Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
7212
  • Nafkah Iddah per bulan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)selama 3 (tiga) bulan selurunhnya sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa atas jawaban lisan Termohon, Pemohon dalam replik tertulisnyatertanggal 05 September 2017 menyatakan sebagai berikut:Replik Dalam Konvensi1.
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sdk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI,SH.
Terdakwa:
KEVLYN PRATAMA SIBURIAN
11215
  • setidaktidaknya pada waktu antara matahari terobenam dan matahariterbit pada bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2021, bertempat di rumah milik saksi Sutrisno di Desa Sarintonu,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN SdkKecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidikalang atau Pengadilan Negeri Sidikalang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 219/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
TUYONO alias NO bin KADENI
4116
  • Barangsiapa;2, Mengambil barang sesuatu yaitu Hewan Temak yang selurunhnya atausebagian kepunyaan orang lain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
HARIS SUGITO alias NARJI BIN CARKIMAN
616
  • Lab : 4046/NOF/2017 yang menyatakan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip 1 (Satu) strip bertuliskan "Riklona 2mgberisikan 10 (Sepuluh) tablet warna putin berdiameter 0,9 cm dantebal 0,4 cm dengan berat netto selurunhnya 1,9470 gram, diberinomor barang bukti 2834/2017/OF.
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 529/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
RAHMAN RAUF KARIM als. MAN CES
546
  • tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa RAHMAN RAUF KARIM als MAN CES antaratanggal 20 Maret 2019 s/d 28 Maret 2019 atau setidaktidaknya pada bulanMaret 2019 atau pada suatu waktu sekitar tahun 2019, bertempat di DusunKrajan Desa Jambesari Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurunhnya
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 777/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Gershon. G. Genta, SH
Terdakwa:
SANDUNG Bin PAIJO
288
  • LAB: 2238/NNF/2020 tanggal 06 April 2020 bahwa barang bukti berupa;1. 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 1,1528 gram, diberi nomor barang bukti1238/2020/NF.2. 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,2797 gram, diberi nomor barang bukti1239/2020/NF.Kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1238
Register : 12-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 58/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
GALANG RESTU ANINDYATAMA
7220
  • Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarangtersebut, terdakwa menjual 1 (Satu) unit mesin pompa air merk Zimizhu warnabiru dongker ukuran 128 Bit dan 1 (Satu) unit Tape merk Polytron tipe Big Bandwarna hitam yang selurunhnya merupakan milik saksi KADEK DESI WANTARAseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan uang recehansejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang merupakan milik saksi KETUTSUTRISNA terdakwa gunakan untuk membeli rokok yang dilakukan tanpaseizin dan sepengetahuan
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0724/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Rekonvensidalam proses persidangan telah bersepakat terkait nafkah iddah dimanaTergugat Rekonvensi akan memberikan nafkah Iddah kepada PenggugatRekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka tuntutan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi dapat dikabulkan sesuai kesepakatan bersama denganmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi selama tiga bulan selurunhnya
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt/2009
Drs. H. ACHMAD HARIRI ; SUWITO MULIADI dkk
4919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga bukan pihak yang berhubungan dengankeluarnya keputusan Dinas Pengawasan dan Pembangunan Kota DKIJakarta serta tidak dapat Kuasa dari Para Pengurus Masjid Al Ridwan sertapara Warga Rw.008 Rw. 009 Kelurahan Kota Bambu, maka Penggugat tidakberkompeten ajukan gugatan dalam perkara ini ;Berhubung terbukti Penggugat tidak berkompeten mengajukan gugatandalam ini, maka Tergugat V mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menolak gugatanPenggugat selurunhnya
Register : 08-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
DJOHAN bin HJ.HASAN
376
  • dengan pekerjaannya seharihari ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo. 235 BV/X/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 19 Oktober2020, barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin denganberat netto 0,5408 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa barangbukti berat netto selurunhnya
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
KALMAN alias KALA
2422
  • ., menyatakan bahwa dalam pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus warna coklat yang berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya 7,3656 gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan hasil tes urine TerdakwaKALMAN Alias KALA berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Narkoba No. : R/63/II/2018/Rumkit Bhay tanggal 01 Februari 2018Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 21 Juni 2017 — SUNARYONO Bin ABDULLAH Alm
7520
  • sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama proses persidanagn Terdakwa mampumenanggapi dan menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaTerdakwa dalam kondisi sehat jasmana dan rohani dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Yyk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsurepertama Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu. barang yang selurunhnya
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ARI SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN DARMAWAN
2014
  • Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi, pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik putin yangberisikan diduga narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjaakering yang dibaalut dengan kertas pembungkus nasi dengan berat bersih 50,18(lima puluh koma delapan belas) graam dikirimkan selurunhnya ke LaboratoriumForensik Polda Riau.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1317/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
BRIAN TAUFAN RAMADANI ALS TOPAN BIN INDRA IRAWAN
3514
  • . 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi :a. 10 (Sepuluh) buah tablet warna biru muda berlogo Tulip dengan beratnetto selurunnya 3,0715 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 2,7631gram), diberi nomor barang bukti 1194/2019/NF.b. 10 (Sepuluh) buah tablet warna orange berlogo Dua Ikan dengan beratnetto selurunnya 2,9288 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 2,6198gram), diberi nomor barang bukti 1195/2019/NF.2. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2653 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 2 September 2020 — SIE LING
527273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SNP in casu selurunhnya sebesarRp425.000.000.000,00 (empat ratus dua puluh lima miliar rupiah)dalam empat tahap.
Register : 16-06-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
RADEN NGANTEN RETNO SARI SULANI Binti ATMO WIYONO
Tergugat:
1.IBU.HJ.SARYATI RANTONO
2.BP.CAHYO WIDIDYARSO. AKBP
556
  • No.612.K/SIP/1975 yang dalam putusannya dinyatakan tidak diterima karenasubyek hukum gugatan tidak lengkap (PLURIUM LITIS CONSURTIUM);Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, maka eksepsi Tergugat adalaheksepsi yang dibenarkan oelh hukum acara, sehingga karenanya sudahseharusnya dinyatakan dapat diterima untuk selurunhnya sehingga gugatanPenggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak diterima (NietOnvankelijk Verklaand);DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalil
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terdakwa:
VERAWATI Alias VERA Binti SARI.
3523
  • kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah dengan sengaja berusaha mengalinkan suatu benda yang padaumumnya yaitu segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujudyang mepunyai nilai ekonomis dalam penguasaanya, dimana penguasaan ituterjadi bersamaan dengan berpindahnya benda tersebut ke tangan si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain adalah obyek selurunhnya
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 486/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Feri Irawan Bin Holdi
585
  • dijadikan obyek pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dan Soriyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoppy warna hitam denganNomor Rangka MH1JF6119CK408089 dan Nomor Mesin: JF61E1402747 dan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Hitam adalahseluruhnya milik Saksi Korban Zulheri bin Zakaria;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Barang tersebut selurunhnya
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUH. PUTRA FAJAR Alias YAYAN
5418
  • mendapatkan paket shabu dari ONA yaitu sudah 2 (dua)kali.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, memiliki, atau menyimpan atau menerima, mengambil ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:16 (enam) belas paket plastic bening yang diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto selurunhnya
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1355/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
NANANG SUPRIYATNA BIN SUHARI.
3514
  • Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Kristal warna putihsabu dengan berat netto selurunhnya 0,4798 gram (berat brutto 1,34 gram) Seperangkat alat hisap sabu (bong) 1 (satu) buah korek api gas warna biru 1 (satu) unit HP merk Oppo warna GoldDirampas untuk dimusnahkan.6.