Ditemukan 9901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
5912
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah berupa bala pecah, perabotan rumah tangga yaitu almari, bipet dan speda ontel;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    ditentukan dalam Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dipandang beralasan dan tidak melawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikonstatirtersebut di atas, maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah bahwa antaraPemohon dengan Termohon ada memiliki harta bersama seperti tersebutdalam petitum angka 3 di atas, yang diperoleh selama dalam perkawinan yaituberupa bala pecah, perabotan rumah tangga yaitu almari
    Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah berupabala pecah, perabotan rumah tangga yaitu almari, bipet dan speda ontel;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Sleman pada hari Rabu tanggal 09Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1438 Hijriyah olehkami Drs. Wahfir Kosasih, SH.,MH.,M.Si. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.Syarbini, MH., dan Drs.
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 116/Pid.B/An/2013/PN.SGT
Tanggal 17 Desember 2013 — - Terdakwa XXX Bin XXX
4220
  • olehXXX BIN XXX, Setelah posisi kawat bulat/sling mengait pada grendel pintu jendelabagian dalam ruangan kemudian terdakwa tarik tali sambungan kawat tersebutsehingga jendela terbuka selajutnya XXX BIN XXX membuka daun jendela danmemeganginya kearah atas sehingga terdakwa bisa masuk kedalam ruangan kantorsedangkan XXX BIN XXX menjaga diluar, selanjutnya terdakwa berusaha mencaribarangbarang lalu terdakwa masuk kedalam ruangan Tata Usaha kantor dan melihatalmari dan terdakwa berusaha membuka lacilaci almari
    XXXX Muaro Jambi;Bahwa menurut saksi, para pelaku mengambi barang berupa : 7 (tujuh) pasang sepatudinas dan 1(satu) Unit Laptop merk Zirek warna biru dengan ukuran 14 inchi yangberada didalam almari;Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke Pihak Kepolisian Polsek MaroSebo;Bahwa Pihak SMK XXXX Muaro Jambi dirugikan sebesar Rp. kerugian sebesarRp.5.260.000, (lima juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)Keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Halaman 5 dari 18 ...............2.
    mengetahui secara langsung;Bahwa saksi ditelepon dari pihak sekolah yaitu saksi (SAKSI I) mengatakan barangbarang milik sekolah telah hilang;Bahwa saksi mengetahui setelah kejadian para pelaku masuk dengan membukajendela ruangan Tata Usaha;Bahwa menurut saksi barang yang hilang berupa 1 (satu) sangke asoi warna hitamyang berisikan bet pangkat pengenal siswa, 7 (tujuh) pasang sepatu dinas,Bahwa terakhir saksi melihat barang tersebut disimpannya sebelum saksi pergi,namun kuncinya terletah didekat almari
    XXXX MuaroJambi;Bahwa menurut saksi, para pelaku mengambi 7 (tujuh) pasang sepatu dinas dan1(satu) Unit Laptop merk Zirek warna biru dengan ukuran 14 inchi yang beradadidalam almari tanpa seijin saksi karena saksi orang sebagai penanggung jawab atasbarang tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Pihak SMK XXXX Muaro Jambi dirugikan sebesar Rp.kerugian sebesar Rp.5.260.000, (lima juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)Keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.3.
    XXXX Muaro Jambi, kemudian saksiXXX BIN XXX menjaga diluar;Bahwa pada saat terdakwa didalam ruangan TU terdakwa melihat almari yangkuncinya tergantung dialmari tersebut lalu terdakwa menggambil 1(satu) Unit Laptopmerk Zirek warna biru dengan ukuran 14 inchi dan 1 (satu) sangke asoi warna hitamyang berisikan bet pangkat pengenal siswa:Bahwa menurut saksi, terdakwa tidak mengambi 7 (tujuh) pasang sepatu dinas;Halaman 8 dari 18 ...............
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2016 — SYAWAL FITRIADI
3422
  • MURTYANA bersama saksi PANDE SURYAKESUMA kemudian melakukan penggerebekan dikamar tidur Terdakwa SYAWALFITRIADI, selanjutnya dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiSIGID DARMAWAN dan saksi YULIANTI PERTIWI terhadap diri TerdakwaSYAWAL FITRIADI, dari hasil penggeledahan diperoleh 2 (dua) plastic klipKristal bening sabhu masingmasing dengan berat 61,94 gram (kode A) dan 101,20gram (kode B) dan 1 (satu) ball plastic klip kosong di temukan di kain penutupkepala warna hitam di dalam laci almari
    pakaian kamar tidurnya TerdakwaSYAWAL FITRIADI, 2 buah bong ditemukan di dalam almari bupet di kamartidur, 1 (satu) isolasi warna coklat ditemukan di atas meha buffet dalam kamar tidur,, (satu) buah timbangan elektrik ditemukan diatas meja dalam kamar tidur ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan No.LAB.:913/NNF/2015 tanggal 08Desember 2015 yakni, barang bukti nomor 4105/2015/NF, 4106/2015/NF, benarmengandung sediaan Narkotika MA (metamfetamina) dan Terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran
    pakaian kamar tidurnya TerdakwaSYAWAL FITRIADI, 2 buah bong ditemukan di dalam almari bupet di kamartidur, 1 (satu) isolasi warna coklat ditemukan di atas meha buffet dalam kamar tidur,, (satu) buah timbangan elektrik ditemukan diatas meja dalam kamar tidur ;Bahwa Terdakwa SYAWAL FITRIADI memperoleh 2 (dua) plastic klipKristal bening sabhu masingmasing dengan berat 61,94 gram (kode A) dan 101,20gram, dari seseorang yang bernama Bang Dirga, yang mana Terdakwa SYAWALFITRIADI pada hari kamis tanggal
    pakaian kamartidur terdakwa ;1 ( satu ) buah timbangan elektrik ditemukan diatas mejadalam kamar tidur ;2 ( dua ) buah bong ditemukan di dalam almari bupet kamartidur;1 ( satu ) buah isolasi warna coklat ditemukan di atas mejabuffet kamar tidur ;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa bahwa ia mendapatkanbarang berupa shabu tersebut dari seorang yang bernamaBANG DIRGA;Bahwa, menurut pengakuan dari terdakwa bahwa iamendapatkan barang tersebut pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2015 sekitar jam 18.30 Wita
    pakaian kamartidur terdakwa ;1 ( satu ) buah timbangan elektrik ditemukan diatas mejadalam kamar tidur ;2 ( dua ) buah bong ditemukan di dalam almari bupet kamartidur;1 ( satu ) buah isolasi warna coklat ditemukan di atas mejabuffet kamar tidur ;Hal 7 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Dpse Bahwa, menurut pengakuan terdakwa bahwa ia mendapatkanbarang berupa shabu tersebut dari seorang yang bernamaBANG DIRGA ;e Bahwa, menurut pengakuan dari terdakwa bahwa iamendapatkan barang tersebut pada
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Untung Basuki Serda NRP 3920714290772
14975
  • Bahwa sewaktu Terdakwa akan masuk ke dalam kamar yang pintunya terkunciTerdakwa membuka pintu kamar tersebut dengan cara mencongkel menggunakansangkur SP demikian juga sewaktu Terdakwa akan mengambil barangbarang yangada di almari yang terkunci Terdakwa membuka paksa pintu almari dengan caramencongkel almari tersebut dengan menggunakan sangkur SP selanjutnyamengambil barangbarang yang berharga yang ada di almari tersebut.Subsider :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat
    Saksi1 masuk kekamar Saksi1 sendiri dan ternyata isi kamar sudah berantakan dan pintu almari didalam kamar sudah terbuka serta isi almari dalam keadaan berantakan.4.
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan dan di depan pakaian diperoleh gelascangkir warna putih ditutup kain warna merah berisi emas yang belum diketahui jenisdan beratnya, kemudian di almari sebelah kiri tempat menggantung pakaiandibawahnya ditemukan uang 2
    Bahwa benar karena di kamar depan tidak ditemukan apaapa/barang berhargakemudian Terdakwa menuju kamar sebelahnya namun juga terkunci lalu Terdakwamembuka paksa dengan mencongkel engsel kunci kamar dengan menggunakansangkur SP, setelah terouka Terdakwa masuk kamar dan didapati ada almari namunpada saat akan membuka ternyata pintu almari dikunci lalu Terdakwa membukadengan cara mencongkel secara paksa bagian anak kunci/slotnya almari dengansangkur SP hingga terbuka selanjutnya Terdakwa mencari barang
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan yang belum diketahui jumlahnya dan didepan pakaian diperoleh gelas cangkir warna putih ditutup kain warna merah berisiemas yang belum diketahui jenis dan beratnya, kemudian di almari sebelah Kiritempat menggantung pakaian
Register : 29-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIL NUR WIDAYANTO
6022
  • berisi LO (Sepuluh) butirpil warna kuning bertulisan MF 1(satu) plastic warna bening yangdidalamnya berisi 10 (Sepuluh) plastic klip kecil warna bening yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna kuning bertulisan MF 1(satu) plastic warna bening yang didalamnya berisi 10 (Sepuluh)plastic klip kecil warna bening yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirpil warna kuning bertulisan MF Uang sejumlah Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)barang bukti tersebut ditemukan di dalam almari
    buku dikamar terdakwa 1 (Satu) bungkus bekas rokok merk dunhil yang didalamnya berisiplastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisan huruf Y jumlah7 (tujuh) dan plastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisanhuruf Y dengan jumlah 6(enam) butir ditemukan di dalam almari bukudikamar terdakwa 1(satu) handphone merk xiaomi warna putin beserta simcard08960323266 ditemukan diruang tamu terdakwa Bahwa barang bukti tersebut diakui milik terdakwa Bahwa setelah diketemukan
    buku dikamar terdakwa 1(satu) bungkus bekas rokok merk dunhil yang didalamnya berisiplastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisan huruf Y jumlah7 (tujuh) dan plastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisanhuruf Y dengan jumlah 6(enam) butir ditemukan di dalam almari bukudikamar terdakwa 1 (satu) handphone merk xiaomi warna putih beserta simcard08960323266ditemukan diruang tamu terdakwa Bahwa barang bukti tersebut diakui kesemuanya milik terdakwa Bahwa setelah
    buku dikamar terdakwa. 1(satu) bungkus bekas rokok merk dunhil yang didalamnya berisiplastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisan huruf Y jumlahHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Yyk7 (tujuh) dan plastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisanhuruf Y dengan jumlah 6(enam) butir ditemukan di dalam almari bukudikamar terdakwa 1 (satu) handphone merk Xiaomi warna putih beserta simcard08960323266 ditemukan diruang tamu terdakwa Bahwa barang bukti
    buku dikamar terdakwa 1(satu) bungkus bekas rokok merk dunhil yang didalamnya berisiplastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisan huruf Y jumlah7 (tujuh) dan plastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisanhuruf Y dengan jumlah 6(enam) butir ditemukan di dalam almari bukudikamar terdakwa 1(satu) handphone merk Xiaomi warna putih beserta simcard08960323266 ditemukan diruang tamu terdakwa Bahwa barang bukti tersebut kesemuanya diakui milik terdakwa Bahwa setelah
Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 161/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 21 September 2016 — DONI DWI HERIYANTO Bin JIMIN
394
  • dinding yang terbuat daribambu agar dindingnya bisa dibuka dan dipergunakan untuk masuk ke rumahtersebut, lalu sdr MOHAMAD SUNARuJI masuk duluan dengan cara masuk lewatdinding yang dibuka paksa tersebut, lalu sdr M SUNARJI membuka kuncibelakang sehinggga Terdakwa bisa masuk lewat belakang rumah, setelah masukkunci belakang rumah Terdakwa kunci kembali, lalu Terdakwa dan sdr MSUNARJI masuk ke kamar tidur dan mencari barang berharga yang bisa merekaambil, selanjutnya M SUNARJI menemukan kunci diatas almari
    yang digunakanoleh Terdakwa untuk membuka almari dan melihat dompet berisi uang yangdiambil oleh Terdakwa sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanpa izindari pemiliknya yaitu saksi korban SUMINI MURTATIK BINTI JAYADI, selanjutnyauang tersebut dimasukan ke dalam kantong celana Terdakwa sedangkandompetnya Terdakwa kembalikan lagi, selanjutnya pintu almari Terdakwa kunci,selanjutnya ketika mereka mau keluar kamar, sdr.
    yang digunakan oleh Terdakwa untuk membuka almari danTerdakwa melihat dompet berisi uang yang diambil olen Terdakwa sebesarRp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya setelah berhasil mendapatkan uang tersebut lalu padasaat hendak keluar rumah Saksi menemukan charger Merk Vivo yangmasih tertancap distok kontak lalu saksi mengambilnya;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi keluar rumah dengan melewatipintu yang sama pada saat masuk kedalam rumah tersebut yaitu melaluipintu belakang;Bahwa
    masuk terlebin dahulu lewat dinding yang dibuka paksatersebut, lalu Saksi Mohamad Sunarji Bin Wiji membuka kunci belakangsehinggga Terdakwa bisa masuk lewat belakang rumah, setelah masukkunci belakang rumah Terdakwa kunci kembali, lalu Terdakwa dan SaksiMohamad Sunarji Bin Wiji masuk ke kamar tidur dan mencari barangberharga yang bisa Terdakwa dan Saksi Mohamad Sunarji Bin Wiji ambil,selanjutnya Saksi Mohamad Sunarji Bin Wiji menemukan kunci diatas almariyang digunakan oleh Terdakwa untuk membuka almari
    yang kemudian digunakan olehTerdakwa untuk membuka almari dan selanjutnya Terdakwa melihat dompet berisiuang diantara selasela baju kemudian dompet tersebut langsung diambil olehTerdakwa dan uangnya yang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)diambil serta dimasukkan kedalam saku celana dan pulang kembali ke rumahnenek saudara Mohamad Sunarji Bin Waji (dalam berkas perkara terpisah)tersebut;Menimbang, bahwa mendasarkan kepada keterangan Saksi MohamadSanaji Bin Wiji serta keterangan Terdakwa
Putus : 16-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204K/AG/2009
Tanggal 16 Juni 2009 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;Meja tamu satu stel;1 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;1 buah bufet ukuran 30 cm x 20 cm x 80 cm;1 buah Meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm; 1 buah Almari Es Merk Sanyo;Hal 2 dari 19 hal Put.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 Cm;3.4. 1 Stel meja tamu;3.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;3.6. Sebuah Meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;3.7. sebuah Almari Es Merk National;3.8. 1 buah Mesin Jahit merk Singer;3.9. 2buah Tape Recorder merk Panasonik dan Sharp;3.10. SebuahTelevisi 21 Inci merk Panasonik;3.11. Sebuah Vidio 1600 W merk Panasonik, berikut 2 buah Salon;3.12.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;3.4. 1 stel meja tamu;3.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;3.6. Sebuah meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;3.7. Sebuah almari es merk National;3.8. 1 buah mesin jahit merk Singer;3.9. 2 buah tape recorder merk Panasonic dan Sharp;3.10. Sebuah televisi 21 inc merk Panasonic;3.11.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;4.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;4.4. 1 stel meja tamu;4.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;4.6. Sebuah meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;4.7. Sebuah almari es merk National;4.8. 1 buah mesin jahit merk Singer;4.9. 2 buah tape recorder merk Panasonic dan Sharp;4.10. Sebuah televisi 21 inc merk Panasonic;4.11.
Register : 23-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 450/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Shofa Rp 600.000, Almari Tv Rp 400.000, Meja makan Rp 1.300.000, Kitchen set Rp 350.000,Almari pakaian Rp 800.000.Almari sudut Rp 350.000,Almari kecil Rp 600.000,Spring bed 2 buah Rp 1.300.000,Kulkas Rp 1.800.000,AC Rp 2.200.000,Mesin cuci Rp 2.400.000,Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara tertulis bertanggal 27 Maret 2014 yang pada dasarnya tetappada dalil permohonannya tersebut, sedang terhadap tuntutan termohontersebutberikut:Pemohon mengajukan jawaban yang pada
    tidakkeberatan.Bahwa, pada akhirnya Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan bertanggal 3 April 2014 sehingga Termohon tidakmengajukan Duplik.Bahwa, mengenal isi kesepakatan tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa Termohon menyetujui akan kesediaan Pemohonmemberikan nafkah lampau (madliyah) kepada Termohonsebesar Rp 3.000.000,, nafkah iddah sebesar Rp 2.500.00,dan Mutah sebesar Rp 2.500.000, Bahwa harta gonogini Penggugat dengan Tergugat adalahperabot rumah tangga terdiri dari: Gorden,shofa, Almari
    Tv,Meja makan,Kitchen set, Almari pakaian, Almari sudut, Almarikecil, Spring bed 2 buah, Kulkas, AC dan Mesin cuci, sedangMotor spacy, biaya renovasi rumah dan kamar mandi tidaktermasuk harta gonogini.Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis yang pada intinya bahwa apa yang telah diakui Tergugatsebagai harta gonogini Penggugat menyerahkan semuanya kepada keduaorang anak Pemohon dan Termohon bernama XXXX dan Dwi Anindya Putri.Bahwa, untuk mendukung dalildalil
    Asai,Artinya:Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diri) kepadanya,12Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menghukumkepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : nafkah madliyah(lampau) sebesar Rp 3.000.000, nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000,dan mut'ah sebesar Rp 2.500.000, dan menyatakan Gorden,shofa, AlmariTv, Meja makan,Kitchen set, Almari pakaian, Almari sudut, Almari kecil,Spring bed 2 buah, Kulkas, AC dan Mesin cuci adalah harta gonoginiPenggugat dan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — UNTUNG BASUKI bin RATNO MIHARJO VS SURYANAH binti SURYA
10538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 296 K/Ag/2014e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Karisma;e 1 (satu) buah TV 21;e 1 (satu) kulkas 1 pintu;e 2 (dua) buah sepeda jengki;((((e 1 (satu) buah almari pakaian;e 1 (satu) buah almari tembok;e 6 (enam) etalase;e 1 (satu) set meja kursi makan;(e 1 (satu) set kursi tamu sofa;e 2 (dua) buah tempat tidur;Selanjutnya barangbarang tersebut dalam angka 4.1 sampai dengan angka4.13 sebagaimana dalam surat gugatan adalah merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing
    Getasan, Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah jalan Kampung;Sebelah Timur : Tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan : Tanah milik Siswanto;Sebelah Barat : Jalan Desa;1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki SPIN;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Karisma;1 (satu) buah TV 21;1 (satu) kulkas 1 pintu;2 (dua) buah sepeda jengki;1 (satu) buah almari pakaian; OM NOAA RR w 1(. 1 (satu) buah almari tembok;10.6 (enam) etalase;Hal. 4 dari 15 Hal.
    Getasan, DesaGlodogan, Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan jalan Kampung;Sebelah Timur dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Barat dengan jalan kampung;c. 1 (satu) buah TV 21;d. 1 (satu) kulkas 1 pintu;e. 2 (dua) buah sepeda jengki;f. 1 (satu) buah almari pakaian;1 (satu) buah almari tembok;7 6 (enam) etalase;1 (satu) set meja kursi makan;j. 1 (satu) set kursi tamu sofa;k. 2 (dua) buah tempat tidur;.
    Putusan Nomor 296 K/Ag/2014e Sebelah selatan dengan tanah milik Siswanto;e Sebelah barat dengan jalan kampung;3 1 (satu) buah TV 21;4 1 (satu) kulkas 1 pintu;5 2 (dua) buah sepeda jengki;6 1 (satu) buah almari pakaian;78(((du(1 (satu) buah almari tembok;6 (enam) etalase;9 1 (satu) set meja kursi makan;10 1 (satu) set kursi tamu sofa;11 2 (dua) buah tempat tidur;3.
    Getasan, DesaGlodogan, Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan jalan Kampung;Sebelah Timur dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Barat dengan jalan kampung;2.3. 1 (satu) buah TV 21;2.4. 1 (satu) kulkas 1 pintu;2.5. 2 (dua) buah sepeda jengki;2.6. 1 (satu) buah almari pakaian;2.7. 1 (satu) buah almari tembok;2.8. 6 (enam) etalase;2.9. 1 (satu) set meja kursi makan;2.10. 1 (satu) set kursi tamu sofa;2.11. 2 (dua) buah tempat tidur;2.12
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 21 Maret 2017 — KHAMIZUL FUAD Alias AMI Bin DARSIMIN
343
  • terdakwa yang sudah berada didepan rumahtersebut berusaha mengetuk pintu dan memanggil manggil,akan tetapi tidak ada jawaban dari pemilik rumah, melihatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Kbmkondisi rumah tersebut dalam keadaan kosong tidak adaorangnya, selanjutnya terdakwa mendorong pintu bagiandepan, dan ternyata tidak dikunci, kKemudian terdakwa masukkedalam rumah dari ruang tamu terdakwa melihat sebuahalmari berada diruang kamar tidur, sehingga timbul niatterdakwa untuk melihat almari
    dari dekat yang pintunya sedikitterbuka dan didalam laci almari terdakwa melihat ada sebuahperhiasan emas jenis gelang, beserta surat kwitansi buktipembelian yang terbungkus plastik warna bening, kemudianterdakwa mengambil perhiasan emas jenis gelang berikut suratkwitansi bukti pembelian perhiasan tersebut tanpa ijin dansepengetahuan pemiliknya.e Setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasan tersebut,kemudian terdakwa keluar rumah dan menuju ke saksi PENITRI NOVIYANTI yang menunggu didepan rumah
    SOILAH Binti M.SOLICHIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan gelang kroncong kembang seberat 11gram pada hari Selasa tanggal, 22 Nopember 2016 yang saksi ketahuipukul 17.00 Wib, di dalam rumah saksi di Desa Jogosimo RT.03/RW.01,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa sebelum hilang perhiasan emas berupa gelang kroncongkembang milik saya ditaruh di laci almari didalam kamar ;e Bahwa saksi mengetahui gelangnya hilang ketika pulang dari sawahsekitar
    pukul 17.00 Wib, saksi melihat pintu depan dalam keadaanterbuka, dan ketika saksi masuk ke dalam rumah pintu Kamar dan pintualmari sudah terbuka dan sewaktu mengecek laci almari ternyataperhiasan emas berupa gelang keroncong kembang sudah tidak ada ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Kbme Bahwa ketika saksi menanyakan kepada toko emas Pertama diGombong untuk menanyakan apakah ada orang yang menjualperhiasan emas berupa gelang kroncong kembang milik saksi, lalu saksidiperlinatkan rekaman
    berada didalam kamar tidur lalu timbul niat terdakwa untuk melihat almari dari dekat yangpintunya sedikit terobuka dan di dalam laci almari, terdakwa melihat ada sebuahperhiasan emas jenis gelang beserta surat kwitansi bukti pembelian gelangtersebut yang terbungkus plastik warna bening kemudian terdakwa mengambilnyalalu membawa keluar dari rumah tersebut dan menjualnya ke toko emas Pertamadi Gombong, sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur mengambil sesuatu barang
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SURATININGSIH,SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
AINI AHMAD bin SYUKUR CUBUNG
7442
  • Bontang Utara kota Bontang ;Bahwa jumlah uang tunai milik saksi yang hilang tersebut sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan uang tersebut merupakan uangKoperasi Aneka Kerja ;Bahwa saksi menyimpan uang tunai sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) tersebut di almari loker Kantor Workshop ABB PT. Pupuk Kaltim ;Bahwa pintu Almari Loker tersebut tidak ada kerusakan namun pintu KantorWorkshop ABB PT.
    Pupuk Kaltim ;Bahwa pintu Almari Loker tersebut tidak ada kerusakan, namun pintu KantorWorkshop ABB PT. Pupuk Kaltim ada kerusakan congkelan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa ada disekitar WorkshopABB PT.
    Pupuk Kaltim ;Bahwa saksi melihat pintu Almari Loker tersebut ada kerusakan bekascongkelan dan menemukan celengan yang tersimpan di almari loker dibagianpenutup bawah celengan tersebut ada kerusakan bekas congkelan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa ada disekitar WorkshopPU Isolasi PT.
    Pupuk Kaltim karena tidak dikunci, didalam Workshop PU Isolasi PT.Pupuk Kaltim tersebut Terdakwa mengambil uang tunai yang ada didalam celenganalumunium dengan cara mencongkel pintu almari loker dan celengan tersebutkemudian Terdakwa masukan kedalam jaket, Kemudian Terdakwa keluar WorkshopPU Isolasi PT.
    Padirman menerangkanmenyimpan uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tersebut dialmari loker Kantor Workshop PU Isolasi PT.Pupuk Kaltim, melihat pintu Almari Loker tersebut ada kerusakan bekas congkelandan menemukan celengan yang tersimpan di almari loker dibagian penutup bawahcelengan tersebut ada kerusakan bekas congkelan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hahal tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi ;6.
Register : 28-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
6712
  • mengambilkan kartu BPJSmilik saksi yang tertinggal dirumah dan disimpan dilemari kamar saksidisuruh mengambilkannya terdakwa, setelah itu terdakwa membukakamar saksi,dan anak saksi dan langsung membuka almari danmengacakacak dan ingin mengambil barangbarang berharga danterdakwa tidak menemukan barang berharga dan ketahuan samaorang tua saksi.Bahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi sedang bekerja diPabrik Garmen yang beralamat di Wujil, Kec.Bergas, Kab.
    Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik kakek saksidan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar saksi dan kamar ibu saksi.
    Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik korban diatasdan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar milik Sdr.
    ANDROMEDASATRIA RAMADANI masuk kedalam kamar tidur dan terdakwalangsung membuka almari dan mengacakacak dan ingin mengambilbarangbarang berharga dan pelaku tidak menemukan barangberharga dan ketahuan oleh kakak saksi yang bernama DARIYATIBahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi berada dirumah.Bahwa saksi tahu sarana yang digunakan terdakwa untuk melakukandugaan tindak pidana pencurian dengan mengunakan 1 ( satu ) unitsepeda motor yamaha MIO M3, warna merah, No.Pol.
    Bahwa pada saat diri Terdakwa membuka almari rumah orang danberhasil mengambil dos Hand Phone merk Oppo tersebut diatasTerdakwa tidak seijin pemiliknya. Bahwa sarana berupa 1(satu) unit Sepeda motor Merk YamahaMio No. Pol : , Warna merah diatas sekarang ini Terdakwaparkirkan di tempat penitipan sepeda motor didaerah terminalsemarang.
Register : 08-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 223/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 3 Desember 2013 — KATENI las. KLEWER bin SEGER
434
  • KENTUS bin PAIMIN yang berada di DesaRingin bagus, Desa Manggis, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan sesampainya disana pil jenis LL tersebut dikomsumsinyasendiri sebanyak 9 (sembilan) butir dan sisa 1 (satu) butir disimpanterdakwa ke dalam laci almari dapur rumah terdakwa lalu pada hariMinggu.....Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 03.00 wib sewaktu
    terdakwaberada di rumahnya langsung terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dansetelah digeledah di dalam laci almari dapur rumah terdakwa ditemukanpil jenis LL sebanyak 1 (satu) butir dan diakui terdakwa benar pil jenis LLtersebut adalah miliknya kemudian sediaan farmasi pil jenis LL tersebutlangsung disita Petugas Polisi lalu terdakwa langsung dibawa ke KantorPolres Kediri guna diusut perkaranya lebih lanjut ;e Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium
    KENTUS bin PAIMIN yang berada di DesaRingin bagus, Desa Manggis, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan sesampainya disana pil jenis LL tersebut dikomsumsinyasendiri sebanyak 9 (sembilan) butir dan sisa 1 (satu) butir disimpanterdakwa ke dalam laci almari dapur rumah terdakwa lalu pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 03.00 wib sewaktu terdakwaberada
    oleh petugas Kepolisian, setelah digeledahdi dalam laci almari dapur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 1(satu) butir, yang ternyata diakui terdakwa benar pil jenis LL tersebut adalahmiliknya, kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke KantorPolisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menyimpan, memiliki dan mengedarkan pil jenis LL tersebuttidak memiliki keahlian dan kewenangan di bidang kefarmasiaan serta tidakmemiliki ijin dari yang berwenang ;Dan oleh karenanya
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Kdl
Tanggal 1 Desember 2016 — FITRYO SUTOMO ALS.KEMPES BIN SUKARNEN
814
  • Bahwa kemudian sisa shabu yang telah dipergunakan oleh Terdakwadisimpannya didalam kantong celana sebelah kanan yang dipakai, dansetelah sampai dirumahnya, selanjutnya 1 (satu) paket shabu dalambungkus plastik klip kecil dan dililit isolasi warna hitam sisa pemakaiantersebut disimpan di atas almari plastik didalam kamarnya. pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 18 WIB Terdakwaditangkap petugas dari Polda Jateng pada saat Terdakwa berada didalamruang tamu rumah, selanjutnya petugas dari
    Polda Jateng melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabu dalam bungkus plastik klip kecil dan diisolasi warna hitamditemukan di atas almari plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu) buahHPBlackberry warna putin dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan berada didalam saku celana samping sebelah kanan Terdakwa 1(satu) potong sedotan warna putih ditemukan di atas almari plastik dalamkamar Terdakwa, untuk selanjutnya terdakwa Fitryo Sutomo Als KempesBin
    plastik didalam kamarnya.pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 18 WIB Terdakwaditangkap petugas dari Polda Jateng pada saat Terdakwa berada didalamruang tamu rumah, selanjutnya petugas dari Polda Jateng melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabu dalam bungkus plastik klip kecil dan diisolasi warna hitamditemukan di atas almari plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu) buahHPBlackberry warna putih dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan
    berada didalamruang tamu rumah, selanjutnya petugas dari Polda Jateng melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabu dalam bungkus plastik klip kecil dan diisolasi warna hitamditemukan di atas almari plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu) buahHPBlackberry warna putih dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan berada didalam saku celana samping sebelah kanan Terdakwa1 (satu) potong sedotan warna putih ditemukan di atas almari plastik dalamkamar Terdakwa
    plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu)buah HPBlackberry warna putih dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan berada didalam saku celana samping sebelah kanan Terdakwa1 (satu) potong sedotan warna putih ditemukan di atas almari plastik dalamkamar Terdakwa, untuk selanjutnya terdakwa Fitryo Sutomo Als KempesBin Sukarnen dan barang bukti dibawa petugas ke Kantor Narkoba PoldaJateng serta diambil sample urine sebanyak kurang lebih 25 cc;Bahwa terdakwa sudah membeli shabu kepada sdr.
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 28 April 2015 — Wahyu Setyawan bin Kasni
243
  • Diah Wulaningsih Binti Slamet, yang terkunci dengan paksasehingga dapat dibuka dan mengambil uang dari dalam dompet yangditaruh dalam almari sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untukdikuasainya sendiri, setelah Sdri. Diah Wulaningsih selesaimandi,masuk kedalam kamar, kamarnya dikunci dari dalam olehterdakwa, setelah Sdri. Diah Wulaningsih, masuk kedalam kamar,terdakwa bergantian pergi mandi, selanjutnya sewaktu Sdri.
    eks lokalisasi.e Bahwa setelah selesai , saksi pergi ke kamar mandi,sedangkan terdakwa ditinggal dan tetap berada dalamkamar.e Bahwa selesai mandi dan akan masuk kembali dalam kamarternyata dikunci dari dalam, karena itu saksi minta kepadaterdakwa untuk membuka pintu kamar dari dalam dansetelah saksi masuk kamar, terdakwa ganti pergi mandi.e Bahwa waktu akan membuka almari, saksi terkejut karenapintu almari tidak terkunci dan uang Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiahj) yang berada dalam dompet sudah
    Diah Wulaningsih keluar kamar tersebutterdakwa mengunci pintu kamar dan selanjutnya terdakwamembuka pintu almari yang ada dalam kamar dengan cara paksa,dan mengambil uang sebanyak tiga bendel klip sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang ada dalam dompet warnacokat dan oleh terdakwa dimasukkan dalam saku celana, sedangdompetnya dikembalikan.e Bahwa setelah itu terdakwa membuka pintu kamar yang semuladikunci dari dalam, dan setelah Sdr.Diah Wulaningsih masukdalam kamar, terdakwa keluar pergi ke
    DiahWulaningsih keluar kamar pergi kekamar mandi dan terdakwatetap berada di dalam kamar.Bahwa dalam kesempatan itu terdakwa lalu menunci kamar daridalam yang selanjutnya membuka almari yang ada dalam kamaryang dalam terkunci secara paksa dan mengambil 3 (tiga) bendeluang dari dalam dompet warna coklat yang kemudiandimasukkan dalam saku celananya, sedangkan dompet tempatuang tersebut dikembalikan lagi.e Bahwa setelah membuka lagi pintu kamar yang sebelumnyadikunci dari dalam terdakwa ganti pergi
    Diah Wulaningsih yang berada di dompat warnacoklat dalam almari, dan kemudian dimasukkan dalam celana terdakwa.Menimbang, bahwatujuan terdakwa mengambil uang adalahmemang untuk dimilik karena terdakwa tidak mempunyai uang danrencananya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur ke2 ini telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa.3.
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 155/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 28 September 2016 — PUTRI PERTIWI Binti DJUWAHNI
345
  • Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah).Putusan Pidana Nomor 155/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 2 dari 18 hal.tidak ada isinya, Selanjutnya terdakwa mencoba membuka pintu almari lokerpaling atas atau pintu almari loker keempat dengan maksud mengambilsejumlah uang milik saksi NUGRAHA IMAM SANTOSA Bin OETAWI yanghendak dipergunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa namun terkuncisehingga saksi SUMARDI Bin UTOMO REJO slangsung berteriakmaling
    WIB ketikasaksi jaga malam di Rumah Makan SS yang beralamat di Jalan PahlawanTemanggung, saksi melihat ada seorang berjalan menuju Ruang kasir,kemudian mendekati almari loker yang bagian atas tetapi orang tersebuttidak bisa membuka pintu almari loker yang bagian atas karena almaritersebut dikunci, setelah melihat kejadian tersebut kKemudian saksi teriakmalingmaling kemudia saksi tangkap;Bahwa saksi tidak melihat masuknya terdakwa, dan saksi melihat pelakusudah masuk melewati pintu gerbang dan berjalan
    Bahwa ada almari terdiri dari empat laci, kalau siang isinya ada rokok,tempat uang untuk kasir, notanota dan lain lain, tetapi kalau sudah malamdan warung tutup, uangnya sudah diambil; Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa kamu mau mencuri ( deearep maling ), kemudian terdakwa jawabnya hanya minta maafminta maafsaya mau beli susu tidak punya uang sambil menangis; Bahwa terdakwa datang ketempat tersebut tidak bawa apaapa, tetapiwakiu itu masih memakai helem dan saat itu saksi tahunya orang lakilaki
    Sumardi,kemudian saksi bangun dan keluar dari kamar melihat Pak Sumardi baruberada diruangan kasir dan memegangi pelaku, kemudian saksi ikutmembantu Pak Sumardi menangkap pelaku yang ternyata pelakunyaadalah seorang perempuan dan setelah beberapa menit kemudian adaPatroli Polisi dan kemudian pelaku diserahkan kepada Polisi; Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa masuk ke warung SS tersebutkarena tidak ada pintu atau jendela yang rusak; Bahwa ada almari yang terdiri dari empat laci, kalau siang isinya
    WIB diRumah Makan SS yang beralamat di Jalan Pahlawan Temanggung, telahterjadi percobaan pencurian dan pelaku berhasil ditangkap oleh Sdr.Sumardi sebagai penjaga malam diwarung tersebut kemudian pelakudiserahkan kepada Polisi;Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa masuk ke warung SS tersebutkarena tidak ada pintu atau jendela yang rusak;Bahwa ada almari yang terdiri dari empat laci, kalau siang isinya adarokok, tempat uang untuk kasir, notanota dan lain lain, tetapi kalau sudahmalam dan warung tutup
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 43/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 8 Mei 2013 — DEDIK GUSNANTO alias ASNAN Bin WIDI ATMOKO
9210
  • selanjutnya terdakwa membuka almari yangterkunci tersebut dan mengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (duajuta Rupiah) Tidak hanya itu terdakwa mengambil barang milik saksi AmbarwatiTriningsih berkali kali diantaranya :e Pada Bulan Nopember 2012 terdakwa mengambil 3 (tiga) cincin emas seberat 6garam dan satu buah gelang seberat 3 Gram yang terletak didalam almari kamar saksiAmbarwati Triningsih.e Pada Bulan Nopember 2012 terdakwa mengambil satu buah buah BPKB Dengan NoPol AB 5943
    Oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu cars terdakkwa melakukan pencurian menurut cerita adik iparsaya AMBARWATI yaitu uang, perhiasan Hp dan BPKB tersebut disimpan di almari;Bahwa saksi tahu kejadian itu saksi berada di sekolah SD Pagerjurang, kampong,Ngawen ,Gunungkidul di ben tahu oleh saksi AMBAR WATI TRININGSIH ;Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Nopember 2012 sekirajam 11.00 Wib.
    Adik ipar saksi AMBAR WATI TRININGSIH menceritakan bahwatelah kehilangan uang yang di simpan dalam almari di kamrnya, dan kemudian padahari minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 10 .wib saksi AMBARWATITRININGSIH sewaktu mau pindahan barangbarang dari kamarnya atau pindahan dankamarnya /pindahan rumah dari orang tua kandungnya bernama YATIMAN saatmencari barang /kemaskemas berupa HP merk Nokia seri 6300, Hp. Merk Nokia seri6200, Hp.
    dengan jaminan BPKB sepeda motor Honda tahun 2001dengan Nopol AB 5943 NW atas nama AMBARWATI TRININGSIH denganpinjaman terdakwa (DEDIK GUSNANTO ), dan BPKB itu merupakan barang yangHilang yang di simpan di dalam almari di kamar AMBARWATI1 TRININGSIH ;Bahwa pada saat itu saksi di beri tahu adik ipar saksi AMBARWATI TRININGSIHpada hari sabtu, tanggal 2 Februari 2013 sekira jam 14.00.
    yangdiletakkan di salah satu Almari selanjutnya terdakwa membuka almari yang terkuncitersebut dan mengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua jutaRupiah) Tidak hanya itu terdakwa mengambil barang milik saksi AmbarwatiTriningsih berkalikali.e Bahwa Pada Bulan Nopember 2012 terdakwa mengambil 3 (tiga) cincin emas seberat6 garam dan satu buah gelang seberat 3 Gram yang tcrletak didalam almari kamarsaksi Ambarwati Triningsih selanjutnya cinein beserta gelang tersebut terdakwa jualseharga
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2017 — SHALEH HAIDAR ALAMUDI Alias HELAS Bin HAIDAR MAKHSIN ALAMUDI
263
  • berisi 2 (dua)bungkus plastic klip Narkotika jenis sabusabu, kemudian Narkotika jenis sabusabu diambil sedikit oleh Terdakwa untuk dikonsumsi dengan cara 1 (satu)serok Narkotika jenis sabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca kemudiandipanasi kemudian hasil pembakaran berupa asap sabusabu masuk kedalambotol plastic beks yang berisi air selanjutnya oleh Terdakwa dihisap/disedotmelalui sedotan yang satunya kemudian asap dikeluarkan melalui hidunglayaknya orang merokok, kemudian sisa sabusabu disimpan di almari
    pakaiandikamar tidur Terdakwa; ; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi lagi,kemudian sisanya disimpan kembali di almari pakaian dikamar tidur Terdakwa ; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsikembali, kKemudian sisa Narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdimasukkan kedalam kotak
    Wib,dirumah Terdakwa di Jin.WOS Cokroaminoto No. 70 Rt22 Rw.07,Dsn.Mulyoasri, Ds.Tulungrejo, Kec.Pare.Kab.Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Kediri selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu dalam 2(dua) plastik klip dimasukkan kedalam kotak bekas isi staples selanjutnyadisimpan dijadikan satu dengan peralatan hisap sabu berupa 2 (dua) bungkussedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabudi dalam = almari
    pakaiandi kamar tidur Terdakwa; ; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi lagi,kemudian sisanya disimpan kembali di almari pakaian dikamar tidur Terdakwa; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsikembali, kemudian sisa Narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdimasukkan kedalam kotak
    Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Kediri selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu dalam 2(dua) plastic klip dimasukkan kedalam kotak bekas isi staples selanjutnyadisimpan dijadikan satu dengan peralatan hisap sabu berupa 2 (dua) bungkussedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabudi dalam almari pakaian dikamar tidur dirumah Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr.
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Adhita Irsyad Prakosa Bin Sajadi
2510
  • Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melihatkeadaan di dalam sepi lalu Terdakwa masuk ke kamar depan yang pintunyaterbuka kemudian Terdakwa membuka almari yang tidak dikunci dan melihattas kecil warna biru bertuliskan Sensus Ekonomi 2016 warna hitam laluTerdakwa mengambil tas tersebut dan membukanya.
    Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada saksi Tukiyem kalausaksi menyimpan uang di almari di Kamar depan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa kemudian saksi pergi ke kamar depan lalu membukaalmari dan tidak menemukan uang sebesar Rp 10.800.000, (Sepuluhjuta delapan ratus ribu rupiah) miliknya.
    Bahwa uang itu di ikat dengan karet lalu di bungkus kertas HVSputih setelah itu di masukkan ke dalam tas kecil warna biru dandisimpan di dalam almari namun almari tersebut tidak di kunci. Bahwa setelah mengetahui uang miliknya hilang saksimengatakan kepada saksi Tukiyem, lalu saksi pergi ke rumah terdakwa.
    Bahwa benar uang miliknya sebesar Rp 10.800.000, (Sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah) tidak ada di almari. Bahwa benar saksi Suparmi lalu pergi ke rumah terdakwa dansaat di jalan bertemu dengan bu Marsini yang merupakan istri pak Rt. Bahwa saksi Suparmi mengatakan kalau kehilangan uang,kemudian saksi Suparmi dengan ditemani keamanan kampungmelaporkan kejadian itu ke Polsek Sragen Kota.
    Bahwa Terdakwa masuk ke kamar depan yang pintunyaterbuka kemudian Terdakwa membuka almari yang tidak dikunci dan melihattas kecil warna biru lalu. Terdakwa mengambil tas tersebut danmembukanya.
Register : 19-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 97_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_25052010_Pencurian.rtf
Tanggal 25 Mei 2010 — MOHAMMAD SINWAN
584
  • kepakai akandikembalikan, tetapi saksi Sumari tidak mengijinkansambil mengatakan nak ngono terserah awakmu, tapiaku ora tanggung jawab nak ono opoopo (kalaubegitu. terserah kamu, tetapi saya tidak bertanggungjawab kalau terjadi apa apa), kemudian saksi Sumarilangsung keluar kantor untuk menghadiri rapat diKecamatan;Bahwa selanjutnya setelah saksi Sumari pergi rapatdi Kecamatan, sekitar jam 09.30 Wib terdakwaMohammad Sinwan masuk keruangan saksi Ahmad Muhdlorbin Usman (pemegang/yang membawa kuni almari
    USMANBenar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksisebagai menantu dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa mengambilsertifikat tersebut;Bahwa benar saksi yang diberi tanggung jawab kuncisurat surat penting oleh Lurah desa KedungwaruKidul;Bahwa setiap harinya saksi menyimpan sertifikat dialmari ruangan sekretaris desa,namun pada saatkejadian tersebut saksi tidak tahu karena tidakberada di ruangan ;Bahwa almari dari pagi selalu terkunci namun karenasertifikat disimpan bersama
    isi sertifikattersebut adalah saksi Ahmad Muhdlor ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambilsertifikat di almari diruang sekretaris desa, karenasaksi langsung ada undangan rapat di Kecamatan =;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut tidakada ijin dari pemegang kunci almari yang berisisertifikat dan surat surat penting ;Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat tidak bolehdipinjam untuk keperluan pribadi, sertifikat untukkeperluan desa saja harus dirapatkan dan diketahuioleh perangkat desa
    Sumari mengetahui terdakwamengambil sertifikat tersebut di dalam almari;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut selainH.
    ruangan sekretaris desa, dan kuncialmari yang membawa adalah saksi Ahmad Muhdlor (yangbertanggung jawab kunci almari tersebut) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sertifikattersebut, selanjutnya sertifikat tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Suwardi untuk jaminan,karena pada saat terdakwa mengambil kredit sepedamotor Mega Pro di PT Adira Kudus tersebut mintadiatasnamakan saksi Suwardi ;Bahwa pada saat terdakwa ijin kepada H.