Ditemukan 11670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Lane sell sil lalyes C53 IaASL, dalbladb Lay ped ys sell) pF, Wel cw Bball lye dareArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatPutusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 8 dari 11 hal.SALINANmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3286/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ave Glare Y Ilya) ke zasil lpe) Cal 18) Sell gall ye bbe yl de ail 5 i elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2871/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Halaman 8 dari 11 hal.putusan Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Kbmans Glare YS) no) be casll po Cal ) Sell
    oy Sell loArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dale wolill ails gl geg yl asail ab 3 aos 2528 b5)5Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan
Register : 06-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 83/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 17 September 2014 — FEBRI NUROCHMAN Bin SATIMAN;
649
  • Star Type P83 warna putih dari seorang lakilakiyang baru saksi kenal di Konter Citra Sell yang berada di Kios HP SwalayanIndorisky tempat saksi bekerja;Bahwa saksi membeli HP tersebut seharga Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), namun karena dusbook belum diserahkan dan dia butuhuang cepat, maka saksi memberi uang dp/uang muka sejumlah Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sejumlah Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) akan diberikan setelah kelengkapan HP tersebutdiberikan
    Star Type P83 warna putih telah terdakwa jual di Konter Citra Sell diSwalayan Indorisky Sokaraja pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam14.00 Wib seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tetapi baruterdakwa terima sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dan sisanyasejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) belum dibayarkan karenadusbooknya belum terdakwa serahkan, sedangkan Hand Phone merk NokiaType 7610 warna hitam kombinasi merah, terdakwa gunakan sendiri untukdimiliki
    Star Type P83 warna putih telah terdakwa jual di Konter Citra Sell diSwalayan Indorisky Sokaraja pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam14.00 Wib seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tetapi baruterdakwa terima sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dan sisanyasejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) belum dibayarkan karenadusbooknya belum terdakwa serahkan, sedangkan Hand Phone merk Nokia Putusan Nomor 83/Pid.B/2014/PN Bms.Halaman 11 dari 19Type 7610 warna
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • untuk mangirimkan salinan putusan ini yang leiahy berkekuatan hukumwep topes room 7 Pencatat Heat Kana Urnan n Masi stern ing hia igadian Agama Tembilahan. untuk me ,iia ar ln enon mu a pasa Karr Ursa. en Indragin Hilir an Kantor Urusei yang telah disadiakan untuk Mu;Rp. 241.000, (Due mitus empat puluh satu vbw rupiatiy: emikian pulsar ini dijatuhkan berdassrkan Afan Agana Tembilahan pada hari Karis tanga is Juni 2017 Masahifapatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami YENIKURNIATI, SELL
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
IRWANTO Als IWAN Bin UDIN
226
  • selama 14 (Empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.0000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas warna biru/pink bertuliskan SALIM SELL
Register : 23-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 105/Pid.Sus/2024/PN Sda
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, S.H.
Terdakwa:
SULIS PRIANTO alias GRANDONG bin MADRIM
1916
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 15 (lima belas) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor seluruhnya 16,94 (enam belas koma sembilan puluh empat) gram beserta bungkus plastiknya;
    • 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver;
    • 1 (satu) buah tas kain warna merah bertulisan TOP SELL
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4052/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll lpe) Cal S) Sell galall ye Clbes yl de asl 9!
    elel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4329/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Flared YI No) Le cajl jlo) Col ) Sell ce lall Gye Cubes ol de gill 5ile!
    oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 220/Pid.B/ 2014/ PN-TJB
Tanggal 5 Juni 2014 — - ARIANDY ALS DEDE BIN (Alm) ABDUL HALIM
8312
  • Selanjutnya terdakwa bersamasaksi Muhamad Sani als Cek Bin Marhaedi Anmad pergi menggunakan mobil rentalDaihatsu Xenia No Pol BA 1189 AR menemui Sdr Angkot untuk menerima Narkotikajenis shabu tersebut janjian bertemu di tengah jalan (daerah Sell).
    Selanjutnya terdakwa bersama saksiMuhamad Sani al Cek Bin Marhaedi Anmad pergi menggunakan mobil rental DaihatsuXenia No Pol BA 1189 AR menemui Sdr Angkot untuk menerima Narkotika jenis shabutersebut janjian bertemu di tengah jalan (daerah Sell) ;Setelah Narkotika jenis shabu diterima terdakwa dan saksi Muhamad Sani al Cek BinMarhaedi Ahmad, selanjutnya barang narkotika jenis saobu dibawa menuju rumahterdakwa dan disimpan didalam kamar di Jalan DI DI Panjaitan Lk KelurahanSejahtera Kecamatan Tanjungbalai
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3104/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Putusan Nomor 3104/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ine sal 13) Sell celal ye cles ol Se all ILelie! ayy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 12 hal Put.
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
373372
  • 5) Sell galall Gye cles yl deg ll 5!
    Liles oy Sell olyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dalle soolall aile glb gra) asgsll abs ase 25ah IslsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 695/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dns Flan Y Ibn) le coil slpe Casal 5) Sell
    oli ye Clb ol de gill 5elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :oli ote glb gos) a53zll abs are S825 I5I5Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ERIANTO N, SH., MH
Pembanding/Penuntut Umum : Rully Gunawan Sangputra
Pembanding/Terdakwa : Lily Siswanto Hakim
Terbanding/Terdakwa : Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
477314
  • Apabila tidak dibayar, makaharus di forced sell dari portolio Evio Securities.Sebelum pelaksanaan pemberian fasilitas, maka tunggakan hutangRennier A.
    Selanjutnya keesokan harinya padatanggal 27 Maret 2015, Lidya Ser Idah Sembiring ditelpon olehSujadi yang mengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual,Halaman. 26 dari 216 halaman Putusan No.26/PidSusTPK/2021/PT.DKI. telpon pak Marciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Seri IdahSembiring, Marciano Hersondrie Herman melarang Lidya Seri IdahSembiring untuk melakukan Forced Sell sehingga atas perintahtersebut Risk Management tidak melakukan forced sell lagi;Pada tanggal 02 November 2015 saham
    Apabila tidakdibayar, maka harus di forced sell dari portolio Evio Securities.Sebelum pelaksanaan pemberian fasilitas, maka tunggakan hutangRennier A.
    Selanjutnya keesokan harinya padatanggal 27 Maret 2015, Lidya Sembiring ditelpon oleh Sujadi yangmengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual, telpon pakMarciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Sembiring, MarcianoHersondrie Herman melarang Lidya Sembiring untuk melakukanForced Sell sehingga atas Perintah tersebut Risk Managementtidak melakukan forced sell lagi.Pada tanggal 02 November 2015 saham SIAP disuspend olehBursa Efek Indonesia (BEI) dan dibuka tanggal 03 November 2015dan akhirnya
    Aditya Tirta Renata(Repo),1 (Satu) bundel foto copy Email terkait forced sell saham SIAP atasketerlambatan pembayaran bunga dan arranger fee Repo PT. AdityaTirta Renata,1 (Satu) lembar foto copy Trade Confirmation atas forced sell tanggal4 September 2015,2 (dua) lembar foto copy Surat Nomor S40/20/INF tanggal 29 April2016 perihal Pemberitahuan Jatuh Tempo dan Kewajiban sampaidengan bulan Mei 2016,1 (Satu) bundel foto copy laporan Keuangan PT.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4317
  • yang disampaikan olehPemohon dalam persidangan yang dikuatkan oleh saksi, bahwa Pemohonseharihari bekerja di kebun sehingga tidak mampu mengawasi anak Pemohonsetiap saat, sedangkan calon suami anak Pemohon sering berkunjung ketempat Pemohon, dan mereka adalah orang yang saling mencintai, makaHakim berpendapat bahwa kekhawatiran Pemohon terhadap anaknya cukupberalasan;Menimbang, bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkara inimenggunakan dasar hadist nabi sebagai berikut :3a) Basis poi Sth Fs 295ul8 sell
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rusdian
Terdakwa:
Zulfahmi Rusli
346
  • Liha css FS i MEMBAYAR BIAYAPERKARASEBESARRP..... 900 fos. cece cepa ete cena sell = f Me 2. MEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN BARANG BUKTI DAN JIKA TERDAKWA TELAH MENYETORKANt NG oar DENDAMELA! BANKAGAR KELEBIHAN UANG TITIPAN DENDA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA. SETELAH DIKURANG! END,BIAYA PERKARA, DAN BIAYA LEGES oo PUTUSAN INI. ; eee ae./ PUTS. PDR rv sks te) TANGGAL...... 28. BULAN........... Dik he TAHUN..