Ditemukan 3496 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juli jeni jali jeki jemi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PDT/2009
Tanggal 20 April 2011 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, DK VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY BV, DKK
345 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika Majelis Hakim jeli dan imparsial, halhal yangbersifat konspiratif, rekayasa maupun persekongkolan justru terlihat padapengulangan tuduhantuduhan dan dialildalil antara gugatan a quodengan gugatan dalam Perkara 13/2003..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 25-11-2011 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) vs 1. PT MULTIMAS NABATI ASAHAN, dkk
475 — 552 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamartikel berjudul Kartel Minyak Goreng Sedot 20 Triliun yangmenyatakan:Ketua Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) Benny Pasaribumengatakan, masyarakat berpotensi rugi Rp20 triliun per tahun akibatpraktik kartel para perusahaan minyak goreng (migor). pernyataan Termohon Keberatan/KPPU yang diwakili oleh DidikAkhmadi kepada Harian Investor Daily Indonesia tanggal 19 Januari2010 dalam artikel berjudul Pemeriksaan Dugaan Kartel MigorDiperpanjang yang menyatakan:Karena itu, kata Didiek, KPPU akan lebih jeli
    Pernyataan Termohon Keberatan yang diwakili oleh Didik Akhmadikepada Harian Investor Daily Indonesia tanggal 19 Januari 2010 dalamartikel berjudul Pemeriksaan Dugaan Kartel Migor Diperpanjang yangmenyatakan:Karena itu, kata Didiek, KPPU akan lebih jeli mengamati trenpenurunan harga tersebut, untuk mengantisipasi berulangnya kartelHal. 1005 dari 1111 hal. Put. No. 582 K/Pdt.Sus/2011125.harga dan suplai migor di masa mendatang.
    Termohon Keberatan yang diwakili oleh Didik Akhmadimenyatakan:Karena itu, kata Didiek, KPPU akan lebih jeli mengamati tren penurunanharga tersebut, untuk mengantisipasi berulangnya kartel harga dan suplaimigor di masa mendatang. KPPU sudah memiliki beberapa pengalamanmenangani kasus residivis kartel, meskipun bukan kartel komoditasbahan pokok.Bahwa tindakan Termohon Keberatan di atas juga disayangkan oleh Prof.Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
301 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika Majelis Hakim jeli dan imparsial, halhalyang bersifat konspiratif, rekayasa maupun persekongkolan justruterlihat pada pengulangan tuduhantuduhan dan dalildalil antaragugatan a quo dengan gugatan dalam perkara perdata 05/2003;Bahwa selain itu persamaan antara gugatan a quo dengan perkaraperdata 05/2003 juga terletak pada dasar gugatan (posita) danpetitum gugatan.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
177 — 47
  • sedangkan untuk seorang KPA di jabat seorang kepala bidang, dapat Saksijelaksan bahwa hal yang di maksud di dalam pertanyaan ini adalah sangattidak dibenarkan dan bertentangan dengan undangundang yang berlaku;Bahwa terhadap disiplin ilmu Saksi untuk kegiatan pekerjaan RTH KacaMayang dan RTH Eks Kantor Dinas PU ini sangatlah tidak sesuai karenakegiatan tersebut adalah mengandung basic ilmu teknik arsitektur danteknik sipil semantara Saksi adalah seorang Sarjana Teknik Planologiseharusnya pimpinan lebih jeli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2215 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — H. YULIUS NAWAWI bin NAWAWI ALHAJ
75 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yazid yang menjabat sebagai Asisten III padaPemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu Tahun 2008 yang keduanyapada intinya menerangkan dalam persidangan bahwa pada saat proposalnaik ke saksi tidak dilampirkan Kartu Kendali ;Bahwa apabila Judex Facti pada Tingkat Banding jeli dan tidak keliru dalammemaknai perbuatan Pemohon Kasasi sebagaimana diuraikan di atas, makatidak akan keliru dalam mengambil putusannya, namun dikarenakan terdapatkekeliruan sehingga putusan Judex Facti pada tingkat banding harus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT LUCKY PRINT ABADI VS EDI HARTONO, dkk
182 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangdilakukan Serikat Pekerja di Perusahaan Tergugat yang saat itu berafliasi Federasi SP RTMM SPSI dengan nama PUK SP RTMM SPSIPT Lucky Print Abadi : sah, oleh karenanya upah harus dibayar danbukan mangkir.Bahwa dengan demikian Judex Facti dalam pertimbangannya kurangcermat, bahwa tuduhan mangkir Tergugat juga telah dimentahkanPetugas Pengawas dan Mediator Hubungan InDesatrial Dinas TenagaKerja Kabupaten Bekasi merupakan wakil pemerintah di bidangketenagakerjaan seharusnya Judex Facti cermat atau jeli
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
232 — 570
  • Pbrpimpinan lebih jeli lagi dalam menentukan penunjukan pejabat pejabat untukmemegang kegiatan;Bahwa dalam tahap perencanaan Terdakwa mengetahuinya sampai dengantahap pelaksanaan kontrak pekerjaan, khusus tahap perencanaan konsultanperencana sudah ada duluan sebelum Terdakwa menjadi PPK;Bahwa dalam tahap perencanaan yang Terdakwa ketahui sebelum Terdakwamenjabat PPK yakni perencanaan RTH Kaca Mayang dan RTH Kantor Eks PUsudah dilaksanakan pada tahun 2012 oleh PPK yang lain, dan setelah Terdakwadiangkat
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 11 September 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
163 — 91
  • Terdakwadan Penasehat Hukumnya pada tanggal 25 juli 2017;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut telah dijukan dalam tenggang waktu dan menurutcara serta syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam Undangundangsehingga permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut umum pada pokoknya mengemukakan alasanalasan keberatansebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim Tipikor tingkat pertama kurang jeli
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 59/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : TIGOR PRAKASA
Terbanding/Penuntut Umum : MOH. HELMI SYARIF
407 — 111
411. 1 (satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATAN JALAN (OVERLAY) RUAS JALAN SRIKATON KALIBOTO, RUAS JALAN JELI PICISAN, RUAS JALAN SANGGRAHAN JUNJUNG, RUAS JALAN GONDANG DUKUH, RUAS JALAN PUNJUL PICISAN, JALAN OERIP SOEMOHARJO, JALAN I. GUSTI NGURAH RAI GG. 8, PEMBANGUNAN KONSTRUKSI HOTMIX KAWASAN GOR LEMBU PETENG (BK) tertanggal 04-08-2016 dengan pelaksana PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Januari 2014 — WINARKO, ST
58 — 22
  • keperluan rumah Rimba Karya(rumah pribadi Bupati Tulungagung).1 ( Satu ) lembar kertas Hvs putih yang bertuliskan tangan saudari SRI WAHYUNI, berisikantulisan tentang honor kerja lembur.1 ( Satu ) lembar kertas Hvs putih yang bertuliskan tangan saudara WINARTO sebagai tandaterima bon uang Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).1( Satu ) lembar kertas Hvs putih yang bertuliskan tangan saudara ROHMAT dan tanda tangansaudara ROHMAT yang berisikan tentang bon untuk operasional Dozer di JembatanBakalan Desa Jeli
    Kabupaten Tulungagung.1( Satu ) lembar kertas Hvs putih yang di tandatangani oleh saudara SUYANI, yang berisikanlaporan hasil Urug/Sirtu pembuatan jalan darurat Jembatan Desa Jeli Kab.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 19 April 2017 — - HERIYANTO PALILATI, S.KM.,M.Kes
87 — 16
  • Wan setia tertanggal 29 Oktober 2014 senilai Rp.6.500,- (enam ribu lima ratus rupiah); 8. 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran koran tertanggal 21 Oktober 2014 senilai Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); 9. 1(satu) lembar Nota bukti pembayaran satu buah Dopler lotus dan satu buah jeli dopler di Ibnu Sima tertanggal 28 Oktober 2014 senilai Rp.725.000,- (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah); 10. 1(satu) lembar struk bukti pembelian BBM jenis Bensin tertanggal 29 Oktober 2014 senilai
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
177 — 38
  • Izin Usaha Perkebunan (IUP) Sementara hanya sebuahdiskresi dari Bupati untuk mengisi kekosongan hukumdalam rangka mengurus /mempersiapkan izinizin yang lain,namun tidak diperbolehkan/diizinkan melakukan usahaperkebunan termasuk usaha budi daya tanamanperkebunan.Pembahasan:Penuntut Umum telah tidak jeli dalam memahami faktapersidangan dan fakta hukum yang didalilkan oleh PenuntutUmum sendiri pada bagain awal pembahasan unsur ini.Padahal Penuntut Umum telah dengan tepat, jujur, dan cermatmengutip Butir
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
570 — 209
  • Indramayu), daripernikahan dengan Wahyu Widayati ini, Terdakwa memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu :1) Ryan Setriadi;2) Jeli Prabu, dan3) Reyhan Satria AnggaraTerdakwa tambahkan bahwa Aas Rolani alias Aas alias Asniah selakujanda saat menikah siri dengan Terdakwa telah mempunyai anak 2 (dua)yaitu :1) Rolani Agustin;2) Nanang MaulanaBahwa riwayat pekerjaan Terdakwa adalah sebagai berikut :1) Tahun 1996 : Menjadi PNS di Pengadilan Negeri Jakarta Utara;2) Tahun 19962002 : Menjadi staf di bagian pidana
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MOH. HELMI SYARIF
Terdakwa:
TIGOR PRAKASA
282 — 46

  • 158. 1 (satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATAN JALAN (OVERLAY) RUAS JALAN SRIKATON KALIBOTO, RUAS JALAN JELI PICISAN, RUAS JALAN SANGGRAHAN JUNJUNG, RUAS JALAN GONDANG DUKUH, RUAS JALAN PUNJUL PICISAN, JALAN OERIP SOEMOHARJO, JALAN I. GUSTI NGURAH RAI GG. 8, PEMBANGUNAN KONSTRUKSI HOTMIX KAWASAN GOR LEMBU PETENG (BK) tertanggal 04-08-2016 dengan pelaksana PT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
2033 — 3764
  • KK;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan nota pembelaan tersebutbahwa Penasihat Hukum tidak jeli dalam membuat analisa dan fakta hukum olehkarena faktafakta hukum diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli,keterangan terdakwa, alat bukti surat dan petunjuk, dalam nota pembelaantersebut pada halaman 87 Penasihat Hukum Terdakwa telah mencantumkanketerangan saksi BOBY ZULHAIDIR yang pada kalimat pertama disebutkanbahwa PT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MUH. SAMANHUDI ANWAR
Pembanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUH. SAMANHUDI ANWAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
654 — 383
  • TATA KARUNIA ABADI sumber dana APBD KABUPATEN TULUNGAGUNG TA 2016 (DAU) dengan nilai kontrak Rp. 18.298.273.000,00.
    155. 1 (satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATAN JALAN (OVERLAY) RUAS JALAN SRIKATON KALIBOTO, RUAS JALAN JELI PICISAN, RUAS JALAN SANGGRAHAN JUNJUNG, RUAS JALAN GONDANG DUKUH, RUAS JALAN PUNJUL PICISAN, JALAN OERIP SOEMOHARJO, JALAN I.