341/Pdt.G/2019/MS.Tkn

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2019/MS.Tkn.tas eae .Ne laDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PenggugatNIK: 1104074511960001, Lahir di Bale, Tanggal 05 November1996, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,Alamat Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK:1104020107890190

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah pada hari Selasa, Tanggal 06 Mei 2014 sesuai denganAkta Nikah No; 0066/18/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama di Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, Tanggal 06 Mei2014;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/MS.Tkn2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus lajang;3.

Bahwa pertengkaran dan perdebatan sering terjadi sehingga tidak adalagi keharmonisan serta ketentraman di dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, dan trauma yang mendalam akan tindakankekerasan Tergugat kepada Penggugat;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/MS.Tkn11.

biaya perkara kepada Negara;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/ kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan yang dibacakan dalam persidangan, dimanaHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 341

,sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 341/Pat.G/2019/MS.TknDra. Nurismi Ishak Drs. ZulfarHakim Anggota,Drs. M. Syukri, M.H.Panitera Pengganti,Urizal, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : BiayaAdministrasi Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 340.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 341/Pat.G/2019/MS.Tkn

341/Pdt.G/2021/PA.Bjr

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar.

Bahwa Penggugat sebagai istri Ssudah tidak sanggup lagimenjalani rumah tangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyakmadharatnya dari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Putusan Nomor 341/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 2 dari 23 him.12.

Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai Kakak Kandung Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Putusan Nomor 341/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 4 dari 23 him.

Oleh karenanya Kuasa HukumPenggugat dinyatakan dapat mewakili Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa pemanggilan Penggugat telan memenuhi ketentuanPasal 16 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2019 TentangPutusan Nomor 341/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 9 dari 23 him.Administrasi Perkara dan Persidangan Secara Elektronik. Terhadap panggilantersebut, Penggugat didampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap kepersidangan.

Yeyen Heryani30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,00Putusan Nomor 341/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 22 dari 23 him. Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 341/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 23 dari 23 him.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.341. 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.341. 000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari selasatanggal 16 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqodah1433 Hijriyyaholeh kami Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.TONTOWI, SH, MH. Dan Drs. MURDINI. Masingmasing sebagai Hakim anggota,dengan dibantu oleh H. MAHALLI, SH. sebagai panitera Pengganti.

341/Pdt.P/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2020/PA.BlaZo MENS SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Een, mur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal ci ieeKabupaten Blora, Jawa Tengah, sebagai Pemohon I.en, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.BlaBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora padatanggal 8 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor341/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.Blad. Anak Pemohon dan calon suami anakPemohon takut tidak jadi menikah2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusannamun ditolak dengan surat penolakan Nomora tertanggal 05 Oktober 2020.Bahwa antara anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan darah maupunsesusuan sehingga tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan.A.

Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.BlaKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir Serta Sesuai aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor :ee, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.4);5.

Penetapan No.341/Pdt.P/2020/PA.Bla

341/Pdt.G/2017/PA.Krw

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 17 April 2012 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten KarawangHalaman 17 dari 11 Ptsn.No.341/Padt.G/2017/PA.Krwdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 17April 2012;.

Semenjak pisahHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.341/Padt.G/2017/PA.Krwrumah Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugatdan anak;6.

, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Karawang; dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama TERGUGAT; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 17 April 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kakak Tergugat; BahwaPenggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 11 Ptsn.No.341

Subarkah, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Ahmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.341/Pat.G/2017/PA.KrwKetua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIPerincian Biaya Perkara : 1.

Rp.336.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH., MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.341/Padt.G/2017/PA.Krw

341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSales

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :88/03/VI/2008 Tanggal 03 Juni 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Gemarang, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 341

tahun 2017,Sampai sekarang sudah mencapai sekitar 3 tahun;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana ia bertempat tinggaldan Penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal Tergugat tetapitidak diketemukan;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat begitu juga keluargaPenggugat sudah menasehati Penggugat agar sabar menungguTergugat dan tetap rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa tidak, saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor: 341

Akhmad Muntafa, M.H.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 341/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,TTDNur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 666.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 341/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

341/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Bahwa pada hari Ahad tanggal 27 Desember 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum yang sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, dan Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten NgawiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Nqwsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No: 2009, bertepatan dengan 10MUHARRAM 1431H ;2.

Bahwa dari semenjak bulan Mei tahun 2018 sampai dengan PermohonanCerai Talak ini Pemohon ajukan di Pengadilan Agama Ngawi, sudah kuranglebin 9 (Sembilan) bulan antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah dantidak pernah lagi menjalin komunikasi dan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dalam sebuah ikatan perkawinan atau rumah tangga yang sah;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Nqw9.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlu mengetengahkanfirman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Ngqwels arow al ols Gb!

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 341/Padt.G/2019/PA.NgqwPanitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 573000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 669.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.

(enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 341/Padt.G/2019/PA.Ngqw

341/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN

No. 341/Pdt.G/2021/PA.Sela. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan Tergugatsering melakukan tindak kekerasan kepada Penggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapaipuncaknya pada bulan April 2015, yang berakibat Penggugat diserahkanke orang tua Penggugat dan sejak saat itu, antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 10 Maret 2021 dan tanggal 24Hal. 2 dari 10 Put. No. 341/Pdt.G/2021/PA.SelMaret 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 341/Pdt.G/2021/PA.Selole J jleses Kur GW!

No. 341/Pdt.G/2021/PA.SelHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 495.000,00Panitera Pengganti,Hj. AMINAH, S.Ag.(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 341/Pdt.G/2021/PA.Sel

341/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawanpada Toko Seniorita, bertempat tinggal di RT. 1, Dusun ,Desa Langagon, Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 341/Pdt.G/2018/PA.Kitg.Bolaang Mongondow kurang lebih selama 1 (satu) Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di Manado (rumah kost) sampaidengan awal bulan Maret tahun 2018;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperepuan yang bernama Azizirah Azahra Mamonto, perempuan, umur 4 Tahun8 bulan,anak tersebut dalam asuhan Tergugat;.

No. 341/Pdt.G/2018/PA.Ktg.

No. 341/Pdt.G/2018/PA.Ktg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat (Xxx);4.

No. 341/Pdt.G/2018/PA.Kig. 5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 341/Pdt.G/2018/PA.Ktg.

341/Pdt.P/2019/PA.Ckr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah Kakak kandung bernama Ruca bim Kuru dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Mirkas dan Bonan dengan memakai mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunal;3.

Pengarengan Rt.012 Rw.005 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Ckr.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai keturunan 4 orang anak bernama :1) Mota, lahir tangga 27 Desember 1990 ;2) Rudi Hartono, lahir tanggal 28 Juli 1997;3) lbra Adnan, lahir tanggal 04 Oktober 1999;4) Marwah, lahir tanggal 29 April 2012;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Ckr.f.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parman bin Namblin) danPemohon II (Camah bin Kuru) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;4.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggalHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Ckr.25 Oktober 2019 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya,oleh Panitera,Dindin Pahrudin, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Ckr.

341/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxx, RT.004/RW.002, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

.004/RW.002, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 12 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor341/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13.Pen.No 341

Oleh karenanya para Pemohon sangatHal. 2 dari 13.Pen.No 341/Pdt.P/2019/PA.Sbsmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaSambas, untuk keperluan mendapatkan buku nikah dan lainlain;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas cq. Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.

;Bahwa, perkara isbat nikah ini sebelum disidangkan terlebih dahulu telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Sambas selama 14(empat belas ) hari dan selama tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lainyang datang mengajukan keberatan atas permohonan isbat nikah tersebut.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan, kemudian Ketuamemeriksa identitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlah suratHal. 3 dari 13.Pen.No 341

Meterai : Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00(nol rupiah)Hal. 13 dari 13.Pen.No 341/Pdt.P/2019/PA.Sbs

341/Pdt.P/2019/PN Mlg

Batu ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.341/Pdt.P/2019/PN.Mlg.

Tanggal O01 Maret 2019, tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.341/Pdt.P/2019/PN.

Malang. tanggal 01 Maret 2019 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat dari permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28Pebruari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 01 Maret 2019, dibawah Register No.341/Pdt.P/2019/ PN.Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pdt.P/2019/PN.MIgBahwa pemohon memiliki Kutipan Akte

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.221.000. ( Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Halaman 8 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pdt.P/2019/PN.MIgDemikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 13 MARET 2019,oleh RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp.221.000,(Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pdt.P/2019/PN.MIg

341/Pdt.P/2020/PA.Ab

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2020/PA.Abass ll Ges ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan pelayanan terpadudengan hakimtunggal telan menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon NIK, 8101131803630001, Tempat Lahir di Rohomoni , tanggal 18March 1967, Umur 53 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Alamat Desa RohomoniKecamatan

Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.Absurat permohonan Para Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut:B. Saksi:1.

Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.AbPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam padatanggal 25 Oktober 1989, dan pada waktu nikah, status Pemohon jejakasedangkan Pemohon Il perawan, antara Pemohon !

Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.Ab3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.AbPanitera Pengganti,TtdUmi Rahawarin,S.AgPerincian Biaya 1. Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses Rp 50.000 ,3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp 10.000, 5. Meterai Ro 6.000 .Jumlah Rp 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.Ab

341/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 341/Pdt.G/2020/PA.KtbKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten KotabaruKutipan Akta Nikah Nomor 051/05/IV/2002 tanggal 30 April 2002 );2.

No. 341/Pdt.G/2020/PA.KtbMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk mendamaikan pihak berperkara dengan cara menasehati Penggugat danTergugat agar kembali membina rumah tangganya bersama Tergugat, namuntidak berhasil.

No. 341/Pdt.G/2020/PA.Ktbjo. Pasal 11 dan Pasal 13 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jo.

No. 341/Pdt.G/2020/PA.Ktbgugatan Penggugat.

No. 341/Pdt.G/2020/PA.Ktb

341/Pid.Sus/2020/PN Psp

Penuntut Umum dengan Nomor Print254/L.2.34/Enz.2/09/2020 tanggal8 September 2020, sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal27 September 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Psp6. Hakim Pengadilan Negeri Nomor 395/341/Pen.Pid/MH/2020/PN Psptanggal 15 September 2020, Sejak tanggal 15 September 2020 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2020;7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SERLINA SIREGAR AlsYUNI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan TerdakwaSupaya tetap ditahan.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Psp3.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIBsaat Terdakwa bersama dengan saksi HASAN BASRI PARDEDE (berkasHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Pspperkara terpisah) berada di rumah Sdra.

Pada ujung benang diberi Label barang bukti lalu di lak dan ditandatangioleh pemeriksa.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN PspBahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :237/JL.10061/2020, tanggal 06 Mei 2020, yang ditandatangani oleh PimpinanCabang oleh PT.

,M.HFadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN PspAdam Makmur HarahapHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Psp

341/Pid.Sus/2018/PN Tlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 341/Pid.Sus/2018/PN Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : LESTARI WIDODO Bin SUGIHARTO2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 20 Juli 1988;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung sejaktanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari 2019;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari BiroKonsultasi dan Bantuan Hukum KARTINI Tulungagung, beralamat Kantordi Jalan Yos Sudarso Ill Nomor 7 Tulungagung, sebagaimana PenetapanHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Tig.dari Majelis Hakim Nomor : 341/Pid.Sus/2018/PN Tlg, tanggal 26 November2018 mengenai Penunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingiTerdakwa

di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor:341/Pid.Sus/2018/PN Tlg, tanggal 19 November 2018 TentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor:341/Pid.Sus/2018/PN Tlg.

Setiap orang;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Tig.2. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.

M.H.Sri Peni Yudawati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Tig.

341/Pid.B/2019/PN Sim

PUTUSANNomor 341/Pid.B/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLENTA FRANSISKA NAPITUPULUAek Kanopan29 tahun/15 Maret 1989PerempuanIndonesiaJalan

/Pid.B/2019/PN Sim tentangpenetapan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Sim tentangpenetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN SimSetelah mendengar pembacaan tuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum,yang pada pokoknya memohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusansebagai berikut :1.3.4.Menyatakan Terdakwa

Simalungun;Bahwa yang menikahkan/memberkati pernikahan antara HITLERMAROMBUN SIHOMBING dengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULUadalah saksi sendiri selaku pendeta di Gereja Pentakosta di IndonesiaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Sim(GPDI) Pardomuan Nauli Pamatang Bandar Kab.

Kuala HuluSelatan Kab Labuhan Batu Utara;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN SimSimBahwa saksi menikah dengan seorang perempuan yang bernamaLENTA FRANSISKA NAPITUPULU pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 di Gereja Pentakosta Di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugrah DesaPardomuan Nauli Kec. Pematang Bandar Kab.

Simalungun;Bahwa VERONIKA NAPITUPULU adalah istri pertama dari HITLERMAROMBUN SIHOMBING;Bahwa pernikahan saksi HITLER MAROMBUN SIHOMBING denganVERONIKA NAPITUPULU adalah sah secara hukum dan diakui olehHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PNSimnegara karena telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab.

341/Pdt.G/2021/PA.Plh

Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.PlIh. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Dusun xxxxx, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut, selama lebih kurang 4 (empat) tahun sejak awalakad nikah sampai kemudian berpisah;. Bahwa pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama xxxxx, umur 3 tahun;.

Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.PlIhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pelaihari cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondimuka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;3.

Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.PlIhTentang Perlindungan Anak).

Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.PlIhMenimbang, bahwa hak anak untuk mendapatkan penghidupan yanglayak seperti Sandang, pangan, pendidikan dan kesehatan merupakan nafkah(alimentasi) anak yang harus dipenuhi orangtua (khususnya ayah) tetap berlakubaik dalam masa perkawinan orang tua atau setelah perkawinan tersebut putuskarena perceraian.

Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.PlIh

341/Pdt.G/2020/PA.Mpw

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.MpwA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah.

Bahwa pada tanggal O7 Juli 2017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawahsebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor:0167/009/VII/2017, tanggal 07 Juli 2017;Hlm 1 dari 19 hlm Putusan No. 341/Pdt.G/2020/PA.Mpw2.

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisaHlm 15 dari 19 hlm Putusan No. 341/Pdt.G/2020/PA.Mpwmenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:lac!

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusmaniar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdSuraida S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdHlm 18 dari 19 hlm Putusan No. 341/Pdt.G/2020/PA.MpwIta Qonita, S.H.I.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00Hlm 19 dari 19 hlm Putusan No. 341/Pdt.G/2020/PA.Mpw

341/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 12 Januari 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SMP,

Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, namun saat ini tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti baik didalam maupun diluarwilayah Negara Republik Indonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 12Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 341

/Pdt.G/2020/PA.Mkd., tanggal12 Februari 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerusdan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsure Pasal 19 huruf (f)halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)KompilasiHukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Mkd.