Ditemukan 4524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • 931/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Asiah, tempat/tangal lahir Bogor/02 Maret 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp Blok Jambu RT 001/rw001,kel.tenjo,kec.tenjo.kab.bogor,
    Bahwa pada tanggal 29 juli 2019 telah meninggal dunia suamidari Pemohon yang bernama RONO RIKO PURNOMO, di RSUD umumHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 931/Pat.P/2020/PA.CbnTangerang Provinsi Banten karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, tempat tinggal terakhir di Kp. Blok Jambu Rt 001 Rw 001 Desa/KelTenjo Kec Tenjo Kab Bogor Jawa Barat , berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 472.12/1817/Ipj/VII/2019 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Kabupaten Tangerang, JI. Jend. A.
    Bahwa karena anak anak dari ALMARHUM masih dibawahumur dan belum cakap secara hukum untuk melaksanakan hak haksecara hukum atau melakukan Perbuatan Hukum maka PEMOHONmengajukan permohonan untuk ditetapkan juga sebagai WALI atasanak tersebut yakni terhadap ELITA TRY JUNIAR umur 8 (delapan)tahun;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 931/Pat.P/2020/PA.Cbn8.
    Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 931/Pat.P/2020/PA.CbnS,Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni ZulainiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
    ., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 931/Pat.P/2020/PA.Cbn
Putus : 09-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Mei 2019 — PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN PERSERO) cq. DIREKTUR UTAMA cq. DIREKTUR KEUANGAN lawan IR. BAMBANG SOEKOTJO ABAS
233279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 931 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 931 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN PERSERO) cq.DIREKTUR) UTAMA cq. DIREKTUR KEUANGAN,berkedudukan di Jalan Trunojoyo Blok MI Nomor 135,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehSofyan Basir selaku Direktur Utama PT.
    Nomor 931 K/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi atauingkar janji;3. Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Sewa Beli Tanah danBangunan Nomor 697.PJ/554/DIR/2008 tanggal 30 Desember 2008yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat;4.
    Nomor 931 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal23 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar Mahkamah Agung:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Kasasi dari PemohonKasasi/Pembanding/T ergugat seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI dengan Nomor 252/PDT/2018/PT.DKI tanggal 28 Juni 2018 jo.
    Nomor 931 K/Pdt/2019Yunus Wahab, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan olehThomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehpara pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.ttdDr. Drs. Muh.
    Nomor 931 K/Pdt/2019MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal.Put. Nomor 931 K/Pdt/2019
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • 931/Pdt.G/2020/PA.Smn
    No. 931/Pdt.G/2020/PA.SmnMakasar, dan terakhir bertempat tempat tinggal bersama di KabupatenSleman;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir tanggal 09 September 2003;b. ANAK KEDUA, lakilaki, lahir tanggal 25 Juli 2007;c.
    No. 931/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NOMOR KTP yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kota Yogyakarta NomorNOMOR AKTA NIKAH, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 931/Pdt.G/2020/PA.Smn Bahwa Pemohon dan Termohon masih serumah namun sudahpisah ranjang sejak bulan Oktober 2018; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon telahmelakukan musyawarah keluarga, dan Termohon telah mengakulperselingkuhannya dengan lakilaki lain dalam musyawarahtersebut.
    No. 931/Pdt.G/2020/PA.SmnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No. 931/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 26-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Oktober 2016 — Mohamad Ramadhan alias Rama
4015
  • 931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
    PUTUSANNomor :931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :TERDAKWANama lengkap : Mohamad Ramadhan alias RamaTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 22tahun/O9 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIl.Kramat Pulo Gg XVII No.D 58 RT.12/05 Kel.KramatKec Senen,
    Setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapbadan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikkecil bening yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik kecil bening yangNomor 3 dari 13 Perk No.931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Selberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0.0721 gram yangdiselipbkan di dalam bungkus rokok Dunhill. dan barang bukti tersebut dibelidari terdakwa.
    Jatinegara Jakarta Timur namun tibatiba Datang saksi Adji Wibowo,saksi Edi Santoso, saksi Edi Kuntarto dan saksi Aries Setyadi (keempatnyaNomor 5 dari 13 Perk No.931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Selmerupakan anggota Sat Narkoba Polsek Metro Mampang Prapatan JakartaSelatan).
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang,bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Nomor 6 dari 13 Perk No.931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel1.
    Sohe, SH.MHPANITERA PENGGANTISakir Baco,SH.MH,Nomor 13 dari 13 Perk No.931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 931/Pdt.P/2020/PA.Skg
    PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh: Budi binti Lappa tempat tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1973 (umur 47 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir belum sekolah, pekerjaanbelum bekerja, bertempat kediaman di Abbolongeng, KelurahanPincengpute, Kacamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.Pengadilan
    Agama Sengkang tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Ansar bin SuardiHal.1 dari 10 hal.Pen.No.931/Pdt.P/2020/PA.SkgTanggal lahir > 06 Juni 1999 (umur 21 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Pedagang campuranTempat kediaman : Empagae, Desa Assorajang, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;2.
    Surat Penoakan Rekomendasi Nikah Nomor 460/1993/DINSOSP2KBP3Atanggal 02 November 2020 atas nama Gustirani yang dikeluarkan olehDinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan anak, Kabupaten Wajo, bermeterai cukupbukti P3;Hal.4 dari 10 hal.Pen.No.931/Pdt.P/2020/PA.Skgd.
    Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Pen.No.931/Pdt.P/2020/PA.Skg
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 931/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 24 Juni 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
90
  • 931/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2015/PA.Mdnaaah5 a 4 ,Jhg OH ra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX binti XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Strata , pekerjaan Pegawai BankBRI, bertempat tinggal di XXXXX sebagai Penggugat.MelawanXXXXX bin Bahrin XXXXX, umur
    29 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXX sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 18 Mei 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 931/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 19 Mei 2015 yangisinya
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadirhalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/ 2015/PA.Mdnsecara in persoon menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat
    Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 yanglalu namun belum memperoleh keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Jalan Beo Sei Sikambing Medan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun, sering bertengkaryang disebabkan Tergugat bersifat temperamental, sering berkatakotor dan melarang Penggugat berhubungan dengan orangtua atauhalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 931
    Zuhri, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/ 2015/PA.MdnDrs. H. Darmansyah, MHPanitera Pengganti,Perincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. H. Zainal Bakry Rakam, SHRoslilawati Siregar, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 401/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 10 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Nuriyah Diwakili Oleh : Dedy Simanjuntak, SH.
Pembanding/Penggugat II : Wati Nuraeni Diwakili Oleh : Dedy Simanjuntak, SH.
Pembanding/Penggugat III : Sri Apriyanti Iskandar Diwakili Oleh : Dedy Simanjuntak, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. EMAS PERSADA FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : Dedi Maulana, BA
Terbanding/Turut Tergugat II : Sakti Alamsyah, SH Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : Makbul Suhada SH Notaris / PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ridwan Buana
Terbanding/Turut Tergugat V : Muhammad Lutfi, ahli waris dari almarhum ERIK HUDURI
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
7675
  • SRI APRIYANTI ISKANDARyang terletak di Desa/Kelurahan Cigombong, KecamatanCigombong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa TERLAWAN adalah pihak yang beritikad baik dan sebagaipihak yang sangat dirugikan dikarenakan telah meminjamkan uangkepada PELAWAN dan/atau pihakpihak yang tercantum dalamSertipikat Hak Milik No. 931/Cigombong sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan jaminanSertipikat Hak Milik No. 931/Cigombong, namun setelah jatuhtempo pelunasan PARA PELAWAN tidak segera
    membayardan/atau melakukan pelunasan;Bahwa tidak benar jika PELAWAN dan/atau pihakpihak yangtercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 931/Cigombong tidakmengetahui jika tanahnya telah dijaminkan ke TERLAWAN untukmeminjam uang, justru ini adalah fakta yang diduga telahdisembunyikan;Bahwa sebagai bukti otentik telah terjadi pinjam meminjam uangantara TERLAWAN dengan PELAWAN sebagai berikut: Sertipikat Hak Tanggungan No. 14762/2018 tertanggal 23Oktober 2020 atas nama PT.
    Bahwa benar Pelawan , Pelawan II dan Pelawan III dan juga Turut TerlawanIV dan Turut Terlawan V tidak pernah menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.931/Desa Cigombong luas 759 M? (tujuh ratus lima puluh sembilan meter),dan tidak pernah datang ke kantor Notaris/PPAT untuk menandatangi akta/Surat pengakuan hutang dan Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT)ataupun Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) pada tahun2018;4.
    Bahwa, proses penerbitan maupun pencatatan Peralihan Sertipikat HakMilik Nomor 931/Cigombong telah sesuai dengan prosedur dan ketentuanyang berlaku sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor: 5 Tahun1960 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor: 10Tahun 1961 Jis. PeraturanPemerintah Nomor : 24 Tahun 1997, Jo. Peraturan Menteri AgrariaNomor: 2 tahun 1962 Jo.
    Menghukum~ Terbanding/Terlawan atau pihak manapun yangmenguasainya untuk menyerahkan asli SHM No. 931/Desa Cigombongkepada Para Pembanding/Para Pelawan;6. Menghukum Terbanding/Terlawan membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) apabila lalai menyerahkan asliSHM No. 931/Desa Cigombong kepada Para Pembanding/ParaPelawan;7. Memerintahkan Para Turut Terbanding/Para Turut Terlawan untuktunduk dan patuh terhadap Putusan perkara ini;8.
Register : 11-04-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 29 Juli 2011 — ALING DJUHAENI bin ADJA WARSA (Alm)
5911
  • SP2D Nomor. 931/8818/Keu/2007 tanggal 12 Desember 2007 ;b. SPM Nomor: 931/222Disrum/2007 tanggal 11 Desember 2007;c. Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP tanggal 11 Desember 2007oleh Peneliti Drs. Ade Sudiana ;d. SPM Nomor: 931/0225/Disperum/2007 tanggal Desember 2007;e.
    SPP Nomor: 931/0197/Disperum/2007 tanggal 06 Desember 2007;ope. Surat Pengajuan SPPGU Nomor : 931/1134 Disrum 2007 tanggal 06Desember 2007:f. Surat Pengajuan SPPGU Nomor : 93/1175 Disrum 2007 tanggal 06Desember 2007 ;g. Surat Pengajuan SPPGU Nomor : 931/1136 Disrum 2007 tanggal 06Desember 2007;h.
    SPP Nomor: 931!/0265/Disperum/2007 tanggal 14 Desember 2007;Asli (satu) bundel datadata Penyediaan Kredit No. 11587 Dinas PerumahanPemegang Kas Supramono CV. PALLACA TRIPOD, terdiri dari:a. SP2D Nomor: 931/11587 /Keu/2007 tanggal 26 Desember 2007 ;b. SPM Nomor. 931/256Disrum/2007 tanggal 13 Desember 2007 ;c. Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP tanggal 12 Desember 2007oleh Peneliti Drs. Ade Sudiana ;d. SPP Nomor: 931/0258/Disperum/2007 tanggal !
    SPP Nomor: 931/0263/Disperum/2007 tanggal 14 Desember 2007;19.
    SP2D Nomor: 931/8818/Keu/2007 tanggal 12 Desember 2007;b. SPM Nomor: 931/222Disrum/2007 tanggal 11 Desember 2007;c. Penelitian Kelengkapan Dokurnen SPP tanggal 11 Desember2007 oleh Peneliti Drs. Ade Sudiana ;10.167teryd. SPM Nomor: 931/0225/Disperum/2007 tanggal 11 Desember2007;e.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.SUS/2015/PT.TPK.DPS
Tanggal 20 Mei 2015 — Ir. I Wayan Arnawa. MSi
8250
  • .---------------- 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/629/SPM/LS/PU/2009 tanggal 4 September 2009 dan SP2D 931/19435/LS/BNP/2009 tanggal 8 September 2009 beserta dokumen pendukungnya.----- 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/859/SPM/LS/PU/2009 tanggal 6 November 2009 dan SP2D 31/19583/LS/BNP/2009 tanggal 9 November 2009 beserta dokumen pendukungnya.------ 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/987/SPM/LS/PU / 2009 tanggal 2 Desember 2009 dan SP2D 31/19692/LS/BNP/2009 tanggal
    3 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya.------ 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/1340/SPM/LS/PU/2009 tanggal 29 Desember 2009 dan SP2D 31 /19996/LS/BNP/2009 tanggal 31 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya.---- 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/213/SPM/LS/PU/2010 tanggal 30 Juni 2010 dan SP2D 931/ 19-164/LS/BNP/2010 tanggal 30 Juni 2010 beserta dokumen pendukungnya.------------ 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/490/SPM/LS/PU/2010 tanggal 04 Oktober
    2010 dan SP2D 931/19-426/LS/BNP/2010 tanggal 06 Oktober 2010 beserta dokumen pendukungnya-------- 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/637/SPM/LS/PU/2010 tanggal 29 November 2010 dan SP2D 931/19-552/LS/BNP/2010 tanggal 30 November 2010 beserta dokumen pendukungnya.---------- 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/744/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19-633/LS/BNP/2010 tanggal 20 Desember 2010 beserta dokumen pendukungnya.;------------ 1 bendel foto copy
    (legalisir) SPM 931/741/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19-618/LS/BNP/2010 tanggal 20 Desember 2010 beserta dokumen pendukungnya. --------- 1 batang pipa besi panjang 1,30 Cm diameter 6 Inchi yang berlokasi Br.Belimbing Ds.
    Adhi Karya.1 bendel foto copy Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan(PHO) No. 02.1/2027/DPU/ 2010 tanggal 19 November 2010. 1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/629/SPM/LS/PU/2009tanggal 4 September 2009 dan SP2D 931/19435/LS/BNP/2009tanggal 8 September 2009 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/859/SPM/LS/PU/2009tanggal 6 November 2009 dan SP2D 31/19583/LS/BNP/2009tanggal 9 November 2009 beserta dokumen pendukungnya.82821 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/
    987/SPM/LS/PU / 2009tanggal 2 Desember 2009 dan SP2D 31/19692/LS/BNP/2009tanggal 3 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/1340/SPM/LS/PU/2009tanggal 29 Desember 2009 dan SP2D 31 /19996/LS/BNP/2009tanggal 31 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/213/SPM/LS/PU/2010tanggal 30 Juni 2010 dan SP2D 931/ 19164/LS/BNP/2010tanggal 30 Juni 2010 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/490/SPM/LS
    /PU/2010tanggal 04 Oktober 2010 dan SP2D 931/19426/LS/BNP/2010tanggal 06 Oktober 2010 beserta dokumen pendukungnya;1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/637/SPM/LS/PU/2010tanggal 29 November 2010 dan SP2D 931/19552/LS/BNP/2010tanggal 30 November 2010 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/744/SPM/LS/PU/2010tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19633/LS/BNP/2010 tanggal 20 Desember 2010 beserta dokumenFVSTAGI LLU Yh mm mm meneame1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/
    (legalisir) SPM 931/987/SPM/LS/PU / 2009tanggal 2 Desember 2009 dan SP2D 31/19692/LS/BNP/2009tanggal 3 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/1340/SPM/LS/PU/2009tanggal 29 Desember 2009 dan SP2D 31 /19996/LS/BNP/2009tanggal 31 Desember 2009 beserta dokumen pendukungnya.1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/213/SPM/LS/PU/2010tanggal 30 Juni 2010 dan SP2D 931/ 19164/LS/BNP/2010tanggal 30 Juni 2010 beserta dokumen pendukungnya.96961 bendel foto copy (legalisir
    ) SPM 931/490/SPM/LS/PU/2010tanggal 04 Oktober 2010 dan SP2D 931/19426/LS/BNP/2010tanggal 06 Oktober 2010 beserta dokumen pendukungnya1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/637/SPM/LS/PU/2010tanggal 29 November 2010 dan SP2D 931/19552/LS/BNP/2010 tanggal 30 November 2010 beserta dokumenDENGUKUNGNYa,~ nnn nnn mn nner1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/744/SPM/LS/PU/2010tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19633/LS/BNP/2010 tanggal 20 Desember 2010 beserta dokumenpendukungnya. ; 22 meno ne nnn
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. Latexco Indonesia
16345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 931/B/PK/PJK/2014
    PUTUSANNomor 931/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.
    Putusan Nomor 931/B/PK/PJK/2014tanggal 18 April 2013 melalui Tempat Pelayanan Surat Terpadu (TPST)dengan Nomor Dokumen : 20130180303;2.
    Putusan Nomor 931/B/PK/PJK/2014Kedikenakan tarif 0% (nol persen), dan yang dikenakan PajakPenjualan alas Barang Mewah;c.
    Putusan Nomor 931/B/PK/PJK/201 4 Periode Penjualan Penjualan Rate Pada Rate Pada Tanggalcfm. cfm.
    Putusan Nomor 931/B/PK/PJK/201 4
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
FERY Alias AMBON Bin AMAT
478
  • 931/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
    No. 931/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brtgram dan sisa barang bukti setelah pemeriksaan dengan berat netto0,0657 gram dan sisa barang bukti setelah pemeriksaan dengan beratnetto seluruhnya 0,0389 gram.Dirampas negara untuk dimusnahkan.4.
    No. 931/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.BrtBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, dengandengan No.
    No. 931/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.BrtSaksi 1 : dr.
    No. 931/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt6.
    No. 931/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt
Register : 11-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ALBERT OKTAVIANUS
348
  • 931/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
    PUTUSANNomor 931/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN JktBrt tanggal 15Mei 2018 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Albert Oktavianus, 1 (satu)buah kartu ATM BCA dan 1 (Satu) kartu ATM NOBU dirampas untukdimusnahkan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN. JktBrt.4.
    AlbertOktavianus, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA dan 1 (satu) kartu ATM NOBU; Bahwa tugas Terdakwa di bagian pembukuan keuangan jual beli shabusejak Desember 2017; Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) perbulan; Bahwa 1 (satu) gram shabu dibeli seharga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN. JktBrt.
    Posumah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lene, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN. JktBrt.
Register : 22-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 B/PK/PJK/2018
Tanggal 25 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KRESNA DUTA AGROINDO;
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 931 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 931/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Peni Hirjanto, Plt. DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 215/PJ/2017, tanggal 16 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.
    Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2018Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2009Nomor 00021/207/09/092/14 tanggal 23 Januari 2014 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00070/WPJ.19//KP.0203/2014 tanggal 6 April 2014;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 24 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.75435/PP/M.VB/16/2016, tanggal 19 Oktober 2016, yang telahberkekuatan
    Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali
    Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2018Lt. 30, JI. MH. Thamrin Nomor 51 Gondangdia, Menteng, JakartaPusat 10350, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2018ttd/.Dr. H. Yodi M. Wahyunadi, S.H., M.H.S.H., M.S.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk Salinanttd/.Dr. H.M. Hary Djatmiko,Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.MAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2018
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 931/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2018 — TARMIDI ALS KUMIS
2916
  • 931/PID.SUS/2018/PT MDN
    PUTUSANNomor 931/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Tarmidi Alias KumisTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir :48 tahun /16 April 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Blok Karang Anyar Rt.003/Rw002 Desa Karangkerta Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 1 Juni 2018 sampai dengan tanggal 30 Juli 2018Halaman I dari 13 halaman Perkara Nomor 931/Pid.Sus/2018/PT MDN8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 31 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2018;9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Khusus Ketua Pengadilan TinggiMedan sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 September2018;10.
    Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 7 dari 13 halaman Perkara Nomor 931/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidanaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.173/Pid.Sus/2018/PNMdn, pada tanggal 4 September 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 931/Pid.Sus/2018/PT MDN4.
    Haris Munandar, S.H, M.H.Panitera Pengganti,dtoHerman Sebayang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 931/Pid.Sus/2018/PT MDN
Register : 04-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 931/Pdt.G/2021/PA.Sda
    PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 04 Maret 1970, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kab.
    No. 931/Pdt.G/2021/PA.Sda8. Bahwa karena keduanya tidak dapat dipersatukan dan dirukunkan lagi danhidup damai sebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinannyayaitu suami Istri wajib saling mencintai, hormat menghormati serta danmemberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain sebagaimanapasal 33 UU.
    No. 931/Pdt.G/2021/PA.Sda1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2010;2.
    No. 931/Pdt.G/2021/PA.Sda5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon hingga saat ini sampaidengan diajukan perkara telah berpisah sudah kurang lebih 1 tahun dimanasaat ini Termohon sudah tidak diketahui keberadaannya, meskipun sudahdicari oleh Pemohon dan ditanyakan kepada keluarganya;6.
    No. 931/Pdt.G/2021/PA.SdaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H Dra. Hj. Nur Fadhilatin.Hakim Anggota,Drs. H. Husni Mubarak.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 530.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 931/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 931/Pdt.G/2018/PA.Grt
    No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 13 Pebruari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.
    No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.Mohammad Abdul Kadir, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 931/Pdt.G/2018/PA.Sel
    PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Gubuk Timuk, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenHal. 1 Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.SelLombok Timur, dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Desember 2016, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain:a.
    tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mauberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, danMajelis Hakim telah memeriksa perkara ini dengan membacakan gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahHal. 3 Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Selmengajukan alat bukti surat berupa :1.
    Bahwa sejak Desember 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kurang baik dengan anak bawaan Penggugat dankeluarga Penggugat, dan Tergugat juga kurang tanggungjawab dengannafkah karena Tergugat tidak bekerja;Hal. 7 Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Sel2.
    ,M.S.IPanitera Pengganti,Maladi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal. 10 Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Sel Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • 931/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Nanga Ni'u RT.O13 RW.007 DesaKarampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun
    XXXXXX, bertempat tinggal di Semula di DusunNanga Niu RT.013 RW.007 Desa Karampi KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 931
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 1.3/03/KDK/III/Kes/2020,tanggal 10 Jui 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarampiHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.BmKecamatan Langgudu Kabupaten Bima, telah dinazegeling dan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.3;B.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Bm4.
    NurkhairiyahHalaman 11 / 12 Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 940.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5 Biaya Sumpah > Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.081.000,satu juta delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 931/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2018/PA.PtkaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Malang, 28 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2013 dan dicatat olehpegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 17 Juli 2013;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon;3.
    Bahwa, Pemohon bersedia menanggung biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Pemohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.PtkDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Sri Suwastini,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Register : 20-01-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 13/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 30 April 2012 — Hj. SAIDAH Binti H. NORMAN
3215
  • Batara Surya Pusat Muara Teweh (sesuai Keputusan KPA No: 931/33/DPASKPD/DISPUCK/2010 tanggal 26 April 2010) dengan nilai penawaransebesar Rp. 622.795.000, (enam ratus dua puluh dua juta tujuh ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah). Atas dasar penetapan pemenang lelang tersebut kemudianpada tanggal 4 Mei 2010 diterbitkan surat penunjukan penyedia barang dan jasaNo. 931/58/DPASKPD/DISPUCK/2010 dan selanjutnya tersangka selakuDirektur CV.
    Batara Surya dan Kuasa Pengguna Anggara menandatangani suratperjanjian (kontrak) No. 931/83/DPASKPD/DISPUCK/2010 tanggal 10 Mei2010 ;Berdasarkan kontrak No. 931/83/DPASKPD/DISPUCK/2010 tanggal 10 Mei2010, yang menjadi lingkup pekerjaan dalam penyelesaian Taman Seribu Riam(lanjutan) tahun 2010 yaitu meliputi kegiatan :1 Pekerjaan pendahuluan dan akhir ;2 Pekerjaan pembuatan pondasi tugu Panglima Batur (termasuk diantaranyaitem pekerjaan pemasangan prasasti catatan sejarah dan pembuatanornamen tambahan
    Batara Surya Pusat Muara Teweh (sesuai Keputusan KPA No : 931/33/DPASKPD/DISPUCK/2010 tanggal 26 April 2010) dengan nilai penawaran sebesar7 dari 19 halaman Put. No. 13/PID.SUS/2012/PT.PR.Rp. 622.795.000, (enam ratus dua puluh dua juta tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah). Atas dasar penetapan pemenang lelang tersebut kemudian pada tanggal 4 Mei2010 diterbitkan surat penunjukan penyedia barang dan jasa No. 931/58/DPASKPD/DISPUCK/2010 dan selanjutnya tersangka selaku Direktur CV.
    Kontrak 931/83/DPASKPD/DISPUCK/2010tanggal 10 Mei 2010 Pelaksana CV. Batara Surya ;Dipergunakan dalam perkara atas nama H. MUKRAN BAKRI Bin H.
    BAKRI ;Barang bukti berupa :151 (satu) berkas foto copy surat perintah mulai kerja Nomor : 931/133/DPASKPD/DISPUCK/2010, diberi tanda T1 ;1 (satu) berkas foto copy Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 931/83/DPASKPD/DISPUCK/ 2010, tanggal 10 Mei 2010, diberi tanda T2 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 931/108/DPASKPD/DISPUCK/2010, diberi tanda T3 ;1 (satu) berkas foto copy Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Nomor : 640/32/DISPUCK/2011, diberi tanda T4 ;2 (dua) berkas foto copy