Ditemukan 2887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fenny fonny fany fandi fanus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MULYADI alias ADI bin AYUB
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa Mulyadi dan Terdakwa II Fanny dilakukan di depan rumah antararumah saksi Marzuki dan rumah Terdakwa II Fanny yang dapat dilinat olehorang lain dan mengganggu ketertiban umum.Perbuatan TerdakwaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKeduaBahwa Terdakwa Mulyadi alias Adi bin Ayub baik secara sendirisendirmaupun bersamasama dengan Terdakwa Il Fanny Tasyfia Mahdy binti MahdyUsman pada hari Kamis tanggal
    Pada saat Terdakwa II Fanny akan memukul untukketiga kalinya itulah kemudian ditahan oleh saksi Adi Chandra dan ianyamengambil kayu tersebut dari tangan Terdakwa Il Fanny Tasyfia.Sementara Majelis Hakim hanya mengutip keterangan saksi Adi Chandraiepada bagian .... bahwa saat Terdakwa II Fanny Tasyfia mengayunkankayu ke arah bagian kepala saksi Marzuki ditahan oleh Adi Chandra,padahal itu adalah ayunan untuk pukulan yang ketiga kalinya.= Bahwa keterangan saksi Adi Chandra ini di dukungoleh keterangan
    Pada saat Terdakwa II Fanny akan memukul untukketiga kalinya itulah kemudian ditahan oleh saksi Adi Chandra dan ianyamengambil kayu tersebut dari tangan Terdakwa II Fanny Tasyfia.Sementara Majelis Hakim hanya mengutip keterangan saksi Adi ChandraHal. 27 dari 54 hal, Putusan Nomor 1182 K/PID/2017tepada bagian ... bahwa saat Terdakwa II Fanny Tasyfia mengayunkankayu kearah bagian kepala saksi Marzuki ditahan oleh Adi Chandra,padahal itu adalah ayunan pukulan yang ketiga.=> Bahwa keterangan saksi Adi
    Pada saat Terdakwa II Fanny akan memukul untukketiga kalinya itulah kemudian ditahan oleh saksi Adi Chandra dan ianyamengambil kayu tersebut dari tangan Terdakwa Il Fanny Tasyfia.Sementara Majelis Hakim hanya mengutip keterangan saksi Adi Chandrattpada bagian .... bahwa saat Terdakwa II Fanny Tasyfia mengayunkankayu kearah bagian kepala saksi Marzuki ditahan oleh Adi Chandra,padahal itu adalah ayunan untuk pukulan yang ketiga kalinya.= Bahwa keterangan saksi Adi Chandra ini di dukungoleh keterangan
    Pada saat Terdakwa II Fanny akan memukul untukketiga kalinya itulah kemudian ditahan oleh saksi Adi Chandra dan ianyamengambil kayu tersebut dari tangan Terdakwa Il Fanny Tasyfia.Sementara Majelis Hakim hanya mengutip keterangan saksi Adi Chandratepada bagian ... bahwa saat Terdakwa II Fanny Tasyfia mengayunkankayu kearah bagian kepala saksi Marzuki ditahan oleh Adi Chandra,padahal itu adalah ayunan pukulan yang ketiga.= Bahwa keterangan saksi Adi Chandra ini di dukungoleh keterangan saksi Khairuddin
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-10-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 197-K/PM.III-12/AD/X/2013
Tanggal 7 Februari 2014 — - RINI WIJAYANINGSIH, Serma (K) NRP 21940145820275
178 — 115
  • Surat-surat :1) 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kodya Surabaya Nomor: 7228/1997 tanggal 20 Mei 1997 atas nama Fanny Rizki Priscilia;2) 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 4718/2001 tanggal 15 Maret 2001 atas nama Fina Febrianti Wijaya Putri;3) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan Izin mengajukan Gugatan Perceraian yang diajukan Serma (K) Rini Wijayaningsih kepada Dandenmadam-V/Brawijaya;
    Candi Regency Kav.8; 10) 1 (satu) buku fotocopy raport Fanny Rizki Priscilia saat bersekolah di SMP Kertanegara Malang; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang-barang :- 1 (satu) buah Flashdisk merek Kingston warna putih berisi rekaman pembicaraan telepon antara Sdri. Fanny Rizky Priscilia dengan Lettu Caj. Fajar Broto Kuncoro yang direkam tanggal 28 April 2012, dikembalikan kepada Kapten Caj Fajar Broto Kuncoro. 4.
    Fanny RizkiPriscilia mengatakan antara lain bahwa Terdakwa telah memukul Fannykarena Fanny tidak mau memanggil Papa pada Letkol Iriandi Swabowo,Fanny juga sering dimarahi dan diancam oleh Letkol Iriandi Swabowohingga Fanny pernah curhat pada gurunya sampai kemudian Fanny larimeninggalkan rumah Mamanya menuju ke rumah kakeknya (ayah Saksi)di Surabaya.
    Fanny Rizki Priscilia diperiksa oleh PenyidikPom, oleh karena pada waktu itu Fanny masih dibawah umur, Saksiselaku orangtua/wali diminta untuk mendampingi Fanny, tetapi Saksimendampingi Fanny dari balik kaca ruang pemeriksaan.25.
    Dalam pembicaraan melalui HP tersebutFanny Rizki Priscilia mengatakan antara lain bahwa Terdakwa telahmemukul Fanny karena Fanny tidak mau memanggil Papa pada Letkollriandi Swabowo, Fanny juga sering dimarahi dan diancam oleh Letkollriandi Swabowo hingga Fanny pernah curhat pada gurunya sampaikemudian Fanny lari meninggalkan rumah Mamanya menuju ke rumahkakeknya (ayah Saksi) di Surabaya. Fanny juga menceritakan bahwapada tahun 2007 ketika Saksi dinas di Maluku, Fanny pernah melihatLetkol Inf.
    Fanny Rizky Priscilia dengan Lettu Caj.
    Fanny sendiri.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 143/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon:
MARGARETA DJUDA
26 — 14
  • MARIA VILANOVA DE ROZARY lahir di Ambon Tanggal 31 Juli 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8171-LT-26072018-0074 tanggal 27 Juli 2018 dan DONITU PATRICIO BARRETO lahir di ambon tanggal 23 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.8171-LT-19072018-0032, sebagai orang yang berhak melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur untuk mengambil dan mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak PENSIUN Almarhumah FANNY
    Fanny Renmaur3. Frits Renmaur4.
    Findan Renmaur Bahwa Pemohon adalah ibu Kandung dari Almarhumah Fanny Renmaur; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Fanny Renmaur menikah denganJose Barreto pada tanggal 14 Desember 2005; Bahwa Fanny Renmaur dan Jose Barreto memiliki Akta Perkawinan; Bahwa suami Fanny Renmaur yang bernama Jose Barreto semasahidupnya bekerja sebagai seorang Tentara sedangkan Fanny Renmaurtidak bekerja; Bahwa Fanny Renmaur dan Jose Barreto sudah meninggal; Bahwa Fanny Renmaur meninggal pada tanggal 25 Juli 2021 karena
    Findan RenmaurBahwa Pemohon adalah ibu Kandung dari Almarhumah Fanny Renmaur;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Fanny Renmaur menikah denganJose Barreto pada tanggal 14 Desember 2005;Bahwa Fanny Renmaur dan Jose Barreto memiliki Akta Perkawinan;Bahwa suami Fanny Renmaur yang bernama Jose Barreto semasahidupnya bekerja sebagai seorang Tentara sedangkan Fanny Renmaurtidak bekerja;Bahwa Fanny Renmaur dan Jose Barreto sudah meninggal;Bahwa Fanny Renmaur meninggal pada tanggal 25 Juli 2021 karena sakitsedangkan
    Jose Barreto meninggal pada tanggal 29 Juli 2014;Bahwa Fanny Renmaur dan Jose Barreto memiliki 2 (dua) anak hasilperkawinan bernama :1.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 18-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 105/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 30 Desember 2014 — BAMBANG BUDI SANTOSO
30 — 4
  • FANNY WIJAYANTI. Lahir di Klaten Tanggal, 29 Maret 2000. 2. FARADHITA AULIA RIZKY MAHARANI. Lahir di Klaten tanggal, 08 Maret 2004; -------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama : FANNY WIJAYANTI dan FARADHITA AULIA RIZKY MAHARANI yaitu untuk menjual atas sebidang tanah pekarangan yang tercatat dengan SHM No. 1634, luas + 97 M2 yang terletak di Desa Kenaiban Kecamatan Juwiring Kab. Klaten atas nama : ENDANG PURWATI ; --------------4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- ( Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;
    pemohon ENDANG PURWATI tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :1 FANNY WIJAYANTI.
    FANNY WIJAYANTI, 2. FARADHITA AULIARIZKY MAHARANTI ; 22 nenHal. 5 dari 14 hal. PEN.
    FANNY WIJAYANTI, 2.
    No. 105/Pdt.P/2014/PN.KIn.Bahwa nama saya FANNY WIJAYANTI, berusia 14 tahun lahir padatanggal 29 Maret 2000 ;Bahwa saya bertempat tinggal di Dk. Karangbulu Desa KenaibanKecamatan Juwiring Kab.
    Lahir di Klaten tanggal, 08 Maret 2004;3 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanaknya yang belum dewasayang bernama : FANNY WIJAYANTI dan FARADHITA AULIA ~ RIZKYMAHARANI yaitu untuk menjual atas sebidang tanah pekarangan yang tercatatdengan SHM No. 1634, luas + 97 M2 yang terletak di Desa Kenaiban KecamatanJuwiring Kab.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Perijinan
Register : 31-07-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 04-01-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 27/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 4 Januari 2018 — THE DJURIANTO IRAWAN MELAWAN: WALIKOTA TANGERANG SELATAN
176 — 165
  • Nomor : 648/2754BP2T/2015, tentang Izin Mendirikan Bangunan atasnama Fanny, Tanggal 16 Oktober 2015b. Nomor : 648/2755BP2T/2015, tentang Izin Mendirikan Bangunan atasnama Fanny, Tanggal 16 Oktober 2015c. Nomor : 648/2756BP2T/2015, tentang Izin Mendirikan Bangunan atasnama Fanny Tanggal 16 Oktober 2015sah menurut hukum.3.
    itu membuat kotor lingkungan;Bahwa dari pihak Fanny tidak ada memberikan ganti rugi atau uang kepadasaksi;Bahwa lingkungan tempat tinggal saksi menjadi pengap dikarenakanadanya pembangunan tembok oleh Fanny;Bahwa peruntukan dua tanah kavling milik Fanny untuk pembangunan duarumah namun kenyataan dibangun tujuh rumah;Bahwa Tergugat ataupun Fanny, tidak ada mendatangi saksi memberitahuatau mengajak saksi dialog tentang pembangunan rumah tersebut;Halaman 45 dari 78 halaman Putusan Nomor : 27/G/2017
    /PTUNSRG Bahwa yang mengganggu bagi warga terhadap IMB atas Fanny yaitu ibuFanny membangun rumah kecilkecil tanpa ada pembicaraan denganwarga di blok P; Bahwa saksi protes kepada Walikota Tangerang Selatan terhadappembangunan rumah Fanny; Bahwa awalnya tanah kavling dibangun untuk rumah besar; Bahwa saksi tidak tahu apakah setiap pembangunan rumah di tempattinggal saksi harus ada persetujuan dari tetangga;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada Fanny;Bahwa Fanny ada menyampaikan izin secara
    Oktober2015 atas nama Fanny, Lampiran RencanaTapak; (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Fanny Tanggal 21 Januari 2015Halaman 54 dari 78 halaman Putusan Nomor : 27/G/2017/PTUNSRG14.15.16.17.Bukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti T17Perihal : Permohonan ljin MendirikanBangunan (IMB) atas nama Fanny, SuratPernyataan atas nama Fanny; (Fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Fanny Perihal : PermohonanPengesahan Rencana Tapak, SuratPernyataan Mengikuti Ketentuan RencanaTeknis atas nama Fanny Tanggal 01Februari
    Tapak,Foto lokasi atas nama Fanny; (Fotokopisesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik No. 7654/Kel.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Lbs
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
SYAFRINAL
47 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
    2. Menyatakan bahwa ZANATUL FANNY yang dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.548.0049967 berdasarkan Akta Kelahiran nomor 1308-LU-11022014-0057 yang lahir di Lubuk Sikaping tanggal 5 Desember 2013 diganti dengan tertulis dan terbaca ASYIFA NURJANNAH lahir di Lubuk Sikaping tanggal 5 Desember 2013, anak ke Satu Perempuan dari Syafrinal sebagai
    Ayah dan Marlina sebagai Ibu;
  • Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon, KHUSUS untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1308-LU-110222014-0057 atas nama ZANATUL FANNY sebagai dasar untuk memperbaiki Kartu Keluarga Nomor 1308052202130001 atas nama SYAFRINAL;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping atau pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lubuk Sikaping
    (Lubuk sikaping, 5 Desember 2013) Bahwa didalam Akta kelahiran dan didalam Kartu keluarganama anak Pemohon tertulis ZANATUL FANNY Bahwa anak Pemohon tersebut sering sakitsakit Bahwa sekarang Pemohon beserta keluarga ingin merubahnama anak pemohon yang tertera dalam Akta kelahiran dan kartukeluarga yaitu dari ZANATUL FANNY menjadi ASYIFA NURJANNAH; Bahwa untuk menyeragamkan nama anak Pemohon ZANATULFANNY menjadi ASYIFA NURJANNAH di dalam Akta Kelahiran anakpemohon dan di dalam kartu keluarga Pemohon
    Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah Aktakelahiran anak Pemohon dari , ZANATUL FANNY menjadi ASYIFANURJANNAH kedalam buku register yang diperlukan untuk itu.4.
    ; Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama anak perempaun Zanatul Fanny menjadi Asyifa Nurjanah; Bahwa pergantian nama Pemohon tersebut dikarenakan anak seringsakitsakitan dan berdasarkan kepercayaan keluarga untuk menggantinama anak tersebut dari Zanatul Fanny menjadi Asyifa Nurjanah; Bahwa pergantian nama tersebut sudah merupakan keputusankeluarga;Saksi: DESMITA : Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama Syafrinal; Bahwa saksi adalah Ibu mertua pemohon; Bahwa saksi mengetahui
    pemohon memiliki Seorang anak perempuanyang bernama Zanatul Fanny dari pernikahan Pemohon dengan anaknyayang bernama Rosmiah Marlina; Bahwa cucu saksi yang bernama Zanatul Fanny tersebut kondisinyasering sakitsakitan, dan setelan dibawa berobat untuk segera digantinamanya dikarenakan nama sekarang kurang cocok; Bahwa dikarenakan kurang cocok maka keluarga mengganti namayang bernuansa Islami yaitu Asyifa Nurjannah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan keterangan
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon, KHUSUS untukmemperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1308LU1102220140057 atas namaZANATUL FANNY sebagai dasar untuk memperbaiki Kartu KeluargaNomor 1308052202130001 atas nama SYAFRINAL;4.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 47/PID.B/2012/PN.P BKN
Tanggal 25 April 2012 — ZULKORNEL HARAHAP als KORNEL bin TONGKU FAKIH HARAHAP
23 — 6
  • Fanny (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan telah menganggap Sdr. Fanny (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sebagai keluarga sendiri karena almarhum suami dan Sdr. Fanny (dilakukanpenuntutan secara terpisah) tersebut adalah sahabat karib dan terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan antara dirinya dengan Sdr. Fanny (dilakukanpenuntutan secara terpisah) tidak ada memilki hubungan perkawinan apapunmengingat terdakwa sendiri sudah memiliki istri yang sah; Bahwa terdakwa menerangkan jika Sdr.
    Fanny (dilakukan penuntutan secara terpisah) karena terdakwa ingin memintabantuan kepada Sdr. Fanny (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk meleasingkanBPKB tersebut kepada pihak leasing namun ternyata oleh Sdr.
    Fanny (dilakukanpenuntutan secara terpisah) karena diminta oleh Sdr. Fanny (dilakukan penuntutansecara terpisah) agar dapat mengawal minyak tanah milik Sdr. Fanny (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ke PekanbaruRiau;Bahwa terdakwa menerangkan jika dirinya diminta oleh Sdr.
    Fanny (dilakukan penuntutan secara terpisah);34Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Rushwarna hitam dengan Nopol. BA 789 ST merupakan kendaraan milik Sdr. Fanny(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang digunakan oleh dirinya dan Sdr. Fanny(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mengawal minyak tanah yang dibawaoteh Sdr.
    Fanny serta sdr. Afrizal sebagai Pengangkut bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah tersebut; Bahwa dapat dipastikan apabila tidak ada kerjasama yang disadari dengan sdr. Fanny sertasdr.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 882/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 3 Desember 2013 — SUDIYATI atau ditulis juga SUDIATI
9 — 0
  • MOCH FANNY., 3. MOH DEDDY SETIAWAN dan 4.
    SUDIYATI.,2.MOCH FANNY., 3. MOCH DEDDY SETIAWAN,., 4.
    MOCH FANNY., 3. MOCH DEDDYSETIAWAN., 4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0191/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Florenza Diyah Rahmawati binti Sutriyono untuk menikah dengan Fanny Bagas Prayoga bin Sardi ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

    Bahwa antara Florenza Diyah Rahmawati binti Sutriyono dan Fanny BagasPrayoga bin Sardi tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No 0191/Pdt.P/2021/PA.kItSALINAN9.
    Bahwa sekarang Florenza Diyah Rahmawati binti Sutriyono berstatus perawan,dan Fanny Bagas Prayoga bin Sardi berstatus jejaka ;10.Bahwa calon suami Florenza Diyah Rahmawati binti Sutriyono (Fanny BagasPrayoga bin Sardi) sudah mempunyai pekerjaan sebagai pedagang denganpenghasilan Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) setiap bulan ;11.Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Fanny Bagas Prayoga bin Sardi telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya
    Memberi dispensasi kepada Florenza Diyah Rahmawati binti Sutriyonountuk menikah dengan Fanny Bagas Prayoga bin Sardi ;3.
    Fotokopi ljazah Paket B Tahun 2013 atas nama Fanny Bagas Prayoga yangdikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kabupaten Sukoharjo tanggal 27 Juli 2017 telah dinazzegel sertatelah dicocokkan dengan aslinya bukti P.10);11.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Florenza DiyahRahmawati binti Sutriyono untuk menikah dengan Fanny Bagas Prayoga binSardi ;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1971/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
1.FANNY HARDIAN PRANATA BIN MOCH SAPUAN
2.MOHAMMAD FARID BIN M ISMAIL
25 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Fanny Hardian Pranata Bin Moch Sapuan dan Terdakwa II: Mohammad Farid Bin M Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BERULANG
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Terdakwa I Fanny Hardian Pranata Bin Moch Sapuan dan Terdakwa II: Mohammad
    Penuntut Umum:
    PUTU EKA WISNIAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.FANNY HARDIAN PRANATA BIN MOCH SAPUAN
    2.MOHAMMAD FARID BIN M ISMAIL
    FANNY HARDIAN PRANATA BIN MOCH SAPUAN danterdakwa II. MOHAMMAD FARID BIN M.
    TelkomSurabaya dengan menggunakan gergaji besi, setelah kabel terpotong, saudara KAKA(DPO) lalu menarik dan menggulung kabel sementara Terdakwa FANNY HARDIANPRANATA BIN MOCH SAPUAN memantau situasi kKemudian setelan kabel berhasildidapatkan Terdakwa FANNY HARDIAN PRANATA BIN MOCH SAPUAN dan saudaraKaka langsung membawa kabel tersebut dengan menggunakan sepeda motor HondaScoopy dengan Nopol L3653TS milik Terdakwa FANNY HARDIAN PRANATA BINMOCH SAPUAN.
    didapatkan Terdakwa FANNY HARDIAN PRANATA BIN MOCH SAPUAN dansaudara Kaka langsung membawa kabel tersebut dengan menggunakan sepeda motorHonda Scoopy dengan Nopol L3653TS milik Terdakwa FANNY HARDIAN PRANATABIN MOCH SAPUAN.
    ISMAIL dengan menggunakan sepeda motor Honda scoopy milikTerdakwa FANNY HARDIAN PRANATA BIN MOCH SAPUAN. Terdakwa MOHAMMADFARID BIN M. ISMAIL lalu menarik kabel yang telah terpotong tersebut sementaraTerdakwa FANNY HARDIAN PRANATA BIN MOCH SAPUAN mengawasi keadaansekitar. Namun pada s Terdakwa MOHAMMAD FARID BIN M. ISMAIL menarik kabeltersebut tibatiba dipergoki oleh warga sehingga Terdakwa FANNY HARDIANPRANATA BIN MOCH SAPUAN, Terdakwa MOHAMMAD FARID BIN M.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.Sus Renvoi Prosedur/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 22 April 2019 — Ny. OEI IE LING, DKK melawan Lucia Suryani Widjojo
335 — 284
  • Fanny Halim, sejak bulan Juli 2013 sampai denganbulan November 2014 yang dilakukan dengan meniransfer dari rekeningpara Pemohon kepada Debitur Tn. Hadi Wibowo dan Ny. Fanny Halim ;2. Bahwa berdasarkan buktibukti transfer tersebut yang telah dilakukan olehPara Pemohon./ para Pembantah Kepada Debitur Tn. Hadi Wibowo danNy.
    Fanny Halim (Dalam Pailit))dari Tanah Negara Bekas Hak Eigendom Verpoonding, penyelesaiansengketa Tanah Negara Bekas Hak Eigendom Verpoonding milik DebiturPailit (i.c. Fanny Halim (Dalam Pailit)), balik nama hak milik menjadi atasnama Debitur Pailit (i.c. Fanny Halim (Dalam Pailit)), serta biayabiaya pajakpajak yang menjadi tanggung jawab Debitur Pailit (i.c.
    Fanny Halim(Dalam Pailit)) kepada Pemohon tersebut berlanjut hingga adanyapembayaran tagihan Pemohon;12.Bahwa persetujuan Debitur Pailit (i.c. Fanny Halim (Dalam Pailit)) tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata, yaitu terdapatnyakesepakatan antara Pemohon dengan Debitur Pailit (i.c. Fanny Halim(Dalam Pailit)) untuk menguruskan sertifikasi 4 (empat) bidang tanah milikDebitur Pailit (i.c.
    Fanny Halim (Dalam Pailit)) terdapat hubunganhukum, yaitu Pemohon memiliki tagihan atas biaya aktaakta, biayabiayapengurusan, dan biaya pembayaran pajakpajak atas tanah milik DebiturPailit (i.c. Fanny Halim (Dalam Pailit)), yang belum dibayarkan oleh DebiturPailit (i.c. Fanny Halim (Dalam Pailit)) kepada Pemohon. Adapun nilaitagihan Pemohon kepada Debitur Pailit (i.c.
    ke Fanny diBank BCA tetanggal 4 Desember 2014 oleh karena yang melakukan setoranadalah Fanny dan ditujukan kepada Fanny bukan Para Kreditur ( ParaPembantah kepada Fanny Halim dan juga tertanggalnya 4 Desember 2014berarti sudah lewat bulan November 2014 seperti yang ditaginkan dalamperkara No. 22/Pdt.Sus/PKPU/2018/PN Niaga Sby )maka tagihan tersebutharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda PP I81 yaitu Slip BankMandiri tanggal 04 Desember 2014 atas nama Djaelanni Kusuma ke
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 136/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUBHAN PRASETYA Alias SUBHAN Bin SUNARTO
2.AHMAD WAHYUDIN Alias AHMAD Bin SUNARYADI
90 — 26
  • Muhammad Subhan Prasetia, Ahmad Wahyudin, Galan Maulana, Mochammad Syahri Arif dan Fanny Febrieny;

Dikembalikan kepada PT.Toys Kingdom Living Plaza Cabang Cirebon

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Anmad Wahyudin bersama Fanny Febrienny, , GalanMaulana dan Mochammad Syahri Arif dengan cara sebagai berikutMochammad Syahri Arif sebagai sales menjual barangbarang mainan diarea Toys Kingdom Living Plaza Cirebon kepada konsumen yang diantarkankepada Fanny Febrienny selaku Kasir untuk menscan barangnya supayadiketahui harganya, namun pada waktu itu Fanny Febrienny tidak melakukantransaksi melalui sistem dengan menggunakan struk penjualan kepadakonsumen melainkan dengan menggunakan nota manual yang
Ahmad Wahyudin bersama Fanny Febrienny,GalanMaulana dan Mochammad Syahri Arif dengan cara sebagai berikutMochammad Syahri Arif sebagai sales menjual barangbarang mainan diarea Toys Kingdom Living Plaza Cirebon kepada konsumen yang diantarkankepada Fanny Febrienny selaku Kasir untuk menscan barangnya supayadiketahui harganya, namun pada waktu itu Fanny Febrienny tidak melakukantransaksi melalui sistem dengan menggunakan struk penjualan kepadakonsumen melainkan dengan menggunakan nota manual yang tidakmenggunakan
Ahmad Wahyudin bersama Fanny Febrienny, GalanMaulana dan Mochammad Syahri Arif dan pembagian hasil penjualandiantara mereka; Bahwa atas perbuatan Terdakwa 1. Muhammad = SubhanPrasetia, Terdakwa 2. Ahmad Wahyudin bersama Fanny Febrienny,GalanMaulana dan Mochammad Syahri Arif, PT.
Muhammad SubhanPrasetia, Terdakwa 2.Ahmad Wahyudi Saksi, Fanny Febrienny, danMochammad Syahri Arif dengan cara sebagai berikut Mochammad Syahri Arifsebagai sales menjual barangbarang mainan di area Toys Kingdom LivingPlaza Cirebon kepada konsumen yang diantarkan kepada Fanny Febriennyselaku Kasir untuk menscan barangnya supaya diketahui harganya, namunpada waktu itu Fanny Febrienny tidak melakukan transaksi melalui sistemdengan menggunakan struk penjualan kepada konsumen melainkan denganmenggunakan
Febrienny; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama Saksi, GalanMaulana, Muhammad Subhan Prasetia dan Fanny Febrienny dengan carasebagai berikut Terdakwa sebagai sales menjual barangbarang mainan diarea Toys Kingdom Living Plaza Cirebon kepada konsumen yang diantarkankepada Fanny Febrienny selaku Kasir untuk menscan barangnya supayadiketahui harganya, namun pada waktu itu Fanny Febrienny tidak melakukantransaksi melalui sistem dengan menggunakan struk penjualan kepadakonsumen melainkan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 15 Mei 2017 — pidana - MAKMUR SAPUTRA ALS MAKMUR BIN BADRUDDIN
36 — 13
  • Ichsan Miraza alias Fanny bin Mursal Eddin sudahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN Bks.menunggu dirumah kontrakan tersebut.
    Saksi FANNY ICHSAN MIRAZA als FANNY bin MURSAL EDDINBahwa saksi yang sepakat bersamasama dengan saksi Imam FirdausAls Imam Bin Muhammad Yusuf dan terdakwa untuk menghisap shabudirumah kontrakan saksi di Kp.Bulak JI.H.Sarim RT.02 / 03 KelurahanJatiasih Kecamatan Jatiasin Kota Bekasi.
    Ichsan Mirazaalias Fanny bin Mursal Eddin sudah menunggu dirumah kontrakantersebut.
    Ichsan Miraza alias Fanny bin Mursal Eddin sudahmenunggu dirumah kontrakan tersebut.Bahwa sesampainya saksi dirumah kontrakan, saksi Fanny IchsanMiraza alias Fanny bin Mursal Eddin dan terdakwa membuka 2 (dua)paket shabu untuk dihisap secara bersamasama akan tetapi pada saatsedang menghisap shabu tibatiba datang saksi Setyo Wardoyo, saksiGalin Dwi Setiawan dan saksi Faridz Triadi, SE yang merupakananggota kepolisian Satuan Anti Narkotika Polsek Jatiasih yangberpakaian preman dengan memperlihatkan
    IchsanMiraza alias Fanny bin Mursal Eddin sudah menunggu dirumahkontrakan tersebut.Bahwa sesampainya saksi Imam Firdaus alias Imam bin MuhamadYusuf dirumah kontrakan, saksi Fanny Ichsan Miraza alias Fanny binMursal Eddin dan terdakwa membuka 2 (dua) paket shabu untukdihisap secara bersamasama akan tetapi pada saat sedangmenghisap shabu tibatiba datang saksi Setyo Wardoyo, saksi GalihDwi Setiawan dan saksi Faridz Triadi, SE yang merupakan anggotakepolisian Satuan Anti Narkotika Polsek Jatiasin yang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1351/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Komang Ariawan
22 — 11
  • strong> ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa KOMANG ARIAWAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas gendong warna krem
    • Selmbar e-KTP dengan atas nama FANNY
      HOO MEGA,SE
    • Sebuah buku tabungan BRI atas nama FANNY HOO MEGA
    • 3 (tiga) buah flasdisk
    • Sebuah external hardisk sebesar 2 TB
    • Sebuah HP merk ALDO warn aputih
    • Sebuah dompet warna kecil emas ;

    dikembalikan kepada saksi FANNY HOO MEGA ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    HOO MEGA,SE Sebuah buku tabungan BRI atas nama FANNY HOO MEGAhal 1 dari 10 hal, putusan No. 1351/Pid.B/2018/PN.
    Dps. 3 (tiga) buah flasdisk Sebuah external hardisk sebesar 2 TB Sebuah HP merk ALDO warn aputih Sebuah dompet warna kecil emas(dikembalikan kepada saksi FANNY HOO MEGA)4.
    EKTP dengan nik 5103016511750003 atas nama FANNY HOOMEGA, selembar kartu Jamsostek atas nama FANNY HOO MEGA dantabungan BRI atas Nama FANY HOO MEGA, beserta kartu ATMNYA, 5 BuahFlasdisk, sebuah ekternal hard disk sebesar Rp 2 TB, 3 (tiga) buah HP merkCross Warna putih, Hp Merk Samsung Warna Hitam, sebuah cincin emasdengan berat 5 gram, dan sebuah kalung emas seberat 12 gram, serta uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sehingga total kerugiankorban sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta
    Bahwa saksi kehilangan sebuah tas yang didalamnya berisi EKTP dengannik 5103016511750003 atas nama FANNY HOO MEGA, selembar kartuJamsostek atas nama FANNY HOO MEGA dan tabungan BRI atas NamaFANY HOO MEGA, beserta kartu ATMNYA, 5 Buah Flasdisk, sebuahhal 3 dari 10 hal, putusan No. 1351/Pid.B/2018/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas gendong warna kremSelmbar eKTP dengan atas nama FANNY HOO MEGA,SESebuah buku tabungan BRI atas nama FANNY HOO MEGA3 (tiga) buah flasdiskSebuah external hardisk sebesar 2 TBSebuah HP merk ALDO warn aputihSebuah dompet warna kecil emas ;dikembalikan kepada saksi FANNY HOO MEGA ;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7407/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 26 Juli 2012 —
9 — 2
  • PENETAPANNo. 7407 /Pdt.P/2012/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUH ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :FANNY SISWANTO, LIOE, bertempat tinggal di JI. Blambangan No. 4 RT.3 RW.7 Kelurahan Keputran Kecamatan Tegalsari Surabaya,selanjutnya disebut sebagai.........
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya padatanggal 5 Mei 1983 sebagaimana diuraikan padakutipan akte kelahiran No. 1374/WNI/1983tanggal 17 Juni 1983 anak dari pasangan suamiistri LIOE, LUNG SENG dan TAN, LIE SENGdengan diberi nama kecil FANNY SISWANTO;2. Bahwaa..........ccceeseeseees (2)/.
    Bahwa nama Pemohon pada akte Kelahiran dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya adalah FANNY SISWANTOLIOE maka Pemohon berkeinginan untuknambah nama Pemohon LIOE dibelakang namaPemohon pada Akta Perkawinan Nomor 423/WNI/2009 sehingga ditulis/dan dibaca menjadinama FANNY SISWANTO LIOE:;. Bahwa untuk menambah nama dalam aktakelahiran Pemohon ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayaterlebih dahulu diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri;5.
    Blambangan 4 Surabaya; e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk nambah namaPemohon LIOE dibelakang nama Pemohon pada AktaPerkawinan Nomor 423/WNI/2009 sehingga ditulis/dan dibacamenjadi nama FANNY SISWANTO LIOE; 2. aiksi SUPARIA Hieqa2 a5 aaa eee Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama FANNY SISWANTObertempat tinggal di JI.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan AktaPerkawinan No. 423/WNI/2009 tertanggal 30 Maret 2009 atas nama Pemohontersebut, yang semula tertulis FANNY SISWANTO ditambahkan LIOE . sehingganama lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi FANNY SISWANTO, LIOE:;3. Memperhatikan........ (7)/3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukmerubah nama PEMOHON tersebut diatas ;4.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Lbs
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
SYAFRINAL
62 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
    2. Menyatakan bahwa ZANATUL FANNY yang dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.548.0049967 berdasarkan Akta Kelahiran nomor 1308-LU-11022014-0057 yang lahir di Lubuk Sikaping tanggal 5 Desember 2013 diganti dengan tertulis dan terbaca ASYIFA NURJANNAH lahir di Lubuk Sikaping tanggal 5 Desember 2013, anak ke Satu Perempuan dari Syafrinal sebagai
    Ayah dan Marlina sebagai Ibu;
  • Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon, KHUSUS untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1308-LU-110222014-0057 atas nama ZANATUL FANNY sebagai dasar untuk memperbaiki Kartu Keluarga Nomor 1308052202130001 atas nama SYAFRINAL;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping atau pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lubuk Sikaping
    (Lubuk sikaping, 5 Desember 2013) Bahwa didalam Akta kelahiran dan didalam Kartu keluarganama anak Pemohon tertulis ZANATUL FANNY Bahwa anak Pemohon tersebut sering sakitsakit Bahwa sekarang Pemohon beserta keluarga ingin merubahnama anak pemohon yang tertera dalam Akta kelahiran dan kartukeluarga yaitu dari ZANATUL FANNY menjadi ASYIFA NURJANNAH; Bahwa untuk menyeragamkan nama anak Pemohon ZANATULFANNY menjadi ASYIFA NURJANNAH di dalam Akta Kelahiran anakpemohon dan di dalam kartu keluarga Pemohon
    Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah Aktakelahiran anak Pemohon dari , ZANATUL FANNY menjadi ASYIFANURJANNAH kedalam buku register yang diperlukan untuk itu.4.
    ; Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama anak perempaun Zanatul Fanny menjadi Asyifa Nurjanah; Bahwa pergantian nama Pemohon tersebut dikarenakan anak seringsakitsakitan dan berdasarkan kepercayaan keluarga untuk menggantinama anak tersebut dari Zanatul Fanny menjadi Asyifa Nurjanah; Bahwa pergantian nama tersebut sudah merupakan keputusankeluarga;Saksi: DESMITA : Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama Syafrinal; Bahwa saksi adalah Ibu mertua pemohon; Bahwa saksi mengetahui
    pemohon memiliki Seorang anak perempuanyang bernama Zanatul Fanny dari pernikahan Pemohon dengan anaknyayang bernama Rosmiah Marlina; Bahwa cucu saksi yang bernama Zanatul Fanny tersebut kondisinyasering sakitsakitan, dan setelan dibawa berobat untuk segera digantinamanya dikarenakan nama sekarang kurang cocok; Bahwa dikarenakan kurang cocok maka keluarga mengganti namayang bernuansa Islami yaitu Asyifa Nurjannah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan keterangan
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon, KHUSUS untukmemperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1308LU1102220140057 atas namaZANATUL FANNY sebagai dasar untuk memperbaiki Kartu KeluargaNomor 1308052202130001 atas nama SYAFRINAL;4.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
AMIR HUSIN TANJUNG Alias AMA DEDI.
64 — 7
  • Sus/2019/PN Gst Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan pengembangankasus tersebut dengan melakukan penangkapan terhadap Muhammad Salimalias Balon alias Ama Fanny dirumahnya di Jalan Kelapa Gunungsitoli; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Muhammad Salim alias Balon alias Ama Fanny (berkas terpisah),dan menginterogasinya dan Muhammad Salim alias Balon alias Ama Fannymengakui kalau narkotika yang di temukan dari Terdakwa adalah benardiperoleh dari Muhammad
    Dan David Handika Putra alias DavidCuan baru ditangkap oleh personel Sat resnarkoba pada tanggal 30 Mei2019 di Medan; Bahwa dari penjelasan Terdakwa dan Muhammad Salim alias Balon aliasAma Fanny (berkas terpisah) mengakui bahwa terdakwa dan MuhammadSalim alias Balon alias Ama Fanny (berkas terpisah) telah sepakat untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp900.000 (Sembilan ratusribu rupiah) dari David Handika Putra alias David Cuan; Bahwa dari pengakuan terdakwa pada saat di interogasi,
    Kemudian pada saat Terdakwa atasnama Amir Husin Tanjung alias Ama Dedi dinterogasi ianya menerangkanbahwa narkotika yang ditemuka polisi pada dirinya tersebut ia peroleh dariMuhammad Salim alias Balon alias Ama Fanny.
    Kemudian pada saat saksi danrekan kerja saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapMuhammad Salim alias Balon alias Ama Fanny, saksi ada menemukan padadirinya berang berupa 1 (satu) unit Handphone merek nokia 222 warna putihdengan nomor simcard 082368678010; Bahwa pada saat saksi dan rekan kerja saksi melakukan penangkapanterhadap Muhammad Salim alias Balon alias Ama Fanny ia menerangkandan mengakui bahwa benar narkotika yang ditemukan dari diri Amir HusinTanjung alias Ama Dedi tersebut
    mengakui kalaunarkotika yang ditemukan dari Terdakwa adalah dari Muhammad Salim aliasBalon alias Ama Fanny yang dibelinya dari David Handika Putra alias DavidCuan; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengkonsumsi narkoba jenis sabubersama dengan Muhammad Salim alias Balon alias Ama Fanny; Bahwa pada malam tersebut polisi ada melakukan pengejaran terhadapDavid Handika Putra alias Cuan tidak lama setelah Muhammad Salim aliasBalon alias Ama Fanny ditangkap namun David Handika Putra alias Cuanberhasil
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Februari 2014 — ROBINI Alias BINI Bin ARDJO WIYONO ;
26 — 4
  • Madiun, telah melakukan kekerasanterhadap Saksi FANNY EKA SEPTIAN ;Bahwa pada saat itu di Dusun Ceper, Desa Sidorejo, Kecamatan Wungu,kab.
    Madiun, telah melakukan kekerasan terhadapSaksi FANNY EKA SEPTIAN ;e Bahwa pada saat itu di Dusun Ceper, Desa Sidorejo, Kecamatan Wungu,kab.
    Madiun, telah melakukan kekerasanterhadap Saksi FANNY EKA SEPTIAN ;e Bahwa pada saat itu di Dusun Ceper, Desa Sidorejo, Kecamatan Wungu,kab.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1043/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : FANNY PRAWIRA TUBAGUS SUCIPTO alias SARNO bin SUCIPTO Diwakili Oleh : Ahmad Arsyad Ramadhani, S.H., Dkk.
Terbanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
14 — 10
  • Pembanding/Terdakwa : FANNY PRAWIRA TUBAGUS SUCIPTO alias SARNO bin SUCIPTO Diwakili Oleh : Ahmad Arsyad Ramadhani, S.H., Dkk.
    Terbanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
    , 4 (empat) buku rekening BCA a.n FANNY, 1(satu) tas warna coklat, 1(Satu) buah sedotan; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pipet kaca berisi sisa shabu, 2 (dua) alatbong, 2 (dua) korek api, 1 (Satu) scrop, 2 (dua) HP Redmi warna Gold putih danRedmi warna hitam, 1 (satu) kartu ATM BCA a.n FANNY, 4 (empat) bukurekening BCA a.n FANNY, 1 (Satu) tas warna coklat, 1(Satu) buah sedotan,semua terdakwa simpan di dalam tas milik terdakwa; Bahwa terdakwa membantu BJ (DPO) untuk mengambilkan sertamenyerahkan
    , 4 (empat) buku rekening BCA a.n FANNY, 1(Satu) tas warna coklat, 1(Satu) buah sedotan; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pipet kaca berisi sisa shabu, 2 (dua) alatbong, 2 (dua) korek api, 1(Satu) scrop, 2 (dua) HP Redmi warna Gold putih danRedmi warna hitam, 1(satu) kartu ATM BCA a.n FANNY, 4 (empat) bukurekening BCA a.n FANNY, 1 (satu) tas warna coklat, 1(satu) buah sedotan,semua terdakwa simpan di dalam tas milik terdakwa; Bahwa semua alat tersebut berupail (Satu) pipet kaca berisi sisa shabu
    ,1(satu) scrop sedotan berisi sisa shabu, 2 (dua) alat bong, 2 (dua) korek apiterdakwa gunakan untuk mengkonsumsi shabu, sedangkan 2 (dua) HP Redmiwarna Gold putih dan Redmi warna hitam terdakwa gunakan untuk melakukanHalaman 6 putusan Nomor 1043/PID.SUS/2021/PT SBYkomunikasi serta 1(Satu) kartu ATM BCA a.n FANNY, 4 (empat) buku rekeningBCA a.n FANNY milik terdakwa sendiri tetapi terdakwa buat atas perintah BJ; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dengan mengambil sedikit shabupesanan dari KEMEN pada
    , 4 (empat) buku rekening BCA a.n FANNY, 1(satu) tas warna coklat, 1(Satu) buah sedotan; Bahwa semua alat tersebut berupa 1 (Satu) pipet kaca berisi sisa shabu,1(satu) scrop sedotan berisi sisa shabu, 2 (dua) alat bong, 2 (dua) korek apiterdakwa gunakan untuk mengkonsumsi shabu, sedangkan 2 (dua) HP Redmiwarna Gold putih dan Redmi warna hitam terdakwa gunakan untuk melakukankomunikasi serta 1(Satu) kartu ATM BCA a.n FANNY, 4 (empat) buku rekeningBCA a.n FANNY milik terdakwa sendiri tetapi terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pipet kaca berisi sisa shabu, 1 (Satu) scrop sedotan berisisisa shabu, 2 (dua) alat bong, 2 (dua) korek api, 2 (1 (Satu) kartu ATM BCAa.n FANNY, 4 (empat) buku rekening BCA a.n FANNY, 1 (Satu) tas warnacoklat, 1(satu) buah sedotan dirampas untuk dimusnahkan dan 2 dua) HPRedmi warna Gold putih dan Redmi warna Hitam dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca:1.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 19 / Pdt.G / 2017 / PN. Sit
Tanggal 14 Juni 2017 — - SURYONO - PT.Bank BPR Tridana Kencana Cabang Situbondo
52 — 19
  • Bahwa selama diasuh dan diangkat saya ikut juga bekerja bersama denganBapak angkat FANNY SANTOSO berdagang katul,susu sapidan semasahidupnya bersama saya berdagang mendapatkan harta berupa tanahpekarangan seluas 400 meter persegi yang terletak di Desa AlasmalangSHM151/ 1988 atas nama FANNY SANTOSO,diatasnya rumah tidak permanen;4.
    Bahwa semasa hidupnya Bapak angkat FANNY SANTOSO meninggalkanutang sebesar Rp.1.368.500,( satu juta tiga ratus enam puluh delapan ribulima ratus rupiah ) dengan perjanjian kredit PK.No.02G5/19 Nop 1990padaPT.Bank BPR Tridana Kencana Cabang Situbondo dengan jaminansertifikat SHM 151/ 1988 atas nama : FANNY SANTOSO;6.
    Bahwa Tergugat juga minta agar Penggugat dapat menunjukkan suratkematian Fanny Santoso, apabila benarbenar yang bersangkutan telahmeninggal dunia, demikian pula Penggugat harus menunjukkan SuratKeterangan akhli waris dari almarhnum Fanny Santoso, dan membayarlunas semua hutang Fanny Santoso..
    Bahwa dengan alasanalasan tersebut Tergugat belum yakin bahwaPenggugat adalah akhliwaris Fanny Santoso, yang secara hukum dapatmelunasi hutang Fanny Santoso dan menerima jaminan hutang tersebutberuma SHM No.151/Desa Alasmalang.8.
    Santoso, namun Tergugat belum yakin bahwaPenggugat adalah ahli waris Fanny Santoso yang secara hukum dapat melunasihutang Fanny Santoso dan Menerima penyerahan jaminan hutang berupaSertifikat SHM No.151;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Surat kematian Nomor :473.3/282/431.508.9.6/2016 yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Alas Malangatas nama Fanny Santoso dan bukti surat P2 yaitu Kartu tanda Pendudukdengan nomor KTP : 12.06.2006.20023 atas nama Fanny Santoso, diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa