Penggugat:
1.LIE CHANDRA
2.FANDY LINGGA
3.SONIA XEVIANNE BONGORO
Tergugat:
1.LUWI SALUADJI
2.WIANA PURBODININGRAT
3.LUMIADJI PURBODININGRAT

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MUHAMMAD ROHID BIN OSMAN untuk menikah dengan calon isterinya bernama SONIA SASMITA BINTI SUPRI HARIANTO;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

O06 Desa Sawaran LorKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;dengan calon suaminya :Nama : SONIA SASMITA BINTI SUPRI HARIANTOUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak kerjaTempat kediaman :Dusun Sekararum RT. 05 RW. 02 Desa Jeruk KecamatanGucialit Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ROHID BIN OSMAN untuk menikah dengan calon isterinyabernama SONIA SASMITA BINT SUPRI HARIANTO;3.

KabupatenLumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Para Pemohontelah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calonisterinya, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Tukang angkutkayu, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 80.000,(delapan puluhribu rupiah) dan antara calon isteri anak Para Pemohon dengananak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonisteri anak Para Pemohon bernama : SONIA

SONIA SASMITA yang dikeluarkan olehyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil xxXxxXXXXXX XXXXXxXxxX tertanggal 30 Desember 2011 yang bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukit P.7);B. Bukti Saksi1. MISRAI bin P.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaMUHAMMAD ROHID BIN OSMAN untuk menikah dengan calon isterinyabernama SONIA SASMITA BINTI SUPRI HARIANTO;3 Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hyjriyah oleh kamiDrs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 9398/VII/2002 tanggal 01-07-2002 dari nama SONIA BINTI AULA menjadi nama SONIA BINTI AULIA, serta pada Kartu Keluarga Nomor : 3506131611100204 tanggal 23-11-2018dari nama SONIA BINTI AULA menjadi nama SONIA BINTI AULIA;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri segera setelah diperlihatkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sonia binti Dodoy untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Heryadi bin Ahmad;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor gatasnama Sonia, tertanggal 9 Januari 2021, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjar, telah dinazegelen, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberikode P.4, Diberi tanggal dan paraf Hakim;5.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan yang dikeluarkanoleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia yangdi tandatangani Kepala SMK Swasta Hikmah Banjar Kota Banjar atasnama Sonia, tertanggal 4 Juni 2021, Bukti Ijazah tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.5, Diberi tanggal danparaf Hakim;6.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, atas nama Sonia dancalon suaminya Heryadi, yang dikeluarkan olen KUA Pataruman, yangtelah dinazegelen, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.7. Diberitanggal dan paraf Hakim;8.

Fotokopi Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Calon Pengantinatas nama Sonia, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Pataruman,tanggal 15 November 2021, Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.8. Diberi tanggal dan parafHakim.. Bukti saksi.1. (ER umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tingga! aKota Banjar.

Pemohon, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut telan memenuhi syarat formil, terbukti bahwa calon suami anakPemohon yang bernama Heryadi adalah benar seorang lakilaki beragamaIslam, dan pihak yang menghadiri persidangan adalah subjek yang benar danbukan orang lain;Menimbang, bahwa Pemohon dalam positanya telah mendalilkan bahwapermohonannya untuk menikahkan anaknya yang bernama Sonia

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISLIADI bin JAILANI) dengan Pemohon II (SONIA PUTRI binti LASIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikahyang diajukan oleh:MISLIADI bin JAILANI, Tempat tanggal lahir, Sei Pinang, 01 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA/Sederajat, tempat tinggal di Karang Bintang, Rt.004,Desa Karang Bintang, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon 1;SONIA

bukuKutipan Akta Nikah dan mengurus Akta Kelahiran anak;Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Batulicin c.q. majelis hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;Primer:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MISLIADI bin JAILANI)dengan Pemohon II (SONIA

Bukti asli surat tersebut telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelen, kKemudian oleh majelis hakim diberiparaf dan kode (P.1);Fotokopi Surat Keterangan nomor 6310072001/SURKET/01/220720/0003atas nama SONIA PUTRI diterbitkan pada tanggal 22 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh an. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu.

Bukti surattersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelen, kemudianoleh majelis hakim diberi paraf dan kode (P.3);Fotokopi Surat untuk Nikah Adat atas nama Misliadi dan Sonia Putri yangdibuat pada tanggal 10 Januari 2019.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MISLIADI bin JAILANI)dengan Pemohon II (SONIA PUTRI binti LASIDI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 2014 di Desa Mekar Sari, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;Halaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Blcn4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Pelan) dan Pemohon II (Sonia);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pelan) dan Pemohon II (Sonia) yang dilaksanakan pada tanggal 04-11-2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pelan bin Mitra, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung GunungGandaria RT O01 RW. 05 Desa Caringin KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I;Sonia

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pelan bin Mitradengan Pemohon II, Sonia bin Joi yang dilaksanakan pada tanggal ...di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pelan bin Mitra,dengan Pemohon II, Sonia bin Joi, yang dilaksanakan pada tanggal ...di...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kicky Mutaqien bin Jajang Kusnadi) dengan Pemohon II (Intan Sonia Budiarti binti Asep Suryana) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat ;

3. Memerintahkan Pemohon I (Kicky Mutaqien bin Jajang Kusnadi) dengan Pemohon II (Intan Sonia Budiarti binti Asep Suryana) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut

Liung Gunung RT 002 RW 016 DesaGunung Masigit Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Intan Sonia Budiarti binti Asep Suryana, umur 21, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KickyMutaqien bin Jajang Kusnadi) dan Pemohon II (Intan Sonia Budiartibinti Asep Suryana) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 diwilayah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kicky Mutagien bin JajangKusnadi) dengan Pemohon II (Intan Sonia Budiarti binti Asep Suryana) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat ;3. Memerintahkan Pemohon (Kicky Mutagien bin Jajang Kusnadi) denganPemohon II (Intan Sonia Budiarti binti Asep Suryana) untuk mendaftarkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fatul Qorib bin Hatib ) dengan Pemohon II (Sonia Wati binti Saniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;

3.

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan nikah (Itsbat Nikah ) yang diajukan oleh :Fatul Qorib bin Hatib, Nomor KTP 3604052204970006, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 22 April 1997, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Kramatwatu RT.002 RW. 003Desa Kramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sonia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fatul Qorib bin Hatib )dengan Pemohon II (Sonia Wati binti Saniman ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,pada tanggal 28 Nopember 2016 ;c. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan PenetapanItsbat Nikah ke KUA Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serangd.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon H (Fatul Qorib bin Hatib) Nomor KTP 3604052204970006 tanggal23 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,(bermaterai cukup), Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atasnama Pemohon Il (Sonia Wati binti Saniman ) Nomor KTP3604055105990001 tanggal 21 April 2016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, (bermaterai cukup) kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 1;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fatul Qorib bin Hatib ) denganPemohon II (Sonia Wati binti Saniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;3.

Sapitri, 3. lin Sonia, 4. Ida Farida;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut danselama itu pula para pemohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipanakta nikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama, oleh karenanya untuk = alasan Hukum dalamkepengurusan mengurus administrasi diperlukan penetapanpengesahan nikah;7.

Sapitri, 3. lin Sonia, 4. Ida Farida; bahwa pengesahan nikah untuk pencatatanperkawinan untuk mendapatkan akta kelahiran anak danadministrasi kependudukan;2. ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Hal.4 dari 11 hal. Pentpn. No : 499/Pdt.P/2019/PA.Tgrs bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai ...

Sapitri, 3. lin Sonia, 4.

Sapitri, 3. lin Sonia, 4. Ida Farida;3. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hotib, dan dihadiri 2 orangsaksi bernama Kamaya, Sobirin dan Haerudin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1000,, dibayar tunai;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasabyang mengharamkn nikah dan selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka ;6.

Cihanja, Rt.001 Rw.011, Desa Lingkungpasir, Kecamatan Cibiuk,Kabupaten Garut dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak September tahun 2014 mulai kelihatan tidakrukun penyebabnya adalah Tergugat jarang pulang ke kerumah danTergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhi ekonomi keluargaTergugat mengakui mempunyai hubungan dengan wanita lain bernamaImas dan Eneng Sonia;kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahTergugat

No.1508/Pdt.G/2015/PAGrtmengakui mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Imas danEneng Sonia; kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Junil 2015; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatsupaya hidup rukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan

dalildalil gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat di mukapersidangan dan dihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa sejak September tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi, antara kedua pihak telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawabterhadap nafkah keluarga dan Tergugat diketahui menjalin hubungandengan Perempuan lain yang bernama Imas dan Eneng Sonia

NADIA ANGGRAENIBinti BUDI DARMA dan untuk RIZALDI MAULANA BinAHMAD KARIM MAULANA serta SONIA NAJELLA;keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.

Saksi SONIA NAJELLA Binti FAUZI (dibacakan)AtasBahwa sebelumnya saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabutanggal 14 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30wita, dalam rumah Komplek Haji Anang Maskurjalur 02 Rt. O09 Kecamatan Alalak KabupatenBatola, dimana rumah tersebut tempat tinggaldari sdri.

SONIA namun sdra.RIZALDI dan sdri. SONIA pada saat itu tidakmenggunakan/mengkonsumsi sabusabu;Bahwa cara saksi RIZKI JULIANDA dan 3.

SONIA, namun sdra. RIZALDI dan sdra.SONIA pada saaat itu tidak menggunakan /mengkonsumsisabusabu;e Bahwa pada saat saksi HARTATI dan 3 = (tiga)pelaku lainnya sedang asyik menggunakannarkotika di ruang dapur pada saaat itu jugatibatiba warga datang dan masuk melalui pintudapur dan melihat saksi HARTATI dan 3 (tiga)pelaku lainnya menggunakan narkotika jenis sabusabu dengan peralatan untuk mengisap sabusabu;e Bahwa pada saat itu sdra.

SONIA namun sdra. RIZALDIdan sdri. SONIA pada saat itu tidak menggunakan/mengkonsumsi sabusabu;Bahwa cara RIZKI MAULANA dan 3 (tiga) pelakulainnya menggunakan/mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu dengan cara sabusabu tersebutdimasukkan kedalam pipet kemudian dibakar/dilelehkan menggunakan korek api gas dandidiamkan sebentar agar kering kemudian pipetdihubungkan dengan salah satu sedotan yangmenyatu dengan botol larutan cap kaki tiga yangmana botol larutan cap kaki tiga itu berisikandengan air.

tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa ada peredaran narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa,kemudian ditindaklanjuti dengan surat perintah tugas Nomor Sp.Gas/10/V1/2016/Resnarkoba tertanggal 7 Juni 2016, petugas Kepolisian ResortSingkawang selanjutnya melakukan penyelidikan sekaligus melakukanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Skw.penangkapan terhadap terdakwa Idris Agustio bin Khaharudin dan seorangteman wanita Terdakwa yang bernama saudari Sonia

Merika Kusuma bintiKusuma Yedi saat sedang tidur bersama di kamar kost Terdakwa Nomor 18yang terletak di Jalan Kalimantan RT O07 RW 003 Kelurahan RobanKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, dimana pertamatamapetugas Kepolisian Resort Singkawang bersama dengan saksi Lie Lie Hianganak Lay Lian Song (pemilik kost) mengetuk pintu Kamar Kost Nomor 18yang ditempati Terdakwa, selanjutnya setelah pintu kamar kost dibuka olehsaudari Sonia Merika Kusuma binti Kusuma Yedi, pihak kepolisian punlangsung

masuk ke dalam kamar kost Terdakwa dan langsung mengamankanTerdakwa dan saudari Sonia Merika Kusuma binti Kusuma Yedi, selanjutnyapihak Kepolisian melakukan penggeledahan di kamar kost tersebut, dimanapihak kepolisian berhasil menemukan narkotika diduga shabu sebanyak 18(delapan belas) paket yang disimpan di dua tempat yaitu 11 (sebelas) paketyang terdiri dari 4 (empat) paket bertanda angka 1, 4 (empat) paket bertandaYe dan 3 (tiga) paket bertanda 1% disimpan di dalam botol obat warna putihyang

Terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa selain Terdakwa yang berada di dalam kost tersebut juga ada seorangperempuan muda yang bernama Sonia Merika Kusuma;Terhadap keterangan saksi Imam Kuncoro, Terdakwa menyatakan benar;.

Terdakwa mengakui bahwabarangbarang tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa selain Terdakwa, di dalam kamar tersebut juga ada seorangperempuan yang bernama Sonia Merika Kusuma;Terhadap keterangan saksi Lie Lie Hiang anak Lay Lian Song, Terdakwamembenarkannya;.

Sonia Firnanda binti Baderi lahir di Banjarmasin padatanggal 07 Agustus 2003;5.4. Aldhi Saputra bin Baderi lahir di Banjarmasin pada tanggal13 November 2010;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama, saat ini Para Pemohon memerlukan Akta Nikah tersebut untukkepentingan hukum;7.

wali ayah Pemohon II yang bernama Matnohdengan disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu : ASepi dan Barhan sertaada maharnya berupa uang Rp5.000,00 (lima ribu ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakan ada larangan untukkawin menurut ajaran Islam; Bahwa selama mereka menikah, tidak pernah bercerai, atau keluar dariagama Islam dan tidak ada orang yang keberatan tentang pernikahantersebut; Bahwa selama mereka menikah telah dikarunia 4 orang anak, yaitu : AuliaFahrida, Dikky Maulana, Sonia

Ilstatusnya perawan dan dinikahkan oleh penghulu Muis dengan wali ayahkandung Pemohon II (Matnoh) dengan disaksikan oleh Asepi (Saksi) danBarhan, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah); Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak ada orang yangmempermasalahkan tentang pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama yaitu : Aulia Fahrida, Dikky Maulana, Sonia

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaGina Sonia, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 06 Juli 1997, Muhamad AmarAripin, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 05 September 2005 dan Arul Sidik,tempat tanggal lahir : Purwakarta, 14 Desember 2016;5.

Bapak Ayo, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) dibayar tunail;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai, menikah tahun 1994 dan berceraitahun 1994 dan tidak memiliki anak;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Gina Sonia

maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Janda Cerai, menikah tahun 1994 dan berceraitahun 1994 dan tidak memiliki anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Gina Sonia

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Gina Sonia, tempat tanggallahir : Purwakarta, 06 Juli 1997, Muhamad Amar Aripin, tempat tanggallahir : Purwakarta, 05 September 2005 dan Arul Sidik, tempat tanggal lahir :Purwakarta, 14 Desember 2016;. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sonia Anjani perempuan lahir 12 Februari tahun 2000 dan Nur Akhar Sakdia perempuan lahir 3 Desember tahun 2006 berada di bawah pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugat;
5.

Saksi1.1210142005094039 tanggal 25 Januari 2011, bermeterai cukup, telah dinezegellen dan telah sesuai dengan aslinya (P.2); Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sonia Anjani, anak kesatu dari.Agus Ariadi dengan Boyati, tanggal 2 September 2015, tidak bermeterai dantidak dinezegellen (P.3);Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Nur Akhar Sakdia, anak kedua dariAgus Ariadi dengan Boyati, tanggal 2 September 2015, tidak bermeterai dantidak dinezegellen (P.3);Mino bin Sarpin, umur 40 tahun,

bukti P.3 dan P.4 adalah merupakan asli Surat KeteranganKeiahiran, yang dikeiluarkan bukan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, tidakbermaterai cukup dan tidak dinazegeiien, maka bukti P.3 dan P.4 tidak memenuhisyarai formii bukti surat, sehingga tidak periu untuk dipertimbangkan iebih lanjut dandinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat teian menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan bahwa saat ini kedua anak Penggugat dan rr bTergugat yang bernama Sonia

Begitu pula sebaliknya manakaiaayah si anak (Tergugat) yang ditetapkan sebagai yang berhak untuk mengasuh anak,maka ia pun tidak dibenarkan menghalanghalangi pihak ibu untuk bertemu dengan anak;Menimbang, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang Sonia Anjani,perempuan, lahir tanggal 12 Februari 2000, telah memberikan keterangan dalampersidangan bahwa ia memilin berada dalam asuhan Penggugat selaku ibukandungnya, maka hal ini telah sesuai dengan maksud pasa!

kepadaPenggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa memperhatikan kesungguhan Penggugat selaku ibu kandunganak tersebut, dan oleh karena tidak terdapat sifat dan sikap yang dapat menggugurkanhaknya, lagi pula anak tersebut selama ini diasuh oleh Penggugat sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan sehingga tidak dapat didengar tanggapan dan jawabannyaperihal hadhanah yang diajukan oleh Penggugat, maka sudah sepatutnya gugatanPenggugat dikabulkan dengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Sonia

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama SONIA asal dari Malang dan kejadian itu diketahui sendirioleh Penggugat6.

dalam satu rumah di dirumah orangtuaPenggugat selama 8 tahun,kemudian pindah kerumah sendiri selama 5tahun 1 bulanbahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 3 orang, yang sekarang diasuh oleh Penggugat ;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebin Januari 2014sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama SONIA

Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena senantiasa diliputi perselisinan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Januari 2014 disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama SONIA asal dari Malang, akhirnya sejakbulan Sepetmber 2016 Tergugat pulang kerumah orang

Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Ngj.tangga Penggugat dan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama SONIA asal dari Malang dan saksi pernah diajak Penggugatkerumah wanita selingkuhan Tergugat, akhirnya sejak bulan Sepetmber 2016Tergugat pulang kerumah

sambil terdakwaA Als ICHA lansung lari ke luar rumah menuju ke rumah kosongQ x terdakwa mengejar saksi ICHA AULIA Als ICHA, setelah dapat laluterdakwa menarik rabut saksi ICHA AULIA Als ICHA dan menamparinsaksi ICHA AULIA Als ICHA dengan menggunakan tangannya sambilterdakwa berkata ayo pulang, pulang kau dan dijawab oleh saksi ICHAAULIA Als ICHA tolong...tolong...oulang lah kau diluan (denganberteriak dengan suara keras) dimana kejadian tersebut disaksikanoleh saksi RATNA YULIA Als LIA dan saksi SONIA

ANDRIANI AlsSONIA dan melihat kejadian penganiayaan tersebut lalu saksi RATNAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 24 /Pid.B/2018.PT PBR.YULIA Als LIA dan saksi SONIA ANDRIANI Als SONIA berusahamelerainya namun terdakwa tetap melakukannya sehingga bagaintubuh saksi ICHA AULIA Als ICHA mengalami lukaluka.e Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari Klinik Bhayangkarayang ditandatangani oleh dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sonia Mega Prastiwi alias Sonia Mega Pratiwi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hendrika Risdarmawan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

April 2018;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar yang telah melakukan tindak pidana kekerasan terhadapAnak adalah Terdakwa YUDI CHANDRA Als YUDI Bin BAHARUDIN diKoskosan Ruko Komplek Maritim Square Blok B6 Kelurahan Sei JodohKecamatan Batu AmparKota Batam;Bahwa benar yang menjadi korban dalam tindak pidana kekerasanterhadap anak adalah anak kandung saksi SONIA

yaitu Sdri YUNISANDRA; Bahwa benar saksi kenal dengan korban bayi YUNI SANDRA yangmerupakan anak kandung terdakwa dari saksi SONIA tetapi merekabelum menikah; Bahwa benar awalnya pada saat terdakwa sedang tidur di Koskosanterdakwa di Ruko Komplek Maritim Square Blok B6 Kelurahan Sei JodohKecamatan Batu AmparKota Batam bersama dengan Anak YUNISANDRA, lalu pada saat itu anak YUNI SANDRA yang masih berumur 3(tiga) bulan menangis karena haus, mendengar hal itu terdakwa emosilalu memukul kaki Anak YUNI

SANDRA sebelah kanan sebanyak 1 (Satu)kali setelah itu terdakwa memberikan Anak YUNI SANDRA air susu; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira malamhari saat terdakwa sedang menjaga Anak YUNI SANDRA yang kemudianmenangis, olen karena sebelumnya terdakwa bertengkar dengan ibuAnak saksi SONIA Als NIA masalah kesulitan Ekonomi, terdakwamelampiaskkan emosinya kepada Anak YUNI SANDRA dengan caramengigit pipi Anak YUNI SANDRA sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan pipi Anak YUNI SANDRA

menghiraukan tangisan itu tertidur pulas,hingga akhirnya sekira pukul 01.00 Wib terdakwa terbangun dan masihmendengar Anak YUNI SANDRA masih menangis kemudian terdakwamemberikan susu sambil mengangkat Anak YUNI SANDRA lalu setelahitu terdakwa melemparkan Anak YUNI SANDRA ke Kasur; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul09.00 Wib terdakwa melihat Anak YUNI SANDRA mengalami kejangkejang dan suhu badan Anak YUNI SANDRA dalam keadaan panas, laluterdakwa bersama dengan saksi SONIA

membawa Anak YUNI SANDRAke tukang urut di daerah bukit Senyum, namun saat itu tukang uruttersebut menyuruh terdakwa membawa Anak YUNI SANDRA ke Rumahsakit oleh karena pada saat itu terdakwa tidak mempunyai uang,terdakwa dan saksi SONIA membawa Anak YUNI SANDRA ke Bidan diKlinik daerah Bengkong, sesampainya disana bidan tersebut menyuruhmembawa Anak YUNI SANDRA ke Rumah Sakit, dan selanjutnyaterdakwa dan saksi SONIA membawa Anak YUNI SANDRA ke RumahSakit Harapan Bunda hingga pada hari Selasa tanggal

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Sonia binti Abang Nong) dengan calon suaminyaberanama (CALON SUAMD;3.

fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, atas nama Pemohon, terbukti bahwa Pemohonberdomisili di Kecamatan Mukok yang merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Sanggau, sebagaimana dimaksud pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengaku sebagai orang tua kandungdari seorang anak yang bernama Sonia

judicio) dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) dalam perkara ini oleh karenanya permohonan Pemohon = a quo dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar menundapernikahan anak kandung Pemohon sampai berusia 16 tahun sebagaimana peraturanperundangundangan yang berlaku, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padadalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan yang padapokoknya bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama Sonia