Ditemukan 5013 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
27 — 4
27 — 4
menjatuhkan putusan dalam perkara jinPolygami antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Pacitan , yang dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAHRO EDY WAHYONO, SH advokat dankonsultan hukum di Jalan Jawa No. 16 Pacitan berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Januari 2013, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalam hal inidiwakili oleh walinya TUR
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 7 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2009, di Tur. Lappae, Desa Tottong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Sppeng, selama menikah tidak pernahbercerai;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama selama 4 tahun, di rumah orang tua Penggugat di KabupatenSoppeng dan tidak dikaruniai anak;Hal.1 dari 12 hal.Put.
Putus : 15-07-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 142 -K /PM I-02/AD /VII/2009 Tanggal 15 Juli 2009 — KOPDA Sugiono
46 — 23
46 — 23
tidak sedangdipersiapkan untuk operasi militer karena Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangansecara sah sesuai ketentuan Undangundang yang pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi Nama lengkap : Azhar TampubolonPangkat/Nrp : Serma NRP 550826Jabatan : Tur
Putus : 27-06-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 301/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob. Tanggal 27 Juni 2011 — AGUS
59 — 4
59 — 4
Unsur ; tanpa mendapat ijin Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa dan terbukti menurut hukum ; mum untuk untuk bermain judi ngan sengaja tur lamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesem n ter n i ipenuhincara,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 23-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 289/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Yeuur Ulm eu tur pare LL aarl 14PA.TA Artinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat dengan Terggugatyang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinan yang suciyakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana dikehendaki
Register : 02-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 9 Juli 2013 — .PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Tur Ganda Pekan Baru selama 2 tahun, setelahHalaman dari 13 halaman Putusan No.156/Pdt.G/2013/PA.Tbaitu pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun. Dan terakhir kembali kerumah orang tua Penggugat sampai bulan Maret 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang yaitu:1. ANAK I, umur 9 tahun (perempuan);2.
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
emyeqg BuequiiuayytHul Bue ed IpeBuew Bueuemueq eweby uejpebuag eweby UEIPEJOg Suejue 6007unyel OG owoN CuepunfLepun ueBuep enpay Bued uep 9092 unyey ICWONBuepunBuecun ueGuep yeanip yes Bued 686 unyey / JOWON BueounBuesun(1) JeAY Gp Jeseq Ueweseolaq eyew wes; wnyny UBWeSeplag UPYeUeSyeIDBuek ueurnsyied yesep see iwejs ewebersq Bued yeBnbGueq ajo ueynieipOued yeBn jeieo gewec ueyedniow jul Bleed emyeq BuequuiuaiyVYANIAANYNH ONVLNALIu uesnjid wep ueyyesidia; yepy Buek uenyesoy njes ueyednidawBued tur
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 247/PID.SUS/2016/PT MKS Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MUHLIS Bin AMIRUDDIN
30 — 16
Terbanding/Terdakwa : MUHLIS Bin AMIRUDDIN
30 — 16
Menyatakan terdakwa MUHLIS Bin AMIRUDDIN, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana d saksi tur dalam Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhnkan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangitahanan sementara yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp800.000.000 subsidiair 6 Bulan penjara.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Barru Nomor : 34/PID.SUS /2016/PN.Bar tanggal 21 Juli 2016 tersebut untukselebihnya.4.
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 350/Pdt.G/2014/PA.Sglt Tanggal 18 Juni 2014 — Herman ; Halimah
30 — 8
30 — 8
EE EEE EEE EEE EE EE EE EEE EEE EEE EE EEE EEE EE EEE EE EEE EE EEE EE EE EEE EE EEE EEEFFPEPFEFFFFEFFEEPEPPPPEPPRRERE EEE LEREEE EEE EEE E LEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE FEE EE EE EEE EE EEE EEE EEEFFPEPFEFFFEFEFEEPEPPEPEREERLEEEE EEE EEE EE EEE ELLE EEE EE EET EEE EEA fswissfcharset238fprq2 ArabicTransparent CE; f699fbidi fswissfcharset204fprq2 Arabic Transparent Cyr; f701fbidifswissfcharset161fprq2 Arabic Transparent Greek; f702fbidi fswissfcharset162fprq2 Arabic Transparent Tur
(Hebrew); f704fbidi fswissfcharset178fprq2Arabic Transparent (Arabic); f705fbidi fswissfcharset186fprq2 Arabic Transparent Baltic; f706fbidi fswissfcharset163fprq2 Arabic Transparent (Vietnamese); f1360fbidi fnilfcharsetOfprq2@SimSun Western; flomajorf3 1508fbidi fromanfcharset238fprq2 Times New Roman CE; flomajorf31509fbidi fromanfcharset204fprq2 Times New Roman Cyr; flomajorf3 151 1fbidifromanfcharset161fprq2 Times New Roman Greek; flomajorf3 15 12fbidi fromanfcharset162fprq2 Times New Roman Tur
; fhimajorf3 1535fbidi fromanfcharset186fprq2Cambria Baltic; fhimajorf3 1536fbidi fromanfcharset163fprq2 Cambria (Vietnamese); fbimajorf31538fbidi fromanfcharset238fprq2 Times New Roman CE; fbimajorf31539fbidifromanfcharset204fprq2 Times New Roman Cyr; fbimajorf3 154 1fbidi fromanfcharset161fprq2 Times New Roman Greek; fbimajorf31542fbidi fromanfcharset162fprq2 Times New Roman Tur; fbimajorf3 1543fbidifromanfcharset177fprq2 Times New Roman (Hebrew); fbimajorf3 1544fbidi fromanfcharset178fprq2 Times
New Roman (Arabic); fbimajorf31545fbidi fromanfcharset186fprq2 Times New Roman Baltic; foimajorf3 1546fbidifromanfcharset163fprq2 Times New Roman (Vietnamese); flominorf3 1548fbidi fromanfcharset238fprq2 Times New Roman CE; flominorf31549fbidi fromanfcharset204fprq2 Times New Roman Cyr; flominorf3 155 1fbidifromanfcharset161fprq2 Times New Roman Greek;flominorf3 1552fbidi fromanfcharset162fprq2 Times New Roman Tur; flominorf3 1553fbidi fromanfcharset177fprq2 Times New Roman (Hebrew); flominorf3
1554fbidi fromanfcharset178fprq2 Times New Roman (Arabic); flominorf3 1555fbidi fromanfcharset186fprq2 Times New Roman Baltic; flominorf3 1556fbidi fromanfcharset163fprq2 Times New Roman (Vietnamese); fdbminorf31558fbidi fromanfcharset238fprq2 Times New Roman CE;fdbminorf3 1559fbidi fromanfcharset204fprq2 Times New Roman Cyr; fdbminorf3 1561fbidi fromanfcharset161fprq2 Times New Roman Greek; fdbminorf3 1562fbidifromanfcharset162fprq2 Times New Roman Tur; fdbminorf3 1563fbidi fromanfcharset177fprq2
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3193/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4 bulan lebih danselama itu sudah diusahakan rukun tetapi tidak berhasil, Penggugatbersikeras tetap mau cerai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaHabir bin Tur dan Bulla bin Sahi, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan
Register : 10-09-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/149-K/ PM.I-01/AD/X/ 2009, 26-04-2010 Tanggal 26 April 2010 — SERKA AKHYAR SYAHPUTRA SIREGAR
61 — 27
61 — 27
Jabatan : Tur LitringUrdiaga Simindiasahpra, Kesatuan : Ajendam IM.Tempat,tanggal lahir : Kupang 7 Mei 1986. Jenis kelaminLaki laki. Kewarganegaraan : Indonesia,Agama :Islam,Alamat tempat tinggal : Asrama Ajendam NeusuBanda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanSeptember 2004 sebatas hubungan atas andan bawahan dantidak ada hubungan famili.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak hadirtanpa ijin sejak tanggal 30 Oktober 2008.3.
Register : 21-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 9/G/2012/PTUN-BL Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT : CHINDRA TUNGGAWINATA DKK
TERGUGAT : WALIKOTA BANDAR LAMPUNG
115 — 42
115 — 42
Nama : Susi Tur Andayani, SH. ;Jabatan : Advocat/ Tenaga Ahli Walikota Bandar Lampung ;; 3. Nama : Wan Abdurahman, SH,MH. ;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kota Bandar Lampung ; 4. Nama : Meidi Karsiami Yakub, SH. 5Jabatan : Kasubbag Penyuluhan dan Bantuan Hukum ; 5.
Register : 29-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 689/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 19 Januari 2015 — ( TERDAKWAH ) 1.
Nama Lengkap : ROHMAT BIN YARKAPLI;
Tempat Lahir : Desa Lubuk Ngin Musi Rawas;
Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ tahun 1968;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan/warganegara : Indonesia;
Tempat Tinggal : Desa Simpang Nibung Kecamatan Surulangun Rawas Kabupaten Musi Rawas;
Agama : Islam
Pekerjaan : Tani
Pendidikan : SD (kelas III)
27 — 3
27 — 3
Kamis landai 21 Agustus 2014 ackira pukul 09 00 wib, saksiNeni Binti Oman dan Deden Hidayat Bin Yusuf dalang ke rumah terdakwa untukmemastikan informasi bahwa ayamayam milik mereka ada dirumah terdakwa,dan setelah sampai dirumah terdakwa ditemukan 6 (enam) ekor ayam milikHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 689/Pid.B/2014/PN Ligsaksi Neni Binti Oman ada dikandang ayam rumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan Barang bukti dibawa ke Polsek Nibung untuk diprosesPerbuatan terdakwa sebagaimana d u tur
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 298/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 0
13 — 0
SAKSI 1 dan SAKSI 2 sebagai saksi dari keluarga Pemohondan juga sebagai orang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, yangjika dihubunghubungkan keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandan secara materiil ada kesamaan, sehingga Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:"e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri semula tinggalbersama di di Samarinda, lalu tahun 1995 pindah ke, kemudian pindah daneerie TUR
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 294/PID/2019/PT MKS Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Terdakwa I : SRI PRATIWI, A.Md. Keb. alias WIWI binti AHMAD NABA
Terbanding/Terdakwa II : HANDAYANI, A.Md. Keb. alias BIDAN ANDA binti HASAN LATIF
51 — 33
Terbanding/Terdakwa I : SRI PRATIWI, A.Md. Keb. alias WIWI binti AHMAD NABA
Terbanding/Terdakwa II : HANDAYANI, A.Md. Keb. alias BIDAN ANDA binti HASAN LATIF
51 — 33
./ 2019 /PN.Sdr. yang dibuat oleh MAS TUR ,SH, Panitera Pengadilan Negeri Sidrapyang menyatakan, bahwa pada tanggal 13 Mei 2019.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Prm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
25 — 1
Nurhaya Tur Rizka umur 24 tahun4.4. Yusril Ihza Mahendra umur 20 tahunOrang tua Pemohon IIAyah: Syamsunar (alm) dan Ibu: Nurmani (alm)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islamperaturan dan perundangundangan yang berlaku;6.
Register : 20-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Pts Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
75 — 5
75 — 5
tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah (tenteram), mawaddah (salingmencintai) dan rahmah (saling menyayangi) akan sulittercapai, sebagaimana dikehendaki pula oleh AI QuranSurat ArRum ayat 21; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat danTergugat tetap dipertahankan jelas akan menimbulkanmadarat bagi salah satu atau keduanya, oleh karena itusesuai dengan tabir dalam Kitab Fighus Sunnah juz MII,halaman 291, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim, yang berbunyi : Leal, tur
Putus : 23-06-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1013/Pid.B/2010/PN.Jr. Tanggal 23 Juni 2011 — 1. KARTONO Bin USMAN dan 2. SUJIAH Bin SAGI
22 — 2
22 — 2
Abdullah selaku pemilik, sehingga para Terdakwamemenuhi uang tersebut secara sah dan bukan karena kesepakatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Barangatas ada dalam kekuasaannya bukan karena kesepakatan adalah telahterpenuhi ;ad. 4 Unsur : i oran ng tur rta melakukan : Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagai Terdakwa ada 2 (dua) orangdengan perbuatan yang sama meminta bantuan dari saksi H.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638/B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — PT. INTERTOOL WAHANA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu menurut Terbanding dalamsurat keberatan Pemohon Banding tidak menyatakan alasan keberatanPemohon Banding atas kredit pajak sehingga tidak dilakukan penelitian lebihlanjut;Bahwa bukti potong yang dikoreksi oleh Terbanding sebesar Rp1.612.601,00terdiri dari 13 lembar Bukti Potong, yaitu : Wa Ta Chal Wo Tak tur Pagah eee er yeng Tis Tali TarpealPoni ipotone oo1 PT.
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Dbs Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
TentangPerkawinan serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu merujuk pendapatahli hukum Islam, sebagaimana tercantum dalam Kitab Fikih Sunnah Jilid IIhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:eu Il awl ail Wolall Lilly tur