1. Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ;

955/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor: 955/Pdt.P/2021/PA.Sel.e193 I a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:H.

No. 955 /Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan perkara nomor 955/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;2. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 10 September 2021 M bertepatan dengan tanggal 2 SafarHal. 3 Penetapan. No. 955 /Pdt.P/2021/PA. Sel.1443 H oleh kami Dr. Imran, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

No. 955 /Pdt.P/2021/PA. Sel.Hal. 5 Penetapan. No. 775 /Pdt.P/2021/PA. Sel.

955/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.Pwr.St ate 9a jPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 31 Oktober 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun AAA, Rt. 001/ Rw. 002, DesaAAA, Kecamatan AAA

, Kabupaten Purworejosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 16 Februari 1976, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun AAA, Rt. 001/Rw. 002, Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 hal.put.no.955/Pdt.G/2019/PA.PwrMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurworejoNomor 955/Pdt.G/2019/PA.Pwr tanggal 31 Juli 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraHal 2 dari 13 hal.put.no.955/Pdt.G/2019/PA.PwrPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain :e Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain yang diketahuimerupakan teman Tergugat di tempat kerja Tergugat;e Tergugat sering pergi tanpa pamit tanpa diketahui

MateraiRp.Jumlah : Rp.371.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.955/Pdt.G/2019/PA.Pwr

955/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir : Lobar, 22 Juni 1956, umur 63 tahun,agama islam, pendidikan terakhir , Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tarum, RT.002 / RW.006, DesaLabuhan Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawasebagai Penggugat

lahir : Tarusa Tahun 1945, umur 74 tahun, agamaislam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tarusa Atas, RT.002 / RW.002,Desa Tarusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan Nomor 955

/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 16 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 955/Padt.G/2019/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dankerenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternatief terakhir bagiHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 955/Padt.G/2019/PA. SubPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.7.

,M.S.1.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PglRedaksiMeteraiJumlahrupiah);Panitera Pengganti,Amiruddin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.520.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp.636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 955/Padt.G/2019/PA. Sub

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

955/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2019/PA Sgm.2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta (Toko Remaja Gowa), tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,#nama tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 30 September 2019 M bertepatan dengan tanggal 30Muharram 1441 H, oleh kami Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Mudhirah, S.Ag.

955/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 955/Pdt.G/2019/PA.P br. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hokum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, Riau sebagaimana tercatatdalam akta nikah No.xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXX;.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.P br9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.P br955/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

No. 955/Pdt.G/2019/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar,M.H. dan Drs. Asyari, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiriDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan Drs.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Pbr(lima ratus empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Put. No. 955/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 955/Pdt.G/2015/PA.Pmk dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

955/Pdt.G/2015/PA Pmk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 955/Pdt.G/2015/PA.Pmk dariPemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara ;3.

955/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 11 Februari 1979(umur 40tahun), NIK 3317141102790005, agama Islam, pendidikan SekolahDasar(SD), pekerjaan Nelayan, alamat Rt.3 Rw.2 Desa JurangjeroKecamatan Sluke Kabupaten

Sekolah MenengahPertama(SMP), pekerjaan Pedagang, alamat Rt.2 Rw.4 DesaGedongmulyo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dansaksisaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2019 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Rembang nomor 955

/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 3 dari 6.halamanuraian penetapan ini maka berita acara sidang perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan cerai talak Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang Pemohon menyatakan mencabutperkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbgtelah dicabut oleh Pemohon, maka perkara ini dinyatakan selesai

Panut serta Fattahurridlo AlGhany, S.H.I, M.S.I. selaku Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Kasminingsih, SH selaku Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 4 dari 6.halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 5 dari 6.halamanHakim KetuaDrs. ZakiruddinHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.

Materai Rp 6.000,00 Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 6 dari 6.halaman

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 586.000 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

955/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2019/PA. Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Kewarisan antara :Hadjar Masyhuri, SH. bin H.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Selsengketa tanpa hak kepada pihak lain berikut segala bentuk suratsurat yangmenimbulkan hak baru atas tanah sengketa;7. Menghukum kepada para Tergugat dan atau sSiapapun juga yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan kepada Penggugat sesuaibagian yang telah di tetapkan ;8.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Seldengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Selongberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.SelMembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 586.000 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.HAMZANWADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sel Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sel

955/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2017/PA.BppSTia> AnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Xxxx Lahir di Nganjuk 7 Desember 1977, umur 40 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sarjana1, Alamat di Kelurahan Sepinggan Baru KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan KALTIM 76115,Selanjutnya

/Pdt.G/2017/PA.Bpp, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:Putusan No. 955/Pdt.G/2017 iP A.Bpp. 11.

XXxx, umur 44 tahun, agama Islam, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena temanpemohon;Putusan No. 955/Pdt.G/2017 iP A.Bpp. 4 Bahwa pemohon dan termohon suamiisteri, namun belumdikaruniai anak.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 955/Pdt.G/2017 iP A.Bpp. 93. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;4.

Munajat, M.H.ttdPutusan No. 955/Pdt.G/2017 iP A.Bpp. 10Drs. Muh. Rifai, M.H. Panitera PenggantittdHesty Lestari, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp2. Biaya proses Rp3. Biaya Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Biaya meterai RpJumlah Rp(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 07 Septembar 2017Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Dra. Hj. HAIRIAH, S.H., M.H.Putusan No. 955/Pdt.G/2017 iP A.Bpp. 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

955/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.KjnPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPekajangan GG.7, RT.005 RW.002, Desa Pekajangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPekajangan GG.19, RT.015 RW.006, Desa Pekajangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 18Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:955/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 19 Juni 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

No 955/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 955/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang

No 955/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Biaya Panggilan PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 955/Pdt.G/2019/PA.Kjn

955/Pdt.G/2019/PA.Wno

Yogyakarta, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 955/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 12 Agustus 2019 mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Put. No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019.

No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 20191. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (NAMA) dengan Tergugat (NAMA).3.

No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019ao fFwn bPBiaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 50.000,00Biaya Panggilan 345.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meterai 6.000,00Jumlah 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

955/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 amy AM lsteam adDEMI KEADILAN BERVDASARKAN KE IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat desa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBukur IV.

sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Era, RT 001 RW 003 Desa Giri Tirto, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal29 Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:955

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 955/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 955/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 955/Pdt.G/2020/PA.Kjn

955/P/2013/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 955/Pdt.P/2013/PNKdl.Atas Nama Pemohon :ACHMAD KUSAINI Hari Penetapan RABUTanggal 27 MARET 2013Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. ............. Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................

Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 955/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata pada Pengadilan TingkatPertama, yang dilakukan dengan hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonanACHMAD KUSAINI,Umur 26 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Duren, DesaJatirejo RT.003/RW.004, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai.....

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini; Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2013 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 20 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 955/Pdt.P/2013/PN.Kdl. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ISTIANAH, pada tanggal 18Januari 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor34/34/1/2007;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut' telahdikaruniai anak bernama MUHAMMAD TENGKU RAFI,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kendal padaHal 1 dari 9 Penetapan No.955/Pdt.P/2013/PN.Kdltanggal 28 Agustus 2007;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukHal 2 dari 9 Penetapan No.955/Pdt.P/2013/PN.Kdlmencatat kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMADTENGKU RAFI, Jenis kelamin Lakilaki lahir diKendal pada tanggal 28 Agustus 2007, dariperkawinan sah antara ACHMAD KUSAINI denganISTIANAH, ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon.Menimbang,

955/PID.SUS/2020/PT SBY

DAN REKAN yang beralamat di Jalan Riyanto 64,RT.002, RW.004, Prajurit kulon Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Mei 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 11 Mei 2020 dengan No. : 690/HK/V/2020 sedangkanTerdakwa tidak mengajukan permohonan banding ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBYTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 7 Juli 2020 NOMOR 955/PID.SUS/2020/PT.

SBY. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 7 Juli2020 NOMOR: 955/PID.SUS/2020/PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ASHARI BIN KALIMdan Terdakwa Il BAYU ANAS HERMANSYAH BIN DI masing masingHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBYdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ) Subs 1 (satu) bulan penjara, dengan dikurangilamanya Terdakwa ditahan, sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

MH Jaksa Penuntut Umum Surabaya beralamat diJl.Raya Sukomanunggal Jaya No. 1 Surabaya;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBY5. Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, tertanggal 18 Juni 2020 kepada PenasihatHukum dari terdakwa II ;6.

,M.H.Panitera Pengganti,tid.Budiono, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBY

955/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.Dpk

955/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 Desember 1981, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat

Karyawan Swasta, Tempat tinggal di xxxxxx,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 955

/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 111.

Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Khairudin, S. Ag, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Muhammad KurdiIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Khairudin, S.

AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 27 Juli 2020Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

955/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXxXX Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamatXXXXxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2. SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Xxxxxxx Kab.

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Nph

955/Pdt.G/2016/PA.LLG

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.Nomor : 198/16/VI/2012 tanggal 04 Juni 2012, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Puncak Kemuning di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih 12 bulan, kemudian pindah di di rumah orang tuaTergugat.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.terbina sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Safar Muharram. 1438 Hijriyah, oleh kamiMashudi,S.H.,M.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah S.Ag. S.H dan SriRoslinda, S.Ag.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.Jumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.Hal 13 dari 13 hal Put. No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hal 14 dari 13 hal Put. No. 955/Pdt.G/2016/PA.LLG.

955/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Penggugat.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

955/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.BnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Bn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Bna. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang Pemohonberikan;b. Termohon tidak mau lagi tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon;c. Termohon tidak peduli dan tidak memperhatikan anak Pemohondan Termohon selayaknya seorang ibu;5.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Bn8. Bahwa, berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Kelas A Bengkulu melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.BnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul akhir 1441 Hijriyah oleh Nusri Batubara,S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, H. M. Sahri, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.BnHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Bn