Pemohon:
LADY CAMELIA SARI KARTIKA

,MH dan FEBRI FAJAR BASUKI, SH; Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum WALIM, SH & PARTNERS, yangberalamat Ruko Modern land Blok DR No. 26 Jalan JendralSudirman Kelurahan Babakan Kecamatan Cipondoh KotaTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Oktober 2018, bertindak untuk dan atas nama;Nama : LADY CAMELIA SARI KARTIKATempat/ Tgl Lahir : Bandar Lampung/ 28 Oktober 1985Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : JI.

Pemohon:
LADY APRELIA ANGGREANI WORUNG

Pemohon:
Lady Laura Sumarauw

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 547/MHS/2000 atas nama Zefaniel Lady Paulina menjadi nama Zefaniel Lady Paulina Langelo;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 547/MHS/2000 atas nama Zefaniel Lady Paulina tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
ZEFANIEL LADY PAULINA LANGELO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon semula LADY ICHA BAKARA menjadi LADY ICHA ANASTASYA BAKKARA;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari LADY ICHA BAKARA sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1218-LT-28122015-0005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai pada tanggal 28 Desember 2015 menjadi LADY

Pemohon:
LADY ICHA BAKARA

Menyatakan nama pemohon semula bernama LADY ICHA BAKARAmenjadi LADY ICHA ANASTASYA BAKKARA;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan namapemohon yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :1218135102020005, Kartu. Keluarga Nomor :1218133107080017tertanggal 29 Maret 2019, Akta Kelahiran Nomor: 1218LT281220150005tertanggal 28 Desember 2015, dan BPJS Nomor : 0002036113931 darinama pemohon semula LADY ICHA BAKARA menjadi LADY ICHAANASTASYA BAKKARA;4.

;Fotokopi ljazah Nomor DN07 DI/O6 0171107 atas nama LADY ICHAANASTASYA BAKKARA, yang ditandatangani oleh Drs.

di Pekanbaru dan saat itu kakak Pemohonmendaftarkan Pemohon masuk SD dengan menggunakan namabaptis Pemohon yaitu LADY ICHA ANASTASYA BAKKARA;Bahwa nama Pemohon dalam ijazah Pemohon adalah LADY ICHAANASTASYA BAKKARA;Bahwa suami Pemohon saat pembuatan Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Pemohon membuat nama Pemohon yaitu LADY ICHABAKARA;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran, KartuKeluarga, KTP dan Kartu BPJS menjadi sesuai dengan

namaPemohon yang tertera dalam ijazahijazan Pemohon untuk keperluanmengurus visa karena Pemohon akan bekerja di Jerman ;Bahwa LADY ICHA BAKARA dan LADY ICHA ANASTASYA BAKKARAHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN.

Pemohon tinggal bersama kakak nomordua di Pekanbaru dan saat itu kakak Pemohon mendaftarkanPemohon masuk SD dengan menggunakan nama baptis Pemohonyaitu LADY ICHA ANASTASYA BAKKARA;Bahwa nama Pemohon dalam ijazah Pemohon adalah LADY ICHAANASTASYA BAKKARA;Bahwa saat pembuatan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon,ayah Saksi membuat nama Pemohon yaitu LADY ICHA BAKARA;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran, KartuKeluarga

Pemohon:
Lady Diana Tetelepta

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan menyatakan sah Perkawinan Pemohon Angelica Juliet Lady Wilhelmina dan Jefri Leonard Sidabutar yang telah dilaksanakan sesuai dengan hukum

Pemohon:
Angelica Juliet Lady Willhelmina

HONEY LADY UTAMA

HONEY LADY UTAMA, berkedudukan di Jalan KapukTermohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata paraHal. 12 dari 103 hal. Put.

Honey Lady Utama Sdr.

Honey Lady Utama) sudah tidakberproduksi menurut keterangan Personalia Sdr. Tri Prasetyo Adi kepadaPengawas ketenagakerjaan (vide Bukti P19) ;Bahwa karena pihak Tergugat tidak pernah memberikan turunan perjanjian kerjasejak awal para Penggugat bekerja di PT.

Honey Lady Utama dalam hal ini Tergugat, adalah batal demihukum :5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adabantahan, verzet, banding atau pun kasasi (uit voerbaar bij voorraad) ;6.

Honey Lady Utama yang beralamat di JI.Kapuk Utara No. 6, Jakarta Utara, yang secara melawan hukummelakukan pemutusan hubungan kerja kepada karyawan tetap, denganmenghilangkan hakhak Pemberi Kuasa, dengan alasan bahwa PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan secara Hukum nama Pemohon yang sah adalah LADY CAMELIA SARI KARTIKA ;
3. Memberi ijin Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Ijazah ke Yayasan Pendidikan Budi Mulia, Sekolah Menengah Umum Budi Mulia Tangerang dan Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Cq.

Pemohon:
LADY CAMELIA SARI KARTIKA

Pemohon:
ELISABET TAMARA LADY ROHANI

PT HONEY LADY UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 388/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT HONEY LADY UTAMA, tempat kedudukan di Jalan KapukUtara , Nomor 6, Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara, dalamhal ini diwakili oleh TONNY PERMANA, Direktur Utama PT HoneyLady Utama, berkantor di Jalan Kapuk Utara I, Nomor 6, KapukMuara, Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, Indonesia;Selanjutnya memberi

Putusan Nomor 388/B/PK/PJK/2016tanggal 16 April 2012, atas nama: PTI Honey Lady Utama,NPWP 01.393.788.3046.000, beralamat di Jalan Kapuk Utara , Nomor 6,Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara dengan alamat korespondensiCBD Pluit, The Honey Lady 18" Floor, Jalan Pluit Selatan Raya, Nomor 1,Jakarta Utara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.58728/PP/M.X1A/16/2015 tanggal 12 Januari 2015, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan

dalam Pasal 1A ayat (1) /uncto Pasal11 ayat (2) juncto Pasal 16D UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;Bahwa dengan demikian tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT HONEY LADY

perkara dalam peninjauan kembaliint;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak sertaperaturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT HONEY LADY

PT DELTA KIRANA UTAMAlawanLADY BERLIANTINA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak laki-laki yang bernama Kenrich Siaw, lahir pada tanggal 18 Maret 2017, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172-LU- 04042017-0024 yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 4 April 2017 adalah anak sah Para Pemohon (Fery dan Lady);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan anak ini kepada

Pemohon:
1.FERY
2.LADY

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkanperubahan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1223CLT0603201365038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Labuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013, semula tertulis: Tiur Mada Pasaribulahir di Harian Timur tanggal 10 Mei 1989, dirubah menjadi nama Pemohon: Tiurma Lady Ade Laide Pasaribu lahir di Kandang Korbo tanggal 10 Oktober 1989;
3. Memerintahkan kepada

untuk segera melaporkan perubahan namaPemohontersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPurwakarta, guna dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1223CLT0603201365038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Labuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013, semula tertulis: Tiur Mada Pasaribulahir di Harian Timur tanggal 10 Mei 1989,dirubah menjadi nama Pemohon: Tiurma Lady

Pemohon:
TIURMA LADY ADE LAIDE PASARIBU

PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dengan acara pemeriksaan permohonan pada peradilan tingkat pertamatelah memberikan penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukanoleh Pemohon:Tiurma Lady Ade Laide Pasaribu : Lahir di Kandang Korbo, tanggal 10 Oktober1989, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Kp.

Bahwa di dalam dokumen Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (Kk), ijazah dan Akta Pemberkatan Nikah tertulis: Tiurma Lady Ade LaidePasaribu lahir di Kandang Korbo tanggal 10 Oktober 1989;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 190/Pat.P/2019/PN PwkFORM 02/SOP/03. 1/20166.7.8.Bahwa karena ketidaktahuan dan kesibukan Pemohon baru mengajukan permohonanperubahan Nama, Tempat dan Bulan Lahir di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa demi tertionya administrasi di bidang Tata

Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor1223CLT0603201365038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Labuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013, semula tertulis: TiurMada Pasaribu lahir di Harian Timur tanggal 10 Mei 1989 ingin dirubah menjadi namaPemohon: Tiurma Lady Ade Laide Pasaribu lahir di Kandang Korbo tanggal 10Oktober 1989;3.

permohonan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan padaPermohonannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakanSurat Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya dimukasidang Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3214122009/SURKET/02/090919/0001 atasnama Tiurma Lady

bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3214120307180003 tanggal 10072018, atasnama Kepala Keluarga Parlindungan Manalu, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor Induk Kependudukan 1223035005890001tanggal 6 Maret 2013 atas nama Tiur Mada Pasaribu, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Parulian 2 Medan tanggal 14 Juni2008, diberi tanda bukti P4;Fotokopi AktA Pasupasu Pabagashon/Pemberkatan Nikah No. 29/01.3/V1/2018atas nama Parlindungan Manalu dengan Tiurma Lady

LADY BERLIANTINA VS PT DELTA KIRANA UTAMA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LADY BERLIANTINAtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (JOEHSI BARZILAI SIAHAAN) dan Tergugat (LADY JANE UKTOLSEYA) yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.469/1998 tanggal 04 September 1998 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

Bahwa harta gono-gini berupa : - Rumah yang beralamat : Perum Sukodono Permai Blok.N No: 05 Kec.Sukodono Kabupaten Lumajang, yang dalam SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama : MOELIET HERRIETI SONJA, Sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : N.3226.ZJ A/n LADY JANE U (Tergugat) No rangka : MH328D00B9J826787, No.mesin : 28D827672 , deposito pada Bank Mandiri A/n : LADY JANE U (Tergugat) sebesar Rp.15.000.000,-(lima belas juta rupiah), 2 ekor sapi yang pemeliharaannya ada pada Lady Jane U (Tergugat) yaitu

babon dan anak anak, perhiasan emas yang ada pada Lady Jane U (Tergugat),berupa (kalung, cincin, gelang, anting-anting ), Penggugat tidak mempunyai hak atas harta gono-gini tersebut diatas, dan harta gono-gini tersebut menjadi milik Tergugat dan anak-anak Penggugat dan Tergugat ;4.

PENGGUGAT : JOEHSI BARZILAI SIAHAANTERGUGAT :LADY JANE UKTOLSEYA

Bukti P1: Akta Perkawinan Nomor 469/1998 tertanggal 04 September 1998atas nama JOEHSI BARZILAI SIAHAAN dan LADY JANE UKTOLSEYA.2. Bukti P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3508193010800002atas nama JOEHSI BARZILAI SIAHAAN tertanggal 26 Maret 2012 .3. Bukti P3 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3508192201110008,tertanggal 26 Maret 2012 atas nama JOEHSI BARZILAI SIAHAAN .4.

No: 05 Kec.Sukodono KabupatenLumajang, yang dalam SPPT Pajak Bumi dan Bangunan A/n : MOELIETHERRIETI SONJA, Sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : N.3226.ZJ A/n LADYJANE U (Tergugat) No rangka : MH328D00B9J826787, No.mesin : 28D827672 ,deposito pada Bank Mandiri A/n : LADY JANE U (Tergugat) sebesarRp.15.000.000,(ima belas juta rupiah), 2 ekor sapi yang pemeliharaannya ada padaLady Jane U (Tergugat) yaitu babon dan anak anak, perhiasan emas yang ada padaLady Jane U (Tergugat),berupa ( kalung, cincin, gelang

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (JOEHSI BARZILAI SIAHAAN)dan Tergugat (LADY JANE UKTOLSEYA) yang telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabayasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.469/1998 tanggal 04 September1998 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Bahwa harta gonogini berupa : Rumah yang beralamat : PerumSukodono Permai Blok.N No: O05 Kec.Sukodono KabupatenLumajang, yang dalam SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama :MOELIET HERRIETI SONJA, Sepeda motor Yamaha Mio No.Pol :N.3226.ZJ A/n LADY JANE U (Tergugat) No rangkaMH328D00B9J826787, No.mesin : 28D827672 , deposito pada BankMandiri A/n : LADY JANE U (Tergugat) sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), 2 ekor sapi yang pemeliharaannya ada padaLady Jane U (Tergugat) yaitu babon dan anak

anak, perhiasan emasyang ada pada Lady Jane U (Tergugat),berupa (kalung, cincin,gelang, antinganting ), Penggugat tidak mempunyai hak atas hartagonogini tersebut diatas, dan harta gonogini tersebut menjadi milikTergugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat ;.

Lady Marisa binti Anton Soebari;Tommy Gondo Pamungkas

- EVA MEILINA LADY RORING ( PENGGUGAT )-BONNY BUDIYAN SURENTU (TERGUGAT )

PUTUSANNomor 249/Pdt G/2016/PN.BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBale Bandung Kelas IA yang memerksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :EVA MEILINA LADY RORING, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 15 Mei1982, bertempat tinggal di Jalan Moch.

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (EVAMEILINA LADY RORING) dengan Tergugat (BONNY BUDIYANSURENTU) yang dilaksanakan di Bandung pada tanggal 13 Mei 2000 diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 128/2000 tanggal 13Mei 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Fotocopy Kartu Penduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK)3277025505820021 atas nama Eva Meilina Lady Roring, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu. Penduduk Nomor Induk Kependudukan = (NIK)3277021311750022 atas nama Bonny Budiyan Surertu, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 128/2000, tanggal 13 Mei 2000, yangditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBandung, diberi tanda P3;4.

Asi Surat Pernyataan tanggal 13 November 2016 yang ditanda tangani olehBonny Budiyan Surentu dan Eva Meilina Lady Roring, diberi tanda P7;8.

Pembanding/Tergugat : Hariyanto Gunawan
Terbanding/Penggugat : Lady Diana

Menyatakan bahwa hubungan perkawinan antara Penggugatyang bernama LADY DIANA dengan Tergugat yang bernamaHARIYANTO GUNAWAN yang telah dilangsungkan di Kantor CatatanSipil Kota Surabaya tanggal sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan 15 AGUSTUS 2009, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor 1448/WNI/2009 tertanggal 18 AGUSTUS 2009,putus karena Perceraian segala akibat hukumnya ;3. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh bagi ke 2(dua) anak yang bernama :1).

Menyatakan perkawinan antara Penggugat bernama LADY DIANA denganTergugat bernama HARIYANTO GUNAWAN yang telah dilangsungkandi Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 18 Agustus 2009 denganNomor 1448/WNI/2009, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua anakyang bernama :1). CLIO CALLISTA GUNAWAN, ahir pada tanggal 10 Maret 2010di Surabaya;2).

Penggugat:
Susilo Goetomo
Tergugat:
Lady Berliantina