Ditemukan 44558 data
12 — 8
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:AY Ba Y alle gg Gang ald Gyshuall alsa
ue cualall jae 5 Legtlis Oa 3 del alsa AnnArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan
68 — 18
dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:4 ga Y al US s8 cine ald Cyalall alSa
14 — 3
resmidan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Hakim berpendapat bahwa ParaPemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya,oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 148 RBg. permohonan ParaPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapat ulama fighyang terdapat dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz 2 hal. 405 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Yea seh aay Cpalull alSa
6.Ela wijaya alsa, SH.MKn
7.Yusrizal, SH.MKn
8.Linda wani, SH.MKn
9.Nova Sri bulan.SH.MKn
10.Husni Nasution,SH.MKn
11.Mardujunisah , SH.MKn
12.Efrina nofiyanti.SH.MKn
133 — 45
I Made pria dharsana,SH.MHum
6.Ela wijaya alsa, SH.MKn
7.Yusrizal, SH.MKn
8.Linda wani, SH.MKn
9.Nova Sri bulan.SH.MKn
10.Husni Nasution,SH.MKn
11.Mardujunisah , SH.MKn
12.Efrina nofiyanti.SH.MKnTergugat Ill.ELA WIJAYA ALSA, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Sei Mencirim No.44A Medan, selanjutnya disebut Sebagai.................:00 Tergugat IV.YUSRIZAL, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto No.40 MedanSumatera Utara, selanjutnya disebut Sebagal................::6 Tergugat V.LINDA WANI, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Letjen Soeprapto No.2eMedan Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagal...........
63 — 10
dengan demikian Pemohon dinilaitidak bersungguhsungguh dengan Permohonannya;Menimbang bahwa sikap Pemohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa Pemohon tidak berkeinginan untukmenguatkan dialildalil permohonnya, dengan demikian dalil permohonanPemohon tersebut maka gugurlah hakhak Pemohonsebagaimana bunyi dalilfiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill halaman 329 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ad ga Y alle 9g cine ald Cabucall alsa
Wiyanti binti Sumardi
Tergugat:
Haruna
14 — 11
wakilnya,maka gugatannya dinyatakan gugurMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 148 R.Bg yang menyatakanbahwa apabila Penggugat yang dipanggil dengan sepatutnya tidak datangmenghadap dan tidak munyuruh orang mewakilinya, maka gugatannyadinyatakan gugur dan Penggugat dihukum untuk membayr biayanya dengantidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasibiaya tersebut ;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :alsa
10 — 10
maka Majelis Hakim menganggapbahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh untukmenyelesaikan perkara yang diajukannya oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat Permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan register perkaraNomor 237/Pdt.P/2015/PA.KAG yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung tertanggal 15 September 2015 dapat digugurkanberdasarkan pasal 148 Rbg dan Majelis sependapat dengan qaul fuqaha dalamKitab Ahkamul Quran Il halaman 405 yaitu ;4 ga Y alle s8 Cans ald Gyekiuall alSa
201 — 129
Hal ini sejalan dengan dalil syar iydalam Kitab Ahkamul Qur'an, Juz Il halaman 405, yang kemudian diambilsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :S>Y alle 598 Gay ali Grobiuell alsa Gye aStall MI 63 Ge4Artinya : "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diaorang yang zhalim dan gugurlah haknya".Menimbang bahwa karena perkara ini menyangkut personal recht(hukum perorangan), yaitu bidang sengketa perkawinan (perceraian),maka untuk menghindari
Dalam hal ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Figih SunnahJuz Il halaman 284 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:eos Cal fel gldas jl Ati uolill ccallal yoo CitlSlaLag) Lisl Cy Bpiall alsa dee Gla Yles clay! lS;Ail dalbl galls Login CMa!
9 — 5
alSa Yo pSla WI!
5 — 1
No. 314/Pdt.G/2014/PA Mksmelanjutkan perkaranya dan pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkanlagi.Menimbang, bahwa ketidakhadiran pemohon di persidangan harusdinyatakan pemohon tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkanperkaranya, sehingga permohonan pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaarad).Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alin pendapat ahlihukum Islam dari kitab Ankamul Qur'an juz Il, halaman 402 yang menyatakanAd ga Y alle 6 g8 Gis ald Getuall alsa Gye
33 — 4
resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelisberpendapat para Pemohon tidak sungguhsungguh dan tidak mempunyaiiktikad yang baik untuk menyelesaikan perkaranya, oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg. permohonan ini harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:Ad ga Y alla 98 ins ald Gadcall alSa
113 — 58
Erwin als Bruno bin Abdullah menjawab AOKLAH (IYALAH).Bahwa selanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah mengatakankepada Saksi Korban A F A S als A bin Y RUL, YO KU NGANTI KIBELANJE TADI (AZRUL AYO SAYA MENEMANI KAMU JAJAN, danselanjutnya Saksi Korban A F A S als A bin Y menjawab AOKLAH(NALAH).Bahwa kemudian Saksi Korban A F A S als A bin Y dan Terdakwa Erwinals Bruno bin Abdullah pergi ke toko untuk jajan/membeli koka (snackringan) dan minuman Jasjus, dan selanjutnya Saksi Korban A F A S alsA
selanjutnyaTerdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah menjawab AOKLAH (IYALAH);Bahwa selanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah mengatakankepada Saksi Korban A F A S als A bin Y RUL, YO KU NGANTI KIBELANJE TADI (AZRUL AYO SAYA MENEMANI KAMU JAJAN, danselanjutnya Saksi Korban A F A S als A bin Y menjawab AOKLAH(NALAH).Bahwa kemudian Saksi Korban A F A S als A bin Y dan Terdakwa Erwinals Bruno bin Abdullah pergi ke toko untuk jajan/membeli koka (snackringan) dan minuman Jasjus, dan selanjutnya Saksi Korban A F A alsA
10 — 1
tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon dalam perkara ini dianggap tidak bersungguhsungguh, sebagaimana maksud pasal 148 R.Bg bahwa apabila pada haripersidangan yang telah ditentukan Pemohon tidak hadir dan Pemohon tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II hal. 405 yang berbunyi :Ad Ba Y alle 968 Gins ald Cyalucall alsa
11 — 4
,beralasan dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelishakim sependapat bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan dalilsebagaimana tersebut dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405 :A) Ga Y ALE ged any al yuabanll alSa Gye SLs call geo yeArtinya :" Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam
9 — 3
alSa yo pS WI 52 Uoa) Bx) ollHim 4 Putusan Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.
Tergugat:
8 — 1
alSa yo pSla WI!
6 — 5
No. 566/Pdt.G/2014/PA Mksmelanjutkan perkaranya dan pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkanlagi.Menimbang, bahwa ketidakhadiran pemohon di persidangan harusdinyatakan pemohon tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkanperkaranya, sehingga permohonan pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaarad).Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alin pendapat ahlihukum Islam dari kitab Ahkamul Quran juz Il, halaman 402 yang menyatakanAd ga Y alle 698 Gin ald Gatnall alsa Gye
20 — 2
secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Para Pemohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Pengadilan menganggapbahwa Para Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, olehkarenanya berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg. permohonan paraPemohon harus dinyatakan gugur;;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Fiqih dalam kitabAhkamul Quran Juz 2 hal 405, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:43 ga S alle 968 cay ald Gyaluuall alsa
16 — 1
patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelisberpendapat para Pemohon tidak sungguhsungguh dan tidak mempunyaiiktikad yang baik untuk menyelesaikan perkaranya, oleh karenanyapermohonan ini harus dinyatakan gugur ;Hal. 3 dari 5.Pen.No.287/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :Ad ga Y all gS ciny ald Grabinall alsa
5 — 9
Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkan perkaranya dan pemeriksaan perkara tidakdapat dilanjutkan lagi.Menimbang, bahwa ketidakhadiran pemohon di persidangan harusdinyatakan pemohon tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkanperkaranya, sehingga permohonan pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaara).Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahlihukum Islam dari kitab Ahkamul Quran juz Il, halaman 402 yangmenyatakanAd ga Y alle 68 Gas ald Gyatall alsa