Mesin 28D2214785, beserta STNK-nya dan 1 (satu) buah Helm warna merah, dikembalikan kepada saksi HENNNY SONIA YACOB.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman I dari 9 Putusan Nomor : 358/Pid.B/2017/PN Pdg 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maroon nomor RangkaMH328D30CAJ215055 dan nomor mesin 28D2214785. 1 (satu) unit helm warna merah. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor BA 2496 BH.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HENNY SONIA YACOB.4.

dengan saksi Rendi (DPO), saksikorban Henny Sonny Yacob mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi , HENNY SONIA

Henny Sonia Yacob melaporkan kepada Polisi bahwa ia kehilangan sepedamotor Yamaha Mio warna merah maron BA 2496 BH pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret2017, karena dibawa pergi oleh orang bernama TEJA PRATAMA.Bahwa atas laporan tersebut lalu saksi bersama rekanrekan saksi melakukanpenyelidikan dan kemudian saksi mendapat informasi bahwa akan ada transaksi jualbeli sepeda motor Yamaha Mio lokasinya di Simpang Balai Baru Kota Padang.Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi sesame anggota Polri mendatangi

dapat disimpulkanbahwa terdakwa telah mengambil suatu barang berupa sepeda motor dan helm, tanpa ijinpemiliknya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur MENGAMBIL SUATU BARANG,, telahterpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYAKEPUNYAAN ORANG LAIN, berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa barangberupa sepeda motor dan helm yang diambil terdakwa tersebut seluruhnya adalah miliksaksi Henny Sonia

Rangka MH328D30CAJ215055 dan No.Mesin 28D2214785, beserta STNKnya dan 1 (satu) buah Helm warna merah,dikembalikan kepada saksi HENNNY SONIA YACOB.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari : SELASA, tanggal 25 JULI 2017 oleh kami : RADEN ARIMULADI,S.H Sebagai Hakim Ketua Sidang, AGNES SINAGA,S.H.,M.H dan SRIHARTATIS.H.

PENETAPANNomor 1679/Pdt.G/2020/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sonia binti, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh BalongWetan, Desa Sirkandi RT 04 RW 03, KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;melawanPuji

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Puji Puput Raharjo binSamudji) terhadap Penggugat (Sonia binti );3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abri Hariansyah bin Abdul Malik) dengan Pemohon II (Sonia binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2020 di Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Sungai Raya Tahun 2021 sejumlah Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Abri Hariansyah bin Abdul Malik, tempat tanggal lahir Punggur Kecil, 05Oktober 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan TransKalimantan Parit Aim, RT. 006, RW. 003, Desa SungaiAmbawang Kuala, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Sonia

Ahmad Sa'i dengan mahar berupa uang sebesar50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I, berstatus perjaka (Abri Hariansyahbin Abdul Malik) dan Pemohon II berstatus gadis (Sonia binti Alwi);Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di kediamanorang tua Pemohon II sampai sekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidup denganrukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perceraian dan tetap beragamaislam sampai sekarang;Bahwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abri Hariansyah bin AbdulMalik) dengan Pemohon II (Sonia binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal15022020 diKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abri Hariansyah bin AbdulMalik) dengan Pemohon II (Sonia binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 2020 di Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3.

KUSNANDAR danBapak ALEH dengan mas kawin berupa Cincin Emas 2 Gram dibayar tunaiserta ada Ijab Kabulnya;Bahwa , antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun sudah dikaruniai keturunan 1 Orang anak yangberna Sonia

; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan sudahdikaruniai keturunan 1 Orang anak yang berna Sonia Umur 1 Tahun ;2: Aceh Bin Saepuloh, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kec. Ciawi Kab.

; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan sudahdikaruniai keturunan 1 Orang anak yang berna Sonia Umur 1 Tahun;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetappada permohonannya serta memohon kepada Majelis Hakim untuk segeramenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan

dibelakang lemari tersebut,selanjutnya Terdakwa berjalan menuju salah satu Kamar dan mengambil 2 (dua) buahcelengan plastik yang di dalamnya berisi uang sebesar kurang lebih Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa berjalan menuju pintu belakang rumah danmengambil Sepatu Fans warna hitam putih dan 1 (satu) buah tas pancing warna kuningmerk Fishcer yang didalamnya berisi 4 (empat) buah tentar pancing, setelah ituTerdakwa keluar melalui pintu belakang.e Bahwa pada saat itu Saksi SONIA

ILMIDA Als SONIA Binti SUNANTO melihatTerdakwa keluar dari rumah saksi SUNANTO Als SUNAN Bin YAHUD sambilmembawa karung putih, lalu Saksi SONIA ILMIDA Als SONIA Binti SUNANTO berteriakHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Sgl.Malitiing...., kKemudian Terdakwa berlari menuju hutan di belakang rumah dan pergimelarikan diri dengan membawa uang dan rokok, sedangkan barang lainnya ditinggal didalam hutan, kKemudian uang dan rokok tersebut dibagi dan dihabiskan bersama olehTerdakwa dan Terdakwa

berada dalam celenganplastik Rp500.000,00, rokok Sampoerna 10 bungkus, Dunhill 20 bungkus, MLD 4bungkus, A1 10 bungkus, LA BOLD 8 bungkus, U BOLD 1 pak, sepatu fanswarna hitam putih, korek Tokai 30 buah, tentar pancing 4 buah, roll pancing 4buah, tas pancing warna kuning merk Fischer 1 buah, 1 pucuk senapan anginkayu merk R Canon Special, kilikili 6 sachet, klem pancing 30 buah dan buahkarung warna putih;e Bahwa saksi bersama tim dari Polsek Toboali mendatangi TKP dan mendapatinformasi bahwa Sdr Sonia

ternyata melihat wajah salah satu terdakwa yangmengambil barangbarang di rumah Sdr Sunanto lalu saksi menunjukkanbeberapa foto beberapa residivis yang salah satunya adalah terdakwa Agus,ternyatra benar terdakwa Agus adalah orang yang dilihat Sdr Sonia tersebut.Saksi dan tim menelusuri kembali keberadaan terdakwa Agus dan pada tanggal20 November 2016 pukul 00.30 Wib saksi berhasil menangkap terdakwa Agus didepan Kel Tanjung Ketapang Kec Toboali Kab Bangka Selatan dan terdakwaAgus pun mengakui semua

Sonia Ilmida als Sonia binti Sunanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Sgl.10Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan hilangnya beberapa barangmilik orang tua saksi yang

Termasuk denganpelaku SILVA (SILVANA LEKATOMPESSY) dimana Saksi jelaskanbahwa Saksi hanya berceritacerita dengan saudara EDI dengansaudari SONIA, WINDI didalam kamar sedangkan untuk saudara ROKYTOSIL dan pelaku (SILVANA LEKATOMPESSY) berada didalam kamar= ceeeeenenee Bahwa benar saat itu Saksi berda didalam kamar dengan pelaku(SILVANA LEKATOMPESSY) namun saat itu saya tidak melihat pelaku(SILVANA LEKATOMPESSY) meinum obat yang diberikan ROKY TOSILkepada pelaku (SILVANA LEKATOMPESSY) karna saat itu

pelaku(SILVANA LEKATOMPESSY) dan ROKY TOSIL berada didalam kamarmandi yang berada dalam kamar saudara EDI dan Dan Saksi tambahkanHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor : 267/Pid.Sus/2017/PNAmbbahwa setelah pelaku (SILVANA LEKATOMPESSY) keluar dari kamarmandi pelaku (SILVANA LEKATOMPESSY) berjalan mondarmandirdidalam kamar saudara EDI. 0 weeee Bahwa setahu Saksi saudari SONIA yang mengatakan hal tersebutdimana Saksi jelaskan pada bulan febuari 2017 benar Saksi beradabersamasama dengan SONIA, WINDI dan

Saksi: SONIA INTAN SIPKELY alias SONIA Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan saat inisehubungan dengan masalah aborsi (menggugurkan kandungan).

Saksi: SONIA INTAN SIPKELYBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan saat inisehubungan dengan masalah aborsi (menggugurkan kandungan).

Dimana saksi menerangkan juga saat itu. saudara EDISARELURIN yang memberikan obat kepada saudara ROKY TOSIL aliasROKY dan saudara ROKY TOSIL alias ROKY dan EDI SARELURINmemaksa saksi minum obat tersebut kemudian saudara ROKY TOSILalias ROKY juga memasukan obat kedalam kemaluan saksi Sedangkanuntuk saudari SONIA, saudari WINDI, saudari VIVIN hanya melihatsaksi, juga menyuruh saksi minum obat tersebut dengan mengatakanminum saja seng apaapa ada katong par liat ose (saksi SILVANALEKATOMPESSY alias SILVA

April 2018;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar yang telah melakukan tindak pidana kekerasan terhadapAnak adalah Terdakwa YUDI CHANDRA Als YUDI Bin BAHARUDIN diKoskosan Ruko Komplek Maritim Square Blok B6 Kelurahan Sei JodohKecamatan Batu AmparKota Batam;Bahwa benar yang menjadi korban dalam tindak pidana kekerasanterhadap anak adalah anak kandung saksi SONIA

yaitu Sdri YUNISANDRA; Bahwa benar saksi kenal dengan korban bayi YUNI SANDRA yangmerupakan anak kandung terdakwa dari saksi SONIA tetapi merekabelum menikah; Bahwa benar awalnya pada saat terdakwa sedang tidur di Koskosanterdakwa di Ruko Komplek Maritim Square Blok B6 Kelurahan Sei JodohKecamatan Batu AmparKota Batam bersama dengan Anak YUNISANDRA, lalu pada saat itu anak YUNI SANDRA yang masih berumur 3(tiga) bulan menangis karena haus, mendengar hal itu terdakwa emosilalu memukul kaki Anak YUNI

SANDRA sebelah kanan sebanyak 1 (Satu)kali setelah itu terdakwa memberikan Anak YUNI SANDRA air susu; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira malamhari saat terdakwa sedang menjaga Anak YUNI SANDRA yang kemudianmenangis, olen karena sebelumnya terdakwa bertengkar dengan ibuAnak saksi SONIA Als NIA masalah kesulitan Ekonomi, terdakwamelampiaskkan emosinya kepada Anak YUNI SANDRA dengan caramengigit pipi Anak YUNI SANDRA sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan pipi Anak YUNI SANDRA

menghiraukan tangisan itu tertidur pulas,hingga akhirnya sekira pukul 01.00 Wib terdakwa terbangun dan masihmendengar Anak YUNI SANDRA masih menangis kemudian terdakwamemberikan susu sambil mengangkat Anak YUNI SANDRA lalu setelahitu terdakwa melemparkan Anak YUNI SANDRA ke Kasur; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul09.00 Wib terdakwa melihat Anak YUNI SANDRA mengalami kejangkejang dan suhu badan Anak YUNI SANDRA dalam keadaan panas, laluterdakwa bersama dengan saksi SONIA

membawa Anak YUNI SANDRAke tukang urut di daerah bukit Senyum, namun saat itu tukang uruttersebut menyuruh terdakwa membawa Anak YUNI SANDRA ke Rumahsakit oleh karena pada saat itu terdakwa tidak mempunyai uang,terdakwa dan saksi SONIA membawa Anak YUNI SANDRA ke Bidan diKlinik daerah Bengkong, sesampainya disana bidan tersebut menyuruhmembawa Anak YUNI SANDRA ke Rumah Sakit, dan selanjutnyaterdakwa dan saksi SONIA membawa Anak YUNI SANDRA ke RumahSakit Harapan Bunda hingga pada hari Selasa tanggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mhd Indra Syahputra als Indra dan Terdakwa II Sonia Lewy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan Secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Mhd Indra Syahputra als Indra, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan Terdakwa II Sonia Lewy selamat 3 ( tiga ) tahun

Videotron dan PJU Sula;

JEMMY
2.SONIA LEWY alias SONI Binti DAUD THAMSIR

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan II yang bernama Israpil bin Baharuddin untuk menikah dengan anak perempuan dari Pemohon III dan IV yang bernama Sonia binti Amir;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

atas nama Kasiani, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Berau, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.3; Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 102/38/10.2005/SM/III/2020 tanggal8 Maret 2020 atas nama Sittiana, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kampung Semurut, Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau, surat aslitersebut telah dinazegelen, bukti P.4; Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 101/37/10.2005/SM/III/2020 tanggal8 Maret 2020 atas nama Sonia

No. 31/Pdt.P/2020/PA.TR Fotokopi Surat Keterangan Lulus Nomor: 422/018/3.10/SD003/V1/2017tanggal 17 Juni 2017 atas nama Sonia, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah SD Negeri No. 003 Tabalar Kabupaten Berau, Fotokopitersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.8;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama:1.

No. 31/Pdt.P/2020/PA.TRsyarat/Penolakan Perkawinan atas nama Sonia binti Amir, yang secara materiilmenerangkan bahwa perkawinan dapat dilaksanakan dengan melengkapipersyaratan dispensasi nikah di bawah umur dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon dan Il, yang secara materiil menerangkan bahwa Pemohon dan IIberdomisili di Kampung Semurut Kecamatan Tabalar Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Keterangan DomisiliPemohon

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui dan mempersiapkan untukdilaksanakannya pernikahan antara Calon mempelai lakilaki dan Sonia bintiAmir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimdapat mempertimbangkan lebih lanjut sebagaimana terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

menurutagama Islam pada tanggal 08 Juni 1998, tercatat pada Kutipan Akta Nikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenepsebagaimana tercatat pada Buku Nikah Nomor: 21/02/V1/1998;Bahwa setelan Pelaksanaan pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat: DesaKasengan, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai seoranganak bernama Sonia

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Tanamerah Kecamatan SaronggIKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 08 Juni 1998 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat: Desa Kasengan,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Sonia

saronggi kabupaten sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No572/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlpar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 08 Juni 1998 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat: Desa Kasengan,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Sonia

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, telah dikaruniai Seorang anak bernama Sonia umur20 tahun;;3. Bahwa sejak + 7 (tujuh) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat sering melakukan Kekerasan dalam Rumah Tangga danTergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain yang bernamaRohmiyati (Titi);4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SONIA ISABELLA binti ISMAIL (ALM) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUTRISNO bin KASTURI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : SONIA ISABELLAbinti ISMAIL (Alm) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUTRISNO bin KASTURI;3.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama SONIA ISABELLA NomorMI.101/13.7/PP.01.1/35/2014 tanggal 21062014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Mifthla'ul Huda Argosuko,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;f.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama SONIA ISABELLA Nomor B38/Kua.13.35.16/Pw.00/II/2020tanggal 18022020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

alat bukti (P.6 dan P.7) bukan merupakan aktaautentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaHakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 dan P.2 adalah fotokopi Surat Keterangan danKartu Keluarga atas nama Pemohon, berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang dam memberi bukti bahwa Pemohon sudahmenikah dan dikaruniai anak yang bernama SONIA

Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, Orang Tua Anak yang dimohonkan Dispensasidan Orang Tua Calon Suami yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama SONIA

SONIA, umur 3 tahun ( sekarang diasuh Termohon) ;Hal.1 dari 9 hal.Putusan No.0918/Pdt.G/2012/PA.Bkl.3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan disebabkan.

Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama SONIA umur 3tahun kepada Pemohon ;4.

surat tersebutPemohon menyatakan telah cukup ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidanganmasingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PJTKI, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiSepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Sonia

Putusan Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Ab.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, sebagaimana tercatat dariKutipan Akta Nikah Nomor 0664/102/XI/2010 tanggal 19 November 2012.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan kemudian pindah ke Namlea rumah Termohon, kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon harmonis rukun dan damai.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Sonia

A S bin A B, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru,bertempat tinggal di Mako Flamboyan, Desa Waenetat, KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantelah dikaruniai satu orang anak bernama Sonia, umur 4 tahunyang sekarang ini dalam pemeliharaan Termohon.Hal 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Ab.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Sonia Raisya Suli umur 4 tahun yang sekarang ini dalampemeliharaan Termohon. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Maret 2014, yang disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain, bahkan Termohon mau menikah denganlakilaki tersebut, selain itu Termohon sering marahmarah..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sonia binti Kastan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama M. Zainudin bin M. Yusuf;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Sonia binti Kastan, umur 18 tahun O6 bulan,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja tempat kediaman di JalanRuhung, RT. 003, Desa Basungkai, Kecamatan Basarang, KecamatanKapuas Timur, dengan seorang lakilaki bernama M. Zainuddin bin M.Yusuf, umur 27 tahun 02 bulan, agama Islam, pekerjaan karyawanHal. 1 dari 13 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Sonia binti Kastan dengan calonSuaminya bernama M. Zainudin bin M. Yusuf;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sonia Nomor62030LT081220110051 tertanggal 23 Mei 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKapuas, selanjutnya oleh Hakim Bukti surat tersebut telah bermateraiHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.253/Padt.P/2020/PA.K.Kpscukup (di nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

orangorang yang tidak diperbolehkan menjadi saksi sebagaimanamaksud Pasal 172 R.Bg., telan memberikan keterangan di bawahSsumpahnya secara terpisah di persidangan sebagaimana ketentuan pasal171 dan Pasal 175 R.Bg., maka dengan demikian dapat dinyatakan bahwakedua saksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan anakPemohon, dihubungkan dengan buktibukti tersebut, maka Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Sonia

DEDI MULIADINterhadap saksi pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitarpukul 15.00 wita bertempat di sebuah kamar pada Rumah Toko(ruko) yang dijaga oleh saksi SAIFUL RAHMAN di Dusun Bara,Desa Bara, Kecamatan Woja Kabupaten Dompu .Bahwa, berawal saksi sedang berada di rumah Nenek saksi, lalu saksimenghubungi terdakwa untuk menanyakan kabar pacar terdakwa.Bahwa, pada hari dan tanggal tersebut sekitar pukul 14.00 wita saksikorban menghampiri terdakwa yang saat itu sedang berada di rumahsaksi SONIA

SONA di Dusun Buncu, Desa Matua, KecamatanWoja Kabupaten Dompu.Bahwa, saat tiba di rumah saksi SONIA Als.

SONA di Dusun Buncu.Bahwa terdakwa kemudian bertemu dengansaksi korban di rumah saksi SONIA Als.SONA untuk berbincangbincang.Bahwa saksi korban meminta terdakwa untukmengantar saksi korban ke Desa Bara, dankemudian disetujui oleh terdakwa.Bahwa diperjalanan terdakwa mengajak saksikorban menuju rumah teman terdakwa yaitu keRuko yang dijaga oleh saksi SAIFULRAHMAN.Bahwa terdakwa bersama saksi korban mampirke ruko tersebut untuk berbincangbincang danuntuk acara bakar ayam.Bahwa saat di ruko tersebut

SONA di Dusun Buncu,selanjutnya saksi korban menghampiri Terdakwa di rumah SONIA;e Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi korban di rumah saksi SONIA Als.SONA untuk berbincangbincang, setelah itu Terdakwa mengajak saksikorban jalanjalan berboncengan dengan sepeda motor, namun dalamperjalanan Terdakwa mengajak saksi korban ke tempat kost temannya dansaksi korban menyetujuinya;e Bahwa, saksi korban diajak menuju Rumah Toko (ruko) yang dijaga oleh saksiSAIFUL RAHMAN di Dusun Bara, Desa Bara, Kecamatan

Bahwa sebelumnya saksi korban bertemu Terdakwa dirumah saksi SONIA Als.

bulan.Bahwa pada hari senin tanggal 31 Agustus 2015, ketika saksi MASTOHASUDUNGAN SITUNGKIR Alias TUNGKIR Bin SIHAR SITUNGKIR melihat datanasabah yang dilakukan penarikan angsurannya oleh terdakwa ternyata banyak yangmenunggak, kemudian saksi TUNGKIR melaporkan hal tersebut kepada saksi KHAIRILBin ASMUNI (Manajer KSP Rejeki Mandiri Jaya), kemudian saksi TUNGKIR ditugasiuntuk melakukan kroscek terhadap nasabah diantaranya nasabah atas nama saksi SONIABin SAJIMIN dan saksi SARI Bin KAREP.Bahwa saksi SONIA

delapan ribu rupiah).Namun setelah diteliti oleh pihak KSP Rejeki Mandiri Jaya, ternyata kerugiannya lebih dariitu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 374 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1 KHAIRIL Bin ASMUNI2 HASTO HASUDUNGAN' SITUNGKIR Alias TUNGKIR Bin SIHARSITUNGKIR3 SONIA

Saksi SONIA Binti SAJIMANe Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan, sehubungan dengan terdakwa tidakmenyetorkan uang angsuran Koperasi Simpan Pinjam Rejeki Mandiri Jaya dari debiturkepada Koperasi Simpan Pinjam Rejeki Mandiri Jaya.e Bahwa setahu saksi uang setoran dari nasabah.Halaman 7 darie Bahwa saksi sempat 2 kali menyetor kepada terdakwa.e Bahwa saksi tidak mengetahui pasti hanya setoran saksi dua kali berjumlah Rp.2.272.000 (dua juta duaratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Menimbang atas

bukti yang diajukan dalam persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar pada bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015, terdakwa tidakmenyetorkan uang tidak menyetorkan uang angsuran Koperasi Simpan Pinjam RejekiMandiri Jaya dari Nasabah Koperasi Simpan Pinjam Rejeki Mandiri Jaya kepadaKoperasi Simpan Pinjam Rejeki Mandiri Jaya sejumlah Rp. 28.799.000, (dua puluhdelapan ribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa benar saksi SONIA

Pinjam Rejeki Mandiri Jaya dari NasabahKoperasi Simpan Pinjam Rejeki Mandiri Jaya kepada Koperasi Simpan Pinjam RejekiMandiri Jaya sejumlah Rp. 28.799.000, (dua puluh delapan ribu tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai pegawai lapangan untuk mengambilangsuran dan survei lapangan di Koperasi Simpan Pinjam Rejeki Mandiri sejak bulanMaret 2015 dan menerima gaji sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi SONIA

Setelah pihak Penerima Fidusiayakni saksi Beni Rantauan bersamsama dengan saksi Sonia Benimendatangi rumah Terdakwa di Asrama Polisi SPN Padang Besi,Terdakwa menyampaikan ketidaksanggupan untuk membayar cicilanmobil Ertiga NoPol. BA 1069 QA tersebut.

Mengetahui niatTerdakwa tersebut, saksi Beni Rantauan dan Sonia Beni menyampaikanbahwa untuk pengalihan mobil tersebut harus sepengetahuan PT. AdiraFinance selaku leasing/Iembaga pembiayaan yang membiayai pembelianmobil tersebut. Pada saat itu Terdakwa menyatakan memahami aturantersebut dan menyanggupi untuk mengalihkan mobil tersebut dengansepengetahuan pihak PT. Adira.

Setelah pihak Penerima Fidusiayakni saksi Beni Rantauan bersamsama dengan saksi Sonia Benimendatangi rumah Terdakwa di Asrama Polisi SPN Padang Besi,Terdakwa menyampaikan ketidaksanggupan untuk membayar cicilanmobil Ertiga NoPol. BA 1069 QA tersebut. Pada saat itu Terdakwa jugamenyampaikan niat Terdakwa untuk mengalihkan/over kredit mobil Ertigatersebut di mana Terdakwa sudah mengambil tindakan permulaandengan mengiklankan mobil tersebut di situs jual beli online TokoBagus/OLX.

Mengetahui niat Terdakwa tersebut, saksi Beni Rantauandan Sonia Beni menyampaikan bahwa untuk pengalihan mobil tersebutharus sepengetahuan PT. Adira Finance selaku leasing/lembagapembiayaan yang membiayai pembelian mobil tersebut. Pada saat ituTerdakwa menyatakan memahami aturan tersebut dan menyanggupiuntuk mengalinkan mobil tersebut dengan sepengetahuan pihak PT.Adira.

Saksi Beni Rantauankemudian memenuhi permintaan Terdakwa dengan mendatangiTerdakwa bersamasama dengan saksi Sonia Beni. Dalam pertemuantersebut, Terdakwa mengatakan bahwa mobil sudah dialinkan dan tidaklagi berada dalam penguasaan Terdakwa. karena mobil tersebutdialinkan / diserahkan kepada saksi Afinaldi Pgl Jek selaku collectorHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 584 K/PID.SUS/2017Eksternal PT.

SP
2.MUHAMMAD IBADI
3.TIARA SONIA
Tergugat:
1.INDRA JAYA .S.Sos
2.AHMAD FIRDAUS. SH.M.Kn

Musi Rawas Nomor : 1507/Tamb/2006 tanggal6 April 2006 atas nama anak Terdakwa Sonia GianYokanande.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e. Mohon agar Terdakwa ditahan.Permohonan keringanan hukuman yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa dari pernikahannya dengan Sdri Titin Maryati pada tahun2003 Terdakwa telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Sonia yang saat ini duduk di Sekolah Dasar (SD) kelas Vdi Lubuk Linggau.d. Bahwa Terdakwa dengan setelah menikahi Saksi1 langsungmembawanya ke Singkawang tempat Terdakwa bertugas, kemudiandari pernikahannya dengan Sdri.

Titin Maryati pada tanggal 25 Mei2001 bertempat di Pontianak Terdakwa telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Sonia Gian Yokanande (Sesualdengan kutipan Akta Kelahiran terlambat yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kab Musi Rawas Nomor : 1507/Tamb/20065541 tanggal 6 April 2006), dan saat ini anak Terdakwa tersebutduduk di Sekolah Dasar (SD) Kelas V di Lubuk Linggau.e. Bahwa kemudian pada tahun 2003 pada saat Terdakwa masihbertugas di Lanud Palembang berkenalan dengan Sdri.

yangdikeluarkan oleh Keuskupan Palembang Indonesia Buku II No. 619dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 61/CS/1997 tanggal 15Nopember 1997 dan sampai sekarang masih sebagai istri sahTerdakwa.Bahwa setelah menikah 4 (empat) bulan Terdakwa dimutasikan dariLanud Adi Sucipto Yogyakarta ke Lanud Singkawang, sehinggaSaksi mengikuti Terdakwa ke Lanud Singkawang.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2001 Saksi melahirkan anakperempuan yang bernama Sonia

Bahwa...10.di.12.13.14.Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 sampai saat ini masihsah sebagai suami istri dan sudah mempunyai seorang anakperempuan bernama Sonia Dian Yoganande berumur 10 tahun yangsekarang duduk di kelas V (lima) SD di Lubuk Linggau.Bahwa Saksi1 dan Saksi samasama tinggal di Desa WonokertoKec. Tugu Mulyo Kab.

Tamrin Lingk.Gumuk Bago RT.004 RW. 020 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama 1) Hikmatus Sonia, perempuan, umur 21 tahun, 2) Fadilah YulihurRohmah, perempuan, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut

Gumuk Bago RT.004 RW. 020 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dan sudah mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama 1) Hikmatus Sonia, perempuan, umur 21 tahun,2) Fadilah Yulihnur Rohmah, perempuan, umur 12 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Gumuk Bago RT.004 RW. 020 Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama 1) Hikmatus Sonia, perempuan, umur 21 tahun, 2)Fadilah Yulihur Rohmah, perempuan, umur 12 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;hal. 5 dari 9 hal.