Ditemukan 4453 data
18 — 1
Alexandra Rafela, No.7O/IV/SKL/2015 tanggal 30 April 2015 yang dikeluarkan Bidanyang telahdinazagelen sesuai ketentuan bea meterai yang berlaku oleh kantor pos,Hal 14 dari 29 hal Put. No 1736/Pdt.G/2020/PA.Mdnaslinya diperlihatkan oleh Pemohon, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (T.2);3.
16 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Indri DesivaBahri Nomor: 1092/RSBGH/SKL/XIV/2011 tanggal 08Desember 2011, yang dikeluarkan oleh RSB Graha HemineBatam yang telah dinazegelen, setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan diberi kode (Pr.1);2.
38 — 7
SKL tanggal 09 Januari 2019 yang posita dan petitumsebagai berikut:halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor71/Pdt.G/2014/MS.SKL. Bahwa pada tanggal 13 Februari 1992 telah dilangsungkanperkawinan antara pemohon dengan termohon Desa SiatasKecamatan Simpang Kanan Kabupaten/ Kota Aceh Singkil yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaranagama islam.
50 — 34
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Revandri Miswansyahdengan Nomor : 073/SKL/RSUD/2006, tertanggal 11 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pasaman Barat,yang telah dibubuhi meterai sepuluh ribu rupiah, dan dinazegelen di KantorHal. 3 dari 17hal. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA. TaluPos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kembaii lagi meskipun tetap ditolak Pengurus PK SBSI 1992 PT Bapintri PT Sokolancar mengajukan permohonan berunding kembaliberdasarkanSurat No.D.II/09/PKSBSI 92/BPT/SKL/07 (Bukti T8) perihal PermohonanPerundingan Bipartit yang ketiga kali, permohonan berunding dimaksudoleh Penggugat ditolak dengan cara tidak memberikan jawaban ;Berdasarkan fakta tersebut di atas sangatlah tidak proposional dan manusiawibilamana Penggugat tetap melakukan skorsing dan tidak membayarkan upahdan hak normatif lainnya,
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
NUR LUTHFIAH BINTI NUR GHOZALI.
325 — 113
(tetap terlampir dalam berkas perkara)
- 1 (satu) unit mobil Totoya Kijang Innova warna hitam B 2109 SKL berikut Kunci dan STNK asli an. NUR LUTHFIAH.
6. Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : CLIEF SUMENDAP Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : ESTEFINA KAPOH Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : DIKA WUISAN Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : FERRY MANEUS Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Turut Tergugat I : TINNEKE DUMANAW
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN Provinsi Sulawesi Utara cq KANTOR PERTANAHAN Kabupaten BPN Minahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH DESA WATUTUMOU
167 — 105
Bahwa PENGGUGAT adalah anak dari pernikahan antara MAX TECYKORAH dan MARIA ELISABETH GO, yang lahir di Jakarta sebagaimanaAkta Kelahiran Nomor : 214 / PEM.PD.512 / SKL/ Ill / 1986;2. Bahwa Alm. MAX TECY KORAH dan dan Almh. MARIA ELISABETH GO,menikah di Jakarta pada tanggal 24 Desember 1964 sebagaimana AktaPerkawinan No. 802 / 1964:3. Bahwa semasa hidup Alm. MAX TECY KORAH dan Almh.
amar pertimbangan putusan tersebutsehingga sepatutnya harus ditolak dan dikesampingkan oleh Majelis HakimTingkat Banding;Bantahan Terbanding :Pertama :Terbanding sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakimyang pada intinya mengadili sebagai berikut : Menimbang, bahwa Penggugatdalam gugatanya pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut bahwaPenggugat adalah anak dari pernikahan antara Max Tecy Korah dan MarianElisabeth Go, yang lahir di Jakarta sebagaimana akte kelahiran nomor214/PEM.PD.512/SKL
Putusannya nomor 231/Pdt.G/2018/PN Arm, halaman 121 angka 4(empat);Kedua :Dari hasil telaah putusan, ditemukan faktafakta yang menerangkansecara eksplisit dalam pertimbangan hukumnya, menjawabbantahanPembanding dalam poin (a) diatas, adalah sebagai berikut : Menimbang, bahwaPenggugat dalam gugatanya pada pokoknya mendalilkan sebagai berikutbahwa Penggugat adalah anak dari pernikahan antara Max Tecy Korah danMarian Elisabeth Go, yang lahir di Jakarta sebagaimana akte kelahiran nomor214/PEM.PD.512/SKL
bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan bukti suratbertanda P4 ternyata bahwa MARAMIS TICOALU KORAH meninggal padatanggal 26 Juni 2006 dan GO MARIA ELISABETH meninggal pada tanggal 6September 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang timbul di persidanganbahwa dari perkawinan antara KORAH MAX TECCY dan GO MARIAELISABETH tidak memiliki anak kandung dan memiliki seorang anak angkatyang bernama; RINKING MARINA KORAH yang lahir di Jakarta sebagaimanaAkta Kelahiran Nomor : 214/PEM.PD.512/SKL
116 — 15
dari hasil menangkap ikan, dan kami memohon maaf atasketidak tahuan atau kebodohan kami menjadi masalah bagi kamikarena kami memang tidak ada pekerjaan apapun yang kami lakukanselain melintas menuju Sibolga;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwaterdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwaterdakwa oleh Penunut Umumtelah diajukan ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan Nomor.PDM 30/SKL
Bin RAMINdan SABRI Bin AMIRUDIN yang setelah melalui pemeriksaanpendahuluan ditingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakansebagai Terdakwa, dan ternyata atas pertanyaan Majelis Hakim di mukapersidangan Terdakwaterdakwa menyatakan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnyayang tertera dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaanPenuntut Umum yang didakwa melakukan sesuatu perbuatansebagaimana yang diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor.PDM 30/SKL
17 — 12
Fotokopi surat keterangan kelahiran No.08/SKL/VII/2018, atas namaIntan Mayasari yang dikeluarkan oleh Klinik Pratama Tanjung, beralamatdi Desa Mekarsari Deli Tua tanggal 24 Juli 2018 bermeterai cukup dantelah dinazagelen oleh Kantor Pos, setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya diberi kode (P.4)Hal. 8 dari 32 Halaman PutusanNo.689Pdt.G/2018/PALpkBahwa alat bukti P.1 sd P4 setelah diperlinatkan dengan Termohon tidakdibantah oleh Termohon;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telahmenghadirkan
17 — 3
Perkara:PDM16/R.4.10.7/Ep.2/SKL/07/2016, yang berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelanggar ketentuan Pasal 112 ayat (1) huruf a U.U. R.I. No. No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika, dan oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkilmemutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa JOKO MARDIANSYAH PUTRA SINAGA Bin.
79 — 54
PENGGUGAT Pada Angka 11Angka 12, Angka 13, Karena TERGUGAT III sudah Tidak Lagi MenjadiDebitur TURUT TERGUGAT II lagiPENGGUGAT dalil gugatannya memohon kepada majelis hakim untukmelakukan sita jamman dan dan Sita Persamaan terhadap SHM No.670/Kendalsari dan SHM No. 669/Kendalsari.Terhadap dall PENGGUGAT diatas, TURUT TERGUGAT II menolakdengan tegas, karena TERGUGAT III tidak lagi menjadi Debitur TURUTTERGUGAT II lagi karena:1.Berdasarkan Surat Nomor 172/BPISBY/VII/2015 perihal SuratKeterangan Lunas (SKL
GERARD ADAM PONTOH, S.H.
Terdakwa:
1.MUKHSAR Alias UCAK Bin MUKSIN Alm
2.JAMALLUDIN Alias JALU Bin JAWARI
3.SA'BI YUANSYAH Bin SUBEKI
11 — 5
> Terdakwa II JAMALLUDIN Alias JALU Bin JAWARI, dan Terdakwa III SABI YUANSYAH Bin SUBEKI tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (Tiga) Buah Gembok Warna Silver Merek KICO, SKL
YOHANA CHRISTINA
51 — 87
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan LahirNo.SKL:29709.SKL/MR/RSGF/VIII/2015, atas nama Charlotte Shen, tanggal03 Agustus 2015, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat Para Pemohon jugatelah mengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksil : ENAYATI GUNAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon Sugino Gunawan sebagai Kakak Kandung, Xia Xiaollsebagai kakak ipar
68 — 7
untuk hari dan tanggalnya saksilupa;Bahwa 1 (satu) unit kendaraan R4 merk ISUZU PANTHER, Nopol : N965AY, adalah milik saksi sendiri, mobil tersebut telah saksi beli dariseorang yang bernama SALEH AROFAN yang beralamat di Kec.Blimbing kota malang sekira 3 (tiga) tahun yang lalu seharga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa sebagai bukti kepemilikan, jika 1 (satu) unit Mobil lsuzuPanther tersebut adalah milik saksi berupal (satu) lembar suratketerangan dari BPR Harta Swadiri Nomor547/SKL
17 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Zuhra binti ZulkifliYusuf Nomor 40/I/SKL/KB/2014 tanggal 25 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh PUSKESMAS TELUK, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat,telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda P.5, diberitanggal dan diparaf oleh Hakim;6.
1.RAHMAWATI,S.H.
2.ZULKHAIDIR,S.H.
3.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
4.WAN ACHMAD FERDIANSHAH,S.H
Terdakwa:
ARIS EFFENDI ALS ARIS BIN SUWARNO EFFENDI
17 — 0
- 1 (satu) lembar Asli Faktur Pajak Nomor Seri Faktur Pajak : 010.000-12.00229262 tanggal 22 Oktober 2012;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Ref No. 711/SS/PKB/XI/2012 dari Trakindo kepada PT Multi Area Hamparan Arta, tanggal 06 Nopember 2012 Perihal Asli Faktur Pajak;
- 1 (satu) lembar Asli Faktur Pajak Nomor Seri Faktur Pajak: 010.000-12.00229262 tanggal 30 Oktober 2012;
- 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Lunas No: 8026000023-SKL
10 — 1
Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 064/SKL/RSIAHB/III/2015, yang aslinyadikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Harapan Bunda KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 2 Maret 2015, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dilakukanpermeteraian, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda bukti (T4);Bahwa bukti surat Termohon tersebut telah diperlihatkan kepada pihak Pemohondan pihak Pemohon tidak mengajukan bantahan terhadap bukti surat
NILA WATI
Tergugat:
PT. KALINDO ETAM
71 — 18
566/2341/PPK/DTKT/2020 dari Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Kalimantan Timur, tertanggal 5 Agustus2020;P4 : Fotocopy dari fotocopy Rekening Koran Bank BCA KCUSamarinda atas nama Nila wati periode bulan Mei 2018;P5 : Fotocopy dari fotocopy Rekening Koran Bank BCA KCUSamarinda atas nama Nila wati periode bulan Juni 2018;P6 : Fotocopy sesuai dengan asli Buku Kesehatan Ibu Dan Anak,Tanggal menerima buku KIA 6 Desember 2018;P7 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Lahir No:153/RSD/SKL
Putri Meliana
37 — 2
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberkatan Perkawinan AgamaBuddha No.084/CSP.001/PPAB.005/5/2014, atas nama : Sugino Gunawandengan Xia Xiaoli, yang dikeluarkan oleh Cetiya Sutra Pitaka, tanggal 25 Mei2014, diberi tanda P6;.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan LahirNo.SKL:29709.SKL/MR/RSGF/VIII/2015, atas nama Charlotte Shen, tanggal03 Agustus 2015, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat Para Pemohon jugatelah mengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya
125 — 10
PDM38/Epp.1/SKL/09/2016, tertanggal 19September 2016 adalah benar sebagai identitas diri Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka unsurBarangsiapa ini telah terpenuhi, namun apakah benar Terdakwa sebagai orang yang telahmelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, untuk itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur berikutnya.Ad. 2.