Ditemukan 5464 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 6 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 30 September 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 687
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pdt.G/2014/PN Mdn Tanggal 10 Nopember 2014 — - UNGKAP ARITONANG, SH (PENGGUGAT)
- MARTALENA SITORUS (TERGUGAT I)
- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA (TERGUGAT II)
- AIDA SELLI SIBURIAN, S.H (TERGUGAT III)
- Tuan Insinyur HENRY DUMATER TAMPUBOLON (TERGUGAT IV)
- PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk. Kantor Pusat Jakarta (TERGUGAT V)
- Tuan SALWINDER SINGH (TERGUGAT VI)
- BINSAR PARDAMEAN SIREGAR, SH., MKn (TERGUGAT VII)
75 — 37
75 — 37
., Advokat, Pengacara dari Kantor HukumUA & Co berkantor di Jalan Pasundan No. 78Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Maret 2014 dan Surat Kuasatersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal 26Maret 2014 Nomor : 687/Penk/2014/PN.Mdn ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :1.
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 13/G/2018/PTUN.SMD Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
FREDDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
461 — 164
FREDDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
461 — 164
tanggal 29 Desember 2003, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 01120/Kelurahan Kariangau(dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 684/Kelurahan Kariangau)diterbitkan pada tanggal 29 Desember 2003, Sertipikat Hak Milik Nomor 688/Kelurahan Kariangau diterbitkanpada tanggal 29 Desember 2003, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 620 (dahulu Sertipikat HakMilik Nomor 683/Kelurahan Kariangau) pada tanggal 29 Desember2003, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 619/Kelurahan Kariangau(dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 687
Meratus Line, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 619/Kelurahan Kariangau(dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 687/Kelurahan Kariangau)diterbitkan pada tanggal 29 Desember 2003 sesuai Surat Ukurtanggal 16 Desember 2003 Nomor 00150/Kariangau/2003 seluas24.261 M2 terakhir tercatat atas nama PT.
Meratus Line,Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 619/Kelurahan Kariangau(dahulu) Sertipikat Hak Milik Nomor 687/Kelurahan Kariangau)diterbitkan pada tanggal 29 Desember 2003 sesuai Surat Ukur tanggal16 Desember 2003 Nomor 00150/Kariangau/2003 seluas 24.261 M2terakhir tercatat atas nama PT.
Jeni Prayogo(keponakan saksi), SHM 687 an.
dan 686 an.Istri saksi yang digugat;Bahwa SHM 687 dijual oleh Edi Susanto Siauw ke pak Edwin tahun 2004;Bahwa saksi mempunyai lahan sendiri di lokasi itu yaitu SHM 686 yang dibelidari Syamsuddin;Bahwa setahu saksi alas hak Syamsuddin Sertipikat, alas hak yang lain saksitidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu kalau dilokasi itu ada alas hak milik Ali Ruslan danSupartang;Bahwa saksi tidak kenal dengan H.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 28 September 2016 — ENDANG WARDANA VS CV. GUNUNG AGUNG JAYA/CEMPAKA RESTO
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 781 K/Pdt.SusPHI/201612.13.14.perkara Nomor 687 K/Pid.Sus/2012; Juncto; Yurisprudensi Mahkamah Agung dalamperkara Nomor 524 K/Pid.Sus/201 2;Bahwa, sejak bulan April 2015, sampai dengan gugatan ini diajukan, Penggugat tidaklagi mendapatkan upah/gaji pokok dari Tergugat. Padahal belum ada PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) atas PerselisihanPemutusan Hubungan Kerja tersebut.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2992 K/PID.SUS/2018 Tanggal 12 Februari 2019 — PIATOR SIMBOLON, S.T.
301 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
301 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: Disita dari BUDHI KARYA IRWANTO (PNS Pada DinasKebersihanHalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 2992 K/PID.SUS/2018Provinsi DKI Jakarta/PPk):1)1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas KebersihanProvinsi DKI Jakarta Nomor 687/Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas Keputusan Kepala Dinas Nomor 664 Tahun 2013 TentangPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Kebersihan Provinsi DKI Jakarta Tahun
Menetapkan barang bukti berupa: Disita dari BUDHI KARYA IRWANTO (PNS Pada Dinas KebersihanProvinsi DKI Jakarta/PPk):1)1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas KebersihanProvinsi DKI Jakarta Nomor 687/Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas Keputusan Kepala Dinas Nomor 664 Tahun 2013 TentangPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Kebersihan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran2013 (Asli);1 (satu) eksemplar Rincian Perubahan
Register : 15-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 6 April 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Pemohon maupun Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama Purwodadiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yangdikuatkan dengan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 687
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 161/Pid.B/2015/PN.PLW Tanggal 16 September 2015 —
35 — 19
35 — 19
502.00 449.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 449.00 Tm/F8 1 TfEQASV2) 2(207) 2(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 427.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1(2) 2(1613) 2(7) 2(17) 2(7) 2(23) 2(12) 68(15) 1(2) 2(1L617) 2(7) 2(2014) 1(7) 212) 6813) 27) 21622)2426)7) 213) 212) 6817) 24) 121) 17) 230) 122)13)4) 112) 6823) 24) 117) 27) 23) 27) 212) 68667) 23) 210) 2(((( 2( 1(((((((((((((((((((((((12) 68(((((((((((((((((((((((((K2226) 17) 257) 23) 2667) 212) 687
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Tgl Tanggal 22 Agustus 2011 — ANDI INDRAYANTO Bin UNTUNG
32 — 5
32 — 5
Uang palsu pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)warna kuning dengan nomor seri AYV 218031 sebanyak 2 (dua) lembar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011 sekitar puul 10.30 Wibterdakwa bermain dirumah saksi ARMANI bebeapa saat kemudian saksiRIYANTO datang bersama dengan = anggota Unit ReskrimPolsekSumurpanggang guna pengusutan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminallistik daripusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSemarang Nomor : 687
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1607/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 9 September 2017 — penggugat tergugat
15 — 1
15 — 1
Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Majlis berpendapat bahwa Pengadilan Agama Cilacap secararelatif maupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copy AktaCerai yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Cilacap, Nomor0491/050/VV2015 tanggal 15 Juni 2015, dan bukti T. yang berupa foto copyAkta Kelahiran anak atas nama Anak yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Nomor : 687
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 536/PID.SUS/2016/PT-MDN NUR CAHAYA NAINGGOLAN ALS. NURBET
21 — 10
21 — 10
suatu dampak positif gunamendidik Terdakwa khususnya dan mempunyai daya tangkal untuk mencegahTerdakwa agar tidak mengulangi perbuatannya dan juga untuk menimbulkanefek jera bagi orang lain yang hendak melakukan tindak pidana yang samadengan Terdakwa;Berdasarkan hal tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum memohon denganhormat agar Hakim Pengadilan Tinggin Medan memutuskan sesuai dengantuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Agustus 2016;Membaca Surat Pengadilan Negeri Rantau Prapat No.W2.U13/687
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 179/PDT/2017/PT KPG Tanggal 12 Februari 2018 — -. MARYANUS ANTONIUS MANU DJO vs -. MARGARITHA LINDASARI NALLE,SSTP.MM.
111 — 47
111 — 47
Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2008 telah terjadi perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat menurut Agama Kristen Protestan di GMITJemaat Bait El Nunhila,yang kemudian dicatat oleh Negara RepublikIndonesia melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupangdalam Akta Perkawinan Nomor : 687/DKCS/KK/2008 tanggal 09 Oktober2008.2.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pid/2015 Tanggal 21 Mei 2015 — AWANGGA WISNUWARDHANA alias ANGGA
101 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Titahing WidhiYulianingtyas Nuari alias Nuke pada tingkat Banding, Putusan PengadilanTinggi Surabaya Nomor : 687/PID/2012/PT.SBY, Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya menyatakan Terdakwa Il. Titahing Widhi alias Nuke telahterbukti secara sah dan meyakinkan, dan dipidana penjara selama 3 (tiga)bulan, dan kemudian untuk tingkat Kasasi, Majelis Hakim Mahkamah AgungRI, menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menyatakanperbuatan Terdakwa Il.
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 37/Pdt.G/2017/PTA.Mtr Tanggal 5 Juli 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
129 — 61
129 — 61
pada tanggal 13 April 2017, namun sampai berkas perkara inidikirimkan ke Pengadilan Tinggi Agama Mataram, Pembanding dan Terbandingtidak melakukan inzage sebagaimana Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Mataram Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Mtr tanggal 26 April 2017;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Mataram tanggal 08 Mei 2017 dengan Nomor0037/Pdt.G/2017/PTA.Mtr. dan telah diberitahukan kepada Pengadilan AgamaMataram dengan Surat Nomor W22A/687
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 893/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 1
8 — 1
Advokat dari Peradi berkantor di Jl.Patimura No. 52, Tulungagung, berdasarkan surat kuasa khususdan surat kuasa khusus mediasi tanggal 26 Desember 2016, yangtelah disahakn oleh Kamar Dagang dan Ekonomi Indonesia di Taipeidan telah pula terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor686/Kuasa/IV/2017/PA.TA. dan nomor 687/Kuasa/IV/2017/PA.TA.tanggal 06 April 2017, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12 / Pdt.Plw / 2016 /PN.Bkn. Tanggal 29 Juni 2016 — N U R A S I A H melawan FAHLAWAN SIREGAR dkk
103 — 74
103 — 74
SarimandisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat661;662 ;663 ;664 ;665 ;666 ;667 ;668 ;669 ;670;671;672;673 ;674;675;676;677;678 ;679 ;680 ;681 ;682 ;683 ;684 ;685 ;686 ;687
Register : 26-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 114/ Pid.sus/ 2014/ PN. Bks Tanggal 13 Maret 2014 — MUHAMMAD MAHLIL THARMIJI TAHER SIREGAR bin MUHAMMAD IMAN SIREGAR
36 — 16
36 — 16
MUHAMMADIMAN SIREGARTempat lahir : SibuhuanUmur / Tanggal lahir : 17 tahun / 06 Juni 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.Jend.Sudirman Gg.Nangka Kel.BalaiMakam Kec.Mandau Kab.BengkalisAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan oleh :e Penyidik tanggal 21 Januari 2014 No.Pol:SprinHan/08/I/2014/ Reskrimsejak tanggal 21 Januari 2014 sampai dengan tanggal 09 Februari2014;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis tanggal 07 Februari2014 No : 687
Putus : 21-10-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/121-K/PM I-02/AL/IX/2010 Tanggal 21 Oktober 2010 — HERDA FISLAT, Koptu Mar NRP 74986
32 — 24
32 — 24
Kemudian dibebaskan dari penahanan sementara oleh Dan Lantamal selaku Papera berdasarkan Keputusan Pembebasan dari TahananNomor :Kep/16/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010.PENGADILAN MILITER I 02 MEDAN tersebut di atasMembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan: Surat pelimpahan berkas perkara dari OtmilI02 Nomor : B/687/PL/VIII/2010 tanggal 26 Agustus2010 dan Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalamperkara Terdakwa dari Denpomal Lantamal ! NomorBPP20/A.12/V11/2010 tanggal Juli 2010.: 1.
Register : 29-01-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0462/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
,Advokad yang berkantor di jalan Argowilis Gang Berbabu Desa Semen KecamatanSemen Kabupaten Kediri dan masingmasing surat Kuasa Subsitusi tersebut telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Kabupaten Kediri Nomor : Nomor: 379/SK/2013 tanggal 22 April 2013, Nomor: 550/SK/2013 tanggal 27 Mei 2013 danNomor: 687/SK/2013 tanggal 08 Juli 201 35Menimbang, bahwa dengan demikian Kuasa Hukum Penggugatsebagaimana tersebut di atas sebagai Kuasa Hukum yang sah dan berhak untukmendampingi dan atau mewakili
Register : 08-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/PID.B/2011/PN.KBR Tanggal 17 Maret 2011 — AHMAD FAUZI PGL. FAUZI
63 — 3
63 — 3
Menimbang, bahwa undang undang tidak memberikan definisiapa yang dimaksud dengan Luka, oleh karenanya Majelis Hakimakan mencari definisi tersebut dari sumber sumber lain ;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiayang dimaksud dengan Luka adalah pecah, cedera, lecet, dstpada kulit karena kena barang yang tajam dstnya dan dalamserta mengeluarkan banyak darah (Tim Redaksi kamus BesarBahasa Indonesia Edisi Ketiga, kamus Besar Bahasa IndonesiaEdisi Ketiga, Balai Pustaka,Jakarta, 2005, him 687
Register : 14-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan MS SABANG Nomor 12/Pdt.P/2024/MS.Sab Tanggal 7 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
56 — 43
56 — 43
Abdawi;
- Melakukan pergantian nama sertifikat hak milik Nomor 687 atas nama pemegang hak Abdawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)