Ditemukan 13709 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Pti Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT BPR JUWANA ARTHA SENTOSA
2.BPR JUWANA ARTHA SENTOSA
Tergugat:
BARI YADI
209 — 72
209 — 72
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Pti dalam register perkara;3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
11/Pdt.G.S/2020/PN Pti
PENETAPANNomor 11/Pdt.G.S/2020/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pati telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor: 11/Pdt.G.S/2020/PN Pti antara:PT. Bank Perkreditan Rakyat ( BPR ) Juwana Artha Sentosa Kantor Pusatdi JI.Komodo No. 34 Juwana Pati, dan memilih berdomisili hukum pada alamattersebut,Dalam hal ini diwakili oleh :Desey Ade Setiyarini : Direktur Kepatuhan PT. BPR Juwana ArthaSentosaMumtamam : Kepala Bagian Collection PT.
Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraHalaman 2 dari 3 Penetapan Dismissal Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN PtiPenyelesaian Gugatan Sederhana dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKANMenyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor11/Pdt.G.S/2020/PN Pti dalam register perkara;Memerintahkan pengembalian sisa panjar
Perincian Biaya:1.23.4Biaya Pendaftaran/PNBP......... : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan / ATK.......... : Rp 50.000,00Materal ................0 cee I Rp 6.000,00RedakSl ............ 0.00: cece eee FT Rp 10.000,00JUMIAN 000. eee ceee F Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Dismissal Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Pti
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 03-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Pti Tanggal 9 Februari 2018 — PD. BPR BANK DAERAH PATI (PENGGUGAT) GUNAWAN (TERGUGAT I) MARTONO, SPd. MPd (TERGUGAT II) YULI ENDRIYANI (TERGUGAT III) NUR HIKMATUN NI'MAH (TERGUGAT IV)
94 — 30
94 — 30
Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 5/Pdt.G.S/2018/PN Pti dalam register perkara; 3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
5/Pdt.G.S/2018/PN Pti
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 170/Pdt.P/2018/PN Pti Tanggal 27 Desember 2018 — HERRY POERWANTO,dk.
99 — 19
99 — 19
Mengabulkan pencabutan Permohonan Para Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 170/Pdt.P/2018/PN Pti;2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
170/Pdt.P/2018/PN Pti
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 03-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Pti Tanggal 9 Februari 2018 — PD. BPR BANK DAERAH PATI (PENGGUGAT) NUR HIKMATUN NI'MAH (TERGUGAT I) MARTONO, SPd. MPd (TERGUGAT II) YULI ENDRIYANI (TERGUGAT III)
189 — 49
189 — 49
Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 4/Pdt.G.S/2018/PN Pti dalam register perkara; 3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
4/Pdt.G.S/2018/PN Pti
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 50/Pdt.G.S/2019/PN Pti Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BPR JUWANA ARTHA SENTOSA
Tergugat:
1.NGADIYONO
2.JUWARTI
3.NGATMI
Turut Tergugat:
ngatmi
400 — 114
400 — 114
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 50/Pdt.G.S/2019/PN Pti dalam register perkara; 3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
50/Pdt.G.S/2019/PN Pti
PENETAPANNomor 50/Pdt.G.S/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pati telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor: 50/Pdt.G.S/2019/PN Pti antara:PT. Bank Perkreditan Rakyat Juwana Artha Sentosa (BPR) beralamatkantor di JI. Komodo No 34 Juwana Pati dan Kantor Kas di JlRonggowarsito Ruko Ad Plangitan Pati, dalam hal ini diwakilioleh Yulius Sri Mulyanto (Direktur Utama PT. BPR JuwanaArtha Sentosa, Muntamam (Supervisor Collection PT.
Redaksi Rp. 10.000,00:Jumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Dismissal Nomor 50/Padt.G.S/2019/PN Pti
Register : 08-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 194/Pdt.G.S/2023/PN Pti Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat:
BRI UNIT WEGIL
Tergugat:
1.SURADI
2.JUMINAH
3.SRI YANTO
4.AESAH
52 — 46
BRI UNIT WEGIL
Tergugat:
1.SURADI
2.JUMINAH
3.SRI YANTO
4.AESAH
52 — 46
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana yang diajukan Penggugat ;
- Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 194 /Pdt.G S /2023/PN Pti selesai dan berakhir ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara Nomor : 194 /Pdt.G S /2023/PN Pti dari register perkara gugatan ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
194/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Pti Tanggal 27 Februari 2018 — SUTRIS
JUMIATI
59 — 7
59 — 7
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Pti. ; 2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
16/Pdt.P/2018/PN Pti
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 03-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Pti Tanggal 9 Februari 2018 — PD. BPR BANK DAERAH PATI (PENGGUGAT) SUROSO (TERGUGAT I) MARTONO, SPd. MPd (TERGUGAT II) YULI ENDRIYANI (TERGUGAT III) NUR HIKMATUN NI'MAH (TERGUGAT IV)
195 — 61
195 — 61
Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 2/Pdt.G.S/2018/PN Pti dalam register perkara; dan3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
2/Pdt.G.S/2018/PN Pti
Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 94/Pid/2016/PT.SMG Tanggal 11 Mei 2016 — KARWANTO bin SUDIYONO, dkk
90 — 46
90 — 46
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati ; -------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pati, tanggal 10 Maret 2016, Nomor 222/Pid.B/2015/PN Pti, yang dimintakan banding tersebut ;
+ satu liter akibat dariUKE TSP SBT 5 ~~nnnnnn mann nn nnn nnn mn nnn nnn nnninne nnn ananmammnmnnnnPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat 3 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukankeberatan terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, dan PengadilanTingkat Pertama telah menjatunkan putusan sebagaimana yangtercantum dalam putusan sela Pengadilan Negeri Pati tanggal 20 Januan2016, Nomor 222/Pid.B/2015/PN Pti
/PN Pti atas nama Terdakwa KARWANTO binSUDIYONO dan Terdakwa II SUMARTONO Als. ANDRE bin SUPARDItersebut diatas , serta menangguhkan biaya perkara hingga putusanMenimbang, bahwa selanjuinya, dalam surat tuntutan tertanggal17 Februari 2016, NO. REG.
Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara ; Menimbang, bahwa kemudian, Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Pati, tanggal 10 Maret 2016, Nomor222/Pid.B/2015/PN Pti, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiEpes g1.
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; N Menimbang, bahwa pada tanggal 14 Maret 2016, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pati, tanggal 10 Maret 2016, Nomor 222 / Pid.B /2015/PN Pti, dinadapan Panitera Pengadilan Negeri Pati, sebagaimanaternyata akta permintaan banding Nomor : 05/Akta Pid.B/2016/PN Pti danHalaman 16 Putusan Nomor : 94/Pid./2016/PT SMGpermintaan banding
,permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut telah diajukandalam tenggang wakiu dan telah memenuhi tata cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh undangundang, sehingga permintaan bandingtersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya, Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan keberatannya terhadap putusanPengadilan Negeri Pati, tanggal 10 Maret 2015, Nomor222/Pid.B/2015/PN Pti, dengan alasan sebagai berikut ; Halaman 17 Putusan Nomor : 94/Pid./2016/PT SMGBahwa pidana
Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 229/Pid/2015/PT SMG Tanggal 19 Nopember 2015 — MOHAMAD SAHRI bin MOH. KHOIRI
84 — 46
84 — 46
Pti., yang dimohonkan banding tersebut ;
Pti.
Pti.. dan memori banding dari Jaksa PenuntutUmum, maka Pengadilan Tingkat Banding dapat menyetujui danmembenarkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut,karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar putusan dan dianggap telah tercantumpula dalam putusan ditingkat banding ini ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih alasan danpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutsebagai alasan pertimbangan
Pti., yang dimohonkan banding tersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwapada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 2.500, ( duaridu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 oleh kamiHal 33 dari 31 hal Put.No.229/Pid. /2015/PT.SMGH. SUROSO, SH.
Register : 14-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 22 April 2020 — RUMIJAN ABDULLAH
52 — 13
52 — 13
Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Pti;2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
60/Pdt.P/2020/PN Pti
Register : 17-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN PATI Nomor 160/Pdt.G.S/2023/PN Pti Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI UNIT MARGOREJO
Tergugat:
1.MASTUR
2.ISTIQOMAH
3.KATIRAH
36 — 0
BRI UNIT MARGOREJO
Tergugat:
1.MASTUR
2.ISTIQOMAH
3.KATIRAH
36 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana yang diajukan Penggugat ;
- Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 160 /Pdt.G S /2023/PN Pti dselesai dan berakhir ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara Nomor : 160 /Pdt.G S /2023/PN Pti dari register perkara gugatan ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
160/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PATI Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 18 Agustus 2020 — NUNUNG WAHYU IDANINGSIH
38 — 13
38 — 13
MENETAPKAN :1.Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor : 107/Pdt.P/2020/PN Pti ;2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
107/Pdt.P/2020/PN Pti
Nomor : 107/Pdt.P/2020/PN Pti ;Menimbang , bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 18 Agustus2020, Pemohon secara lisan telah menyatakan mencabut permohonannyatersebut diatas dikarenakan Pemohon akan memperbaiki dan melengkapi suratpermohonannya, sehingga menyatakan mencabut permohonannya tersebut ;Menimban, bahwa Hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan dilakukan olehPemohon, maka Pemohon berkewajiban untuk membayar ongkos
perkara yangtimbul dalam permohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 271 dan Pasal 272 RV (Reglement Op DeRechtsvordering) dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN :1.Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkaraperdata Permohonan Nomor : 107/Pdt.P/2020/PN Pti ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 91/Padt.P/2020/PN Pti.2.
Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah F Rp. 116.000, (seratus enambelasribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 100/Pdt.P/2020/PN Pti.
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Pti Tanggal 5 Februari 2018 — SITI CHOLIPAH
65 — 5
65 — 5
Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdata permohonan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Pti;2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
11/Pdt.P/2018/PN Pti
Register : 20-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Pti Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
1.PT MANDIRI UTAMA FINANCE Tbk Cabang Kudus
2.MASHUDI SH
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.NYAMI
Turut Tergugat:
NYAMI
135 — 42
1.PT MANDIRI UTAMA FINANCE Tbk Cabang Kudus
2.MASHUDI SH
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.NYAMI
Turut Tergugat:
NYAMI
135 — 42
Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 04/Pdt.G.S/2020/PN Pti dalam register perkara;
3.Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
4/Pdt.G.S/2020/PN Pti
Register : 22-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN PATI Nomor 81/Pdt.G.S/2023/PN Pti Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat:
BRI UNIT JUWANA I
Tergugat:
1.TITANIA ZULKIFLI PUTRI
2.Angga Pastyo Efendi
3.Muinah
4.Darsono
24 — 20
BRI UNIT JUWANA I
Tergugat:
1.TITANIA ZULKIFLI PUTRI
2.Angga Pastyo Efendi
3.Muinah
4.Darsono
24 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana yang diajukan Penggugat ;
- Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 81 /Pdt.G S /2023/PN Pti dselesai dan berakhir ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara Nomor : 81 /Pdt.G S /2023/PN Pti dari register perkara gugatan ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
81/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Pti Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat
lawan
Tergugat
94 — 32
94 — 32
80/Pdt.G/2019/PN Pti
Selain itu, Tergugat tidakmenghargai dan tidak sopan pada orang tua Penggugat, baik dari perkataanPutusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Pti, halaman 3 dari 2810.11.12.maupun perilaku.
Pada tanggal 4 dan 5 Oktober 2019, TergugatPutusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Pti, halaman 4 dari 2813.14.15.16.17.datang kembali untuk meneruskan membongkar rumah bersama tanpa seizinPenggugat;Bahwa, karena tindakan Tergugat sudah sangat keterlaluan, maka Penggugatmelaporkan peristiwa itu ke Kepolisian Sektor Dukuhseti pada tanggal 05Oktober 2019.
Adapun waktu itu Tergugat bekerja sebagaisales rokok Gudang Garam sangat wajar bila Tergugat pulang 1Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Pti, halaman 8 dari 28(satu) minggu sekali ke rumah sebab harus mengirim barang kesejumlah Indomaret di daerah Cepu Kabupaten Blora danterkadang ke daerah Kabupaten Jepara;c. Bahwa Tergugat tidak pernah sama sekali mengucapkan kata ceraipada Penggugat.
Negeri Pati Nomor80/Pdt.G/2019/ PN Pti, tanggal 9 Oktober 2019, putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 Januari2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Sutrisno, SH, Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat serta KuasaHukum Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NIKEN ROCHAYATI, SH, MH.
LISFER BERUTU, SH, MH.RIDA NURKARIMA, SH, M.Hum.Panitera Pengganii,SUTRISNO, SH.Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Pti, halaman 27 dari 28Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran/PNBPBiaya PemberkasanATKBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 180.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan :Rp 10.000,00 Materai :Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00JUMIAN... 2. eects seesteeeeeeeeee. RP. 286.000,00 (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Pti, halaman 28 dari 28
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN PATI Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Pti Tanggal 7 Agustus 2020 — BRI CABANG PATI UNIT KARABAN
MELAWAN
SUNARTI
115 — 35
115 — 35
Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 12/Pdt.G.S/2020/PN Pti dalam register perkara; dan3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 06-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN PATI Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Pti Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
PT. BPR Tayu Dutapersada
Tergugat:
1.Abdul Rohman
2.Sugeng Uripto
3.Supiyah
47 — 31
PT. BPR Tayu Dutapersada
Tergugat:
1.Abdul Rohman
2.Sugeng Uripto
3.Supiyah
47 — 31
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana yang diajukan Penggugat ;
- Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 10 /Pdt.G S /2023/PN Pti dselesai dan berakhir ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara Nomor : 10 /Pdt.G S /2023/PN Pti dari register perkara gugatan ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
10/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Pti Tanggal 19 Agustus 2019 — NUR KHAMID
64 — 6
64 — 6
Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdata permohonan Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Pti;2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,-(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
93/Pdt.P/2019/PN Pti
PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 9 Agustus 2019;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal12 Agustus 2019, Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Pti tentang Penunjukan Hakim;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Pati tanggal12 Agustus 2019, Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Pti tentang Penunjukan PaniteraHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN PtiPengganti;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Pati tanggal12 Agustus 2019
, Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Pti tentang Penunjukan JurusitaPengganti;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 12 Agustus 2019, Nomor :93/Pdt.P/2019/PN Pti tentang Penetapan hari sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan padatanggal 19 Agustus 2019 Pemohon hadir yang menerangkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama pada akta kelahiran, yang telahdidaftarkan di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 12 Agustus2019 dibawah Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Pti dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdatapermohonan Nomor: 93/Pdt.P/2019/PN Pti;2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 19 Agustus 2019 olehkami NIKEN ROCHAYATI, S.H.
Redaksi .................Rp.10.000.Jumlah .......Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Pti