Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5542/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sugito Bin Engkim) terhadap Penggugat (Marinih Binti Rasa);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3329/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1621
  • Memberi izin kepada Pemohon (Alga Alpian Bin Rasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Dwi Anti Binti Nariman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 21-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3275/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1914
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (YAHYU BIN RASA) terhadap Penggugat (TARNI BINTI WARTIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 149/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, S.H., M.H.
2.SURYANI ALAWIYAH, S.H.
3.M. BAMBANG SULISTIO, SH
4.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
SADAN BIKHY PRATAMA ALIAS BIKHY BIN RADEN DEDI SUKARNA
7631
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kotak dus bertuliskan ORCHID & GARDENIA ZARA yang didalamnya terdapat :
    • 1 (satu) plastik klip bening berisi 9 (Sembilan) botol dengan riincian sebagai berikut :
    • 1 (satu) buah botol plastik warna putih berisikan narkotika cair sintetis jenis liquid rasa
      mangga ukuran 10 (sepuluh) ml dengan berat brutto 15,6 (lima belas koma enam) gram saat dilakukan pemeriksaan lab berisikan 9 ml cairan warna orange dengan berat netto 10,1080 gram, setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic warna putih berisikan 8 ml cairan mengandung narkotika jenis MDMB-4en PINACA dan MDMB-INACA dengan berat netto 9,0896 gram dengan kode A1;
    • 1 (satu) buah botol plastik warna putih berisikan narkotika cair sintetis jenis liquid rasa
      mangga ukuran 10 (sepuluh) ml dengan berat brutto 15,6 (lima belas koma enam) gram saat dilakukan pemeriksaan lab berisikan 9 ml cairan warna orange dengan berat netto 9,9974 gram, setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic warna putih berisikan 8 ml cairan mengandung narkotika jenis MDMB-4en PINACA dan MDMB-INACA dengan berat netto 8,8866 gram dengan kode A2;
    • 1 (satu) buah botol plastik warna putih berisikan narkotika cair sintetis jenis liquid rasa
      mangga ukuran 10 (sepuluh) ml dengan berat brutto 12,9 (dua belas koma Sembilan) gram saat dilakukan pemeriksaan lab berisikan 7 ml cairan warna orange dengan berat netto 7,9199 gram, setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic warna putih berisikan 8 ml cairan mengandung narkotika jenis MDMB-4en PINACA dan MDMB-INACA dengan berat netto 8,8866 gram dengan kode A3;
    • 1 (satu) buah botol plastik warna putih berisikan narkotika cair sintetis jenis liquid rasa
      mangga ukuran 10 (sepuluh) ml dengan berat brutto 15,4 (lima belas koma empat) gram saat dilakukan pemeriksaan lab berisikan 9 ml cairan warna orange dengan berat netto 9,5375 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic warna putih berisikan 8 ml cairan mengandung narkotika jenis MDMB-4en PINACA dan MDMB-INACA dengan berat netto 8,4778 gram dengan kode A4;
    • 1 (satu) buah botol plastik warna putih berisikan narkotika cair sintetis jenis liquid rasa
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1776/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alifudin Haq Bin Supriyanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Alvi Rasa Putri Binti Bambang Sutikno;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2074/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASKO BIN RASA) terhadap Penggugat (ARYANI SUTARDI BINTI TOLOM TARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Nnk
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5928
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suardi bin Ambo Lallo) terhadap Penggugat (Suriani binti Rasik alias Rasa);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 17/Pid.C/2022/PN Btl
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Archye Nevadha, S.I.K., M.H.
Terdakwa:
SUHARNO Alias OMPONG
7164
  • Pengawasan Minuman Beralkohol dan Pelarangan Minuman Oplosan;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
    2. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 16 (enam belas) botol berukuran 600 ml. minuman beralkohol oplosan jenis AL rasa
      tebs;
    • 8 (delapan) botol berukuran 600 ml. minuman beralkohol oplosan jenis AL rasa jeruk;

    Dimusnahkan ;

    3.

Register : 06-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tatang Ruhita Bin Rokim) terhadap Penggugat (Ratu Ratna Mutiara Binti TB Satia Cinta Rasa);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3124/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Samad bin Rasa) terhadap Penggugat (Eka Rahmawati binti Achmad Bisri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7949/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suwandi Bin Rasa) terhadap Penggugat (Supeni Binti Sudin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 30-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4010/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASWANTO bin CASTA) terhadap Penggugat (TURMINI binti RASA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);

Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2078/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Farhan bin Rasa Alam) terhadap Penggugat (Septi alias Septia Kurnia Putri binti Alfan);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp714.000,00 ( tujuh ratus dua puluh empat ribu Rupiah);
Register : 09-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6531/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Soleh bin Rasa) terhadap Penggugat (Selti Amelia Sagita binti Wawan Heryawan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 1597/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Latif bin Rasa) terhadap Penggugat (Uum Kulsum Nurmaryam binti Warta);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2417
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Adhi Rasa bin Endo Cakra Suangsa) terhadap Penggugat (Sinta Itoh Masitoh binti Mh. Yusup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Register : 13-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 4420/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wanda Priatna Putra bin Mulya Rasa) terhadap Penggugat (Memey Anggraeni binti Osad Rosadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)
Register : 22-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAJUDIN NIRWAN bin OLEH) terhadap Penggugat (MUTINGAH binti RASA MAD SUMERI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-06-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 718/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga bin Rasa) terhadap Penggugat (Aam Amelia binti Sukarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Putus : 16-05-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2010/PN.Tsm.
Tanggal 16 Mei 2010 — AEP SAEPULOH bin IJANG HADIRUN
325
  • Menetapkan barang bukti berupa : Faktur penjualan UD Sumber Rasa dengan Nomor Faktur :- 00033647 atas nama Oeng / Perum tajur Leuwi ;- 00039121 atas nama Opik / Cicariang Kawalu ;- 00038589 atas nama Dinar TK / PS Pancasila No. 93 ;- 00036543 atas nama Dea / Wartel Jaka / Cipicung ;- 00037225 atas nama Dea / Wartel / Cipicung ;- Nota tanggal 19 12 09 atas nama Bu Iis ;- Nota tanggal 19-12-09 atas nama Bu Ucu ;- Perjanjian kontrak kerja dengan Nomor : 02/SR/2009 tanggal 1 Nopember
    2009 antrara Hendrik Winoto selaku pemilik perusahaan UD Sumber Rasa dengan Sdr.
    Pekerjaan : Karyawan Swasta CV.Sumber Rasa.
    dengan Nomor Faktur : 00033647 atas nama Oeng / Perum tajurLeuwi ;e 00039121 atas nama Opik / CicariangKawalu ;e 00038589 atas nama Dinar TK / PSPancasila No. 93 ;e Nota tanggal 19 12 09 atas nama Bulis ;e Nota tanggal 191209 atas nama Bu Ucu ;e Perjanjian kontrak kerja dengan Nomor :02/SR/2009 tanggal 1 Nopember 2009antrara Hendrik Winoto selaku pemilikperusahaan UD Sumber Rasa dengan Sdr.Aep Saepuloh ;e Faktur penjualan UD Sumber Rasa denganNomor faktur : 00036543 atas nama Dea /Wartel Jaka /
    Sumber rasa Tasikmalaya, Jl. Ir. H.
    Sumber Rasa Tasikmalaya, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal dari saksi Muhamad Iqbal Bin Ali Sibron Malisi selaku Supervisor padaCV.
    tidak disetorkan ke Kasir perusahaan UD.Sumber Rasa, tetapi oleh Terdakwa dipergunakan untuk memenuhi kebutuhannya sendiridan Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pemilik perusahaan UD.