tanggal 24Oktober 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 September2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru padatanggal 12 September 2013 dalam Register Nomor 42 /Pdt.G/2013/PN Kbr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa pada tahun 1939 ayah dan ibu Penggugat bernama USA

Bahwa pada tahun 1939 ayah danibu penggugat yang bernama USA dan TARIAH membawa penggugat membukalahan (Manaruko) untuk pertanianTidak jelas bentuk Objek Parkara, apakah Objek Perkara berbentuk sawah,peladangan/gurun.Karena dalam gugatan penggugat, penggugat memakai istilah manaruko, ditempat kami para tergugat berada yang di taruko itu adalah SAWAH, sedangkanobjek perkara sama sekali tidak ada dalam bentuk sawah.Tidak jelas letak dan luas objek perkara10Penggugat mendalilkan objek perkara terletak

dananak beliau bernama MAK YASIN (yang masih bujangan ).Mak Yasin adalah ayah kandung dari tergugat IH, angku/mamak tergugat I,tergugatIV.B dan tergugat V.BBahwa tidak benar pada tahun 1939 ayah dan ibu penggugat membuka lahan(Manaruko) di Pinti Kayu Tangah, yang benar adalah pada tahun 1943 sebelumIndonesia merdeka ayah dan ibu penggugat bersamasama membuka lahan di PintiKayu Tangah beserta nenek tergugat I, V.B, V.B dan ayah tergugat II. tetapi bukandi satu lahan, ayah dan ibu penggugat bernama USA

oleh para tergugat dalam eksepsinya bahwaterhadap gugatan para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ( nietontvankelijk verklaard ) sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI NO.1149/K/Sip/1975 tanggal 17 April 1976 adalah tidak beralasan hukum sehingga harus ditolak ;Dalam Pokok Perkara20Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi pada pokoknya adalah para Penggugat ada memiliki lahan untuk bertaniyang berasal dari ayah dan ibu Penggugat bernama USA

ini objek perkara a quo digarap dan dikuasai olehpara tergugat dan bangunan rumah diatas objek perkara a quo adalah didirikan dandikuasai oleh para tergugat ;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai asal muasal dari objek perkara a guo dan kemudian siapa yangberhak untuk mewarisi dan menguasai objek perkara a quo, yang mana menurut paraPenggugat objek perkara a quo berasal dari hasil membuka lahan ( menaruko ) oleh ayahdan ibu Penggugat bernama USA

Menetapkan barang bukti berupa barang-barang :- 1 (satu) buah sangkur yang terbuat dari besi Stainless Steel merk Columbia Jinlang Company USA No A. 11 Patent No 200930258553.7 bergagang corak warna coklat.Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi.- 1 (satu) lembar foto/gambar sangkur yang terbuat dari besi Stainless Steel merk Columbia Jinlang Company USA No A. 11 Patent No 200930258553.7 bergagang corak warna coklat.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

sejak Bpk Sunarko mengenal Saksi4 merasatertarik karena Saksi4 pernah mengikuti pasukankopassus yang sedang bertugas Operasi di Acehselama 5 (lima) tahun lebih, kemudian BpkSoenarko menjadikan Saksi4 sebagai Informanselama menjabat sebagai Pangdam IM.Bahwa sekira 4 (empat) bulan kemudian masih didalam tahun 2009, senjata api M16 Commandotersebut Bpk Soenarko ambil dengan caramemerintahkan kepada Pabandyalid atas namaLetkol Inf Rajasa untuk mengambil senjata api jenisM4 Commando/M4 Carbine made in USA

berkepentingan untukpengamanan diri Bpk Soenarko ketika sedangberkunjung kedaerahdaerah di Wilayah Aceh,mengingat Saksi4 merupakan putera daerahsehingga tidak dicurigai walaupun senjata apitersebut tidak dilengkapi dengan surat maupundokumen resmi.Bahwa benar sekira bulan Februari 2019 saatSaksi4 bersama Bpk Soenarko menghadiri Acarapelantikan Ketua Laskar Merah Putih di Takengon,Bpk Soenarko memerintah kepada Saksi4 untukmengirimkan senjata api M16 Commando jenis M4Commando/M4 Carbine made in USA

Saksi5 pada surat tersebut tanpaseijin dari Saksi5.hal 47 dari hal 78 Put No 01K/PM I01/AD/I/20209.10.11.12.13.Bahwa benar Terdakwa menghubungi Saksi1 yangbertugas sebagai protokoler Kodam IM di BandaraSultan Iskandar Muda dan menanyakan personelKodam IM yang akan berangkat ke Jakarta karenaTerdakwa mau mengirim senjata api jenis M4Commando/M4 Carbine made in USA denganNomor seri SER15584 ke Jakarta, namun saat ituSaksi1 menyampaikan bahwa pada hari selasatanggal 14 Mei 2019 tidak ada personel Kodam

selanjutnya dibuatkan administrasisurat senjata api oleh Saksi3 sebagai petugasSecit, setelah itu 1 (Satu) pucuk senjata api jenis M4Commando/M4 Carbine made in USA denganNomor seri SER15584, 2 (dua) buah magazenserta 1 (satu) buah peredam senjata api kembalidimasukan kedalam tas dan dibungkusplastik/diwrepping, selanjutnya surat Secit pengirimansenjata api untuk Saksi2 tersebut diambil olehSaksi1, dan senjata api tersebut dikirim untuk BpkSoenarko dan penyampaian dari Saksi4 yang akanmenerima di

Bahwa benar Terdakwa menghubungi Saksi1 yangbertugas sebagai protokoler Kodam IM di BandaraSultan Iskandar Muda dan menanyakan personelKodam IM yang akan berangkat ke Jakarta karenaTerdakwa mau mengirim senjata api jenis M4Commando/M4 Carbine made in USA dengan Nomorseri SER15584 ke Jakarta, namun saat itu Saksi1menyampaikan bahwa pada hari selasa tanggal 14 Mei2019 tidak ada personel Kodam IM yang berangkat keJakarta.3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Usa, Kecamatan Palakka, KabupatenBone dan terakhir di rumah sepupu Termohon yang bernama Amir di DesaTapian Buah, Kecamatan Sega, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timurdan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Syahrul Aditia Tamar, umur4 tahun, anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;:.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrinamun saksi tidak mengetahui tanggal pernikahannya, tetapi saksihadir; Bahwa saksi tidak mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah danjuga saksi nikah Pemohon dan Termohon dan begitu pula bentukmaharnya;2.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama slam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,namun saksi tika mengetahui tanggal pernikahannya, tetapi saksihadir; Bahwa saksi tidak mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah dariTermohon, saksisaksi nikah Pemohon dan Termohon dan begitu pulabentuk maharnya Termohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan

(empat ratus ribu US Dollar Amerika Serikat) kenomor rekening : 635748542 USA, SWIFT : CHAUS33 atas nama CSDS AircraftSales and Leasing Inc./TERGUGAT;2 Bahwa kemudian TERGUGAT untuk menutupi niat jahatnya atau akal bulusnyaterkait dengan nomor rekening: 635748542 USA, SWIFT: CHAUS33 atas namaCSDS Aircraft Sales and Leasing Inc.

(Yang menyewakan)dan PT Pacific Royale24232621282930313233Bukti P14 : (dalam bahasa inggeris) Power of Attorney from PT PacificRoyale Airways dated 20 April 2012 to Sartono Yudhosumarto Law Office.Bukti P14a : (terjemahan resmi) Surat Kuasa dari PT Pacific Royale Airwayskepada Sartono Yudhosumarto Kantor Hukum, tertanggal 20 April 2012,Bukti P15: (dalam bahasa inggeris) surat somasi/tegoran kepada: CSDSAircraft Sales and Leasing Inc. 217 Palos Verdes Blvd, # 16 Redondo Beach, CA90717, USA, demand

USA ... ...Whereas the lessee has paid and the lessor has received the payment in amount ofUS$1.740.000, dan US$ 400,000. as a Down Payment and/or securityDeposit Bukti P18a =: (terjemahan) Surat Perjanjian dibuat pada tanggal 13 Februari2012 oleh dan antara CSDS Aircraft Sales and Leasing, Inc. USA, ..... *bahwaPenyewa/PENGGUGAT telah membayar total sebesar US$ 1.740.000, kepadaYang Menyewakan/TERGUGAT, TERGUGAT/CSDS Aircraft Sales and Leasing,Inc.

USA mengakui telah menerima US$1,740.000.tersebut, sebagai Uang Mukadan/atau Security Deposit.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan tertanggal 16 April 2014sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Hal 13 dari 19 Hal Putusan No. 298/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada lagi yang diajukan oleh Penggugatselain memohon putusan, maka segala hal yang termuat dalam berita acara sidangdipandang sebagai bagian dan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini.TENTANG

pabrik2529,2619,2654 dan 2668 termasuk membayar refundable deposit US$ 800,000Kepada Tergugat dan deposit dapat diminta kembali kecuali terhadap hal yangtelah ditentukan.2 Bahwa berdasarkan email tertanggal 15 November 2011 dari Penggugat tentangminta persetujuan deposit, yang kemudian di acc Tergugat semula US$ 800,000menjadi US$ 400,000, maka deposit tersebut telah dipenuhi tanggal 16November 2011 melalui permintaan pengiriman BCA dari Penggugat ke no rek635748542 Tergugat pada Bank JP Morgan, USA

Diky Hermawan dikembalikan kepada saksi Diky Hermawan;

Diky Hermawandikembalikan kepada saksi Diky Hermawan;e 1 (satu) bundel surat keterangan jaminan BPKB Honda Beat No.Pol.B3113USA, 2 (Sua) lembar foto copy BPKB Honda Beat No.Pol.B3113 USA dan 1(satu) buah STNK Honda Beat No.Pol.B3113 USA dikembalikan kepada saksiEdi Uswanto;e 1 (Satu) buah kunci T, 4 (empat) buah anak kunci T. 1 (Satu) buah jaket warnabiru gelap, 1 (Satu) buah kaos warna abuabu dirampas untuk dimusnahkandan 1 (satu) buaf Flashdisk berisi rekaman CCTV tetap dalam berkas perkara;.

bulanNopember tahun 2009 atau setidak tidaknya dalam tahun 2009, bertempat didalam rumah milik Daniel Tayang alias Papa Appi yang terletak di DusunPasarean Desa Batu Papan Kecamatan Nosu Kabupaten Mamasa atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPolewali, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika ZakariaAlias Papa Lili bersama dengan Yusak Alias Usa

Yusak Alias UsaBin Solong, dan saat Terdakwa keluar dari rumah Daniel Tayang Alias PapaAppi kemudian menuju samping rumah tersebut lalu mengambil sebatang balokkayu, dan dalam keadaan emosi serta jengkel dengan kelakuan dan ZakariaAlias Papa Lili yang tidak menghiraukan tegurannya, Terdakwa denganmembawa sebatang balok kayu lalu masuk kembali ke dalam rumah DanielTayang Alias Papa Appi kemudian langsung mendekati Zakaria Alias Papa Liliyang masih sementara duduk di balaibalai bersama Yusak Alias Usa

penyebab kematian adalah pendarahanpada bagian kepala akibat benturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 338 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa pada wakitu dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan pada dakwaan Primair tersebut di atas, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan mati orang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika ZakariaAlias Papa Lili bersama dengan Yusak Alias Usa

No. 1863 K/Pid/2010membawa sebatang balok kayu lalu masuk kembali ke dalam rumah DanielTayang Alias Papa Appi kemudian langsung mendekati Zakaria Alias Papa Liliyang masih sementara duduk di balaibalai bersama Yusak Alias Usa BinSolong, dan saat berada di belakang Zakaria Alias Papa Lili, Terdakwa denganmenggunakan sebatang balok kayu yang dibawanya langsung memukul tubuhbagian belakang Zakaria Alias Papa Lili dengan keras sebanyak satu kali danmengenai bagian belakang kepala Zakaria Alias Papa Lili

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Karinah binti Juhandi menikah dengan seorang laki-laki bernama Jejen Jaenudin bin Usa;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Usa;e 1 (satu) buah Tanggok/Sawok jarring;Dikembalikan kepada Terdakwa atas nama Hafidh alias Guree binM. Husen;Membebankan biaya perkara kepada masingmasing Terdakwa sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Meureudu Nomor 17/Pid.B/2020/PN Mrn tanggal 4 Mei 2020, yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa . A. Hafidh alias Guree bin M. Husen, TerdakwaIl. Suryadi bin Abdul Hamid, Terdakwa III.

Usa;e 1 (satu) buah Tanggok/Sawok jarring;Dikembalikan kepada Terdakwa atas nama Hafidh alias Guree binM. Husen;6.

Usa telah hilangpada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 dan ditemukan pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2019 di sungai di pegunungan Lhok Brok Gampong BiangAwe, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya dalam keadaan sudahmeninggal; Bahwa peristiwa tersebut berawal dari adanya inisiatif untuk mengadakankegiatan buka bersama sekaligus menyetrum ikan antara korban dan ParaTerdakwa, setelah berada di lokasi sekira Pukul 18.00 Wib dan setelahsampai di pinggir sungai Terdakwa menyiapkan alat strum ikan,sedangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Suhendi bin Usa) terhadap Penggugat (Susilawati binti Saleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

Eric Skin Body produsen USA,55. 2 (dua) buah lotion Achai Berr Soft Gel produsen Australia,56. 1 (satu) buah Gelly aDHA white series,57. 2 (dua) buah cream Esther bleaching cream produsen Jakarta,58. 48 (empat puluh delapan) buah cream LienHua (bunga teratai) cream(warna hijau),59. 36 (tiga puluh enam) buah cream LienHua (bunga teratai cream (warnapink),60. 24 (dua puluh empat) buah cream Runny milk soap (merah muda),61. 5 (lima) buah sabun MAC Lady Laga No.8828A,62. 2 (dua) buah bedak padat Natural

99 UV protection soap SPF 15produsen Toronto Ontario USA,63. 3 (tiga) buah sabun Dr.

Toronto Ontario USA,3 (tiga) buah sabun Dr.

Eric Skin Body produsen USA,55.2 (56.1 (satu) buah Gelly aDHA white series,dua) buah lotion Achai Berr Soft Gel produsen Australia,57.2 (dua) buah cream Esther bleaching cream produsen Jakarta,58.48 (empat puluh delapan) buah cream LienHua (bunga teratai)cream (warna hijau),59.36 (tiga puluh enam) buah cream LienHua (bunga teratai cream(warna pink),60.24 (dua puluh empat) buah cream Runny milk soap (merah muda),61.5 (lima) buah sabun MAC Lady Laga No.8828A,62.2 (dua) buah bedak padat Natural 99 UV

protection soap SPF 15produsen Toronto Ontario USA,63.3 (tiga) buah sabun Dr.

Menetapkan anak bernama GODAM USA PUTRA PEMANAHAN, lahir di Yogyakarta pada tanggal 15 Maret 2003, adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II; 3. membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Jasa Technical Assistance kepada BristolMeyersSquibb,USA...... 0. cece cee cee cere ee eee enenee eens nes Rp. 29.537.131.572,0060) Rp. 53.628.012.698,00sebagai hasil pemeriksaan atas SPT PPh Badan tahun 2008 yangtidak disetujui oleh Pemohon Banding.bahwa perbedaan jumlah (Rp. 53.628.012.698,00 Rp.53.307.200.480,00 = Rp. 320.812.218.) antara koreksi di PPhBadan dengan koreksi di DPP PPN JLN berasal dari perbedaankurs yang dipakai dalam menghitung biaya dalam Laporan RugiLaba dengan kurs yang dipakai

VIII/15/2013, yang telah diucapkan padatanggal 27 Maret 2013, koreksi Terbanding untuk sengketa PPhBadan 2008 yang dipertahankan adalah koreksi atas JasaTechnical Assistance kepada BristolMeyers Squibb, USAsejumlah Rp.29.537.131.572,00 sedangkan atas Biaya Royaltykepada Mead Johnson Company, USA Rp. 24.090.881.237,00koreksi Terbanding tidak dapat dipertahankan.bahwa dengan demikian koreksi Pajak Masukan atas pemanfaatanBKP tidak berwujud dari Luar Daerah Pabean yang masihdipertahankan adalah yang

berasal dari biaya Royalty kepadaMead Johnson Company, USA : Rp. 24.090.881.237,00.bahwa berdasarkan Pajak Masukan terkait pemanfaatan BKPtidak berwujud dari Luar Daerah Pabean untuk Masa Juni danJuli 2008 yang telah dikreditkan oleh Pemohon Banding yaitu :Masa Juni 2008 Rp 349.521.530,00Masa Juli 2008 Rp427.192.980,00Jumlah Rp776.714.510,00dengan perincian sebagai berikut : Pajak Masukan JLN Juni Juli 2008Uraian Juni Juli TotalPM Biaya Royalty Rp 159.975.123 Rp 189.546.407 Rp 349.521.530PM Technical

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUPRIATNA bin KALTIM ) terhadap Penggugat ( ETI KURNIAWATI, S.Pd. binti USA IRIANA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 2998/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmnjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh ;ETI KURNIAWATI, S.Pd. binti USA IRIANA, Tempat & Tanggal Lahir Subang,31 Maret 1969, umur 47 tahun, Pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKampung Pagon

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(SUPRIATNA bin KALTIM) terhadap Penggugat (ETI KURNIAWATI, S.Pd.binti USA IRIANA) ;Bs Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSubang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang, untuk dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu ;4.

Ade Suherman bin Usa Iriana, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Penggugat Supriatna bin Kaltim)kepada Penggugat (Eti Kurniawati SPD binti Usa Iriana);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan, tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi, KabupatenSubang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Alfitry Ramadani binti Sudirman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunSaukeng, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanHeriawan bin Syahruddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pembuat Gula merah, tempat kediaman di Dusun Usa

Putusan No.617/Pdt.G/2019/PA.BlkPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Usa, Desa Lembang Loe, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, selama 7 bulan dan belum di karuniai anak namuntelah melakukan hubungan layaknya suami dan istri (Ba'da Dukhul);Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Oktober 2018, antara

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Saukeng, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Usa

Putusan No.617/Pdt.G/2019/PA.Blkkakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Usa, Desa Lembang Loe, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, selama 7 bulan dan selama tinggal bersama keduanya belumdi karuniai anak. ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah

lalu terdakwa mengatakan "DAK USA AKUPACAK SUANG? lalu terdakwa melihat ada pisau di atas meja TV di rumahMOKO saat itu terdakwa mengatakan kepada MOKO LADENG YANG DIPUCUK MEJA ITU AKU UNDE lalu di jawab MOKO AO LAJU LAHkemudian OMI mengatakan AKU DAK MILU MILU lalu terdakwamengatakan AO, KAU DAK USA MILU IGEK, KAU ANTAT KAMI BAE KETIMBANGAN dijawab OMI AO KALU MINTE ANTAT GEK KU ANTAT,SEKALIAN AKU NAK BALEK KE TIMBANGAN.

Pada saat di ruang tamu tersebutMOKO mengatakan kepada saksi SUE NAK NGAWEKE DEF APEMALAM IKAK lalu) saksi mengatakan "AO PAYO lalu) Mokomengatakan KAU SUANG BAE NGELANJEKKENYE, GEK AKUNGAMAN KE KAU BAE, APE DAK TEKAR KAU, MEN KAU DAKTEKAR GEK KU TOLONG lalu saksi mengatakan "DAK USA AKUPACAK SUANG?

lalu saksi melihat ada pisau di atas meja TV di rumahMOKO saat itu saksi mengatakan kepada MOKO LADENG YANG DIPUCUK MEJA ITU AKU UNDE lalu di jawab MOKO AO LAJU LAHkemudian OMI mengatakan AKU DAK MILU MILU lalu saksimengatakan AO, KAU DAK USA MILU IGEK, KAU ANTAT KAMI BAEKE TIMBANGAN dijawab OMI AO KALU MINTE ANTAT GEK KUANTAT, SEKALIAN AKU NAK BALEK KE TIMBANGAN.

Kepri mengatakan "DAK USA AKUPACAK SUANG? lalu Sdr. Kepri melihat ada pisau di atas meja TV di rumahterdakwa saat itu Sdr. Kepri mengatakan kepada terdakwa LADENG YANGDI PUCUK MEJA ITU AKU UNDE? lalu di jawab terdakwa AO LAJU LAHkemudian OMI mengatakan AKU DAK MILU MILU lalu Sdr. Keprimengatakan AO, KAU DAK USA MILU IGEK, KAU ANTAT KAMI BAE KETIMBANGAN dijawab OMI AO KALU MINTE ANTAR GEK KU ANTAR,SEKALIAN AKU NAK BALEK KE TIMBANGAN. Kemudian sekitar pukul23:30 WIB Sdr.

Sebilah pisau lipat / sangkur warna doreng hitam yang terbuat dari besi, ujungnya runcing panjang sekira 34 cm merek USA M9. Dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna silver tahun 2007 no pol AA 4907 MK NOKA MH33S00027K185800 Nosin 3SS0185783 dan STNK atas nama SARIFUDIN alamat Grogol 01/01 Payaman Secang Magelang dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SARIFUDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sejumlahRp 2.000,- (Duaribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa;e Satu buah tas punggung wana hitam merek Adidas dikembalikankepada Terdakwa;e Sebilah pisau lipat / sangkur warna doreng hitam yang terbuat daribesi, ujungnya runcing panjang sekira 34 cm merek USA M9.Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna silver tahun 2007no pol AA 4907 MK NOKA MH33S00027K185800 Nosin3550185783 dan STNK atas nama SARIFUDIN alamat Grogol01/01 Payaman Secang Magelang dikembalikan kepadapemiliknya yaitu SARIFUDIN

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjatatajam tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula diajukan dandiperlinatkan barang bukti yang telah disita menurut hukum sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah di mana barang bukti tersebut berupa :e Satu buah tas punggung wana hitam merek Adidas ;e Sebilah pisau lipat / sangkur warna doreng hitam yang terbuat daribesi, ujungnya runcing panjang sekira 34 cm merek USA

Magelang kotalainnya) dengan cara menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa, karena terdakwa membawa tas ransel warna Hitam merkAdidas maka terdakwa diminta mengeluarkan barangbarang yang adadidalam tas punggung tersebut dan pada saat barangbarang yangdidalam tas tersebut keluarkan maka didapati senjata tajam berupasangkur atau pisau lipat warna doreng hitam yang terbuat dari besi yangHal 11 dari 18 hal putusan no.25/Pid.B/2014/PN.MGL.ujungnya runcing dengan panjang sekira 34 Cm Merk USA

Bahwa terdakwa membawatas ransel warna Hitam merk Adidas maka terdakwa diminta mengeluarkanbarangbarang yang ada didalam tas punggung tersebut dan pada saat barangbarang yang didalam tas tersebut keluarkan maka didapati senjata tajam berupasangkur atau pisau lipat warna doreng hitam yang terbuat dari besi yangHal 15 dari 18 hal putusan no.25/Pid.B/2014/PN.MGL.ujungnya runcing dengan panjang sekira 34 Cm Merk USA M9, kemudianditanyakan kepada Terdakwa milik siapa sangkur tersebut, terdakwa mengakumendapatkan

Sebilah pisau lipat / sangkur warna doreng hitam yang terbuat dari besi,ujungnya runcing panjang sekira 34 cm merek USA M9, merupakanbarang yang dibawa oleh terdakwa dengan tidak ada hak dan wewenang,maka sudah sepatutnya Majelis Hakim menetapkan barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan ;3. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna silver tahun 2007 no polAA 4907 MK NOKA MH83S00027K185800 Nosin 3SS0185783 danSTNK atas nama SARIFUDIN alamat Grogol 01/01 Payaman SecangMagelang, dalam persidangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usa Arsad Bin Omon) terhadap Penggugat (Ea Julaeha Binti Euleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni Hermawan bin Usa) terhadap Penggugat (Iis Saripah binti Kasna);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Para Pemohon yang bernama Dwi Rositasari binti Usa untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Susanto bin Pangat Wartono;
3. Membebankan para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).