Ditemukan 3777 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 987/pid.b/2016/pn.bks
Register : 26-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 987/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 19 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
140
  • 987/Pdt.G/2011/PA.Smn
    PUTUS ANNomor: 987/Pdt.G/2011/PA.Smn.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya; eee ne reer eee eee eeePENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Moyudan,Kabupaten Sleman; Sebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Moyudan, KabupatenSebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Penggugat, sertamemeriksa suratsurat bukti dan keterangan parasaksi/keluarga di persidangan; Halaman 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan~ suratgugatannya tertanggal 26 September 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan Nomor:987/Pdt.G/2011/PA.Smn
    biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku; eee SubSidair: 22 eee eee eee nee ee eee eeMohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat dan Penggugat menyatakan tidak ada perbaikanmaupun tambahan di dalam surat gugatanya; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadapatau) menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari PengadilanAgama Sleman, Tergugat telah dipanggil sebanyak 2 (dua)Panggilan Pertama Nomor:987
    /Pdt.G/2011/PA.Smn, tanggal 29Halaman 5September 2011, untuk menghadiri sidang tanggal 05Oktober 2011;Panggilan Kedua Nomor: 987/Pdt.G/2011/PA.Smn, tanggal 07Oktober 2011, untuk menghadiri sidang tanggal 19Oktober 2011, yang dibacakan di persidangan telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakdatanganya itu) disebabkansesuatu. halangan yang sah dan selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara;Menimbang
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 987/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2016/PA.SbyFa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan
    keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di XXXX KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama XXXX umur 11 tahun, dan kini ikut Penggugat;Hal 3 dari 10 Put No 987
    dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Penggugat bahwaTergugat tidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia yang dikeluarkan dan diketahui oleh Rt 04, Rw Ill, dan kepalaKelurahan Benowo, Kota Surabaya maka Tergugat harus dipanggil melaluiHal 5 dari 10 Put No 987
    Tergugattelah berlangsung terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga telah tidakberhasil menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, pulatelahternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikian haltersebut telah menujukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanHal 7 dari 10 Put No 987
    ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal 9 dari 10 Put No 987/Pdt.G/2014/PA.Sbydibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. ABDURAHMAN, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HHAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. CHULAILAHPANITERA PENGGANTI,Hj.
Register : 18-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 987/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan perkara Nomor 987/Pdt.G/2024/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    987/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — AMIRUDDIN vs WA HISANI
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 987 K/Pdt/2014
    PUTUSANNomor 987 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:AMIRUDDIN, bertempat tinggal di Desa Tindoi, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanWA HISANI, bertempat tinggal di Desa Tindoi, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
    No. 987 K/Pdt/20144.5. La Sadima (almarhum);4.6. Wa Hisani (Penggugat);5. Bahwa anak pertama almarhumah Wa Ubiru dengan almarhum La Ngketa yangbernama almarhum La Nsama semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama almarhumah Wa Untu dan dari pernikahan almarhum LaNsama dengan almarhumah Wa Untu tersebut telah dilahirkan keturunan (anak)sebanyak 4 (empat) orang, yaitu:5.1. Wa Ambe (almarhumah);5.2. Wa Dumani;5.3. Wa Ali;5.4. La Suhuria;6.
    No. 987 K/Pdt/2014121314Desa Waginopo (hasil pemekaran dari Desa Tindoi), Kecamatan WangiWangi, berulah kemudian anak Penggugat tersebut pindah dari tanahsengketa a quo untuk selanjutnya tinggal menetap di Desa Waginopo;Bahwa pada bulan Februari 2011 yang lalu, dengan tanpa seizin apalagisepengetahuan Penggugat, secara tibatiba Tergugat masuk menyerobottanah sengketa dengan jalan merusak/menebang beberapa tanaman yangsebelumnya pernah ditanam dan/atau dimiliki oleh Penggugat di atastanah sengketa
    No. 987 K/Pdt/2014141412 Bahwa dalam gugatan Penggugat menyebutkan merusak/menebang tanamantanaman milik Penggugat yang ada diatas tanah sengketa sehingga Tergugatdilaporkan pada Pemerintah Desa kemudian bersama Pemerintah Desa, TokohMasyarakat, Tokoh Adat dan Tokoh Agama memeriksa lokasi dan dengan jalanmendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dan peninjauanlokasi menyimpulkan bahwa pada pokoknya lokasi tersebut adalah peninggalanorang tuanya Wa Ubiru almarhumah.
    No. 987 K/Pdt/2014
Register : 17-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 987/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 987/Pdt.G/2012/PAJU
    SALINAN PUTUSANNomor : 987/Pdt.G/2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugatantara :NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,sebagai "Penggugat" ;MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di
    Kota Jakarta Utarasebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan keterangan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor : 987/Pdt.G/2012/PAJU, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Put.No. 987/Pdt.G/2012/PAJUDesember tahun 2008. Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antaralain :a. Tergugat tidak dapat menjadi suami yang baik dikarenakan Tergugat sudahselingkuh dengan wanita lain ;b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat serta Tergugat sering keluarmalam tanpa ada alasan yang jelas ;c.
    Put.No. 987/Pdt.G/2012/PAJU1 NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara yang telah menyampaikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan para pihak yang berperkara karena bertetangga ;Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangankan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat ;Saksi mengetahui Penggugat mau menggugat cerai suaminya ;Semula rumah tangga Penggugat dan
    PutNo. 987/Pdt.G/2012/PAJU
Register : 29-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 15/PDT.P/2017/PN.Sgl
Tanggal 11 April 2017 — Hermawan
266
  • Bahwa anak Pemohon yang bernama Herlis Fifiantari lahir diPenyamun pada tanggal 5 Juni 1999 sebagaimana tersebut dalamkutipan akta kelahiran No. 987/PV1999 dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 6 Juli 1999;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama anak Pemohondengan alasan agar nama anak pemohon sesuai dengan ljazah ijazah milik anak Pemohon.3.
    Fifiantari, akan tetapi yang tercetak didalamkutipan akte kelahiran No.987/PI/1999 tertulis dan terbaca an. HerlisFifiantari.4. Bahwa akta kelahiran dengan register no. 987/PV1999 an. HerlisFifiantari diambil oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman I dari Halaman , Penetapan Nomor :15/Pdt.P/2017/PN SglKabupaten Bangka dan dianggap tidak berlaku lagi, kemudiandikeluarkan Salinan kedua kutipan akte kelahiran dengan register no.AL. 5970103278 an.
    dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 1901050807750001atas nama HERMAWAN, yang dikeluarkan tanggal 21 Maret 2012oleh Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Kabupaten Bangka (diberitanda P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 1901056712800001atas nama SULASTRI, yang dikeluarkan tanggal 21 Maret 2012 olehProvinsi Kepulauan Bangka Belitung Kabupaten Bangka (diberi tandaP2) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No : 987
    orang saksi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganPemohon bermaksud menganti merubah nama anaknya dari Fifiantari yangpada kutipan kedua akta kelahiran dengan nomor register No.AL 5970103278tersebut terdapat kesalahan, dimana nama yang tertulis didalam register DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka dan tercetak pada aktakelahiran tersebut atas nama Fifiantari yang seharusnya nama anak pemohonadalah Herlis Fifiantari sesuai pada Akta Kelahiran dengan register no.987
Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 305/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 10 Februari 2014 — WELMINTJE RADJA ALIAS M
4912
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 987 (sembilan ratus delapan puluh tujuh) butir pil warna kuning diduga jenis Dextromrnthorpan; - 1 (satu) buah HP merek Nokia tipe 1202-2 warna casing merah muda; Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000.- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) Dirampas untuk Negara;7.
    Menyatakan barang bukti berupa : 987 (sembilan ratus delapan puluh tujuh) butir pil LL warna kuning;e 1 (satu) buah HP merek Nokia tepe 12022 warna merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah), Dirampas untuk negara;4.
    membeli Pil Dextro sebanyak 1(satu) botol yang berisi 1000 butir, terdakwa menjual pil tersebut dengan harga Rp.1.000.000.00;e Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 21.30 WITA saksi Moni RadjaGae kembali mendatangi terdakwa di rumahnya untuk membeli Pil Dextr0 sebanyak 1(satu) botol, namun ketika penjualan terakhir perbuatan terdakwa tersebut diketahuioleh Petugas Kepolisian sehingga terhadap terdakwa dilakukan penangkapan denganbarang bukti berupa 1 (satu) botol Pil Dextro sebanyak 987
    mengetahui ada transaksi jual beli antara =Terdakwa dengan MoniRadja Gae, Lalu saksi dan Irene Nanu pada hari itu juga meminta Moni Radja Gaeuntuk menelpon terdakwa untuk memesan pil dextro selanjutnya Irene Nanu yangjuga anggota Polri melakukan penyamaran sebagai pembeli dan mendatangi rumahTerdakwa untuk melakukan transaksi;Bahwa nilai transaksi untuk pil dexro antara Irene Nanu dan terdakwa sebesar satujuta rupiah dan Terdakwa menyerahkan satu botol pil dextro yang didalam botoltersebut berisi 987
    membeli lagi lalu beberapa waktu kemudian Moni Radja Gae datangbersama Irene Nanu dan terdakwa memberikan satu botol pil dextro tersebut dandibayar dengan nilai satu juta rupiah selanjutnya terdakwa memberikan uang terimakasih kepada Moni Radja Fae sebesar seratus ribu rupiah;e Bahwa kemudian Polisi masuk kerumah dan menangkap terdakwa karena terdakwamenjual obat terlarang;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pula menunjukkan barangbukti berupa : 987
    Menetapkan barang bukti berupa :e 987 (sembilan ratus delapan puluh tujuh) butir pil warna kuning diduga jenisDextromrmthorpan;e 1 (satu) buah HP merek Nokia tipe 12022 warna casing merah muda; Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000.(ima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh)Dirampas untuk Negara;7.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1031/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Oktober 2012 — ST. NGAISAH
221
  • di Dusun Manukan Rt.001, Rw.007, Desaween nee nen nnn nnn nne Jabon,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, wonnn Membaca permohonan Pemohon tersebut :sonoennee Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ; sececcccces Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18September 2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 30NOPEMBER 1983 di KUA Grogol, dengan TARMUDugI, Akta Perkawinantertanggal 30 NOPEMBER 1983 No : 987
    atas alasan tersebut, maka pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama NOVITA ANDRIANA, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Jabon, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri,pada tanggal 10 NOPEMBER 2000 anak ke 4 (empat) dari perkawinansah antara Pemohon ST.NGAISAH dengan TARMUDuJI, sebagaimanatercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 30 NOPEMBER 1983 Nomor :987
    sebuatRegister yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan aktakelahiran ; 222222 nn nnn nnn nn nnn nen nen nn nnn nnn nnn nn cence ncnesMembebankan biaya permohonan kepada pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya olehPemohon dipersidangan telah diserahkan suratsurat bukti berupa : 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.ST.NGAISAH,NIK.3506224407630005 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil , Kabupaten Kediri ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 987
    23 tahun 2006dan pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wanna nnn nanan nnn nnn nn nanan enna a MENETAPKAN :: Mengabulkan permohonan pemohon ; n 222 enn nn nen Menetapkan, bahwa anak bernama NOVITA ANDRIANA ,, jenis kelaminperempuan lahir di Desa Jabon, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediripada hari tanggal 10 NOPEMBER 2000 anak ke 4 (empat) dariperkawinan sah antara Pemohon ST.NGAISAH dengan TARMUDul,sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 30NOPEMBER 1983 Nomor : 987
Register : 20-09-2007 — Putus : 02-10-2007 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0987/Pdt.G/2007/PA.Ba
Tanggal 2 Oktober 2007 — Pemohon Melawan Termohon
432
  • Menyatakan perkara Nomor 987/Pdt.G/2007/PA.Ba. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 146.000, ( seratus empat puluh enam ribu rupiah );
    Menyatakan perkara Nomor 987/Pdt.G/2007/PA.Ba. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp146.000, ( seratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1428 H., oleh kami Drs. H. MUZNIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 16-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 987/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON TERMOHON
140
  • 987/Pdt.G/2011/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 987/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Tegal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agamatersebut j5 ee er
    eeeSetelah mempelajari surat surat dan mendengar keteranganketerangan yang diajukan dalam persidangan perkaraImi 3 ++ TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 16 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk Nomor: 987/Pdt.G/2011/PA.Ngj,yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Agama Nganjukmenjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya; 2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmencoret perkara nomor: 987/Pdt.G/2011/PA.Mr. dariregister perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.257.000, (dua ratus lima puluh tujuhribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 20 Juli2011 M bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1432 H, olehkami Drs.
Register : 08-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 987/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan perkaraNomor 987/Pdt.G/2022/PA.Cmi telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    987/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 57/Pdt.G/2014/PN_Pms
Tanggal 30 Oktober 2014 — SALOMO SIMANJORANG,SH.MH =========== LAWAN ============ 1.HAJJAH SAWIYAH, 2.YAHFIN SIREGAR, 3.ALFIAN ARIFIN SIREGAR, 4.AEFINA SARI SIREGAR, 5.ASWIN SYAHRIL SIREGAR, 6.AMRIN SIREGAR, 7.JONANSYAH SIREGAR, 8.TASWIN SIREGAR, 9.ABU HANIFAH SIREGAR
685
  • N G A D I L I :1.Menyatakan Tergugat-Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3.Menyatakan sah menurut hukum jual-beli sebidang tanah pertapakan seluas 1.423 Sertifikat Hak Milik No.303 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Dengan Tanah Hak Milik No.254 S.U.S.No.697/1981 ;- Sebelah Timur : Dengan Tanah Negara ; - Sebelah Selatan: Dengan Tanah Hak Milik no.305 S.U.S No.987
    Sari Siregar (Tergugat IV), 5.Aswin Syahril Siregar Tergugat V), 6.Amrin Siregar (Tergugat VI), 7.Jonansyah Siregar (Tergugat VII), 8.Taswin Siregar (Tergugat VIII) dan 9.Abu Hanifah Siregar (Tergugat IX) ;4.Menyatakan secara hukum bahwa tanah pertapakan seluas 1.423 Sertifikat Hak Milik No.303 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Dengan Tanah Hak Milik No.254 S.U.S.No.697/1981 ; Sebelah Timur : Dengan Tanah Negara ; Sebelah Selatan : Dengan Tanah Hak Milik no.305 S.U.S No.987
    Panitera Kepala Pengadilan Negeri Pematang Siantar telahmembeli dari Hajjan Sawiyah yaitu sebidang tanah pertapakanperumahan yang terletak di Desa/Kelurahan Martoba, KecamatanSiantar, Kotamadya Pematang Siantar, Sertifikat Hak Milik Nomor 303,luas 1.423 M2.( seriou empat ratus dua puluh tiga meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Dengan Tanah Hak Milik No.254S.U.S.No0.697/1981 ;e Sebelah Timur : Dengan Tanah Negara ;e Sebelah Selatan : Dengan Tanah Hak Milik No.305 S.U.SNo.987
    seraya memanggil kedua belahpihak untuk hadir dipersidangan yang akan memeriksa gugatan ini untukselanjutnya mengambil suatu putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan sah menurut hukum jualbeli sebidang tanah pertapakan seluas1.423 Sertifikat Hak Milik No.303 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Dengan Tanah Hak Milik No.254S.U.S.No.697/1981 ;e Sebelah Timur : Dengan Tanah Negara ;e Sebelah Selatan : Dengan Tanah Hak Milik no.305 S.U.SNo.987
    .Aefina Sari Siregar (Tergugat IV), 5.Aswin Syahril Siregar Tergugat V),6.Amrin Siregar (Tergugat Vl), 7.Jonansyah Siregar (Tergugat VII), 8.TaswinSiregar (Tergugat VIII) dan 9.Abu Hanifah Siregar (Tergugat IX) ;3.Menyatakan secara hukum bahwa tanah pertapakan seluas 1.423 SertifikatHak Milik No.303 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Dengan Tanah Hak Milik No.254S.U.S.No.697/1981 ;e Sebelah Timur : Dengan Tanah Negara ;e Sebelah Selatan : Dengan Tanah Hak Milik no.305 $S.U.SNo.987
    Ujung ,Kelurahan Kahean, Kecamatan Siantar Utara, Kotamadya PermatangSiantar.e Bahwa luas tanah yang diatasnya berdiri 5 (lima) unit rumah dinas milikPengadilan Negeri Pematang Siantar yaitu 1.423 M2.( seriou empat ratusdua puluh tiga meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2014/PN PmsSebelah Utara dengan Tanah Hak Milik No.254 S.U.S.No.697/1981,Sebelah Timur dengan Tanah Negara, Sebelah Selatan dengan TanahHak Milik No.305 S.U.S No.987
    Martoba,Kotamadya Pematang Siantar, sekarang disebut Jalan Meranti Ujung ,Kelurahan Kahean, Kecamatan Siantar Utara, Kotamadya PermatangSiantar.Bahwa luas tanah yang diatasnya berdiri 5 (lima) unit rumah dinas milikPengadilan Negeri Pematang Siantar yaitu 1.423 M2.( seriou empat ratusdua puluh tiga meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Tanah Hak Milik No.254 S.U.S.No.697/1981,Sebelah Timur dengan Tanah Negara, Sebelah Selatan dengan TanahHak Milik No.305 S.U.S No.987
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1718/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
SUKANTO LIWI
181
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Ganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No: 987/WNA/1969 tanggal 29-09-1969 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 12-01-1970 yang semula nama Pemohon ditulis MAO KWANG untuk selanjutnya diganti menjadi SUKANTO LIWI dan untuk selanjutnya Pemohon akan menyebut dirinya menjadi SUKANTO
    LIE TJAN SOEN dan Ibu KANG HOEIJ HOEN diberi namaMAO KWANG berdasarkan KUTIPAN Akta Kelahiran No: 987/WNA/1969tanggal 29091969 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 12011970;Hal 1 Penetapan No.1718/Pdt.P/2019/PN.Sby2. Bahwa sesuai Petikan Surat Keterangan Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor: 564/Ket/1976 Tahun 1976 tanggal 19 April 1976memutuskan mengabulkan Pemohon sebagai Warga Negara Indonesia;3.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon No: 987/WNA/1969 tanggal 29091969 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran pendudukdan Pencatatan SipilKota Surabaya tanggal 12011970 yakni yang semula nama Pemohon ditulisMAO KWANG untuk selanjutnya diganti menjadi SUKANTO LIWI dan untukselanjutnya Pemohon akan menyebut dirinya menjadi SUKANTO LIWI karenaselama ini Pemohon dalam mengurus segala sesuatu yang berhubungandengan identitas Pemohon mengalami
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Ganti Nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran Pemohon No: 987/WNA/1969tanggal 29091969 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 12011970 yang semula namaPemohon ditulis MAO KWANG untuk selanjutnya diganti menjadi SUKANTOLIWI dan untuk selanjutnya Pemohon akan menyebut dirinya menjadiSUKANTO LIWI;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Ganti Nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No: 987/WNA/1969 tanggal29091969 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 12011970 yang semula namaPemohon ditulis MAO KWANG untuk selanjutnya diganti menjadi SUKANTOLIWI dan untuk selanjutnya Pemohon akan menyebut dirinya menjadiSUKANTO LIWI;3.
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0739/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan nomor : 987/92/I/1989 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.27/Pw.01/2519/216/DN/2016 tanggal 27 Juli 2016 tanggal 27Januari 1989;4.
    Menetapkan Nama Pemohon : AGUS YASMITO bin MAIL tempat tanggallahir : Malang, 23 Th dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 19 Thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 987/92/I/1989 sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/2519/216/DN/2016tanggal 27 Juli 2016 tanggal 27 Januari 1989 sebenarnya adalah NamaPemohon :AGUS HERMAN SUSANTO bin MAIL tempat, tanggal lahir :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0739/Pat.P/2016/PA.Kab.Mig.Malang, 28 Agustus 1966 dan
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 987/92/I/1989 Tanggal: 27 Januari 1989 sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/2519/216/DN/2016 Tanggal:27 Juli 2016 tanggal 27 Januari 1989;2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon I: AGUSYASMITO bin MAIL, Malang, 23 tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II:Malang, 19 tahun;3.
    tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon dan Pemohon II telah beralasan hukum dankarenanya petitum permohonan Pemohon dan Pemohon II nomor 1 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan perubahan biodataPemohon dan Pemohon II yaitu Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon :AGUS YASMITO bin MAIL, Malang, 23 tahun dan Tempat tanggal lahirPemohon II: Malang, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:987
    Menetapkan perubahan biodata yaitu Nama dan Tempat tanggal lahirPemohon I: AGUS YASMITO bin MAIL, Malang, 23 tahun dan Tempattanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 tahun yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 987/92/I/1989 Tanggal: 27 Januari 1989 sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/2519/216/DN/2016 Tanggal:27 Juli 2016 diubah menjadi Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon :AGUS HERMAN SUSANTO bin MAIL, Malang, 28 Agustus 1966 danTempat tanggal lahir Pemohon II: Malang,
Register : 11-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 589/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 14 Februari 2017 — - Penggugat dan Tergugat
1828
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antara Penggugat dan Tergugat, menurut Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 30 Januari 2013 di Banjar Dinas Widarbasari, Desa Padangbulia, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng sebagaimana Surat Keterangan Kawin No.987/XI/2016 tertanggal 8 Nopember 2016 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibatnya;4.
    SgrKawin no.987/XV2016. Sehingga perkawinan antara penggugatdengan tergugat adalah sah;. Bahwa semula perkawinan antara penggugat dan tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sabagaimana layaknya pasangansuami isteri lain pada umumya;. Sehingga lahirlah seorang anak perempuan yang bernama ANAK,yang lahir pada tanggal 7 Mei 2013. Dimana saat ini anak tersebutberada dalam asuhan tergugat;.
    Dansesuai Surat Keterangan Kawin no.987/XV2016 tertanggal 8Nopember 2016 adalah sah, dan kini putus karena perceraiandengan segala akibatnya;3. Menyatakan anak perempuan yang lahir dari perkawinan antarapenggugat dan tergugat yang bernama ANAK adalah anak yangsah;4. Menyatakan hukum bahwa anak perempuan yang bernama ANAKyang lahir pada tanggal 7 Mei 2013 akan tetap berada dalamasuhan tergugat, dan tanpa mengurangi hak penggugat untuk tetapberhubungan/bertemu dengan anak tersebut setiap saat;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Kawin, Nomor. 987/XV/2016, tertanggal 8 Nopember 2016;2. Bukti bertanda P.2. Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 1224/SK/2016 tanggal 21 Desember 2016;3. Bukti bertanda P.3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108050703130004tertanggal 7 Maret 2013 atas nama Kepala KeluargaTERGUGAT;4. Bukti bertanda P.4. Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal 29September 2014;5. Bukti bertanda P.5.
    Pengadilan Negeri Singaraja;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan memandang perlumempertimbangkan terlebin dahulu apakah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sah menurut hukum;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masing masing Agamanya dan Kepercayaannya itu, Tiap tiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yangberlaku (vide pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kawin, Nomor.987
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antara Penggugatdan Tergugat, menurut Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 30Januari 2013 di Banjar Dinas Widarbasari, Desa Padangbulia, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng sebagaimana Surat Keterangan KawinNo.987/XV2016 tertanggal 8 Nopember 2016 adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibatnya;4. Menyatakan hukum anak perempuan yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK adalah anak yang sah;5.
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/TUN/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — I. PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS RUSLI;
6124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat);Bahwa Penggugat hendak memperpanjang Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 667/Madras Hulu dengan Surat Ukur Nomor 987/1996 tertanggal 6Maret 1996 dengan luas 30 m?
    Tergugat) sehingga terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor667/Madras Hulu dengan Surat Ukur Nomor 987/1996 tertanggal 6Maret 1996 dengan luas 30 m?
    Rany Rohim) keberatan karena orang tua Penggugatterlebin dahulu mempunyai/menguasai atas tanah berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 667/Madras Hulu denganSurat Ukur Nomor 987/1996 tertanggal 6 Maret 1996 dengan luas 30m?
    ,tertulis atas nama Perusahaan Daerah Pasar Kotamadya DaerahTingkat Il Medan dan Mewajibkan Tergugat untuk mengeluarkan tanahdan bangunan sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor667/Madras Hulu dengan Surat Ukur Nomor 987/1996 tertanggal 6Maret 1996 dengan luas 30 m?
    Mewajibkan Tergugat untuk mengeluarkan tanah dan bangunan sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 667/Madras Hulu dengan Surat UkurNomor 987/1996 tertanggal 6 Maret 1996 dengan luas 30 m?, Atas namaRony Rohim dari Objek Sengketa;5.
Register : 10-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 987/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2023/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

987/Pdt.G/2023/PA.Tgrs