Ditemukan 10933 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1030/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Cts os goal
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 383/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ds goal
Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/PID.SUS/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — Mitra Fadly alias Adek alias Kibo
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuanpreventif), oleh karenanya dengan ringannya pidana yang dijatuhkankepada terdakwa muslim alias imus, menurut kami tidak akan membuatefek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yangdapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyasehingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannyadan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai final goal
tujuanpreventif), olen karenanya dengan ringannya pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa muslim alias imus, menurut kami tidak akan membuat efek jerakepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya sehinggasangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai final goal
Register : 10-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 29/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Sedangkan Pemohonsendiri sangat memerlukan bukti pernikahan dimaksud untuk penetapan waris Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag jl ids goal lly ole Ly Lgl crag 1aArtinva
Register : 21-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 72/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan buktipernikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ids goal ly le Ly Lgl
Register : 24-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 806/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Jbg Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin RUMADI
19 — 9
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin RUMADI
19 — 9
diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) kit pil double L yang dibungkus gerenjeng rokok berisikan 29 butir pil double L;
- 1 (satu) unit handphone merek Redmi 4 A warna putih goal
dimusnahkan;
Register : 27-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6819/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Geol) Goal Dall Ge Ue GI Aa gH oi GL LT Gadsly il!
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 380/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag jl) id is goal
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 427/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Salinan Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2017/PA.JrUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:VB Aga g HN) Ci os goal) ily ole ig YT CragArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplah adanya hubungan pernikahan itu.Menimbang
Register : 16-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 912/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 29-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJM Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKHMAD ZAINI Als AMAT Bin AMRULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
39 — 21
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
39 — 21
Sedangkan untuk terciptanya sebuah keadilandalam menetapkan suatu putusan hukum harus memperhatikan fakta fakta persidangan, aspek sosial, aspek kemasyarakatan dan budaya ,aspek kepatutan serta aspek keadilan berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.2.Bahwa Hakim tunggal telah keliru dengan hanya mempertimbangkanketerangan saksi yang menemukan barang bukti saja, sedangkanmaksud dan tujuan akhir ( final goal ) terdakwa terhadap barang barangbukti tersebut adalah untuk digunakan sendiri akibat dari efek
Dan untuk dakwaan menjual Narkotika golongan bukan tanaman saya selaku terdakwa keberatan karena tidak adanyabukti transaksi ataupun pembeli yang terbukti membeli barang yangdituduhkan kepada saya, dan jika saya didakwa membeli untuk dijualkembali, dakwaan ini tidak ada dasarnya sebab tidak adanya buktitransaksi dan azas tujuan akhir ( final goal ) dari kKepemilikan sabu sabutersebut murni untuk saya gunakan sendiri.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJMBerdasarkan alasan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN.Pkj Tanggal 17 September 2014 — SAHARUDDIN Bin NAPING
34 — 4
34 — 4
berwarna putih;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry berwarna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia berwarna putih;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 12022 berwarnahitam;e 6 (enam) buah tabung alat hisap (Bong);e 11 (sebelas) lembar plastic double klip yang berukuran kecil;e 11 (Ssebelas) batang kompor bong;e 20 (dua puluh) batang potongan pipet;e 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca;e 16 (enam belas) buah pireks kaca;e 2 (dua) buah korek api berwarna hijau;1 (satu) buah silet merk Goal
langsung menggeledah rumah terdakwa;Bahwa dalam penggeledahan tersebut petugas Polisi menemukanperalatanperalatan untuk mengkonsumsi shabushabu dan beberapasachet plastik di dalam kamar tidur terdakwa antara lain : 6 (enam) buahtabung alat hisap shabushabu (bong), 11 (Sebelas) buah plastik double klipukuran kecil, 11 (sebelas) batang kompor bong, 20 (dua puluh) batangpotongan pipet, 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca, 16 (enambelas) pireks kaca, 2 (dua) buah korek gas, 1 (Satu) buah silet goal
MAMBA hanya menghisap saja;Bahwa terhadap barang bukti berupa 6 (enam) buah tabung alat hisapshabushabu (bong), 11 (sebelas) buah plastik double klip ukuran kecil, 11(sebelas) batang kompor bong, 20 (dua puluh) batang potongan pipet, 7(tujun) buah karet sambungan pireks kaca, 16 (enam belas) pireks kaca, 2(dua) buah korek gas, 1 (satu) buah silet goal dan 1 (satu) buah lakban,saksi tidak memperhatikan keberadaan barangbarang bukti tersebut didalam kamar Ik.
Blackberry berwarna putih, 1 (satu)buah Handphone merk Blackberry berwarna hitam, 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia berwarna putih, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 12022berwarna hitam, 6 (enam) buah tabung alat hisap (Bong), 11 (sebelas) lembarplastic double klip yang berukuran kecil, 11 (sebelas) batang kompor bong, 20(dua puluh) batang potongan pipet, 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca,16 (enam belas) buah pireks kaca, 2 (dua) buah korek api berwarna hijau, 1 (satu)buah silet merk Goal
putih,e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry berwarna hitam,e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia berwarna putih,e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 12022 berwarna hitam,e 6 (enam) buah tabung alaat hisap (Bong),e 11 (sebelas) lembar plastic double klip yang berukuran kecil,e 11 (sebelas) batang kompor bong,e 20 (dua puluh) batang potongan pipet,e 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca,e 16 (enam belas) buah pireks kaca,e 2 (dua) buah korek api berwarna hijau,e 1 (satu) buah silet merk Goal
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 816/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 26-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 838/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :dag jl ids goal
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 469/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Yang berbunyi :i, ~ 1 ' fs 'Uae (Salas vx YI zbeyArtinya : "Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanya wali (nikah) dan dua orangsaksi yang adil.Serta pendapat Ulama Figih dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkaraini, yaitu :CJ gde Carls alg gas Getta ph gdinue S35 Bi pel cle clSir cs goal adsHal. 5 dari 7 hal.
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0630/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
19 — 4
19 — 4
Permohonan istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakHalaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U9 Cpa ald goal
Register : 26-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 145/Pdt.P/2011/PA.Jr Tanggal 14 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
18 tahun ;n Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan paraPemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuanpasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat Ahli Figihyang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:4am 9M is os goal
Register : 31-05-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 361/Pdt.P/2010/PA. Sby Tanggal 8 Juli 2010 — PEMOHON
16 — 8
16 — 8
Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan buktipernikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatdag gj ds goal ly ote Ly Lgl cag liArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan