Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0019/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
elas pw jlisl 25Ue 67922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 59 qhe Vg Wai a9 Edisozesl sel le pSou ol cline JleiwYl oY ty pstAlosdl egy oLb Ise 9g .w50Jl F(rwLbArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Mrd Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampali sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain dan tidak ada pihak lain yang keberatan selama Pemohon danPemohon II berumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :aJ Jo) JLs: JLs IORwWLO CV aUlous oFsaplirg wai
Register : 07-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 23/PID.B/2011/PN.SML Tanggal 23 Juni 2011 — EDISON LOLOLIA alias EDI
19 — 11
19 — 11
sudah mengetahui kalau tali yang dijual oleh Terdakwa saat itubukanlah milik Bapak BUDI seperti yang dijelaskan Terdakwa kepada saksi, namunmilik Saksi Korban HUBERTUS GO alias HUYA ; Bahwa saksi tahu hal tersebut setelah saksi diperiksa di kepolisian ;Pidana Nomor : 23/PID.B/2011/PN.SML 9Bahwa saksi tidak pernah mengenal Terdakwa sebelumnya, saksi bertemu dengan Terdakwa hanya saat Terdakwa menawarkan tali tersebut ;nao Menimbang, bahwa untuk saksi YOHANIS IRARATU alias AIS, WAINERANG LALINalias WAI
oleh EDISON LOLOLIA dan dijualkepadanya ; e Bahwa ia membeli senter tersebut dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), 3 (tiga) botol sopi, 1 (satu) botol green tea, 2 (dua) batang rokok surya 16 dan 1 (satu) pasang sandal swallow ;e Bahwa ia tidak melihat EDISON LOLOLIA membawa barang barang lain kecuali 1(satu) buah senter menyelam warna kuning buatan cina berlogo kepala harimau yangdibawa saat itu dan ditawarkan kepada saksi dan saksi membelinya ;7 SAKSI WAINERANG LALIN alias WAI
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
atas, MajelisHakim berpendapat telah terdapat cukup alasan bagi Pemohon Konpensi untukmenceraikan Termohon Konpensi berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut di atas maka alasanPemohon Konpensi untuk menceraikan Termohon Konpensi juga telah sesualdengan norma hukum Islam sebagaimana maksud dari Firman Alloh dalam AlQur'an suroh AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:12L wai
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 2
61 — 2
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill13"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 13-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Skg Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
No.44/Pdt.P/2022/PA.SkgcHtlaall wai eit eras doulaalle 53artinya : Menolak kerusakan (kemudharatan) didahulukan daripadamengambil kemashlahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan member!
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(tenaga kerja Indonesia) di Hongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang.Sekarang bekerja di Hongkong dengan alamat TAI WAI SHA, NT HONGKONGdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKO CAHYONO
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0464/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
elas pw jlisl 25Ue 67922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 59 qhe Vg Wai a9 Edisozesl sel le pSou ol cline JleiwYl oY ty pstalos egy ob Iie 9 25031 YouArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0191/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
plas pw jlisl 25Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay SAlosdl egy oLb Ise 9 .w50Jl (rw LArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 B/PK/PJK/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DASWANI NARENDRA DOULATRAM;
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketa peninjauankembali ini sebagaimana tertuang dalam putusan a quo, antara lainberbunyi sebagai berikut:Halaman 22 s.d. 24:Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Pernyataaan (Statutory Declaration)dari Lakhi Sanjay Kumar tertanggal 1 Desember 2010 yang telah disahkanoleh Notaris Fan Wai Yee Jenny, Notaris di Hongkong dinyatakan antaralain halhal sebagai berikut:1) Lakhi Sanjay Kumar telah membeli produk buatan Indonesia yaitupakaian jadi dari pedagang
Untuk memperkuat argumen TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tersebut makadalam sidang banding, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyampaikan Surat Pernyataaan (StatutoryDeclaration) dari Lakhi Sanjay Kumar tertanggal 1 Desember 2010yang telah disahkan oleh Notaris Fan Wai Yee Jenny, Notaris diHongkong yang menyatakan Lakhi Sanjay Kumar meminta bantuankepada Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)untuk membuka rekening Giro milik Lakhi Sanjay Kumar
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 114
120 — 114
ABIDIN Bin JAFAR (pewaris)meninggalkan Sebidang Tanah Pekarangan seluas + 4 Are yang terletakdi Rt. 01 Rw. 01, Kelurahan Sambinae, Kecamatan Mpunda, Kota Bima,yang berbatasan dengan; Utara berbatasan dengan tanah wai ina wa;Selatan berbatasan dengan parit;Barat berbatasan dengan tanah Abu Mi; Timur berbatasan dengan parit.Dan selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai Tanah Obyek SengketaWaris dan sekarang dikuasai oleh SAIFUL Bin H.
ABIDIN Bin JAFAR (pewaris)berupa Sebidang Tanah Pekarangan seluas + 4 Are yang terletak diRt. 01 Rw. 01, Kelurahan Sambinae, Kecamatan Mpunda, Kota Bima,yang berbatasan dengan; Utara berbatasan dengan tanah wai ina wa; Selatan berbatasan dengan parit; Barat berbatasan dengan tanah Abu Mi; Timur berbatasan dengan parit.. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Rekonvensiuntuk membagi harta Peninggalan H.
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yang sakinah,penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ),sebagaiimplementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakansebuah kaedah dalam kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah Wai
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Ngr Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
r55olize slat yl oY Coy st ve d390 Clo ill dluly wai curs chovs ai36 Lb Jlasll toy Obl lb lame uho)l GawWl gure iJI aol le pS Iearl 1a yo pala! Daw 99 age!
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 0951/Pdt.G/2017/PA.Mr.Jad toy olLb plb lias veo) pawl yureiJl"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Bukti Saksi.1. es, uur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Kali Acai, RT.005/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat, dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0069/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay SAlosdl egy oLb Ise 9 .w50Jl (rw LArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0363/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay SAlosdl egy oLb Ise 9 .w50Jl (rw LArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0157/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
elas pw jlisl 25Ue 67922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 59 qhe Vg Wai a9 Edisozesl sel le pSou ol cline JleiwYl oY ty pstAlosdl egy oLb Ise 9g .w50Jl F(rwLbArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1261/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
19 — 20
Putusan Nomor 1261/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataanlbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut:go Is aay Vig lo daw 48.81 JI 9% ol wai,aL asyall WJ Logi Clu! pw> vy are dSa ye ol Lgic ddedly 2a! u~ (o979 sini,Ulead cuasiig SGI!
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
WAI adLG Iba y arzall Gaull Gua yj al cle Sag pl cline SI ycie OF cy oe Os By pe ea 5ll ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpoa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan