Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re plyrol Le pSx ul olize jl aiwyl oY 9 HF yo B90lad toy oll plb lia, voc) pawl gureiJl"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga dengan13mengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • r55olize slaw yl oY Toy sue ye d390 Clo ill dluly wai curs clos Gai8 be ala! toy obi lb lime voll gal gargiJl aol le Ss ulerr 132 yo yatril Jaw 99 yoo!
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5175/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • als 40 Wai swliall 235yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan, yang diambil alin menjadi pendapat majelishakim dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:es, eur 34 tahun,NIK: 9171035707850009, Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma III Management Informatika, pekerjaanASN Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihnan KotaJayapura, tempat kediaman Perumahan Pemda MelatiGang H 24 Kotaraja, Kelurahan Wai
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4126
  • plas pw jlisl 15Ue 6792 4795/1 ales JI Quai Gur 9 qhe Va Wai a9 Edisorzesl sel le Sou oll cline JleiwYl oY ty ptlosdl egy oLb Ise 9 .w50Jl (rwLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0008/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Petkcaaeel alone wai fb oe opei af sh te eitie ee iS Artinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1896/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
132
  • wai cis all et wally) glaall 5) yallArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki dalam
Putus : 14-06-2007 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178K/TUN/2006
Tanggal 14 Juni 2007 — CV. PARWINDO ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARWINDO, dalam hal ini diwakili oleh RIDEL, wargaNegara Indonesia, pekerjaan Direktur Perseroan, berkedudukan di Jalan Batang Kuis, Gang Rotan No.23 Tanjung Morawa,Medan Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada :CHAN WAI KHAN, SH., SABAM SIDABUTAR, SH., dan LISDONGULTOM, SH., Advokat, berkantor di JI.
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • SAKSISAKSI:1. 46 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Perumahan Grandbelakang kantor BKKBN Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura, di bawah sumpah Saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih 5 tahun,sedangkan Termohon Saksi tidak terlalu Kenal, dan Saksi hanyaberteman dengan Pemohon;Halaman 5 Putusan No.123/Pdt.G/2019/PA.JprBahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1408/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Sebagaimana pendapat hukum (fikih) dalam Kitab Janatuthalibin Jilid IVhal. 86, yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sebagai berikut;ARI pan Lay wai (cl Sl yall 5 wal Lads Gaulle 55Artinya : Disyariatkan fasakh (putusnya perkawinan oleh hakim) sebagai upayamenghindarkan perempuan (istri) dari bahaya yaitu penderitaannya akibat tidakdinafkahi...Maka tuntutan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putusdengan menjatuhkan talak dari Tergugat, patut dikabulkan.
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0111/Pdt.G/2018/MS.SGI
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2623
  • 25uy 6940 4479 JI Abs JI Moai eg dle Vo wai a9 aayorzo! aol cle pSay ol olizo jloiwY!l oY te) wetQJ losJl e9) oLL laa 9 r.4oJl prowlArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 12 deari 17 hal.
Register : 27-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • oJ lagcs wai ble aL aall gall Lgins aboll Artinya : "Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuansebagaimana yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu tentangketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan hakim tidak berhasil untuk mendamaikan keduanya,maka hakim dapat memutuskan (perkawinan) mereka dengan talakbain.Menimbang, bahwa selain itu, majelis hakim perlu merujuk putusanMahkamah Agung RI.
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8023/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah berada pada kondisi yang telah pecah (broken marriage) dan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karenanya majelis hakim menilai bahwamempertahankan rumah tangga yang demikian akan mendatangkankemafsadatan yang berkepanjangan, setidaknya bagi Penggugat dan Tergugat.Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimana dalilhukum pada Kitab alAsybah wan Nadhaair halaman 62, yaitu :dlasIl ls go Wai
Upload : 03-01-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 268/Pid.B/2016/PN.MJY
I ARI WIBOWO Bin SUKARDI, II EGIEK IRDIAS Bin SUYONO, III ANDIKA YUDHO PRASTYO Bin SUTOPO, IV DAIM BAGAS Bin SUPRIYADI
256
  • pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi pinggir jalan Desa Mojopurno RT 09 RW O01 Kecamatan Wungu KabupatenMadiun ;Bahwa saksi melihat kejadian pengeroyokan yang dilakukan para terdakwa dari jaraksekitar kurang lebih 5 meter dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi melihat terdakwa I mengajak keluar saksi korban dengan cara dirangkulkemudian terdakwa I dan saksi korban terjatuh ;Bahwa terdakwa II, III dan IV bersama beberapa orang lainnya mendatangi terdak waI
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0539/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4316
  • elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay Salos egy ob Iie 9 2450)! YouArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0095/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3525
  • plas pw jlisl 15Ue 6792 4795/1 ales JI Quai Gur 9 qhe Va Wai a9 Edisorzesl sel le Sou oll cline JleiwYl oY ty ptalos egy ob Iie 9 250)! youArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • :sll OlSg ca JI SL cl gl azo aus (woldll so llgss wai IlacwLoVl Os nolall jacs logllicl yu dpsusll elg> aro GlUerY looArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • B8493702, ID HK: WX266940 (2)yang sekarang berada di: 8 WAI KING ST, WYLER GARDENSWEI CHIEN COURT BLK G, 14/F FLAT 5 KLN HONGKONGdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Nopember 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 27 Nopember 2019 dengan Nomor3739/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0696/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • WAI ad,LG Iba y arzall Gaull Gun yj asl le aSag pl line Slyck OF cy oe Os By pe a 5ll ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpoa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan