Ditemukan 10668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen agen
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1025/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
WADI
1912
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan Pemohon Wadi selaku wali dari anaknya yang belum dewasa bernama Muhammad Aditya Darmawan;
  • Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama : Muhammad Aditya Darmawan, laki-laki, lahir pada tanggal 03 Agustus 2004, khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.04300 seluas 279 m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Pondok Aren
    ,yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan,Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok Kacang Timur, atasnama Nyonya Neneng Sopiah (isteri Pemohon).Biayabiaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan permohonan tersebut dimulai dengandibacakan permohonan Pemohon dan atas pertanyaan Hakim Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya
    Bukti P6 : Foto copy Kutipan Akta Kematian No.9/2010 tanggal 15Januari 2010 atas nama Neneng Sopiah;Bukti P7 : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2010 Perkotaan KG Villa Bintaro Regency RT.012RW.12 Pondok Kacang Timur, Pondo Aren, Kota Tangerang Selatan;. Bukti P8 : Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhumah NenengSofiah tanggal 26 April 2018 yang diketahui oleh Lurah Kelurahan CipeteUtara dan Camat Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;.
    Bukti P8: Foto copy Sertifikat Hak Milik No.04300 Propinsi Jawa Barat,Kobupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok KacangTimur;10.Bukti P10 : Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tertanggal 22Nopember 2018;Hal 3 dari 8 halama& Penetapan No 1025/Pdt.P/2018 PN.Jkt.SelMenimbang bahwa bukti P1 sampai dengan P9 merupakan bukti fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukupseluruhnya sesuai aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon
    Kota Tangerang selatan;Bahwa anakanak tinggal bersama Pemohon dan dirawat oleh Pemohonsendiri;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan mengajukan permohonan jjinmenjual rumah dan tanah di Pondok Aren Kota Tangerang Selatantersebut;Bahwa Pemohon ingin menjual rumah dan tanah tersebut karenamembutuhkan uang hasil penjualannya untuk biaya sekolah anakanak;Bahwa tidak ada yang keberatan jika tanah dan bangunan rumah tinggalmilik Ahli Waris Almarhumah istri Pemohon tersebut dijual;Saksi : Enih, telah disumpah
    , yang terletak diPropinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Pondok Aren,Kelurahan Pondok Kacang Timur, atas nama Nyonya Neneng Sopiah (ister!Pemohon);4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Jakarta pada hari : Senin, Tanggal 26Nopember 2018 oleh Lenny Wati Mulasimadhi, S.H., M.H.
Register : 01-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2184/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
84
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ; ---
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.
    Bahwa benar Tergugat sebagai suami sah Penggugat yang menikah tanggal 30 Juli1988 dulu di KUA Kecamatan Pondok Aren.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan yang telah nazegeln dan dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya selanjutnya diberi kode. P.1) ;2.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 30 Juli 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, dulu Kabupaten Tangerang, sekarang KotaTangerang Selatan yang telah nazegeln dan dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya selanjutnya diberi kode. P.2) ;B. Saksi saksi :1. Saksi I.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 714/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 29 Juli 2015 — Fais Alfiyan Als Jawa Bin Sofyan Affandi
246
  • PDM210/II/BEKASI/05/2015, tanggal 04 Juni 2015, sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa FAIS ALFIYAN als JAWA bin SOFYAN AFFANDI, padahari Senin, tanggal 06 April 2015 sekitar pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Kampung Cerewet PerumMulya Puri Kel aren Jaya Kec.
    Saksi Rangga Mulya W.e Bahwa benar pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan semua benar;e Bahwa saksi dan saksi Ruri Dain Rianto (yang keduanya adalah anggotaKepolisian Sektor Medan Satria) mendapat informasi dari mansyarakat diKampung Cerewet Perum Mulya Puri Kel aren Jaya Kec. Bekasi TimurKota Bekasi serinng terjadi penyalahgunaan Narkotika, sehingga saksidan saksi Ruri Dian Rianto segera melakukan penyelidikan di KampungCerewet Perum Mulya Puri Kel aren Jaya Kec.
    Bekasi Timur Kota Bekasi serinng terjadi penyalahgunaanNarkotika, sehingga saksi RANGGA MULYA W dan saksi RURI DIANRIANTO segera melakukan penyelidikan di Kampung Cerewet PerumMulya Puri Kel aren Jaya Kec.
    Bekasi Timur Kota Bekasiserinng terjadi penyalahgunaan Narkotika, sehingga saksi RANGGAMULYA W dan saksi RURI DIAN RIANTO segera melakukan penyelidikandi Kampung Cerewet Perum Mulya Puri Kel aren Jaya Kec.
Putus : 21-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pdt/2020
Tanggal 21 April 2020 — PT BIONXY SUKSES MAKMUR vs. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG JAKARTA KEBAYORAN BARU,
11751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , alamat Perumahan BintaroSektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang pada tanggal 26 September2017 adalah perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugianbagi Penggugat;3. Menyatakan batal demi hukum lelang eksekusi tertanggal 26September 2017 terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1985/PondokBetung, atas nama Joko Setiyanto, luas tanah 135 m?
    ,alamat Perumahan Bintaro Sektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,sebesar Rp2.900.000.000,00 (dua miliar sembilan ratus juta rupiah);7.
    , alamat Perumahan BintaroSektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang dilakukan olehTermohon Kasasi I/Tergugat I/Terbanding dan Termohon KasasiIl/Tergugat II/Terbanding II dan segala turunannya;4.
    Nomor 467 K/Pdt/2020Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang;6.
    , alamat Perumahan Bintaro Sektor 3, JalanCamar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang, sebesar Rp2.900.000.000,00 (dua miliarsembilan ratus juta rupiah);7.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1689/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 9 Oktober 2012 — IRVAN SOELAIMAN als WAWAN bin Soelaiman Wijaya (alm)
404
  • Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Tangerang Selatan.
    Irvan yang beralamat wilayah Pondok Aren TangerangSelatan. Kemudian kedua pelaku petugas bawa untuk menujukkan rumah Sdr.Irvan. Kemudian petugas berhasil menemukan rumah Sdr. Irvan dan petugasberhasil mengamankan Sdr. Irvan. Selanjutnya Sdr.
    Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Setatan.c APING , + 40 Th, laki laki, alamat : Kp. Perigi lama Kel. Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;d MAMUNG, + 36 Th, laki laki, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANGeMangu Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;ALEX , + 41 Th, laki laki, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANG ManguKec.
    Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.APING , + 40 Th, laki laki, alamat : Kp. Perigi lama Kel. Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;MAMUNG, + 36 Th, laki laid, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANGMangu Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;ALEX , + 41 Th, laki laki, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANG ManguKec.
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3734/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, 13 April 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ************%:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat terakhir di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami
    Putusan Nomor 3734/Pdt.G/2015/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa saksi sudah berusaha memberikan saran nasihatkepada penggugat serta mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliPenggugat dan TergugatKRKEKKAKKEEEE UU 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Gang Zaman Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan denganPenggugat sebagai saudara sepupu memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai
    Putusan Nomor 3734/Pdt.G/2015/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 537/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Darsan bin Naroji) dengan Pemohon II (Mulyati bin Mualim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

    3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Darsan bin Naroji)dengan Pemohon II (Mulyati bin Mualim) yang dilaksanakan pada tanggal18 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 537/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku PendaftaranPerkawinan yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 28-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 882/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Iqbal bin Asmardi Syarif)
      dengan Pemohon II (Afifah Febriati binti Nayan Tambunan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Pondok Aren Kota Tangeang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000.00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3984/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1721
  • ParigiNo. 62 RT. 003 RW. 021 Kelurahan Parigi, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Tangerang O08 Juli 1984, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman dahulu di Kp.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2004,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) dahulu Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten TangerangProvinsi Banten sekarang Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:76/76/1/2004 tertanggal 28 Januari 2004;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) dahuluKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,Nomor 76/76/l/2004 Tanggal 28 Januari 2004, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/06Prg/2022 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, tertanggal 10 Januari 2022, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanHal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.3984/Pdt.G/2021/PA.Tgrsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;2. Bukti Saksi.1.
    Supena binti Nasar, secara terpisah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara seayah Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2004 dahulu diKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Hal. 5 dari 12 Hal.
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 919/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (.Sutono Bin Atam) dengan Pemohon II (Komariyah Binti Neman), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1984 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
    4. Membebankan
    Som PondokPucung Rt. 005/001 Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon 1;Komariyah Binti Neman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jl.
    H.Som Pondok Pucung Rt. 005/001 Kelurahan PondokPucung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal23 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, di bawah
    ,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 919/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Sutono Bin Atam) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Komariyah Binti Neman) pada Tahun 18Mei 1984 Di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan denganPemohon II (Komariyah Binti Neman), dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Neman
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Sutono Bin Atam)dengan Pemohon II (Komariyah Binti Neman) yang telah dilangsungkanTanggal 18 Mei 1984 di Kecamatan Pondok Aren adalah sah menuruthukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.
    hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (.Sutono Bin Atam) denganPemohon II (Komariyah Binti Neman), yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 1984 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHal. 11 dari 13 halaman Penetapan No. 919/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren
Register : 16-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 168/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
1615
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Afriandri Amir bin Amir Basrie)dengan Pemohon II (Zahra Nafi,ah Al Azizah binti Yusmaidi), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
1.SAYYED HIKMATURRAJABY Bin MATALIH
2.MARIO HELMI Als. RIO Bin HILMAN alm
3.INDRA LESMANA Als. MANDOR Bin AHMAD alm
366
  • Donal di Jalan MaleoRaya Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan melihat Terdakwa Sayyed Hikmaturrajaby bin Matalih, Terdakwa IlMario Helmi als. Rio bin Hilman (alm), dan Terdakwa III Indra Lesmana als.Mandor bin Ahmad (alm) yang sedang berkumpul bertiga dan dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut saksi Ogy, dan saksi M.
    Syukri Albana, yang merupakan AnggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatan yang pada malam itusedang melakukan observasi wilayah Pondok Aren kemudian tibatiba saksi Ogy,dan saksi M. Syukri mendapat telepon oleh seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya dan orang tersebut menginformasikan bahwa di sekitar parkiranRestoran Mc.
    Donaldi Jalan Maleo Raya Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan melihat Terdakwa Sayyed Hikmaturrajaby bin Matalih,Terdakwa II Mario Helmi als. Rio bin Hilman (alm), dan Terdakwa III Indra Lesmanaals. Mandor bin Ahmad (alm) yang sedang berkumpul bertiga dan dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut saksi Ogy, dan saksi M.
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5384/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • , pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di semula beralamat diKecamatan Pondok aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:470/xxxKel.Jur.Barat/2018 tertanggal O6 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten.sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sekarang tidakdiketahui keberadaannya (ghaib), sebagai "Tergugat
    Fotokopi Surat Keterangan Fhoib atas nama Tergugat dari KantorKelurahan Jurang Mangu barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerangselatan Provinsi Banten, Nomor 470/691Kel.Jur.Bar/2018 Tanggal 06November 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3B. Bukti Saksi :1.
    Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ya ada, saksi sebagai Ibu Penggugat dan kenal juga denganTergugat sebagai suami Penggugat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. saksi sendiri hadir dalam pernikahan tersebut. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama Anak 1 (P) 9 tahun dan Anak 2 (P) 6 tahun.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 5384/Pdt.G/2018/PA.
    Tgrs Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. saksi sendiri hadir dalam pernikahan tersebut. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama Anak 1 (P) 9 tahun dan Anak 2 (P) 6 tahun.
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 539/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Oktober 2017 — TREESIA NAOMI ANNISTEESIA, beralamat tinggal di Jalan Merpati I No.2 Rt.006/006 Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya R. VIDI Y. PRIYONUGROHO, SH, Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HUMORA LAW OFICCE, beralamat kantor di Fancy Building, Jalan Mampang Prapatan Raya No. 151 Unit A1-3 Lantai 3, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2017, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;-------------------------------------------------------------------------
8355
  • Blok B7/FH1 dengan luas 657 M2 (enam ratus lima puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerang dari PT. Jaya Real Property Tbk;-----------------------4.
    Blok B7/FH1 dengan luas 657 M2 (enam ratus lima puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerang dari PT. Jaya Real Property Tbk;--------------------------------------5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    (enam ratus limapuluh tujuh meter persegi), yang terletak di Proyek PerumahanBintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren,Wilayah Tangerang, salah satunya adalah Surat Penetapan dariPengadilan atas Hak Wali atas Anak, dikarenakan Anak sebagai ahliwaris yang masih dibawah umuT; 222 nono nonHal. 3 dari 8 Hal. Pen. No.539/Pdt.P/2017/PN. Jkt. Sel.12. Bahwa permintaan/syarat yang dimintakan oleh PT. Jaya RealProperty Tok.
    (enam ratus lima puluh tujuhmeter persegi), yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya,Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, WilayahTangerang dari PT.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum ada membeli tanah Kaveling yangterletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerang dari PT.
    Blok B7/FH1dengan luas 657 M* (Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Meter Persegi), yangterletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerang dari PT.
    Blok B7/FH1 dengan luas 657 M* (enam ratus lima puluh tujuhmeter persegi), yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya,Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerangdari PT.
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1265/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • kabupatenMalang, yang menerangkan tentang nama PEMOHON PEMOHONadalah benarbenar nama 1 (satu) orang yang sama danwarga/penduduk yang berdomisili di desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang; (vide Bukti 4)5, Bahwa pada Hari Rabu tanggal 31 Desember 2008 Ibu Kandungdari PEMOHON yang bernama IBU KANDUNG telah meninggal duniadikarenakan sakit dan waktu itu dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Jalan Brotowali B.24 13, RT/RW 001/010, KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren
    , Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya disebut ALMARHUMAH sebagaimanaSurat Kematian nomor 469/77Kel.Jur.Bar tertanggal 31 desember2008(vide Bukti 5)dan Surat Keterangan nomor 474.2/260Kel.Jur.Bar/2017 yang diterbitkan oleh Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Pemkot Tangerang Selatan;(Vide Bukti 6)6.
    Pondok aren kotaTanggerang Selatan telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus1995, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan nomor 470/178 Ke JurBar/2017 tertanggal 17 April 2017. Dalam surat keterangan dariKelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ini pula menerangkan bahwa (Alm) R.Soeharto/Suharto adalah suami dari L.L.Y.S Hardiati (Almh); (vide Bukti9)9.
    Bahwa Almarhumah L.L.Y.S Hardiati meninggalkan hartapeninggalan/HARTA WARIS berupa Tanah dan Bangunan yang terletakdi desa/kelurahan Jurangmanggu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Propinsi Jawa Barat sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 594 dengan gambar situasi nomor 23709; (vide Bukti 11)11.
    Menyatakan bahwaPEMOHON (DIDIK HADI SUPRIYONO BinAMIR) dapat mengurus hartapeninggalanALMARHUMAHberupa tanahdan bangunan yang terletak di desa/kelurahan Jurangmanggu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Propinsi Jawa Baratsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 594dengan gambar situasi nomor23709sebagal Harta Warisan kepada PEMOHON;Menetapkan biaya Perkara menurut Hukum yang berlaku;AtauApabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang C.g.
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Begang) dengan Pemohon II (Nonon binti Naung) yang dilangsungkan pada tanggal 18 April 1967 menurut tata cara agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi
    Banten;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Karya Bhakti No.33 RT.008 RW.016, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Nonon binti Naung, NIK. 3674035103500005, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kp. Rawa Jl.
    Bahwa sekitar tanggal 18 April 1967 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di kediaman orang tua Pemohon II dihadapan/wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 18 April 1967 di hadapan/wilayah PegawaiPencatat Nika Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ;.
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri nomor 474.2/123Pem tanggal 17April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, bermaterai cukup yangtelah dinazegelen Kantor Pos, dan ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.3 ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nasir bin Begang) denganPemohon II (Nonon binti Naung) yang dilangsungkan pada tanggal 18 April1967 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 575/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal pada SidangKeliling di Aula Kantor Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Rilam bin Rinan (alm), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Pondok Jati RT 003/013 KelurahanJurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Saroh binti Sarmili, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon selaku Kepala Keluarga,tanggal 19 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren KotaTangerang Selatan, bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos,dan ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda P.3 ;.
    Asli, Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor474.2/190Kel.Jur.Bar/2017 tanggal 25 April 2017 yang dikeluarkan olehLurah Jurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,lalu diberi paraf dan tanda P.4 ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 03Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1439 Hijriyyah,oleh M. Kamal Syarif, S.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : NOVITA DEWI Diwakili Oleh : MOHAMMAD IMANSYAH SALIM,SH
Terbanding/Tergugat : PT.INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn.MUHAMMAD BARRY,SH.MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGGERANG
3114
  • Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk tidak melakukan tindakanperubahan dalam bentuk administratif apapun terhadap Buku Sertipikat HakMilik No.0297/Pondok Aren atas nama NAJLA MAULIKA dan BukuSertipikat Hak Bangunan No 04734/Pondok Aren atas nama Ny NOVITADEWI.sebelum adanya Putusan yang berkekuatan hukum yang tetap danpasti dalam perkara a quo;5. Menghukum agar TURUT TERGUGATI dan TURUT TERGUGATII untukpatuh dan tunduk terhadap Putusan Perkara a quo ;6.
    , sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 02 Nopember 2007, Nomor:814/Pondok Aren/2007, seluas 90m?
    ,M.Kn., PPAT di Kabupaten Tangerang.sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang saat iniada maupun akan ada dikemudian hari di atasnya berdasarkanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 04734/Pondok Aren,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 02 Nopember2007, Nomor: 819/Pondok Aren/2007, seluas 137 m* (seratustigapuluh tujun meter persegi), terterdaftar atas nama NOVITADEWI, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tcnah (NIB):Hal 13 Put.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 20/2016tertanggal 11 Maret 2016, yang dibuat dihadapan Una Aryati,S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Tangerang. sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang saatini ada maupun akan ada dikemudian hari di atasnyaberdasarkan Sertipikat Hak (Guna Bangunan Nomor:04734/Pondok Aren, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 02 Nopember 2007, Nomor: 819/Pondok Aren/2007,seluas 137 m?
    * (seratus tiga puluh tujuh meter persegi), tsbterdaftar atas nama NOVITA DEWI, dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB): 28.04.15.01.02813 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Nomor Objek Pajak (NOP): 36.76.070.006.0010880.0, yang terletak di Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang,Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok Aren.
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 27/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
ARSAD WALI Alias ARSAD
2712
  • Aren sedangkan Sdr. Ridwan melarikandiri, lalu terdakwa dan kabel yang telah diambilnya sebanyak 67 potongkabel dan beratnya 29 Kg berhasil diamankan sequrity; Bahwa 67 potong kabel dan beratnya 29 Kg milik PT. MSP dan kabelkabel tersebut masih dapat digunakan;Bahwa terdakwa dan Sdr. Ridwan tidak pernah meminta izin untukmengambil kabel tersebut kepada pihak PT MSP; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.
    MSP ( Megah Surya Pertiwi); Bahwa setelah mendengar hal tersebut, Saksi lalu memerintahkan AnggotaSecurity yang lain untuk pergi memeriksa keadaan tempat tersebut, setelahsampai di sana Terdakwa bersama dengan Saudara Aren, Saudara SahranPanese dan ke3 (tiga) orang rekan mereka hendak melarikan diri namunSaksi dan Saksi Welhemus Mayila Alias Emus serta Saksi Semi Dafit KajualAlias Em melakukan pengejaran dan berhasil mengamankan Terdakwa,Saudara Aren dan Saudara Sahran Panese; Bahwa selanjutnya Saksi
    membawa Terdakwa, Saudara Aren, SaudaraSahran Panese serta barang bukti berupa kabel tembaga ke pos Securityuntuk di periksa/interogasi kemudian di bawa ke kantor Polsek Obi untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga tanpa sepengetahuan dan seijindari PT.
    mengamankan,Saudara Sahran Panese, Saudara Ridwan dan Saudara Aren melarikan dirinamun Saksi dan rekanrekan Security berhasil mengamankan Terdakwadan Saudara Aren sedangkan Saudara Ridwan berhasil meloloskan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan rekanrekan Security membawa TerdakwaSaudara Aren dan Saudara Sahran Panese serta barang bukti berupa kabelHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Lbhtembaga yang telah dipotongpotong ke pos Scurity PT MSP untuk diperiksa/interogasi kemudian di bawa
    , Saudara Sahran Panese dan Saudara Ridwan kemudianketika Saksi dan Security yang lain hendak mengamankan, Saudara SahranPanese, Saudara Ridwan dan Saudara Aren melarikan diri namun Saksi danrekanrekan Security berhasil mengamankan Terdakwa dan Saudara Arensedangkan Saudara Ridwan berhasil meloloskan diri;wonnnnn Bahwa setelah itu Saksi dan rekanrekan Security membawa TerdakwaSaudara Aren dan Saudara Sahran Panese serta barang bukti berupa kabeltembaga yang telah dipotongpotong ke pos Scurity PT
Register : 20-03-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 713/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2013 — PEMOHON : TERMOHON
73
  • mengajukan surat permohonan ceraithalak tanggal 20 Maret 2013 kepada Pengadilan Agama Tigaraksa dan telahterdaftar dalam buku Register perkara Nomor: 0713/Pdt.G/2013/PATgrs tanggal 20Maret 2013, dan selanjutnya Pemohon telah mendalilkan alasanalasan Ceraitalaknya di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 Januari 2002, sebagai mana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren
    akibatnya sejak itu Pemohondan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang dan tidak adakomunikasi yang baik.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon, sudah sulit untuk dipertahankan, dan sudah tidak dapatlagi dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi.7 Bahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan, karena PerkawinanPemohon dengan Termohon dilaksanakan di wilayah KUAKecamatan Pondok Aren
    Pemohon tanggal 21September 2012 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor a/n.Termohon tanggal 4 Pebruari 2010 keduanya dikeluarkan oleh CamatKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang telah bermateraicukup dan telah di nazagelen.
    Maka oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1.2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan tanggal 9 Januari 2002, yang telah bermaterai cukup dantelah di nazegelan, serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sama dengah aslinya lalu diberi kode P.2;Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan alat bukti tertulistersebut diatas
    persidangan bahwaketerangan saksi pertama Pemohon adalah benar.Saksi ke I PemohonNama Saksi IJ, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Skuriti Graha Marsela,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, dan saksi telah memberikanketerangan didepan persidangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sbb:e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, dan Termohon adalah adikipar saksi karena Isteri Pemohon, dan saksi hadir waktu keduanyamenikah pada tahun 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren