tidak ada,kemudian terdakwa diajak oleh (Alm) AMIR dan sdr YANTO untuk malakukanpencurian dan terdakwa mau malakukannya;Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi (Alm) AMIR dan sdr YANTOdengan cara berjalan kaki dari rumah melalui jalan pintas;Bahwa sekitar pukul 10.00 wib terdakwa sudah sampai dirumah (Alm)AMIR dan bertemu dengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO.Bahwa pada pukul 14.00 wib terdakwa bersamasama dengan (Alm)AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO berangkat mencari sasaran (sepeda motoryang akan dicuri

) kKedaerah Wanayasa dan tidak menemukan target (sepedamotor yang akan dicuri) kemudian terdakwa bersamasama dengan AMIR, sdrRIO, dan sdr YANTO kemudian pergi kearah Ciseti jalan Cagak dan juga tidakmenemukan target (Sepeda motor yang akan dicuri) kemudian terdakwabersamasama dengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO kembali kedaerahWanayasa tepatnya di Situ Wanayasa;Bahwa pada pukul 19:30 wib ketika hujan terdakwa bersamasamadengan dengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO kembali mencari target

(sepeda motor yang akan dicuri) dan berhasil menemukan target (Sepeda motoryang akan dicuri) yaitu di Ko Krajan Rt 13 Rw 06 Ds Wanayasa Kec WanayasaKab Purwakarta yang terparkir didepan sebuah rumah yaitu berupa sepedamotor Honda Beat warna putih merah Nopol T 36 71 Cl dengan NosinJFM2E2102683 Noka MH1JFM223EK1 15433;Bahwa setelah menemukan target tersebut terdakwa bersamasamadengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO langsung berbagi peran masingHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN.PwkForm

) kKedaerah Wanayasa dan tidak menemukan target (sepedamotor yang akan dicuri) kemudian terdakwa bersamasama dengan AMIR, sdrRIO, dan sdr YANTO kemudian pergi kearah Ciseti jalan Cagak dan juga tidakmenemukan target (Sepeda motor yang akan dicuri) kemudian terdakwabersamasama dengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO kembali kedaerahWanayasa tepatnya di Situ Wanayasa.Bahwa pada pukul 19:30 wib ketika hujan terdakwa bersamasamadengan dengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO kembali mencari target

(sepeda motor yang akan dicuri) dan berhasil menemukan target (Sepeda motoryang akan dicuri) yaitu di Kp Krajan Rt 13 Rw 06 Ds Wanayasa Kec WanayasaKab Purwakarta yang terparkir didepan sebuah rumah yaitu berupa sepedamotor Honda Beat warna putih merah Nopol T 36 71 Cl dengan NosinJFM2E2102683 Noka MH1JFM223EK1 15433;Bahwa setelah menemukan target tersebut terdakwa bersamasamadengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO langsung berbagi peran masingmasing antara lain peran terdakwa adalah masuk kehalaman

Husin Ismaildatang di SMPN O1 Klabang Bondowoso secara bersamasamadengan guruguru). yang lain memeriksa ruangan labbahasa ;e Keadaan ruangan lab bahasa yang dipergunakan untuk menarukbarang berupa Monitor dan CPU tersebut dilengkapi dengan pintuteralis dan kalau malam hari pintu teralis tersebut ditutup dandigembok 5n oon nnn nn nn nnn nn nnn nnn ene nnee Bahwa barang berupa Monitor dan CPU milik SMPN 01 KlabangBondowoso yang hilang dicuri orang tersebut belumdiketemukan ; 202002 no nnn nnn nc nnn

j 272 22 none n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence n nee eee Bahwa barang CPU dan LCD Proyektor SMPN 02 Tapen Bondowosoyang hilang tersebut untuk CPU sebanyak 16 (enam belas) unitdan LCD Proyektor sebanyak 1 (satu) unit ;e Bahwa saksi mengetahui kalau SMPN 02 Tapen Bondowoso telahkehilangan CPU dan LCD Proyektor tersebut dari Guru SMPN 02Tapen Bondowoso bernama Kondaria, karena pada waktu saya adadirumahGuru SMPN O02 Tapen Bondowoso bernama Kondariamenelepone Bahwa barang barang yang diambil atau dicuri

orang tersebutberupa CPU dan LCD Proyektor tersebut ada diruang Lab TIK(Teknologi Informasi Komunikasi) SMPN 02 Tapen Bondowoso danbarang berupa CPU dan LCD Proyektor tersebut dari dana BOS(Bantuan OperasiSekolah) ; 72722 nne nnn nnn nnn neee Bahwa barang berupa CPU dan LCD Proyektor milik SMPN 02Tapen Bondowoso yang hilang dicuri orang tersebut belumdiketemukan dan kerugian SMPN O02 Tapen Bondowoso atashilangnya barang berupa CPU dan LCD Proyektor tersebut +sebesar Rp 86.000.000,00 (delapan puluh

ternyata diselasela tanaman pohonjati diketemukan beberapa CPU yang mainboard dan hardisknyatidak ada sehingga kejadian tersebut saya laporkan kepada pihakyang berwajib yaitu pada Kepolisian Sektor Tapen Bondowoso danbarangbarang tersebut dibawa dan ditaruh didepan ruang LabTIK (Teknologi Informasi Komunikasi) sekolah SMPN 02 TapenBondowoso oleh Satpan bernama Budi dan Pesuruh bernamaDidikSUMAPYONO 5 $$ onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa barang barang yang diambil atau dicuri

orang tersebutberupa CPU dan LCD Proyektor tersebut ada diruang Lab TIK(Teknologi Informasi Komunikasi) SMPN 02 Tapen Bondowoso danbarang berupa CPU dan LCD Proyektor tersebut dari dana BOS(Bantuan OperasiSekolah) ; 222 2222 2 none eee Bahwa barang berupa CPU dan LCD Proyektor milik SMPN 02Tapen Bondowoso yang hilang dicuri orang tersebut belumdiketemukan dan kerugian SMPN O02 Tapen Bondowoso atashilangnya barang berupa CPU dan LCD Proyektor tersebut +sebesar Rp 86.000.000,00 (delapan puluh enam

OKU Timur dandikarenakan terdakwa belurn juga berhenti sehingga saksi Hendra Triono langsungmemberhentikan laju sepeda motor terdakwa dan menanyakan INI TERALIS PUNYASIAPA dijawab terdakwa SAYA AMBIL DARI BENGKEL DESA SUMBER ASRI TADITIDAK ADA ORANG MAKA SAYA AMBIL SAJA, lalu saksi Hendra Triono menjawabTERALIS ITU PUNYA SAYA KAMU MENCURINYA dan dijawab lagi oleh terdakwaMAAF KAK NANTI SAYA KEMBALIKAN Kemudian saksi Hendra Triono melihatbarang apa saja yang telah dicuri oleh terdakwa selain 2 (dua

oleh terakwa ini adalahberupa 13 (tiga belas) Besi ulir teralis warna coklat dan 2 (dua) buah teralis yangsudah jadi ;Bahwa barang barang saksi yang dicuri oleh terdakwa ini saksi letakkan didepanrumah/Bengkel saksi.Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat ditangkap saksi yaitu (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol.BG3218 YR dan 1 (satu)buah keranjang/keruntung warna cokelatBahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa mengaku telah mengambil 13 (tigabelas) Besi ulir teralis

olehterakwa adalah berupa 13 (tiga belas) Besi ulir teralis warna coklat dan 2 (dua)buah teralis yang sudah jadi ;Bahwa barang barang yang dicuri oleh terdakwa diletakkan didepan rumah/Bengkel saksi Hendra Triono.Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat ditangkap saksi Hendra Trionoyaitu (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol.BG3218YR dan (satu) buah keranjang/keruntung warna cokelatBahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa mengaku telah mengambil 13 (tigabelas) Besi ulir

OKU Timur.Bahwa Saya tahu kalau terdakwa ini melakukan pencurian karena pada saatkejadian saksi ditelpon oleh saksi Hendra Triono dan waktu saksi sampaiditempat saksi Hendra Triono saksi melihat terdakwa dan saksi sebelumnyamemang sudah kenal dengan terdakwa karena saksi pernah tinggal satu Desadengan terdakwa.Bahwa adapun barangbarang milik saksi Hendra Triono yang telah dicuri olehterakwa adalah berupa 13 (tiga belas) Besi ulir teralis warna coklat dan 2 (dua)buah teralis yang sudah jadi ;Bahwa

OKU Timur.Bahwa adapun barangbarang milik saksi Hendra Triono yang telah dicuri olehterakwa adalahberupa 13 (tiga belas) Besi ulir teralis warna coklat dan 2 (dua) buahteralis yang sudah jadi.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Hendra Triono saat sedang mengendaraiSepeda motor miliknya dengan membawa 13 (tigabelas) Besi Ulir bahan teraliswarna coklat dan 2 (dua) buah teralis yang sudah jadi milik saksi Hendra Triono.Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Hendra Triono dengan caraterdakwa masuk

Bahwa barang yang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) unit HP merkIphone X 256 GB warna Silver, Nomor Imei 356724081309572 dan barangtersebut milik konter ROSE CELLULAR.

Bahwa yang melakukan pencurian adalah seorang lakilaki yangdiketahui namanya bernama Prayoga; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalaha Konter ROSECELLULAR; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian seorang diri denganmenggunakan jasa Gojek.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbr Bahwa barang yang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) unit HP merkIphone X 256 GB warna Silver, Nomor Imei 356724081309572 dan barangtersebut milik konter ROSE CELLULAR.

Bahwa yang saya lihat barang yang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) unitHP merk Iphone X 256 GB warna Silver, Nomor Imei 356724081309572berada ditangan pelaku dan barang tersebut milik konter ROSE CELLULAR. Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa melakukan pencurian tersebut; Bahwa Awal kejadianya adalah pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018sekira jam 17.30 WIB saksi bersama teman saksi Sdr.

Bahwa yang saya lihat barang yang dicuri Terdakwa adalah 1 (Satu) unitHP merk Iphone X 256 GB warna Silver, Nomor Imei 356724081309572berada ditangan pelaku dan barang tersebut milik konter ROSE CELLULAR. Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa melakukan pencurian tersebut; Bahwa Awal kejadianya adalah pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018sekira jam 17.30 WIB saksi bersama teman saksi Sdr.

Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalan sesuatu barang/benda yangseluruhnya atau sebahagian milik orang lain yang mempunyai nilaiatau arti kepemilikan atas harta benda tersebut baik bersifat nilaiekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itumerupakan milik sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksirharganya dan sebahagiannya telah dicuri oleh pelaku atau telahHalaman 12 dari 16

Saksi MAYA ANDRIYANI BINTI ABAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian ada hari Sabtutanggal 7 April 18, sekitar pukul 00.30 WIB di Kantor BKPPSDM KabupatenMajalengka tepatnya di jalan Ahmad Yani No. 1 Kelurahan MajalengkaKulon, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah LaptopMerk Lenovo Tipe G410 warna hitam yang telah diinventariskan kepadaSaksi oleh Pemda Kabupaten

adalah Pemda Kabupaten Majalengka; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian Terdakwa selainSaksi sendiri adalah Saksi MAYA ANDRIYANI, pegawai BKPSDM Kab.Majalengka dan barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) buah laptop Merk LenovoTipe G410 warna hitam inventaris Pemda Kab.

Majalengka,barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah laptop Merk Asus Tipe i7 warnahitam, inventaris dari Pemda Kab.Majalengka; Bahwa pada saat kejaadian Terdakwa sedang berada di rumah danSaksi mengetahui bahwa Terdakwa adalah pelaku dari tindak pidanapencurian tersebut berdasarkan informasi dari pihak kepolisian , yang manasetelah Saksi melaporkan kejadian tindak pidana pencurian tersebut pihakkepolisian memberitahukan kepada Saksi bahwa pelakunya telah tertangkapdan pelaku tersebut adalah Terdakwa

Majalengka,barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah laptop Merk Toshiba Tipe PortegeR830 warna merah, inventaris dari Pemda Kab.Majalengka;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Ml Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Pemda Kabupaten Majalengkamengalami kerugian sekitar kurang lebin sebesar Rp52.607.500,00 (limapuluh dua juta enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) untuk 3 (tiga) buahlaptop; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum ke persidangan berupa 1 (satu

adalah 1 (Satu) buah laptop merk Asustipe 17 warna hitam, 1 (satu) buah laptop merk Lenovo tipe G410 warnahitam, 1 (Satu) buah laptop merk Toshiba tipe Portege C830 warna merahdan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui barang berupa laptop yang dicuri adalah milikPemda Kabupaten Majalengka; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan masuk kedalam kantor BKPSDM Kabupaten Majalengka dengan mencongkel jendelayang tidak memiliki terali dengan menggunakan

Faisehditindak berdasarkan hukum yang berlaku.Bahwa saksi tahu dan kenal dengan barang bukti berupa tabung gas elpiji 3 ( tiga )kilogram warna hijau tersebut, karena barang bukti tersebut adalah milik saksi yangtelah diambil atau yang telah dicuri oleh terdakwa Skawi alias P. Faiseh.Bahwa tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warnah hijau yang telah diambil atau yangtelah dicuri oleh terdakwa Skawi alias P.

Faiseh tidak minta ijin terlebih dahulu kepada saksi.Bahwa selain tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warna hijau, tidak ada barang lainyang diambil atau yang dicuri oleh terdakwa Skawi alias P. Faiseh tersebut.Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 133 / Pid. B / 2013 / PN.

Saiful yang telah diambil atau yang telah dicuri olehterdakwa Skawi alias P. Faiseh tersebut.Bahwa tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warnah hijau yang telah diambil atau yangtelah dicuri oleh terdakwa Skawi alias P. Faiseh tersebut oleh petugas KepolisianSektor Maesan Bondowoso sudah dikembalikan kepada ibu saksi yang bernamaDjuma ati alias B. Saiful tersebut.Bahwa apabila tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warna hijau milik ibu saksi yangbernama Djumaati alias B.

Saiful, terdakwa Skawi alias P.Faiseh tidak minta ijin terlebih dahulu kepada ibu saksi.Bahwa selain tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warna hijau, tidak ada barang lainyang diambil atau yang dicuri oleh terdakwa Skawi alias P. Faiseh tersebut.Bahwa jarak antara rumah terdakwa Skawi alias P. Faiseh dengan rumah ibu saksiyang bernama Djumaati alias B.

Saiful yang telah diambil atau yang telah dicuri olehterdakwa Skawi alias P. Faiseh tersebut.Bahwa tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warnah hijau yang telah diambil atau yangtelah dicuri oleh terdakwa Skawi alias P. Faiseh tersebut oleh petugas KepolisianSektor Tamanan Bondowoso sudah dikembalikan kepada ibu saksi yang bernamaDjuma ati alias B. Saiful tersebut.Bahwa apabila tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warna hijau milik ibu saksi yangbernama Djumaati alias B.

Nainggolan mendekati sepeda motor CBRwarna merah putih untuk mencuri dan merusak kunci kontak sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci T setelah saksi berhasil dibobol kemudiansaksi membawa sepeda motor tersebut kemudian setelah 10 meter dari rumahtersebut lalu terdakwa Muhammad Yasir Nainggolan menghidupkan sepedamotor tersebut kemudian sepeda motor tersebut dibawa dan di sembunyikandiruang belakang dirumah terdakwa Muhammad Yasir Nainggolan;Bahwa, setelah sepeda motor CBR tersebut berhasil dicuri

dan disembunyikankemudian terdakwa dan saksi Eka Yuda Purba SH kembali kerumah pemiliksepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motor merk Honda Vario yangberdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicuri sebelumnya;Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa dan saksi Eka Yuda Purba SH kemudian sepeda motor CBR dijualseharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Risky sementaraHonda Vario dijual seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta

dan disembunyikankemudian terdakwa Muhammad Yasir Nainggolan dan saksi Eka Yuda Purba SHkembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motormerk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicurisebelumnya;Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa Muhammad Yasir Nainggolan dan saksi Eka Yuda Purba SH kemudiansepeda motor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)kepada Risky sementara

dan disembunyikan kemudian terdakwa Muhammad Yasir Nainggolan dansaksi Eka Yuda Purba SH kembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untukmengambil sepeda motor merk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBRyang telah dicuri sebelumnya, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebutberhasil dicuri oleh terdakwa Muhammad Yasir Nainggolan dan saksi Eka Yuda Purba SHkemudian sepeda motor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah) kepada Risky sementara Honda

kemudian dijual kepadasaksi Al Effian dan Lahmudin Said dan saksi Al Effian kemudianmenjualnya kepada saksi Dedi Putra untuk kemudian di jual di PasarMinggu Kota Bengkulu; Bahwa sapi ternak yang dicuri Para Terdakwa berupa 1(satu) ekor sapi Bali ; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian sapi denganmenggunakan mobil toyota Avanza warna silver No.

Atrawan Saswan dananggota Subdit Ill Jatanras Polda Bengkulu lainnya, telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa, pada hari Rabu, tanggal 17Oktober 2018 pada beberapa tempat di Kota Bengkulu, atas dugaantindak pidana pencurian ternak di Kabupaten Kaur ;Bahwa Para Terdakwa diduga telah melakukan pencurianternak sapi , pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018, sekira pukul02.00 wib, di pinggir jalan raya kelurahan Tanjung Iman, KecamatanKaur Tengah, Kabupaten Kaur ;Bahwa setelah hewan sapi dicuri

kemudian dijual kepadasaksi Al Effian dan Lahmudin Said kemudian saksi Al Effian dan saksiLahmudin Said menjualnya kembali kepada saksi Dedi Putra untukkemudian di jual di Pasar Minggu Kota Bengkulu;Bahwa sapi ternak yang dicuri Para Terdakwa berupa 1(satu) ekor sapi Bali ;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian sapi denganmenggunakan mobil toyota Avanza warna silver No.

1 (Satu)ekor sapi bali warna coklat di Simpang Muara Saung Kabupaten Kaurprovinsi Bengkulu;Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN BglBahwa pada awalnya Terdakwa Afrizan Yudiantomengajak Terdakwa Angki Dahyan Rahmadan, terdakwa Andi Bin Jailanidan terdakwa Aris Bin Kecak untuk melakukan pencurian sapi di wilayahKabupaten Kaur ;Bahwa di tempat kejadian terdakwa Angki DahyanRahmadan bertugas memberi makan buah nangka yang telah dicampurdengan putas kepada sapi yang akan dicuri

, lalu setelan sapi mabuk atau pingsankarena keracunan putas, Para Terdakwa menyembelih dan memotongnyabeberapa bagian lalu menaikkan ke dalam mobil untuk selanjutnya dijualkepada saksi Al Effian;Bahwa saksi Al Effian dan saksi Lahmudin Said pula yangmenyediakan putas kepada Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahul siapa pemilikSapi yang dicuri;Bahwa uang hasil penjualan sapi telah dipergunakan ParaTerdakwa untuk keperluan pribadinya;Bahwa Para Terdakwa mengaku bersalah dan berjanjitidak

Bahwa saksi membenarkan bahwa dirinya telah kehilanganbarangbarang miliknya (dicuri) yang diantaranya :. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J4 Plus warna hitam.. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Tab warna putih.abc. 1 (satu) buah handphone merk Oppo A3S warna hitam.d. 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y91 warna biru.e. 1 (Satu) buah handphone merk ADVAN warna hitam.f. 1 (Satu) buah Laptop merk Toshiba warna merah.g. 1 (satu) buah Laptop merk Accer warna hitam bersertaCharger.h. 1 (satu) buah

kemudian sekitar pukul 04.30 witaSaksi tibatiba terbangun dan mendengar suara langkah kaki yangsedang berlari dari dalam Counter tersebut menuju arah pintusamping, selanjutnya Saksi langsung beranjak bangun daritidurnya kemudian melihat kondisi pintu Samping sudah terbuka,setelah itu Saksi membuka pintu depan Counter dan melihatsituasi di sekitar namun tidak ada orang yang terlihat disekitarcounter tersebut, selanjutnya Saksi masuk ke dalam Counter danmelihat barangbarang miliknya sudah hilang (dicuri

Muh.Yunus (dicuri) yang diantaranya :a. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J4 Plus warna hitam.b. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Tab warna putih.c. 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A3S warna hitam.Halaman 5 dari 18 Putusan Perkara Nomor 258/Pid.B/2020/PN Kdid. 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y91 warna biru.e. 1 (Satu) buah handphone merk ADVAN warna hitam.f. 1 (Satu) buah Laptop merk Toshiba warna merah.g. 1 (Satu) buah Laptop merk Accer warna hitam bersertaCharger.h. 1 (satu) buah Note

Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah diperlihatkanbarangbarang elektronik tersebut kepada sdr.MUH.YUNUS(korban) maka sdr.MUH.YUNUS membenarkan jika barangtersebut merupakan barang milik sdr.MUH.YUNUS yangsebelumnya hilang (dicuri) di Counter miliknya.4. Saksi DEDI PURNOMO, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.

MUH.YUNUS(korban) yang hilang (dicuri).Halaman 7 dari 18 Putusan Perkara Nomor 258/Pid.B/2020/PN Kdi Bahwa adapun barangbarang milik sdr.MUH.YUNUS yang telahditemukan oleh Saksi bersama dengan anggota lainnya (TimResmob polda Sultra) yaitu :a. 1 (satu) buah Camera Canon 1200D warna hitam denganmemiliki tali warna hitam list merahr tulisan Canon.b. 1 (Satu) buah Note Book merk Acer warna hitam.c. 1 (Satu) buah Hardisc Eksternal warna hitam.

Pada Hari Kamis Tanggal 16 Maret 2017sekira Pukul 10.30 Wib di Blok D 04 AnakC PT.Kebun Timbang Deli Dusun II DesaTimbang deli Kec.Galang ;Apakah yang dicuri terdakwa ? Yang dicuri terdakwa adalah getahtanah;Apakah masih dapat terpakai getah tanah tersebut ? Getah tanah masih dapat dipakai;Terdakwa mengambil getah tersebut menggunakan alatapa ? Terdakwa mengambil getah tanahmenggunakan tangan terdakwa sendiri;Pada saat itu terdakwa bersama siapa disana ?

Pada Hari Kamis Tanggal 16 Maret 2017sekira Pukul 10.30 Wib di Blok D 04 AnakC PT.Kebun Timbang Deli Dusun Il DesaTimbang deli Kec.Galang ;Apakah yang dicuri terdakwa ? Yang dicuri terdakwa adalah getahtanah;Apakah masih dapat terpakai getah tanah tersebut ? Getah tanah masih dapat dipakai;Terdakwa mengambil getah tersebut menggunakan alatapa ? Terdakwa mengambil getah tanahmenggunakan tangan terdakwa sendiri;Pada saat itu terdakwa bersama siapa disana ?

,bertempat di tambak saksi, yang terletak di Kelurahan Perbon, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, telah terjadi peristiwa pencurian ;Bahwa adapun barang yang hilang karena dicuri dari tambak tersebut yaituberupa 12 (dua) belas kincir air dan pangkonnya yang terbuat dari besi ;Bahwa sebelumnya kincir air berikut pangkonnya yang terbuat dari besi beradadi dalam tambak dalam keadaan terikat ;Bahwa baru mengetahui terjadinya peristiwa tersebut setelah dilaporkan olehsaksi Agus Sucipto yang merupakan penjaga

,bertempat di sebuah tambak, yang terletak di Kelurahan Perbon, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaDedi (belum tertangkap) melakukan pencurian di tempat tersebut ;Bahwa adapun barang yang dicuri oleh terdakwa dan temannya yang bernamaDedi (belum tertangkap) di tambak tersebut yaitu berupa 12 (dua) belas kincirair dan pangkonnya yang terbuat dari besi ;Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Dedi(belum tertangkap) melakukan pencurian

Mashudi yang dicuri oleh terdakwa dantemannya yang bernama Dedi (belum tertangkap) di tambak tersebut yaituberupa 12 (dua) belas kincir air dan pangkonnya yang terbuat dari besi ;Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Dedi(belum tertangkap) melakukan pencurian itu, awalnya terdakwa bersamadengan Dedi mengamati keadaan sekitar, setelah dirasa aman selanjutnyaterdakwa bersama dengan Dedi melepaskan, menarik dan melepaskan denganpaksa ikatan kincir air dan pangkonnya dari dalam

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelanggar pasal yang telah disebutkan di atas, maka berdasarkan fakta hukumyang terungkap di persidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan fakta hukum

Mashudi, yang terletak di Kelurahan Perbon,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Dedi (belum tertangkap) melakukan pencurian di tempat tersebut,adapun barang yang dicuri oleh terdakwa dan temannya yang bernama Dedi(belum tertangkap) di tambak tersebut yaitu berupa 12 (dua) belas kincir air danpangkonnya yang terbuat dari besi, yang mana seluruh barang tersebut adalahmilik dari saksi H.

ANTO dicuri padatanggal 13 Mei 2016 yang lainnya Saksi lupa; Bahwa setahu Saksi sapi yang dicuri semuanya berjumlah 14 (empatbelas) ekor tapi sebelumnya sudah banyak sapi yang hilang; Bahwa setahu Saksi lelaki SUARDI dan PANI mengaku di depan PakDesa Paenre Lompoe yaitu H.

Saksi lalumelihat sapi yang telah Saksi tambatkan sebab sebelumnya Saksipernah kehilangan satu ekor sapi bersamaan dengan sapi milik FORINGdua ekor dan sapi MASEHUNG satu ekor; Bahwa setelah mendengar pelakunya tertangkap di Bantaeng Saksi pergi bersama teman yang sapinya telah dicuri ke Polsek Gantarang; Bahwa di Polsek Gantarang Saksi bertemu dengan ARDI, PANI(Almarhum), DUDDING dimana ARDI selaku pengembala sapi milik H.BOHARI dan H.

AMBO TANG; Bahwa Saksi kemudian langsung menuju ke Polsek untuk melihatnya dengan tiga mobil; Bahwa di Polsek Saksi bertemu dengan SUARDI yang kemudianmengaku kepada Saksi bahwa dialah yang mengambil sapi Saksi laluSUARDI minta maaf kepada Saksi dan mau menggantikan sapi yang dicurinya; Bahwa selain sapi Saksi yang dicuri ada juga sapi orang lain yang dicurisebanyak 14 (empat belas) ekor yaitu sapi milik NAJAMUDDIN,SAENUDDIN, TAJUDDIN, TAJUDDIN MASHUNG, IKRANG, JUFRI, H.BOHARI dan H.

BUDIANTO yanghilang dicuri yang Saksi tahu karena mendengar kabar dari peternak sapibahwa sapi milik H. BOHARI dan H. BUDIANTO dicuri sekaligus duaekor, sehingga Saksi langsung pergi ke kebun Saksi melihat sapi Saksi dikebun sebab sebelumnya sapi Saksi pernah dicuri sebanyak dua ekor; Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Bik. Bahwa jenis sapi H. BOHARI dan H. BUDIANTO yang hilang berjeniskelamin betina satu ekor milik H.

ANTO yang dicuri sudah kembali; Bahwa sapi Saksi sebanyak satu ekor juga dicuri di sawah milik Saksi dimana Saksi mengikatnya di jerami; Bahwa orang yang mengambil sapi Saksi tidak pernah minta izin kepadaSaksi;Horaseneeae Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; wannnonnnn Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dipersidangan,Penuntut Umum telah mengadirkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk merk Center Colt Diesel HD 125

Simalungun dan mengamankan ParaTersangkanya beserta barang bukti yang melakukannya adalah DEDI SILABAN danNARWAN ; Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) Getah Lump.

Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) Getah Lump. Alat yang dipergunakan (satu) buah jerigen potong Warna putih; (satu) Buah Ember cat warna putih ; 2 (dua) buah plastik packing ; 1 (satu) unit mobil angkot warna putih kombinasi hyau BK 1104 TU Nomor Mesin9261452, Nomor Rangka MHK SPRRHC4K026202 ; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari PT. Bridgestone SRE Dolok Ulu NagoriNagur Usang Kec. Tapian dolok Kab.

Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) Getah Lump. Alat yang dipergunakan (satu) buah jerigen potong arna putih; 1 (satu) Buah Ember cat warna putih ; 2 (dua) buah plastik packing ; 1 (satu) unit mobil angkot warna putih kombinasi hyau BK 1104 TU Nomor Mesin9261452, Nomor Rangka MHK SPRRHC4K026202 ; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari PT. Bridgestone SRE Dolok Ulu NagoriNagur Usang Kec. Tapian dolok Kab.

Simalungun dan mengamankan ParaTersangkanya beserta barang bukti yang melakukannya adalah DEDI SILABAN danNARWAN.tersebut ;Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) Getah Lump.Alat yang dipergunakan (satu) buah jerigen potong arna putih;1 (satu) Buah Ember cat warna putih ;2 (dua) buah plastik packing ;1 (satu) unit mobil angkot warna putih kombinasi hyau BK 1104 TU Nomor Mesin9261452, Nomor Rangka MHK SPRRHC4K026202 ;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin

Simalungun.Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) x Rp.24.800, = Rp.570.400, (lima ratus tujuh puluh ribu empat ratusrupiah) Getah Lump.

Langkat,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN Stbyang kemudian diketahui dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD IQBALFIKRI SIMBOLON ALIAS FIKRI ;Bahwa barangbarang saksi korban yang telah dicuri adalah 5(lima) unit playstation II, 1 (Satu) unit DVD, 2 (dua) buah speaker aktifmerk SALSA, 1 (Satu) buah Mesin Genset, 1 (Satu) buah Hanphonemerk SIOMI, 10 (Sepuluh) buah knalpot Racing, 2 (dua) buah t bunggas 3 kg, 1 (Satu) buah celengan kaleng Hello Kitty berisi uang sekiraberjumlah RP. 2.000.000

MANIK; Bahwa adapun barang yang dicuri terdakwa adalah 5 (lima) unitplaystation, 1 (Satu) buah handphone Merk SIOMI, 2 (dua) buahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN Stbspeaker aktif merk SALSA, 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 5 (lima) buahknalpot Racing dan 1 (satu) buah senapan angin dan 3 (tiga) buah kainsarung; Bahwa kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi korbanpada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 04.00 wibadapun barangbarang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu

MANIK dalam keadaan kosong; Bahwa terdakwa melakukan pencurian seorang diri dengan carapertama sekali terdakwa memanjat pagar, kKemudian dengan memakaigancu yang dicantolkan dikayu broti atap seng, setelah itu terdakwamemanjat gancu yang dicantolkan tersebut dan mendorong sengdengan badan terdakwa setelah seng terbuka kemudian terdakwamasuk dan menjebol plafon rumah saksi korban, lalu melompat kedalamrumah; Bahwa sebahagian barangbarang yang dicuri terdakwa telahdijual kepada RENDI (jual beli barang

MANIK; Bahwa adapun barang yang dicuri terdakwa adalah 5 (lima) unitplaystation, 1 (satu) buah handphone Merk SIOMI, 2 (dua) buahspeaker aktif merk SALSA, 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 5 (lima) buahknalpot Racing dan 1 (satu) buah senapan angin dan 3 (tiga) buah kainsarung; Bahwa kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi korbanpada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 04.00 wibadapun barangbarang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buahJakpot Kelinci dan 1 (Satu) unit DVD, 1 (Satu

MANIK dalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian seorang diri dengancara pertama sekali terdakwa memanjat pagar, kemudian dengan memakaigancu yang dicantolkan dikayu broti atap seng, setelah itu terdakwa memanjatgancu yang dicantolkan tersebut dan mendorong seng dengan badan terdakwasetelah seng terbuka kemudian terdakwa masuk dan menjebol plafon rumahsaksi korban, lalu melompat kedalam rumah;Menimbang, bahwa sebahagian barangbarang yang dicuri terdakwatelah dijual kepada

Lalolara Kec.Kambu Kota Kendari.Bahwa benar barang bukti yang dicuri oleh terdakwa yaitu 4 (Empat)buah daun pintu kayu jati lengkap dengan gagang dan engselnya miliksaksi korban.Bahwa benar saksi korban menjelaskan bahwa pada sabtu tanggal 20Februari tahun 2021 sekitar pukul 13.00 Wita diberitahnu oleh seseorangwarga Lorong olala bahwa rumahnya di JI. H.A.E Mokodompit Lrg.

Bahwa benar barang bukti yang dicuri oleh terdakwa yaitu4 (Empat) buah daun pintu kayu jati lengkap dengan gagang danengselnya milik saksi korban. Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada hari kamistanggal 18 Februari 2021 sekitar pukul 19.00 Wita dirumahnya Jl. KH.Ahmad dahlan Lr. Petuko No. 15A Kel. Anawai Kec.

Lalolara Kec.Kambu Kota Kendari.Bahwa benar barang bukti yang dicuri oleh terdakwa yaitu 4 (Empat)buah daun pintu kayu jati lengkap dengan gagang dan engselnya miliksaksi korban.Bahwa benar saksi Bersama terdakwa pada hari kamis tanggal 18Februari 2021 sekitar pukul 19.00 Wita mengantar 4 (Empat) buah daunpintu kayu jati lengkap dengan gagang dan engselnya milik saksi korbanyang dicuri oleh terdakwa di JIn. KH Anmad Dahlan Lr. Petuko No. 15AKel. Anawai Kec.

Hingga akhirnya sekitar pukul 19.00 Witaterdakwa tiba di alamat yang di maksud dengan membawah keempatdaun pintu yang telah dicuri sebelumnya dengan menggunakan mobilopen kap sewaan, dan terdakwa bertemu seorang perempuan yangtidak di kenal, lalu terdakwa menurunkan keempat daun pintu,kemudian perempuan yang tidak dikenal tersebut memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.1.100.000,(Satu Juta Seratus RibuRupiah) sebagai pembelian keempat daun pintu milik saksi korban.4.

Hingga akhirnya sekitar pukul 19.00 Wita terdakwa tiba di alamat yang dimaksud dengan membawah keempat daun pintu yang telah dicuri sebelumnyadengan menggunakan mobil open kap sewaan, dan terdakwa bertemu seorangperempuan yang tidak di kenal, lalu terdakwa menurunkan keempat daun pintu,kemudian perempuan yang tidak dikenal tersebut memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.1.100.000,(Satu Juta Seratus Ribu Rupiah) sebagaipembelian keempat daun pintu milik saksi korban.

Simalungun ; Bahwa Ada pun yang dicuri terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) buah tandan kelapasawit.

Simalungun ; Bahwa Ada pun yang dicuri terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) buah tandan kelapasawit. Yang di perkirakan mengalami kerugian Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah); Alat yang dipergunakan 1 (satu) buah bilah Egrek milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari kebun PTPNIV Tonduan untuk mengambilsawit Tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;4.

Simalungun ;Bahwa Saksi menerima laporan dari masyarakat setempat ;Bahwa Ada pun yang dicuri terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) buah tandan kelapasawit.

setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018 bertempat di Jalan Iskandar Muda tepatnya di dekat Toko WaliSongo atau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang dan mengadiliperkara ini, melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud akan mempersiapkan ataumemudahkan pencurian atau bila tertangkap ada kesempatan untuk melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri

Jalan Iskandar Muda tepatnya di dekat Toko WaliSongo atau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang dan mengadiliperkara ini, melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud akan mempersiapkan ataumemudahkan pencurian atau bila tertangkap ada kesempatan untuk melarikanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3076/Pid.B/2018/PN Mdndiri atau Supaya barang yang dicuri

Iskandar Muda tepatnya didekat Toko Buku Wali Songo;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario125 BK 4204 AGT;Bahwa Pemilik dari sepeda tersebut adalah milik dari Zulfarizal;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa datang dari arah belakang yang mana saat itu terdakwadibonceng oleh temannya kemudian menghampiri korban dan mencekekleher korban lalu korban hampir di tusuk oleh terdakwa namun korbanberhasil menghindarnya karena korban menghindar

Iskandar Muda tepatnya didekat Toko Buku Wali Songo; Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario125 BK 4204 AGT; Bahwa Pemilik dari sepeda tersebut adalah milik dari Zulfarizal; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa datang dari arah belakang yang mana saat itu terdakwadibonceng oleh temannya kemudian menghampiri korban dan mencekekleher korban lalu korban hampir di tusuk oleh terdakwa namun korbanberhasil menghindarnya karena korban menghindar

terdakwa, dan Terdakwa sehatjasmani dan rohani, serta selama proses persidangan tidak ditemukan halhalyang menghapus kesalahan Terdakwa dan oleh karena itu mampu bertanggungjawab atas perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur pertama telahterpenuhi.Unsur kedua : melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud akan mempersiapkan ataumemudahkan pencurian atau bila tertangkap ada kesempatan untuk melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri

Utrtangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin secara bersekutu.

Saksi korban sempat melakukan perlawanandengan berteriak JAMBRET JAMBRET JAMBRET, sehingga saksi korbanmenyelamatkan diri dengan cara menceburkan diri ke dalam kali yang beradadi dekat tempat kejadian, sedangkan terdakwa TAUFIK HIDAYATULLOH jugamelarikan diri dengan cara berlari meninggalkan sepeda motor yangdigunakannya di tempat kejadian Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone INFINIX SMART 5 warna ocean wave milik saksi korban RIBKAM HUTAGALUNG.

Utrpada hari Minggu 07 Maret 2021 sekitar 03.00 WIB di pangkalan angkutanmobil Season City; Bahwa sebelumnya Para Terdakwa telah melakukan pencurian padahari Minggu 28 Februari 2021 sekitar pukul 21.30 WIB di pinggir jalan depanhalte penyeberangan Emporium Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa barang yang dicuri para Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone INFINIX SMART 5 warna ocean wave milik saksi korban RIBKAM HUTAGALUNG.; Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut, para terdakwamenggunakan sepeda motor

Unsur tanpa hak atau melawan hukum mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh2 (dua) orang atau lebih

Unsur tanpa hak atau melawan hukum mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih

,bertempat di jalan depan tegalan milik saksi, yang terletak di Desa Margomulyo,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sepeda motor Honda Supra Fit, warna hitam,dengan nomor polisi S 5824 FB, milik saksi, yang sebelumnya diparkir di tempattersebut telah hilang dicuri oleh orang lain ; Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saksi dengan mengendarai sepedamotornya menuju ke tegalan dengan maksud akan mengambil tanaman untuk pakanternak, sesampainya di depan tegalan, selanjutnya sepeda motor milik

saksi di parkir dipinggir jalan dengan mengunci stang sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi menujuke ladang miliknya, selang beberapa menit saksi berada di tegalan selanjutnya saksiyang hendak pulang ke rumahnya kembali menuju ke tempat dimana sepeda motornyadiparkir, sesampainya di tempat tersebut tibatiba saksi mendapati sepeda motornyatelah hilang dicuri oleh orang lain ; Bahwa atas peristiwa tersebut, selanjutnya saksi melaporkan peristiwa tersebut kekantor kepolisian guna pemeriksaan lebih

Afifudin Bin Kayat,yang sebelumnya diparkir di tempat tersebut telah hilang dicuri oleh orang lain ;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saksi M. Afifudin Bin Kayat denganmengendarai sepeda motornya menuju ke tegalan dengan maksud akan mengambiltanaman untuk pakan ternak, sesampainya di depan tegalan, selanjutnya sepeda motormilik saksi M. Afifudin Bin Kayat di parkir oleh saksi M. Afifudin Bin Kayat di pinggirjalan dengan mengunci stang sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi M.

Afifudin Bin Kayat mendapati sepeda motornya telahhilang dicuri oleh orang lain ;Bahwa saksi tidak melihat terjadinya peristiwa tersebut, saat itu saksi sedang berada dirumahnya ;Bahwa atas peristiwa tersebut, selanjutnya saksi M. Afifudin Bin Kayat melaporkanperistiwa tersebut ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa akibat pencurian tersebut saksi M.

Afifudin Bin Kayat, yang sebelumnya diparkir di tempat tersebut ;Bahwa sepeda motor tersebut di parkir dalam keadaan terkunci stangnya ;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, terdakwa I. bersama dengan terdakwa II.dengan mengendarai sepeda motor menuju ke tegalan di daerah tersebut dengan tujuanuntuk mencari sepeda motor yang akan dicuri, sesampainya di tempat tersebut,terdakwa I. dan II. mendapati sepeda motor tersebut sedang berada di pinggir jalan dankeadaan sekitarnya sedang sepi ;Bahwa

SYAMSUL, milik saksitersebut telah dibawa lari/ dicuri oleh pelaku ANDIKA PUTRA Als ANDI. Kemudianpada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira jam 07.00 WIB adek ipar saksi bernamaSdra YULIZAR mendapatkan informasi bahwa pelaku saat itu berada di daerahpulau rupat, selanjutnya Sdra YULIZAR pergi mencari pelaku ke pulau Rupat danmenemukan pelaku di penyebarangan pompong SelinsingRupat yang berada diKel. Selinsing Kec.

SYAMSUL, miliksaksi tersebut telah dibawa lari/ dicuri oleh pelaku ANDIKA PUTRA Als ANDI.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira jam 07.00 WIB adek iparsaksi bernama Sdra YULIZAR mendapatkan informasi bahwa pelaku saat ituberada di daerah pulau rupat, selanjutnya Sdra YULIZAR pergi mencari pelaku kepulau Rupat dan menemukan pelaku di penyebarangan pompong SelinsingRupatyang berada di Kel. Selinsing Kec.

SYAMSUL, yangdiperlinatkan kepada saksitersebut, yang mana sepeda motor tersebutlah yangtelah dicuri oleh pelaku Sdra ANDIKA PUTRA Als ANDI Bin BAKARUDDIN padasaat pelaku pergi bersama Sdra YAYAN.Atas keterangan saksi , terdakwa membenarkanHalaman 7 dari 17 PUT NO.503/PID.B/2019/PN.Bls3.

Bengkalis, adapun barang yang dicuri tersebut berupa 1 (Satu) unitsepeda motor scooter merk Yamaha Mio, Nopol: BM 5413 EH, Warna Biru, No.Mesin: 28D2606875, No.

Kemudian tidak lamasetelah itu datang seseorang yang sudah dikenal terdakwa yang merupakan adekdari pemilik sepeda motor yang dicuri terdakwatersebut, kemudian orang tersebutlangsung menangkap terdakwabersama dengan orangorang yang berada diwarung tersebut. Selanjutnya terdakwaberikut barang bukti 1 (Satu) unit sepedamotor scooter merk Yamaha Mio Nopol: BM 5413 EH, Warna Biru, No. Mesin:28D2606875, No.