Mobil Avansa tahun 2008;4. Bahwa terhadap harta bersama (gonogini) tersebut di atas, sudah sepatutnyamasingmasing pihak baik Penggugat dan Tergugat mempunyai hak dankewajiban yang sama;5. Bahwa terhadap harta bersama (gonogini) tersebut diatas, sampai sekarangbelum dibagi dan masingmasing pihak tetap menguasainya;6.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014 pihak Tergugat melalui bapak GatotSugianto telah menawarkan konsep pembagian harga bersama dimaksuddengan sistem pembagian Rumah di Jalan Perunggu Kota Malang, tanah diNgijo Karangploso Kabupaten Malang, Mobil Avansa, hutang di Bank menjadihak dan Kewajiban dan merupakan bagian dari Penggugat, sedangkan pihakTergugat mempunyai hak/bagian Rumah di Jalan Kapisabra Sawojajar IlKabupaten Malang, sedangkan rumah di Jalan maninjau Selatan DalamSawojajar Malang sepakat

Mobil Avansa tahun 2008;4 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu meskipun ada upayahukum lainnya (uitvoerbaar bij voorraaq);5 Menghukum Tergugat untuk bersamasama Penggugat membagi harta bersama(gonogini) tersebut di atas sedemikian rupa sehingga masingmasing pihakmendapat bagian sesuai haknya yaitu Pihak Penggugat mendapatkan tanahberikut bangunan Rumah di Jalan Perunggu, sebidang tanah yang terletak diNgijo Krangploso Malang, Mobil Avansa dan Sisa Hutang sebesar Rp.Hal.5 dari 17 halm.Putusan

Malang, sebagaimana ternyata dalam SertifikatHak Milik No. 1391, seluas kurang lebih 222 M2, atas nama Pemegang HakKhoiruddin sedangkan sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yangterletak di Jalan Maninjau Selatan, Kelurahan Sawojajar, KecamatanKedungkandang Kota Malang, sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 3258, seluas kurang lebin 85 M2, atas nama Pemegang HakKhoiruddin dijual bersama dan hasil penjualannya dibagi dua sama rata setelahdikurangi senilai harga mobil avansa

Mobil Avansa tahun 2008;Hal.13 dari 17 halm.Putusan Nomor 0701/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalail gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti P.1 s/d P.18 dan saksi saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9 telah terbuktibahwa obyek tersebut diperoleh selama Penggugat dan Tergugat masih terikat sebagaisuamiisteri karena Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 5 Mei 1996 dan barubercerai pada tanggal 30 Juli 2013 sesuai bukti P.1;Menimbang,

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya Tergugat / Pembandingdalam persidangan menyerahkan alat bukti tertulis berupa bukti T.4 ( foto copiSTNK mobil Avansa ), bukti T.5 ( foto copy kwitansi setoran angsuranpembayaran mobil Avansa yang ke 29 an. Agil Rinaldi kepada Amanah Finace )dan bukti T.6 ( foto copy surat perjanjian sewa kendaraan antara Ragil Rinaldidan Siti Hair ) ;.

(kosong),sementara yang yang disampaikan oleh Tergugat / Pembanding dalam jawabandan alat buktinya adalah mobil Toyota Avansa, Nomor Polisi DN 385 AO, atasnama Agil Rinaldi, tahun pembuatan 2009, status masih belum lunas ;.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa gugatan Penggugat / Terbanding khusus mengenaiobjek sengketa berupa mobil Toyota Avansa, adalah tidak jelas ( obscuur ), olehkarena itu tuntutan Penggugat / Terbanding khusus mengenai objek sengketatersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet On vankelijk Verklaard ) ;.

TEGUH WURYANTO mengatakan harus ada jaminan KTPkemudian Terdakwa menyerahkan KTP setelah itu Terdakwa menerima kuncikontak mobil Mobil Toyota Avansa Warna Putih tahun 2013 No. Pol : H9346HDbeserta STNK An. H.TEGUH WURYANTO melalui EKO PRAYOGO yang duduknya dekatdengan saksi H.

Dan mobilyang disewa oleh EKO PRAYOGO GPSnya menunjukkan sinyalnya kearahKediri seperti mobil Avansa yang disewa oleh Terdakwa yang hilangSinyalnya, lalu saksi TEGUH WURYANTO mengejar mobil EKO PRAYOGO kearah Kediri bersama saksi.

TEGUHWURYANTO, di Ds.Purwokerto Rt.02/04, Kec.Patebon, Kab.Kendal telahmeminjam mobil saksi dan mobil tersebut diserahkan kepada orang lainuntuk dijadikan jaminan hutang;Bahwa mobil yang dipinjam dengan merk Toyota Avansa tahun 2013 warnaputih Nopol : H9346HD Noka : MHKM1BA3JDJ037016 Nosin : K3MC45400tidakbuktiSTNK an. H.TEGUH WURYANTO Bin SAARI alamat Ds.Purwokerto Rt.02/04,Kec.Patebon, Kab.

Kemudian Terdakwa meninggalkan KTP asli danTerdakwa menerima 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa tahun 2013 warna putihNopol : H 9346 HD Noka : MHKM1BA3JDJ037016 Nosin : K3MC45400 besertaSTNK. Kemudian mobil dibawa Terdakwa kearah Kaliwungu bersama EKO PRAYOGOmenemui ABDUL FATAH dan HANI yang sudah menunggu di Sekopek.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amanda Putri binti Muhammad Ariyanto Wibowo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Belly Avansa bin Trisniyati;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp327.000,00 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 02.50 Wit,terdakwa mengendarai mobil rental AVANSA warna putih, yang di dalammobil tersebut sudah ada alat Gurinda ( alat pemotong gembok ) yangterdakwa pinjam dari teman 2 ( dua ) hari sebelumnya, terdakwa menuju keKampus Politeknik Sains dan Teknologi Wiratama Maluku Utara, setelah tibasekira pukul 03.00 Wit terdakwa memarkir mobil di depan kampus danmelihat situasi kampus sepi namun pintu pagar kampus sedang terkuncidengan menggunakan Gembok

mengambil 3 ( tiga ) set komputer merek lenovo danmembawa turun ke mobil yang sudah diparkir di depan kampus, akan tetapipintu pagar depan kampus masih terkunci sehingga terdakwa menggunakanalat Gurinda untuk memotong Gembok pintu pagar kampus, setelah pintupagar terbuka terdakwa membawa pergi 3 ( tiga ) set komputer mereklenovo yang terdakwa ambil dengan menggunakan mobil dan meninggalkankampus.Kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 02.50 wit,terdakwa mengendarai mobil rental AVANSA

kampus akan tetapi pintu gerbang pagarkampus masih terkunci dengan gembok, sehingga terdakwa menggunakanalat Gurinda untuk memotong Gembok pintu gerbang pagar kampus, setelahpintu gerbang pagar terbuka terdakwa membawa pergi 4 ( empat ) setkomputer merek lenovo dan 1 ( satu ) buah CPU yang terdakwa ambildengan menggunakan mobil dan meninggalkan kampus.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Tte Bahwa pada tanggal 07 Juni 2018 sekira pukul 02.50 Wit, terdakwa kembalimengendarai mobil rental AVANSA

pintu yang letaknya di tengahatas pintu ruangan Laboratorium Komputer tersebut, setelah itu terdakwamendorong pintu Laboratorium tersubut hingga terbuka, kemudianterdakwa mengambil 1 ( satu ) buah laptop merek Toshiba warna Hitamdan 2 ( dua ) set komputer merek lenovo, dan membawa turun ke mobilyang sudah terdakwa parkir di depan kampus, setelah itu terdakwa pergimeninggalkan kampus.Bahwa kejadian kedua pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul02.50 Wit, terdakwa mengendarai mobil rental Avansa

ke mobil yang sudah diparkir di depan kampus, akan tetapiHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Ttepintu. pagar depan kampus masih terkunci sehingga terdakwamenggunakan alat Gurinda untuk memotong Gembok pintu pagar kampus,setelah pintu pagar terbuka terdakwa membawa pergi 3 ( tiga ) setkomputer merek lenovo yang terdakwa ambil dengan menggunakan mobildan meninggalkan kampus;Bahwa kejadian ketiga hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 02.50wit, terdakwa mengendarai mobil rental Avansa

diatas.Bahwa penjualan kedua tanah warisan orang tua Tergugat tersebut diatasPenggugat juga tahu, dan hasil uang jual tanah warisan orang tua Tergugattersebut digunakan untuk uang muka krediit mobil sejumlah Rp. 25.000.000(dua puluh lima juta) dan uang hasil penjalan tanah sawah juga digunakan untukmenutup beban hutang angsuran kredit mobil tersebut diatas sejumlah Rp.60.000.000 (enam puluh juta) itupun masih mempunyai beban hutang karenaTergugat tidak mampu meneruskan beban angsuran mobil Toyota Avansa

dimaksud dijual September2012 dan ketika penjualan mobil tersebut antara Penggugat dan Tergugat belumputus perkawinan (cerai).9 Bahwa Penggugat mendalilkan ada sepeda Motor merk Yamaha Yupiter MXtahun 2009 Nopol AA 6360 JK atas nama XXXXX, atas dalil Penggugat motor3.2b tidak benar pula hal mana motor Yamaha Yupiter MX tahun 2009 atasnama XXXXX, sudah tidak ada sudah digadaikan sekitar bulan Juli 2012seharga Rp. 5.000.000 uang hasil gadai motor tersebut digunakan untukangsuran kredit Mobil Toyota Avansa

S 1,3 A/TMinibus tahun 2005 dari otto multiarta atas nama XXXXX (P5)6 Fotokopi angsuran mobil Toyota Avansa tanggal 11 Januari 2010 (6).7 Fotokopi angsuran mobil Toyota Avansa tanggal 9 Mei 2011 (7).8 Fotokopi pernyataan bersama tentang tidak boleh menjual harta bersama(8).9 Fotokopi pembayaran angsuran sepeda motor Mio Soul atas XXXXX diBussan Auto Finance tanggal 4 Juli 2014. (9)10 Fotokopi pembayaran angsuran sepeda motor Mio Soul atas XXXXX diBussan Auto Finance tanggal 1 September 2014 (P10

rumah belum jadi denganbatasbatas, utara Mukodimah, selatan Siti Marfuah, barat Darmaji timurJalan Desa ;Bahwa luas dan harga tanah tersebut saksi tidak mengetahui ;Bahwa selama perkawinan juga telah membeli sawah dari ahli wariskeluarga Tergugat ;Bahwa harga dan luas tanah sawah tersebut saksi tidak mengetahuBahwa perabot rumah tangga berupa TV Polytron 21 inc, kulkas 1 pintumerk Nasional, almari pintu, almari 2 pintu ;Bahwa saksi mengetahuiu Penggugat dan Tergugat pernah mempunyaiMobil Toyota Avansa

kemudian telah bercerai ;Bahwa Tergugat mempunyai rumah warisan dari orang tuanya di XXXXX dansekarang ditempati Tergugat rumah tersebut berada di samping Masjid DesaXXXXX ;Bahwa dulu Penggugat dan Tergugat pernah membeli tanah didepan BalaiDesa XXXXX (dibelakang Masjid) ;Bahwa tanah tersebut sekarang dimiliki P Rumidi, adapun prosesnya saksitidak mengetahui ;Bahwa tanah sawah adalah warisan dari orang tua Tergugat, sekarang sudahduijual pada kakak Tergugat;Bahwa Tergugat pernah mempunyai mobil Avansa

Tanah Merah Kab Bangkalan ada kendaraansepeda motor Honda Scopy Nopol L 6495 PU yangdikendarai oleh Sdri.Latifan (korban) denganmemakai helm pengaman melaju dari arahberlawanan dari Timur ke Barat yang akanmendahului kKendaraan mobil Avansa (yang tidakdikenal identitasnya) menyenggol mengenai bagianbelakang sebelah kanan mobil Avansa, sehinggasepeda motor Honda Scopy yang dikendarai Sdri.Latifah (korban) terjatuh dan tergelincir miring dijalur sebelah kanan di jalur selatan ke utara jalan;d.

Ill12/ AD / VII /2020melihat ada sepeda motor Honda Scopy melaju dariarah berlawanan yaitu dari Timur ke Barat yangsebelumnya sudah mendahului 2 (dua) mobil yanglain dan pada saat akan mendahului ke3 yaitukendaraan Avansa (yang tidak dikenal identitasnya)menyerempet mobil Avansa mengenai pada bagianbelakang sebelah kanan.6.

(yang tidak dikenal identitasnya) menyerempetmobil Avansa mengenai pada bagian belakangsebelah kanan.7.

Tanah Merah Kab Bangkalan adakendaraan sepeda motor Honda Scopy Nopol L6495 PU melaju dari arah Timur ke Barat denganmemakai helm pengaman akan mendahuluikendaraan mobil Avansa (yang tidak dikenalidentitasnya) menyenggol mengenai bagianbelakang sebelah kanan.7.

(yang tidak dikenal identitasnya)menyerempet mobil Avansa mengenai pada bagianbelakang sebelah kanan.7.

Saksi Hj.Aisyah Rahman, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikannya di depanpenyidik;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa telah menyewa mobil Saksi JenisToyota Avansa Dengan Nomor Polisi W867NS ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada tanggal 09 Desember 2016, dimanaTerdakwa datang kerumah Saksi di Jalan Mawar Desa BalunglorKecamatan Balung Kabupaten Jember untuk menyewa mobil Saksi selamadua hari dengan uang sewa sebesar Rp. 225.000.00 (dua

rupiah) dan sampai selama 2 (dua ) bulanTerdakwa tidak membayar uang tersebut dan setiap di tagih Terdakwajawabnya selalu tunggu;Bahwa Saksi membenarkan barnag bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 09 Desember 2016, sekira Jam20.00 Wib telah menyewa 1 (satu) unit mobil Jenis Toyota Avansa

AisyahRahman;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitmobil Jenis Toyota Avansa Dengan Nomor Polisi W867NS milik Saksi Hj.Aisyah Rahman tersebut kepada seseorang sebesar Rp. 20.000.000 (duapuluh jutarupiah), namun Terdakwa tidak ada mengatakan kepada penggadaibahwa mobil tersebut adalah miliknya dan Terdakwa juga tidak mengatakanjika mobil tersebut adalah milik Saksi Hj.

Aisyah Rahman ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggadaikan 1(satu) unit mobil Jenis Toyota Avansa Dengan Nomor Polisi W867NS milikSaksi Hj. Aisyah Rahman tersebut kepada seseorang sebesar Rp. 20.000.000.(dua puluh juta rupiah) adalah uangnya akan digunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menggadaikan 1 (satu) unit mobil JenisToyota Avansa Dengan Nomor Polisi W867NS tersebut Terdakwa tidakpernah ijin terlebin dahulu kepada Saksi Hj.

Unsur Yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,1 (satu) unit mobil Jenis Toyota Avansa Dengan Nomor Polisi W867NS milikSaksi Hj. Aisyah Rahman berada pada Terdakwa setelah Terdakwa menyewamobil tersebut dari Saksi Hj. Aisyah Rahman ;Menimbang, bahwa dari fakta diatas, maka telah terbukti bahwa 1(satu) unit mobil Jenis Toyota Avansa Dengan Nomor Polisi W867NS milikSaksi Hj.

termohon sita jaminan.Membaca surat permohonan penggugat konvensi/tergugat rekonvensi tertanggal 26April 2012 yang memohon agar terhadap objek sengketa berupa 1 (satu) unit mobilAvansa dengan Nomor Polisi DD 1065 QD tersebut diletakkan sita jaminan, agartergugat tidak mengalihkannya kepada pihak lain selama belum ada putusan pengadilanyang mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan orang tua penggugat konvensi/tergugat rekonvensi yang menyatakan bahwa mobil Avansa

Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Sengkang atau jika berhalangan,diganti oleh wakilnya yang sah, disertai dua orang saksi yang memenuhi syarat syaratyang termuat dalam Pasal 209 R.Bg. untuk melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unitmobil Avansa dengan Nomor Polisi DD 1065 QD.Demikian penetapan Pengadilan Agama Sengkang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012/11 Jumadil Akhir1433 H oleh Drs.Salahuddin, SH.

ERIK Alias KOCET (DPO), saat itu berhasil mengambil beras sebanyak23 (Dua Puluh Tiga) sak atau 1.150 Kg atau 1,15 ton denganmenggunakan kendaraan Mobil Avansa warna Hitam. Bahwa benar Pada Hari, Tanggal dan bulan sudah lupa Sekitar Tahun2018 pada malam hari bertempat di Gilingan Padi Di Dusun Gigit sari DesaBalinggi Kec. Balinggi Kab. Parigi Moutong, saksi melakukan pencurianbersama dengan Lk.

PUTU EKO SANJAYA AliasEKO mengambil beras sebanyak 30 ( Tiga Puluh) sak ( 1.500 Kg) denganmenggunakan kendaraan Mobil Avansa warna Silver.

MUHAMADAGUS Alias AGUS SAPUTRA Alias KUPIT, saat itu berhasil mengambilgabah sebanyak 30 (tiga Puluh) sak dengan menggunakan kendaraanMobil Avansa warna Hitam.

KADEKARIANTO Alias KADEK ARI, saat itu berhasil mengambil gabah sebanyak30 (tiga Puluh) sak dengan menggunakan kendaraan Mobil Avansa warnaHitam.

Parigi Moutong, Terdakwa jugakembali mengambil beras bersama SUPRIANTO Alias DOYOK, KADEKARIANTO Alias KADEK ARI dan MUHAMAD AGUS Alias AGUS SAPUTRAAlias KUPIT, saat itu berhasil mengambil gabah sebanyak 30 (tiga Puluh)sak dengan menggunakan kendaraan Mobil Avansa warna Hitam.

Upu alias Jager (DPO) denganmenggunakan mobil Avansa warna hitam DM 1155 AB menuju ke DesaDunggala Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo tepatnya lahan milik AURI,sesampainya di jalan umum dekat dengan lahan tersebut Lk. Faris Djafar turundari mobil dan langsung masuk kedalam lahan AURI sedangkan Terdakwa danMuhammad Nurhamim (Terdakwa dalam perkara terpisah) serta Lk. Upu aliasJager (DPO) menunggu di dalam mobil, tak lama kemudian Lk.

Faris Djafar(DPO) menarik dua ekor sapi jenis Bali kelamin betina warna merah dan kuningdan mendekati mobil Avansa DM 1155 AB, kemudian Terdakwa danMuhammad Nurhamim (Terdakwa dalam perkara terpisah) serta Lk. Upu aliasJager (DPO) langsung turun dari mobil dan mendekati Lk. Faris Djafar.Selanjutnya Muhammad Nurhamim (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Lk.Faris Djafar serta Lk.

Upualias Jager (DPO) serta Muhammad Nurhamim (Terdakwa dalam perkaraterpisah) mengangkat kedua ekor sapi tersebut satu demi satu dan memasukanke dalam mobil tepatnya di bagasi bagian belakang mobil Avansa DM 1155 AB,setelah berhasil memasukan kedua ekor sapi tersebut, kemudian TerdakwaMuhammad Nurhamim (Terdakwa dalam perkara terpisah) serta Lk. Faris Djafardan Lk. Upu alias Jager (DPO) langsung pergi meninggalkan lokasi tersebut,dan menuju ke rumahnya Lk.

tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan kasasi dari Terdakwa tidak dapat dibenarkan, putusanJudex Facti sudah tepat dan benar, tidak salah menerapkan hukum dan tidakpula melampaui batas kewenangannya, karena telah memberikan pertimbanganyang tepat dan benar berdasarkan faktafakta persidangan dari keterangan parasaksi yang saling bersesuaian, begitu juga dengan saksi SukmanKadir/Karyawan di Rental Anugerah, yang menerangkan bahwa Terdakwapernah diakhir bulan Januari 2013 merental mobil Avansa

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Avansa warna hitam metalik No Polisi DH 1262 WG beserta dengan kunci kontak mobil tersebut;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan No.Polisi DD 1262 WG masing masing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Moh.Arifudin; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Avansa warna hitam metalik nomor polisi DH1262 WG beserta dengan kunci kontak mobil tersebut; 1 (satu) lembar surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan nomor Polisi :DD 1262 WG masing masing dikembalikan kepada pemiliknya yaituMoh.Arifudin.4.

Didik Nurhadi; Bahwa selanjutnya terdakwa membuka lemari pakaian saksi koroban Moh.Didik Nurhadi, sehingga saksi Erik Adi lrawan langsung menghampiriterdakwa dan berteriak Maling..Maling.., sehingga terdakwa langsungmelarikan diri, dan meninggalkan mobil Avansa tersebut; Bahwapadahari yang sama sekitar malam hari terdakwa datang kerumahsaksi Renaldo Ndoi dan menyampaikan kepada saksi Renaldo Ndoibahwa mobil yang disewa terdakwa ada di Pos Polisi Fatululi karenaterdakwa dan isterinya sedang berkelahi

Didik Nurhadi; Bahwa selanjutnya terdakwa membuka lemari pakaian saksi koroan Moh.Didik Nurhadi, sehingga saksi Erik Adi lrawan langsung menghampiriterdakwa dan berteriak Maling..Maling.., sehingga terdakwa langsungmelarikan diri, dan meninggalkan mobil Avansa tersebut; Bahwa terdakwa belum mengambil barang barang apapun milik saksikorban; Bahwa terdakwa tidak meminta izin kepada saksi korban Moh.DidikNurhadi sebelum merusak gembok dan masuk rumah ke rumahy saksikorban Moh.Didik Nurhadi;Hal 10 dari

Didik Nurhadi, sehingga saksi Erik Adi Irawan langsung menghampiriterdakwa dan berteriak Maling..Maling.., sehingga terdakwa langsung melarikan diri,dan meninggalkan mobil Avansa tersebut;Menimbang,bahwa dengan demikian unsur Mengambil Sesuatu Barangtelah terpenuhi secara sah menurut Hukum;Add.3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan Hukum;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keteranganterdakwa di Persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk Avansa warna hitam metalik No Polisi DH 1262WG beserta dengan kunci kontak mobil tersebut;1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan No.Polisi DD1262 WG masing masing dikembalikan kepada pemiliknya yaituMoh.Arifudin;6.

K4053FM dan Kbm Toyota Avansa Nopol.

K4053FM yang dikendarai oleh saksi Alifia Ulfatul Fatma dan Kbm Toyota Avansa Nopol.K9349YA yang dikemudikan oleh saksi Yudha Birmawan, SH, sehingga mengakibatkanSpm Honda Vario Nopol H6934PJ mengalami rusak dibagian lampu belakang danpengendaranya yaitu korban Mohamad Afif meninggal dunia, Spm Honda Vario Nopol.K4053FM rusak dibagian lampu belakang dan Kbm Toyota Avansa Nopol.

K4053FM rusakdibagian lampu belakang dan Kbm Toyota Avansa Nopol. K9349YA rusakdibagian pada pojok bodi belakang.

Pol : K8519AK yang dikemudikan oleh saksi Sutrisman sehingga patah/rusak, selanjutnya menabrak dari belakang Kbm Toyota Avansa Nopol.

mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat;

Witatanoa mendapatkan ijin dan saksi NI MADE OKA WIRYANINGSIHmenggadaikan Mobil Toyota Avansa Tahun 2008 No Pol DK 731 UCHalaman 9 dari 13 Putusan Pidana Nomor 1012/Pid.B/2016/PN DpsWarna Silver metalik milik saksi Atas nama NI MADE OKAWIRYANINGSIH ; 7 27" 2222 20 ooo nnn nn nnne nen nae nen nee ee nee eee Bahwa benar terdakwa mengambil Toyota Avansa Tahun 2008 No PolDK 731 UC Warna Silver metalik tersebut bertempat di Jalan Bung Tomo XBanjar Lingkungan Mekarmanis Kota Denpasar dimana saat terdakwahendak

meminjam mobil tersebut selatu) Minggu untuk keperluanupacara Adat oleh saksi NI MADE OKA WIRYANINGSIH ; Bahwa Toyota Avansa Tahun 2008 No Pol DK 731 UC Warna Silvermetalik tersebut, terdakwa gadaikan kepada IWAN sebesar Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar kemudian uang hasil menggadaikan motor terdakwa ; Bahwa benar terdakwa gunakan sejumlah Rp. 6.500.000, (Enam juta limaratus ribu rupiah) terdakwa pergunakan untuk membayar hutang ; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim

Wita tanpamendapatkan ijin dari saksi N) MADE OKA WIRYANINGSIH menggadaikanMobil Toyota Avansa Tahun 2008 No.Pol DK 731 UC Warna Silver milik saksiNI MADE OKA WIRYANINHSIH , maka kesengajaan yang tercermin dariperbuatan terdakwa tersebut membuktikan bahwa unsur dengan sengaja telahterbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa untuk menguasai secaramelawan hukum sesuatu barang dimana Mobil Toyota Avansa Tahun 2008No.Pol DK 731 UC Warna Silver tersebut sama sekali bukan miliknyaterdakwa, dimana ada

di dapatkan Tergugat dengan cara meminjam uangdari BPR SANU dengan jaminan sebuah BPKB mobil ToyotaKijang LGX tahun 1998 milik Tergugat, selama itu Penggugatlahyang membayar bunga di BPR SANU sebesar 2,75 % selainmembayar bunga di BPR SANU, Penggugat juga membayarbunga sebesar 10% atau sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada Tergugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun ;Bahwa karena Tergugat ganti mobil maka barang jaminan diBPR SANU berupa BPKB Toyota Kijang LGX diganti dengan BPKBToyota Avansa

telahmembayar hutangnya sebagaimana tersebut di atas sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pembayaran tersebut dilakukan dengan cara transfer melalui Bank BRI ke rekeningTergugat, selanjutnya pada tanggal 30 Desember 2010Pengugat melunasi hutangnya kepada Tergugat denganmentranfer uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada Tergugat melalui rekening Tergugat di Bank BRIdengan demikian hutang Penggugat kepada Tergugat telahlunas sejak tanggal 30 Desember 2010 ;Bahwa mobil Toyota Avansa

tahun 2004 oleh Tergugat ditukarkan dengan Toyota Avansa tahun 2008 di ShowromSantoso mobil karena tidak ada uang tunai yang mencukupiakhirnya Tergugat meminjam uang dengan jaminan BPKB ToyotaAvansa tahun 2008 tersebut di KSP Berdikari sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dengan masa kontrakselama 6 (enam) Bulan ;Bahwa selanjutnya seiring perjalanan waktu Tergugat memintabantuan kepada Penggugat untuk mencarikan lembagakeuangan yang bersedia untuk melakukan take over ataumengambil alih

Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas ;DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI14Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari secaraseksama gugatan Penggugat maka dengan dilibatkannya TurutTergugat dalam perkara ini adalah mengenai hal hutang yang telahdiberikan oleh Turut Tergugat yaitu mengenai hutang Penggugatpada Koperasi JAYA ARTHA (Turut Tergugat) merupakan hutangTergugat yang digunakan untuk tambahan membeli kendaraanToyota Avanza dari tahun 2004 menjadi tahun 2008 ;Menimbang, bahwa mobil Toyota Avansa

tahun 2004 olehTergugat di tukarkan dengan Toyota Avansa tahun 2008 di ShowromSantoso mobil karena tidak ada uang tunai, Tergugat meminjamuang dengan jaminan BPKB Toyota Avansa tahun 2008 tersebut diKSP Berdikari sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)dengan masa kontrak selama 6 (enam) bulan ; Selanjutnya dengansepengetahuan dan persetujuan Tergugat, hutang tersebutdipindahkan (take over) ke KSP JAYA ARTHA (Turut Tergugat) sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) namun kredit

tahanan;

Wahyu tetap berada di dalam mobil Avansa;Bahwa Terdakwa mengawasi keadaan sekitar, sedangkan sdr. Usmankemudian merusak mobil dengan menggunakan kunci Y dan setelah mobiltersebut menyala lalu dikendarai oleh sdr. Usman dan Terdakwa sedangkansdr.

Wahyu tetap berada di dalam mobil Avansa; Bahwa Terdakwa mengawasi keadaan sekitar, sedangkan sdr. Usmankemudian merusak mobil dengan menggunakan kunci Y dan setelah mobiltersebut menyala lalu dikendarai oleh sdr. Usman dan Terdakwa sedangkansdr.

Wahyu tetap berada di dalammobil Avansa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengawasi keadaan sekitar, sedangkan sdr.Usman kemudian merusak mobil dengan menggunakan kunci Y dan setelah mobiltersebut menyala lalu dikendarai oleh sdr.

Wahyu tetap berada didalam mobil Avansa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengawasi keadaan sekitar, sedangkan sdr.Usman kemudian merusak mobil dengan menggunakan kunci Y dan setelah mobiltersebut menyala lalu dikendarai oleh sdr.

Saksi YUNITA, dibawah sumpah, keterangannya dibacakan dimukapersidangan:Bahwa kecelakaan yang saksi maksudkan yaitu mobil Toyota Avansa DN1203 MG warna Silver menabrak sepeda motor Honda Beat DN 2379 VYwarna hijau putih.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 11.40 wita di jalan Kasubi(Simpang empat Kasubi) tepatnya di Desa Kalukubula Kec. BiromaruKab.

Sigi.Bahwa mobil Toyota Avanza DN 1203 MG bergerak dari arah Utaramenuju Selatan atau dari arah jalan PaluKulawi selanjutnya belok kanankearah jalan Kasubi sedangkan sepeda motor Honda Beat DN 2379 VYbergerak di jalan Kasubi yaitu dari arah Barat menuju Timur.Bahwa saat kecelakaan pengemudi mobil Toyota Avansa DN 1203 MGmembawa penumpang seorang lakilaki yang namanya saya tidak tahuserta pengendara sepeda motor Honda Beat DN 2379 VY saatmengalami kecelakaan membawa penumpang seorang ibuibu danmenurut

informasi yang saya dengar di TKP penumpangnya bernamaZainur.Bahwa pengemudi mobil Toyota Avansa DN 1203 MG yang bergerak dariarah Utara menuju Selatan selanjutnya belok kanan tidak membunyikanklakson dari mobil yang dikemudikannya.Bahwa saat pengemudi mobil Toyota Avansa DN 1203 MG belok kananmenuju jalan Kasubi saat itu saya melihat pengemudinya tidakmengurangi kecepatan mobil yang dikemudikannya, mobilnya bergerakdengan kecepatan tetap saat bergerak di jalan PaluKulawi selanjutnyabelok kanan

menuju jalan Kasubi.Bahwa saat itu saya melihat cara pengemudi mobil Toyota Avansa DN1203 MG belok kanan menuju jalan Kasubi yaitu pengemudinya langsungbelok kanan dan saat belok kanan mobil yang dikemudikannya terlalumengambil haluan kanan.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN DKM HA!

HA II Paraf Bahwa saat tabrakan tersebut terjadi kepala mobil Toyota Avansa DN1203 MG persisnya bemper depan sebelah kanan menabrak ban depansepeda motor Honda Beat DN 2379 VY.Bahwa Saat itu saksi langsung berlari menuju TKP kecelakaan dan saatitu saksi melihat pengemudi dan penumpang mobil juga langsung turundari mobil yang dikemudikannya.Bahwa setelah kecelakaan tersebut bemper depan sebelah kanan mobilToyota Avansa DN 1203 MG penyok dan jatuh terseret sedangkan motorHonda Beat DN 2379 VY saat

sebesarRp.75.000.000, ( tujuh puluh lima juta rupiah )angsuran tiap bulan PP Rp.2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) dan mohon Dp AvansaRp.75.000.000, ( tujuh puluh lima juta rupiah )ditambah angsuran mobil avansa tiap bulanRp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukanoleh penggugat / terbanding masing masing bernamaH.Salahuddin bin Torake dan Maryam binti Yusuf, tidakdapat menguatkan dalil penggugat bahwa harga jualmobil panther DD 306 AL,

sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa tergugat / pembanding untukmembuktikan bantahannya telah menghadirkan alat buktitertulis berupa kwitansi penjualan mobil panthertahun 1996 nomor polisi DD 306 AL dengan harga jualRp.32.500.000, ( tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah ) tanggal 15 Mei 2007 ( TRI ) dan kwitansipanjar DP mobil Avansa 1350 Gnomor polisi DD 1072 DZtanggal 13.

1300G warna hitam nomor polisi DD 1072 DZ sejumlahRP.75.000.000, ( tujuh puluh lima juta rupiah)dengan cicilan Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratusribu rupiah ) sehingga dengan demikian telah terbuktibahwa dalam mobil avanza tersebut terdapat hartabawaan penggugat sebesar Rp 32.500.000, ( tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah ), sedang selebihnyabaik yang sudah dibayar maupun sisa cicilan merupakanharta bersama atau utang bersama antara penggugat dantergugat;Menimbang, bahwa cicilan mobil avansa

Menetapkan harta bawaan penggugat adalah uangsebesar Rp. 32.500.000, ( tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) yang terdapat dalammobil Avansa 1300 G. Nomor Polisi DD 1072 DZ.. Menghukum tergugat / pembanding untuk membayarkepada penggugat / terbanding harta bawaanpenggugat/terbanding tersebut diatas sebesarRp.32.500.000, ( tiga puluh dua juta lima ratusribu rupiah )..

Sisa cicilan mobil avansa nomor polisiDD 1072 DZ sebanyak 31 ( tiga puluh satu)kali Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratusribu rupiah) jumlah Rp.77. 500.000, (tujuhpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)13.Menghukum penggugat / terbanding dan tergugatrekonvensi / pembanding untuk melunasi utangtersebut diatas.14.