Ditemukan 10932 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 427/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Salinan Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2017/PA.JrUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:VB Aga g HN) Ci os goal) ily ole ig YT CragArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplah adanya hubungan pernikahan itu.Menimbang
Register : 16-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 912/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 07-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.Slk Tanggal 12 Agustus 2009 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 15
15 — 15
Tergugatsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi, karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat keduabelah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian,sesuai dengan dengan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus I I,halaman 248 sebagai berikut:OWS To HI cal piclel dog WI aie Goal
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 764/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Ct (5 goal
Register : 14-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5785/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa , sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru) akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam Al Qur'an SuratAl Baqgoroh ayat 227 yang berbunyipoe eee alll 8 Goal
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/dpasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitablfanatut Thalibin VV hal 254 sebagai berikut ;A532 CyIALE gpl 5 pripetle 5 pb pina S38) pol lee lSing goal
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 26 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
13 — 1
13 — 1
Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam,sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U sde Kyra goal
Register : 05-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 981/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KUA Dukuh PakisSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatdag jl ids goal ily ole Ly Lgl
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1007/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya 9 5M Ci (5 goal
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Aye pale goal
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1110/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Nomor 1110/Padt.P/2016/PA.JrUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Cts os goal) Liby (le ding gt Gags JaldArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplahn adanya hubungan pernikahan ituMenimbang berdasarkan
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0284/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
nikah inikarena untuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/dpasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitabl'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;p22 G2bLE gly paiyotbe 5 pli gins S35) pol lee Sins goal
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 987/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
PA.JrMenimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya 9 5M Ci (5 goal
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 381/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag jl ids goal
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 18
18 — 18
SALINAN PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Nila Fauzi binti Muchtar Husin, Umur 56 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan PNS Staf Balitbang Propinsi Riau, tempattinggal / kediaman di Jalan Senapelan RT.02 RW. 06 (belakangSurau Irkhas No.10) Kelurahan
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON
71 — 21
71 — 21
Hakimberpendapat bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, adalahanak sah Pemohon, walaupun pernikahan Pemohon dengan ISTRI PEMOHONpada tanggal tanggal 10 Oktober 2003 adalah fasid;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqghiyah yang tercantum dalamkitab Al Fiqh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut :Clo JI cus sind 2SlgIL3 aig Bboy call LY Gow aulalll Grol clo illola 98 Jaa 092 pls 8S Gpby Inizio sl fesclely; UlSgl lawls olSolyVal goal
Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/PID.SUS/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — Mitra Fadly alias Adek alias Kibo
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuanpreventif), oleh karenanya dengan ringannya pidana yang dijatuhkankepada terdakwa muslim alias imus, menurut kami tidak akan membuatefek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yangdapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyasehingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannyadan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai final goal
tujuanpreventif), olen karenanya dengan ringannya pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa muslim alias imus, menurut kami tidak akan membuat efek jerakepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya sehinggasangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai final goal
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 816/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1076/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut : goal eds glee el slo dost gigsArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0993/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 20 Oktober 2010, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 456/34/X/2010 tanggal 29 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatusGQuda GOAL fmm mmm er2.