Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 27/Pdt.P/2011/PA.Tkl. Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON
24 — 16
24 — 16
Abdul RahmanKambaBaharuddinMursalimMustamSikimaSahawiaMuhtarNurhayatiOoen oor Pf6. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 suami Pemohon, H. Dinitelah meninggal dunia karena sakit Asma (sesak nafas).7. Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, karena pernikahan Pemohontidak tercatat dan pernikahannya dilaksanakan sebelum UndangUndangNomor 1 tahun 1974;8.
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3897/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Suprapto I1/65Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember belum mempunyai@Ma@K 9 gr oor fee ees se coe se ee eee Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak tehun 2008 yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat bahkan tergugat menyuruhpenggugat untuk bekerja dan tergugat tidakpernah jujur kepada penggugat
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0923/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang CeraiGugatcukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itusesuai dengan ketentuan dalam Pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhPLU EWU ) fmm STS STSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan SUCH 7 oor
Register : 13-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2043/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 30 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor : 143/79/TT/2003 tanggal 17 Februari 2003 (Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagal beri kut t oor rr rrr rrr rnI.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 158/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 22 Maret 2011 —
34 — 3
34 — 3
Vt sant) dembar'karuny plastle worm path, ; EA yt Cad sebesor Rp S8.000. lint pulub cits mini) < oor Perbunian i Tentuhwar setauainmma vac tin diancare pid dalier Masud S0%r 4ler 2 MACE Jo UL No F Pahun 19? rn oe reeecccen cacy Cper metersSUGSIDAIR PIII SN IOI OS I SO IT Dns I DOSBalisa nich Pendakowa 2.
Register : 24-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1462/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Fo oor cssBahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu Tergugat dan Tergugat tidak diketahuilagi alamatnya sampai sekarang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak keberatan ; ~~~~~~=3==== === 55 === ==2.Nama SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Banteran, RT. 03 RW.
Register : 08-11-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1856/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
mempedulikan Penggugat 3 77 7Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggaran takliktalak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 16-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1478/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
memberinafkah serta membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugat selama17 tahun maka tergugat dipandang telah melanggar sighot talik talakpoin 2 dan 4 serta telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa talik talak merupakan peta sunt servada bagiyang melaksanakannya aquo talik talak telah terbukti in cassu talakTergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab As Syargoni alat Tahrir Juz IIhalaman 302;Lo 10910 U9 oor
Register : 20-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0375/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 7 September 2009 — Penggugat vs Tergugat
19 — 4
19 — 4
Saksi2, urnur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Ketanda RT.02 RW.03,Kecamatan Surnpiuh, Kabupaten Banyurnas, saksi tersebutmenerangkan di bawah surnpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 5 oor rr rrr rnrnnnnnnnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rurnah orang tua Penggugat selama 1bulan dan belurn mempunyai anak; 7 Bahwa sejak bulan Maret 2004 antara Penggugat
Register : 21-04-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1560/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
PUTUS ANNomor 1560/Pdt.G/2009/PA.Jrpaz oll yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: 5 eee eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 15-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.TB Tanggal 30 Maret 2011 — pengugat dan tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orng tua Penggugat selama lebih kurang1 (satu) bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah sendiri namun masih di Kampung Aji JayaKNPI sampai tanggal 5 Juli 2010, dan sejak tanggaltersebut Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatsampai dengansekarangd; rr oor r rr eee eee ee.
Register : 27-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1020/Pdt.G/2012/PA.Sbr Tanggal 30 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > Rp. 5.000,5.
Register : 01-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 404/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seoranganak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tetapi selanjutnya tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa akibatnya dari pertengkaran tersebut Penggugatpulang ke rumah orangtuanya of He SIS SME SME SMS SHES SEES Ghee Sees feels eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama 6 tahun 4bulan ;5 Bahwa sudah diupayakan perdamaian namun tidakberhasil pr oor
Register : 12-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
No 134/Pdt.G/2020/PA.SgtPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 900.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biayaredaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)oor ONHal 9 dari 9 hal Put. No 134/Pdt.G/2020/PA. Sgt
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 381/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
DEWI JULIANTI
17 — 4
DEWI JULIANTI
17 — 4
ISTIIC 9N9Noleh Kami : MORGAN SIMANJUNTAK, SH.MHum, Hakim Ff De MIKIAN oor ereMedan, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu oleh : FAJIDAH RAHMAWATI,SH,MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri ters Menimbang ............ssseePemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,FAJIDAH RAHMAWATI, SH. MORGAN SIMANJUNTAK SH MHtimPANITERABiayabiaya :1. Pendaftaran RedaksSi .............cccee Rp. 30.000,002.
Register : 02-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1803/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
PUTUS ANNomor 1803/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraweer eee eee PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWAN oor eer ee TERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani,
Register : 05-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1626/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Biaya ATK Perkara.........ccccccescescetseeeeeeeeteseaees > RP. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor : RP. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > RP. 5.000,5.
Register : 26-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3407/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 21 April 2014 —
5 — 0
5 — 0
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~~~7777777 7777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 10-06-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 558/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
10 — 0
10 — 0
tempat tinggalnya;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan ;wo eeee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwo eee ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ; oor
Register : 17-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0073/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 10
14 — 10
., MH. selaku Hakim Ketua, NURULFAUZIAH,S.Agserta Drs.H.SUGIAN N OOR,SH = masing masing sebagai HakimAnggota,putusan mana oleh Hakim Ketua pada hari itu juga diucapkandalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut