Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SEPTA HERNAWAN ALIAS SEPTA pada hari SeninTanggal 05 Februari 2018 sekitar Pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain bulan Februari 2018 bertempat didalam Counter HandPhoneHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN SDAPresident Cell yang beralamat di Ruko Perumahan Surya Square Blok AANomor 03 Desa Sidodadi

Wibsewaktu saksi sedang berada dirumah diberitahu oleh RIFKY MAULANAMULYADI kalau Hand Phone merk Samsung J7 Prime warna hitam miliksaksi yang berada di counter Hand Phione President Cell dengan alamat diPerumahan Surya Square Blok AA Nomor 03, Desa Sidodadi, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo telah diambil oleh seorang lakilaki yangbernama SEPTA HERNAWAN ALIAS SEPTA dan kemudian dibawa kaburdengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa terdakwa dalam mengambil hand phone tersebut diatas

Wibterdakwa telah mengambil Hand Phone merk Samsung J7 Prime warnayang berada di counter Hand Phione President Cell milik saksi YANIKRISTIAN dengan alamat di Perumahan Surya Square Blok AA Nomor 03,Desa Sidodadi, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo telah diambil olehseorang lakilaki yang bernama SEPTA HERNAWAN ALIAS SEPTA dankemudian dibawa kabur dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa terdakwa dalam mengambil hand phone tersebut diatas sebelumnyatidak memberi ijin kepada pemilik yakni

Wib telah membukacounter Hand Phone milik saksi YANI KRISTIAN yang beralamat diPerumahan Surya Square Blok AA Nomor 03, Desa Sidodadi, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo dan terdakwa datang pura mau membeli handphone tersebut diatas dan setelah saksi berikan kemudian terdakwamembawa kabuor Hand Phone tersebut dengan menggunakan sepedamotor ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi YANI KRISTIAN mengalamikerugian sebesar Rp. 2.955.000, ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan

Wib telahmembuka counter Hand Phone milik saksi YANI KRISTIAN yang beralamatdi Perumahan Surya Square Blok AA Nomor 03, Desa Sidodadi, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo dan terdakwa datang pura mau membeli handphone tersebut diatas dan setelah saksi berikan hand phone merk SamsungJ7 warna Prime warna hitam bersama dengan book doosnya kemudianterdakwa terima dan setelah itu terdakwa membawa kabur Hand Phonetersebut dengan menggunakan sepeda motor ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumisih Binti Simin, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 15 November1962, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Sidodadi B, Desa Kampung Padang,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten

Labuhanbatusebagai Penggugat;melawanDaud Bin Kadiman, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 21 Desember1957, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sidodadi B,Desa Kampung Padang, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bangunan bersama diatas tanah milik orang tua Tergugat yangberalamat Dusun Sidodadi B, Desa Kampung Padang, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan pisah ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagai suamiisteri, dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangbernama ;3.1. Juandi, Lakilaki, Lahir Tanggal 12 Januari 19803.2.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi, yang di bawah sumpahmasing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : Sayem Binti Patmorejo umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sidodadi A, DesaKampung Padang, Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatudi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

dan kenal dengan Tergugat karena saksiadalah adik Kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1978 yang lalu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun Sidodadi B, Desa Kampung Padang Kecamatan Pangkatan;Bahwa sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai kKeturunan/enam orang lakilaki anak ;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.RAP.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya rukun harmonis

Fatoni, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kemendung RT.0O1RW. 01 Desa Sidodadi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Bisri bin Abdul Samat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Kemendung RT.01 RW.01 Desa Sidodadi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sekarangbertempat tinggal di Dusun Kesemen Rt.25 Rw.06 Desa CangkringsariKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sidodadi ,Kecamatan Taman , Kabupaten Sidoarjo;3.

Sabilah, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun KemendungRT.001 RW. 001 Desa Sidodadi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas Ssumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah

tangga di rumah orang tua Pemohon diDesa Sidodadi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Faizal Amrulloh, Muhammad Fajar Shodik dan Muhammad Sabiq ElFathin, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh bersama Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi tahuPenggugat

Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas Ssumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Sidodadi,Kecamatan Taman, Kabupaten

Sidodadi No. 2 Dsn.Jetis kulon Desa Mulyoagung Kec.Dau Kab.

Umi Jayanti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dirumah saksi; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29September 2015 sekira pukul 14.30 WIB di dalam rumah saya sendiri diJalan Sidodadi No.2 RT.2, RW.10 Dusun Jetis Desa MulyoagungKecamatan Dau Kabupaten;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 721/PID.B/2015/PN Kpn Bahwa yang diambil oleh terdakwa1(satu) unit laptop merk Acer warnasilver beserta dengan chargernya, 1(satu) unit

Achmad Yahya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dirumah kost saksi UmiJayanti; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29September 2015 sekira pukul 14.30 WIB di dalam rumah saya sendiri diJalan Sidodadi No.2 RT.2, RW.10 Dusun Jetis Desa MulyoagungKecamatan Dau Kabupaten;Bahwa Barang saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unitlaptop merk Acer dengan chargernya, 1(satu) HP merk Samsung; Bahwa bilamana barang

Putra Dadang Puryanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dirumah kost saksi UmiJayanti;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29September 2015 sekira pukul 14.30 WIB di dalam rumah saya sendiri diJalan Sidodadi No.2 RT.2, RW.10 Dusun Jetis Desa MulyoagungKecamatan Dau Kabupaten;Bahwa barang saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unitlaptop merk Asus dengan chargernya, 1(satu) tablet merk Advan ,1(satu) harddisk

Feribertempat di kamar kost di Jl Sidodadi Dsn. Jetis Desa Mulyoagung Kec.

Nama lengkap : WIWID SHEPTY ASMIATI;Tempat lahir : Medan; Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 13 September 1995;Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sidodadi Gang Sidodadi 32 Kel. Deli Tua Kec. Deli Tua Kab. Deli Serdang;Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;

Medan Johor;: Islam;: Tukang Parkir;: WIWID SHEPTY ASMIATI;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 13 September 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Sidodadi Gang Sidodadi 32 Kel. Deli TuaKec. Deli Tua Kab. Deli Serdang;: Islam;: lou Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 28 Agustus 2015, No. SPHan/262/VII/2015/Reskrimsejak tanggal 28 Agustus 2015 s/d tanggal 16 September 2015..

, terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik XXXX;Sebelah Timur : Tanah milik XXXX;Sebelah Selatan : Tanah milik XXXX;Sebelah Barat : Tanah milik XXXX;sebagaimana tercantum didalam Daftar C untuk Desa No.1802 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban.Untuk selanjutnya tertuang dalam Persetujuan dan Kuasa No.26Tanggal 30 April 2015, dihadapan XXXxX.10.Sebidang tanah Hak Milik Persil No.85a Kelas Desa

, terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, dengan batasbatas:Sebelah Utara =: Tanah milik XXXX;Sebelah Timur : Tanah milik XXXX;Sebelah Selatan : Tanah milik XXXX;Sebelah Barat : Tanah milik XXXX;sebagaimana tercantum didalam Daftar C untuk Desa No.1803 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban.Untuk selanjutnya tertuang dalam Persetujuan dan Kuasa No.27Tanggal 30 April 2015, dihadapan XXXxX.Sebidang tanah Hak Milik Persil No.82 Kelas Desa

, terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, dengan batasbatas:Sebelah Utara =: Tanah milik XXXX;Sebelah Timur : Tanah milik XXXX;Sebelah Selatan : Tanah makam ;Sebelah Barat : Tanah milik XXXX dan Tanah XXXX;sebagaimana tercantum didalam Daftar C untuk Desa No.1801 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban.Untuk selanjutnya tertuang dalam Persetujuan dan Kuasa No.28Tanggal 30 April 2015, dihadapan XXXX.12.Sebidang tanah darat seluas 18 RU,

Menyatakan sebidang tanah berikut rumah yang ada diatasnya seluas 600 m2 yang terletak di Jalan Batu Delima Lingkungan VII Komplek DPRD Asahan, Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 229 atas nama Syafii Junaidi Panjaitan yang dijadikan sebagai jaminan untuk dilakukan pelelangan meluli KPKNL Kisaran apabila Tergugat tidak mampu membayar utangnya berikut bunga secara tunai.6.

Sertifikat SyafiI Junaidi Panjaitan dengan luas 600m2, sesuai aslinya (diberi tanda P.1).Sertifikat Hak Milik No. 229/ Kel Sidodadi dimana objek terletak diPropinsi Sumatera Utara, Kabupaten Asahan, Kecamatan KotaKisaran Barat Kelurahan Sidodadi dengan surat Ukur tanggal 24 Juli2003 No. 187/ Sidodadi/2003 luas 600 M2 an.

Batu Delima LingkunganVII Komplek DPRD Asahan Kelurahan Sidodadi kec. Kota Kisaran BaratKab.

Sidodadi an. Syafii Junaidi Panjaitanatas tanah dan bangungan setempat dikenal dengan Jalan Batu DelimaLingk. VII Kelurahan Sidodadi (Komplek DPRD Asahan), KecamatanKisaran Barat Kab. Asahan milik Tergugat saat ini ada pada Penggugat.2. Bahwa Sertikat Hak Milik No. 229 / Kel. Sidodadi an. Syafii JunaidiPanjaitan atas tanah dan bangungan setempat dikenal dengan Jalan Batu37Delima Lingk. VII Kelurahan Sidodadi (Komplek DPRD Asahan),Kecamatan Kisaran Barat Kab.

Sidodadi atas tanah dan bangungan setempat dikenaldengan Jalan Batu Delima Lingk. VII Kelurahan Sidodadi (Komplek DPRD Asahan),Kecamatan Kisaran Barat Kab. Asahan an. Syafii Junaidi Panjaitan benar ada.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis Hakim mempertimbangkanhalhal sebagai berikut :1. Apakah benar telah terjadi utangpiutang antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana dalil Penggugat.382.

Sidodadi an.

Menyatakan sebidang tanah berikut rumah yang ada diatasnya seluas 600 m2 yang terletak di Jalan Batu Delima Lingkungan VII Komplek DPRD Asahan, Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 229 atas nama Syafii Junaidi Panjaitan yang dijadikan sebagai jaminan untuk dilakukan pelelangan meluli KPKNL Kisaran apabila Tergugat tidak mampu membayar utangnya berikut bunga secara tunai.6.

Sertifikat SyafiI Junaidi Panjaitan dengan luas 600m2, sesuai aslinya (diberi tanda P.1).Sertifikat Hak Milik No. 229/ Kel Sidodadi dimana objek terletak diPropinsi Sumatera Utara, Kabupaten Asahan, Kecamatan KotaKisaran Barat Kelurahan Sidodadi dengan surat Ukur tanggal 24 Juli2003 No. 187/ Sidodadi/2003 luas 600 M2 an.

Batu Delima LingkunganVII Komplek DPRD Asahan Kelurahan Sidodadi kec. Kota Kisaran BaratKab.

Sidodadi an. Syafii Junaidi Panjaitanatas tanah dan bangungan setempat dikenal dengan Jalan Batu DelimaLingk. VII Kelurahan Sidodadi (Komplek DPRD Asahan), KecamatanKisaran Barat Kab. Asahan milik Tergugat saat ini ada pada Penggugat.2. Bahwa Sertikat Hak Milik No. 229 / Kel. Sidodadi an. Syafii JunaidiPanjaitan atas tanah dan bangungan setempat dikenal dengan Jalan Batu37Delima Lingk. VII Kelurahan Sidodadi (Komplek DPRD Asahan),Kecamatan Kisaran Barat Kab.

Sidodadi atas tanah dan bangungan setempat dikenaldengan Jalan Batu Delima Lingk. VII Kelurahan Sidodadi (Komplek DPRD Asahan),Kecamatan Kisaran Barat Kab. Asahan an. Syafii Junaidi Panjaitan benar ada.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis Hakim mempertimbangkanhalhal sebagai berikut :1. Apakah benar telah terjadi utangpiutang antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana dalil Penggugat.382.

Sidodadi an.

Sidodadi Kec. Samarinda Ulu,Kota Samarinda, Email: zaqiurrachman@gmail.com; No Hp:081253234844;LUCKY PUSPANINDYA ISKABUL : NIK: 6471037009940004, Tempat/TgLahir: Cilacap tanggal 30SEPTEMBER1994 , Jenis Kelamin:PEREMPUAN, Agama: ISLAM, Status Perkawinan: KAWIN, pekerjaan:MENGURUS RUMAH TANGGA, Alamat : Jalan S Parman Gang 2 No.28RT.36 Kel. Sidodadi Kec.

Sidodadi Kec.

JANIN) dengan Termohon (KASMIATI binti SOJO) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 1980, di Sidodadi, Jorong Limau Puruik, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

JANIN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Sidodadi, Jorong Limau Puruik, NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;Melawan:KASMIATI binti SOJO, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sidodadi, Jorong LimauPuruik, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Sabtu tanggal 23Februari 1980 di Sidodadi, Jorong Limau Puruik, Nagari Kinali, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaSOJO dan disaksikan oleh PARJAN dan SUNALI dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai di hadapan P3N yang bernamaNURUDDIN;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan menurut syariatIslam;3.

JANIN)dengan Termohon (KASMIATI binti SOJO) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 23 Februari 1980, di Sidodadi, Jorong Limau Puruik, NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Saksi mengenal Pemohon sejaktahun 1980, sedangkan mengenal Termohon sejak kecil;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1980 di Sidodadi, dirumah orang tua Termohon di Jorong Limau Puruik, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi menghadiri, melihat dan mendengar akad nikah Pemohon denganTermohon.

JANIN) denganTermohon (KASMIATI binti SOJO) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 23Februari 1980, di Sidodadi, Jorong Limau Puruik, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;4.

B/2019/PN Rap"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Riki Anto;Tempat Lahir : Sidodadi;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 1 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IV Sidodadi Perpaudangan KecamatanKualuh Hulu , Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Agama > Islam;Pekerjaan

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimatr:Bahwa Terdakwa RIKI ANTO pada Hari Rabu Tanggal 19Juni 2019sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari lain di bulanJunitahun 2019 bertempat di Dusun IV Sidodadi

Saksi Amri Muttaoin Siregar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekannya saksi Jiwa Pahlawan Siregar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019sekira pukul 17.00 Wib di Dusun IV Sidodadi Desa PerpaudanganKecamatan Kualuh Hulu) Kabupaten Labuhanbatu Utara, karenapermainan judi jenis jeckpot; Bahwa dalam melakukan penngkapan terhadap Terdakwa yaitu saksidan rekannya saksi Jiwa Pahlawan Siregar mendapat informasi darimasyarakat;

Saksi Jiwa Pahlawan Siregar, dibawa sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Pidana Nomor 616/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa saksi dan rekannya saksi Amri Muttaoin Siregar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019sekira pukul 17.00 Wib di Dusun IV Sidodadi Desa PerpaudanganKecamatan Kualuh Hulu) Kabupaten Labuhanbatu Utara, karenapermainan judi jenis jeckpot; Bahwa dalam melakukan penngkapan terhadap Terdakwa yaitu saksidan

saksi dan rekannya saksi AmriMuttaoin Siregar, Terdakwa merupakan yang mejaga mesin jeckpot; Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa tidak memiliki jindari pemerintah maupun pihak yang berwajib;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Anggota Polisi pada hari Rabu tanggal 19Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib di Dusun IV Sidodadi

>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1982, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanKomplek Pasar Segiri, RT. 28, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda

Ulu, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Wajo, 31 Desember 1965, Agama Islam,pekerjaan tidak diketahui, Pendidikan Strata dahulu diJalan Komplek Pasar Segiri, RT. 28, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda.

Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Komplek Pasar Segiri Kota Samarinda selama 1tahun, kemudian berpindah pindah dan terakhir pindah ke rumah kediamanbersama di Jalan Komplek Pasar Segiri, (Samping Pembuangan Sampah),RT. 28, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindaselama 2 tahun;.

Bahwa penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan penggugat telah melampirkanbukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda denganNomor 463/0378/400.07.005 tanggal 08 Februari 2021;9.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471.1/0347/400.07.005, tertanggal 3Februari 2021 dari Lurah Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, berdasarkan Surat Pengantar dari Ketua RT. 28, Nomor149/12/RT.28KS/II/2021, tanggal 3 Februari 2021 yang menerangkan bahwaTergugat sejak Tahun 2014 sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,bertanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, penggugat juga mengajukan orang saksi,masingmasing bernama:1.

Lahir : Sidodadi, 28 Februari 1991.Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : DokterAlamat : Jalan.Jend.Sudirman No.1, Kel.Sidodadi, Kec.Wonomulyo.

Pemohon;Setelah membaca dan memperhatikan alat bukti berupa bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon;Setelah mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewalipada tanggal 09 Agustus 2018, di bawah Register Nomor 61/Pdt.P/2018/PN.Pol,mengemukakan halhal sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dilahirkan di Sidodadi

Saksi bernama HARTADI EFFENDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Sidodadi, pada tanggal 28 Februari 1991, Pemohonselanjutnya diberi nama lengkap Ira Anatasyia oleh kedua orang tua Pemohonyaitu Bapak H.Hasan Manja dan Ibu Hasnah; Bahwa penulisan identitas berupa nama, pada Surat ljazah dari KementerianPendidikan Dan Kebudayaan Universitas Hasanuddin No.153959IIN4C/55881112014 atas nama Ira Anatasyia tertanggal 25 Juni 2014

A.0962880 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Polewali pada tanggal 14 Maret 2012 yang tertulis danterbaca atas nama Ira Anatasia Hasan, diperbaiki menjadi tertulis dan terbacanama lengkap Ira Anatasyia;Bahwa untuk itulah maka Pemohon mengajukan permohonan ini;Saksi bernama TIARA HUSAIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Sidodadi, pada tanggal 28 Februari 1991, Pemohonselanjutnya diberi nama lengkap Ira Anatasyia oleh kedua

Penetapan Nomor 61/Padt.P/2018/PN.Pol.Undang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, menyatakan Pengadilan Negeribertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkarapidana dan perkara perdata di tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti surat tertanda P2 dan P3, Pemohon bertempat tinggal diJalan Jenderal Sudirman No.1, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo

Nama lengkap SAPARITempat lahir Huta SidodadiUmur/tanggal lahir 34 tahun / 10 Maret 1981Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/Kw IndonesiaTempat tinggal Huta Sidodadi Nagori DolokHataran KecamatanSiantar KabupatenSimalungunAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan MTS GUPPI (tamat) 2. Nama lengkap SUHENDRITempat lahir SidodadiUmur/tanggal lahir 31 tahun / 19 Mei 1984Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/Kw IndonesiaTempat tinggal Huta Sidodadi Nag. DolokHataran Kec.

BAYUTempat lahir Huta SidodadiUmur/tanggal lahir 22 tahun / 16 Agustus 1992 Jenis kelaminLakilaki Kebangsaan/KwIndonesia Halaman dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.SIM Tempat tinggalHuta Sidodadi Nagori DolokHataran Kec. Siantar Kab. SimalungunAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMA (tamat)4. Nama lengkapPONDA SUSANDITempat lahir Dolok HataranUmur/tanggal lahir 23 tahun / 04 Juni 1991Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/Kw IndonesiaTempat tinggal Huta Sidodadi Nagori DolokHataran Kec.

NGAPAKTempat lahir Kebumen / Jawa TengahUmur/tanggal lahir 43 tahun / 02 Februari 1972Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/Kw IndonesiaTempat tinggal Huta Sidodadi Nag. DolokHataran Kec.

NGAPAK pada hari Minggutanggal 05 April 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2015, bertempat di warung kopi milik Wak BAMBANG yang terletak diHuta Sidodadi Nagori Dolok Hataran Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin ikut serta main judi di jalan umum ataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,

SAPARI Alias DOMENG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan yang telah terdakwa berikan kepada penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik/Polisi)adalah benar dan ada di tanda tangani ;Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 05 April 2015sekira pukul 02.00 wib,di Warung kopi milik Wak BAMBANG yang terletakdi Huta Sidodadi Nagori Dolok hataran Kec Siantar Kab Simalunguntertangkap tangan oleh petugas Kepolisian berpakaian

Setelah itu Terdakwa berjalan menuju alun alun Masjid RayaKelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polman dan beberapa saatkemudian Terdakwa langsung ditangkap / diamankan oleh anggota DitresnarkobaPolda Sulbar.Bahwa untuk cara pembayaran pembelian barang berupa 1 (sachet) narkobajenis sabu tersebut, Terdakwa akan membayarnya setelah barang diterima danlangsung menyerahkan pembayaran kepada Saudara Accu Bengkel sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Setelah itu Terdakwa berjalan menuju alunalun Masjid Raya Kelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polmandan beberapa saat kemudian Terdakwa langsung ditangkap / diamankan olehanggota Ditresnarkoba Polda Sulbar.Bahwa untuk cara pembayaran pembelian barang berupa 1 (sachet) narkobajenis sabu tersebut, Terdakwa akan membayarnya setelah barang diterima danlangsung menyerahkan pembayaran kepada Saudara Accu Bengkel sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

bergegas menuju lokasi yang dimaksud dalaminformasi dari masyarakat tersebut;Bahwa sesampainya di lokasi yang dimaksud yaitu di alunalunWonomulyo, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, Saksi bersama rekanrekannya masuk ke dalam alunalun tersebut dan melihat Terdakwa berdiri di dalam alunalun tersebut,kemudian Saksi bersama rekanrekannya langsung mendekati Terdakwasambil kemudian memperkenalkan diri sebagai Petugas Kepolisian dariSatuan Narkotika Polda Sulawesi Barat;

, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat jika adapenyalahgunaan narkotika di alunalun Wonomulyo, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sehingga kemudianSaksi bersama rekanrekannya menindaklanjuti laporan tersebut;Bahwa setelah Saksi bersama rekanrekannya melengkapi Suratsuratyang diperlukan seperti Surat Perintah Tugas, Surat PerintahPenggeledahan, dan suratsurat perintah lainnya, Saksi bersama rekanHalaman 9 dari

Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Masruro binti Munir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sidoadi RT.04 RW. 02 Desa SidodadiKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanElyas Samsudin bin Wahmanu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sidoadi RT.09 RW. 04Desa Sidodadi

Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Sidodadi, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknya suamiister!

Tanda Penduduk atas nama Masruroh, Nomor3515077112850006, tanggal 26 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Mudrika binti Rozag, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Sidodadi Dusun Jambe RT.04 RW.02 No. 40 Desa Sidodadi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,didalam sidang

2018/PA.Sda.Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama3 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Susilowati binti Suyanto, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Sidodadi

DusunJambe RT.05 RW. 02 Desa Sidodadi Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahul bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2005Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah Penggugat di Desa Sidodadi

PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2019/PA.RAPKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sidodadi C, 10Desember 1985, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Sidodadi C Desa KampungPadang Kecamatan Pangkatan

KabupatenLabuhanbatu sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir B Rejo, 31 Desember1975, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sidodadi C Desa Kampung Padang KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sidodadi C DesaKampung Padang Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, sampaidengan berpisah pada bulan September 2018.3. Bahwa sebelumnya Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda dan antara Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (baa&da dukhul), namun belum dikaruniai keturunansampai dengan sekarang.4.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi, yang di bawahsumpah masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sidodadi C DesaKampung Padang Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

C DesaKampung Padang Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di Dusun Sidodadi C Desa KampungPadang Kecamatan Pangkatan hingga sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hingga sampai saatsekarang ini, belum dikaruniai anak ; Bahwa

PENETAPANNOMOR 231/ Pdt.P / 2021 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama pemohon :SIT MAIMUNAH, Lahir di Blitar pada tanggal 4 Januari 1994, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatDusun Sidodadi RT 002 RW 002 Desa Sidodadi Kecamatan GarumKabupaten Blitar, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan

BuktiP1L : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 3505114401940002 atas nama SITI MAIMUNAH ,Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 04 Januari 1994,alamat : Dusun Sidodadi RT 002 RW 002 Desa SidodadiKecamatan Garum Kabupaten Blitar;2. BuktiP2 : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 350507001890001 atas nama CHABIB SETIAWAN ,lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Januari 1989, alamat :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 231 / Pdt. P / 2021 / PN.

BitDusun Sidodadi RT 002 RW 002 Desa Sidodadi KecamatanGarum Kabupaten Blitar;3. BuktiP3 : Fotokopi Kartu Keluarga No.3505112008150001 atas nama Kepala Keluarga CHABIBSETIAWAN, alamat : Dusun Sidodadi RT 002 RW 002 DesaSidodadi Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;4. BuktiP4 : Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor: 3505LT310820160047 tertanggal 31 Agustus 2016yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Blitar atas nama ANNAFINURMAULIDA PUTRI SICHA;5.

permohonan int adalah untukmemperbaiki/membetulkan tahun kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini dianggap telah turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon bernama SITI MAIMUNAH dipersidangantelah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun Sidodadi

RT 002 RW002 Desa Sidodadi Kecamatan Garum Kabupaten Blitar,, (bukti P.1 dan P.2)yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar, sehinggaPengadilan Negeri Blitar berwenang untuk mengadili perkara perdatapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanpembetulan tahun kelahiran anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahirandan Kartu Keluarga dimana dalam kartu keluarga dan Kutipan Akta KelahiranAnak

kepada Penggugat, yang mana Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain pada hal semua itutidak benar, apabila Penggugat memberikan pengertia Tergugat marahmarah bahkan sampai memukul badan hingga memar;Bahwa, pada tanggal 12 September 2014, terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pengugat dan Tergugat yang disebabkan hal tersebutdi atas pada angka 4, akibat dari pada itu, akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Sidodadi

Baru, RT 1 Desa Sidodadi, Kecamatan PondokKelapa.

dengan lakilaki lainsedangkan Penggugat tidak pernah melakukannya ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah setelah 1 minggutinggal di rumah orang tua Tergugat, Penggugat diantar pulang olehTergugat ke tempat kediaman saksi di Desa Sidodadi ;e Bahwa menurut keterangan Tergugat, Penggugat tidak betah tinggaldi rumah orang tua Tergugat, sesaat setelah tiba di tempat kediamansaksi, maka terjadi lagi pertengkaran antara Penggugat danHal 4 dari 11 hal Put.

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan S.D, pekerjaan KetuaRT, bertempat tinggal di Jalan Baru RT.1, Desa Sidodadi, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah.

No. 0012/Pat.G/2017/PA.AGMe Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sumber Arum, Kecamatan Sukaraja, Penggugatdiantar pulang oleh Tergugat ke rumah orang tuanya di Desa Sidodadi,Kecamatan Pondok Kelapa ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang kekediamanPenggugat ;e Bahwa pihak keluarga bahkan saksi sendiri sudah pernah berusahamenasehati Pengugat agar rukun kembali dalam membina rumah tanggabersama Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak