PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TgrsAza ey zsayaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 46 tahun

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 1998,dihadapan Pejabat Pencata Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalamfotokopi Buku Nikah Nomor : xxx/20/VIII/L998, tanggal 15 Agustus1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di , Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Nomor xxx/20/VIII/1998, Tanggal15 Agustus 1998, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi Il, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah mempunyai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jurang Mangu Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada Maret 2015 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan.puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 September 2001, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten TangerangPts.No.0043/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.hal. 1 dari 13sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1075/119/IX/2001 tanggal 27 September 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa selama hidup berumah

diatas mencapai puncaknya sejak8 bulan yang lalu, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah dan sejak itu sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepadaPts.No.0043/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.hal. 2 dari 13Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674036006820001 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 1057/119/TX/2004 tanggal 27 September 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang (buktiP.2);B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi, Kota Tangerang Selatan.

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2009, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;2.

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2s4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilangsungkan pada tanggal 22 Maret 2009 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Sopiyah yang dikeluarkan oleh kantorKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah diperlihatkan dipersidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.1);b.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon , dikeluarkanoleh Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, telah diperlihatkandi persidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);Bahwa, di samping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 22 Maret 2009 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Wali Nikah dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.100.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi di antaranya Saksi Nikah dan Saksi Nlikah II , serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam;b.

mengulangi lagi perbuatan Saksi dan Terdakwa sanggupmenanggung biaya pengobatan korban sesuai dalam surat perdamaianMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Ronald Apriyanto alias Sondong bin Maryanto padahari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Korban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampalsdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Korban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah satunya

kurang lebih11 (sebelas) hari, sehingga hal tersebut menghalangi aktivitas sehari hariserta pekerjaannya sebagai Kepala Dusun di Desa pangeldlangu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Ronald Apriyanto alias SondongbinMaryanto pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Korban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampailsdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Korban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah

Saksi TRI KURNIA WIDIAWATI binti KUSWIDI.Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian pada hari Selasa tanggal 10Juni 2014 dan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 membenarkan semuaketerangannya tersebut ;Bahwa benar saksi menempati kamar kost yang beralamat di Jalan Al HidayahRT. 01/02 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan bersama dengan saksi WINDA HIDAYAH ILLAHI binti JOKOWINARDI dan saksi AJENG NURHABIBAH al.

AJENG binti MUHSINsambil mengancam saksi untuk tidak berteriak ;Bahwa benar menurut saksi, lakilaki tersebut tersebut masuk ke dalam kamarkost yang saksi tempati melalui jendela kamar yang tidak dikunci karena sedangrusak selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pondok Aren ;Bahwa benar setahu saksi yang melakukan pemerasan tersebut hanya (satu)orang namun menurut saksi AJENG NURHABIBAH al.

AJENG bintiMUHSIN yang sempat diajak keluar kamar sebaga sandera, megatakan bahwapelakunya ada 2 (dua) orang, karena pelaku yang satu menunggu diluar rumahkost ;Bahwabenar bahwa pihak kepolisian dari Polsek Pondok Aren telahmenunjukkan fotofoto beberapa orang lakilaki yang dicurigai melakukanpemerasan dan saksi AJENG NURHABIBAH al.

AJENG bintiMUHSIN yang sempat diajak keluar kamar sebagai sandera, megatakan bahwapelakunya ada 2 (dua) orang, karena pelaku yang satu menunggu diluar rumahkost ;Bahwa benar bahwa pihak kepolisian dari Polsek Pondok Aren telahmenunjukkan fotofoto beberapa orang lakilaki yang dicurigai melakukanpemerasan dan saksi AJENG NURHABIBAH al.

Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk tidak melakukan tindakanperubahan dalam bentuk administratif apapun terhadap Buku Sertipikat HakMilik No.0297/Pondok Aren atas nama NAJLA MAULIKA dan BukuSertipikat Hak Bangunan No 04734/Pondok Aren atas nama Ny NOVITADEWI.sebelum adanya Putusan yang berkekuatan hukum yang tetap danpasti dalam perkara a quo;5. Menghukum agar TURUT TERGUGATI dan TURUT TERGUGATII untukpatuh dan tunduk terhadap Putusan Perkara a quo ;6.

, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 02 Nopember 2007, Nomor:814/Pondok Aren/2007, seluas 90m?

,M.Kn., PPAT di Kabupaten Tangerang.sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang saat iniada maupun akan ada dikemudian hari di atasnya berdasarkanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 04734/Pondok Aren,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 02 Nopember2007, Nomor: 819/Pondok Aren/2007, seluas 137 m* (seratustigapuluh tujun meter persegi), terterdaftar atas nama NOVITADEWI, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tcnah (NIB):Hal 13 Put.

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 20/2016tertanggal 11 Maret 2016, yang dibuat dihadapan Una Aryati,S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Tangerang. sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang saatini ada maupun akan ada dikemudian hari di atasnyaberdasarkan Sertipikat Hak (Guna Bangunan Nomor:04734/Pondok Aren, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 02 Nopember 2007, Nomor: 819/Pondok Aren/2007,seluas 137 m?

* (seratus tiga puluh tujuh meter persegi), tsbterdaftar atas nama NOVITA DEWI, dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB): 28.04.15.01.02813 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Nomor Objek Pajak (NOP): 36.76.070.006.0010880.0, yang terletak di Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang,Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok Aren.

Ciledug RT. 004/ RW. 003 Kelurahan Parigi BaruKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon Nasih binti Sukija, umur 55, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Ciledug RT. 004/ RW. 003 KelurahanParigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa nomor 0358/Pdt.P/2015/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 19 Maret Tahun 1972 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1972 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Wali nikahbernama Sukijo dengan maskawin uang sejumlah RP 500, di bayar tunai:dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masih bin Mina ) denganPemohon II (Nasih binti Sukija) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1972di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok Aren, Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yangtelah disediakan untuk itu;4.

perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara : parparditap0widctlparqjfi9901i990sI360sIlmult1tx990tx7921tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainfefs24bparplainf6fs24bcf3 Cipto Wiharjo Bin Sahuriplainf6fs24cf3 , umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Pondok Serut 2 No 49 RT 005 RW 003 Kelurahan Pondok KacangBarat Kecamatan Pondok Aren

register nomor 372/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, hari itu juga,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsl360sImult1tx7655tx 7920tx8640tx9360tx1OO8Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PengesahanNikah kami dengan alasan sebagai berikut :par1.tab Bahwa, Pada tanggal 15 Juni 2012 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten,berdasarkan surat keterangan telah menikah Nomor : 474.2/130KESOS/2018Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten; par2.tab Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan di kediaman Pemohon II dengan wali nikahbernama: Abdullah sebagai Ayah kandung dari Pemohon II dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama

peraturan perundangundangan yang berlaku; par4.tab Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; par5.tab Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam; par6.tab Bahwa, Ssampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :parplainf6fs24cf3 a.tab Primer:parb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; parc.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2012 di kediaman rumah Pemohon IIyang berada di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten; pard.tab 3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon

perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dituntut dan didakwa dimuka persidanganPengadilan Negeri dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa, SARMAN bin SAHMAD, bersama dengan temannya, DIDIK(belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 10.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Mei 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di depanGereja HKI Bekasi Timur RT.002 Rw.013 Kelurahan Aren

Didik mengatakan mansiapsiap besok pagi kita cari motornya ke Jakarta, jam tujuh ketemu didepanrumah makan luwes lalu terdakwa menjawab iya siap selanjutnya untukmelaksanakan niatnya tersebut, pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekirapukul 07.00 Wib, terdakwa bersama dengan Didik pergi kaerah Jakarta denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna HitamNo.Pol T 5912 UY milik terdakwa selanjutnya ditengah perjalanan tepatnyadidepan Gereja HKI Bekasi Timur RT.02 / 13 Kelurahan Aren

Rouli Togatorop mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).o Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1)ke4e,5e KUHPidana.AtauHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1285/Pid.B/2016/PN BksKedua: Bahwa terdakwa, SARMAN bin SAHMAD, bersama dengan temannya,DIDIK (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul10.00 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat didepan Gereja HKI Bekasi Timur RT. 02 / 13 Kelurahan Aren

BekasiTimur yang terletak di RT.002 Rw.013 Kelurahan Aren Jaya;Bahwa benar sebelumnya saksi sedang berada diluar gereja sedangmengatur parkir sepeda motor di gereja HK tersebut ;Bahwa posisi sepeda motor saksi Rouli Togatorop berada dekat denganpintu gerbang gereja yakni 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario B7490 TCO;Bahwa saksi ada mendengar teriakan maling..maling..maling selanjutnyasaksi melihat terdakwa telah diamankan warga sekitar gereja dan melihatada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter

mengajukan surat permohonan ceraithalak tanggal 20 Maret 2013 kepada Pengadilan Agama Tigaraksa dan telahterdaftar dalam buku Register perkara Nomor: 0713/Pdt.G/2013/PATgrs tanggal 20Maret 2013, dan selanjutnya Pemohon telah mendalilkan alasanalasan Ceraitalaknya di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 Januari 2002, sebagai mana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

akibatnya sejak itu Pemohondan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang dan tidak adakomunikasi yang baik.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon, sudah sulit untuk dipertahankan, dan sudah tidak dapatlagi dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi.7 Bahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan, karena PerkawinanPemohon dengan Termohon dilaksanakan di wilayah KUAKecamatan Pondok Aren

Pemohon tanggal 21September 2012 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor a/n.Termohon tanggal 4 Pebruari 2010 keduanya dikeluarkan oleh CamatKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang telah bermateraicukup dan telah di nazagelen.

Maka oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1.2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan tanggal 9 Januari 2002, yang telah bermaterai cukup dantelah di nazegelan, serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sama dengah aslinya lalu diberi kode P.2;Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan alat bukti tertulistersebut diatas

persidangan bahwaketerangan saksi pertama Pemohon adalah benar.Saksi ke I PemohonNama Saksi IJ, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Skuriti Graha Marsela,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, dan saksi telah memberikanketerangan didepan persidangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sbb:e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, dan Termohon adalah adikipar saksi karena Isteri Pemohon, dan saksi hadir waktu keduanyamenikah pada tahun 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

HASYIM, bertempat tinggal di Kampung Rawa Aren,RT.001, RW.017, Kelurahan Setia Mekar, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Agus Rihat P Manalu, S.H., dan kawan, Para Advokatberalamat di Jalan H.M. Djoyomartono Nomor 20, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan.:1. H.

MARTIUS, bertempat tinggal di Perumnas 3, Jalan PulauJawa Raya Nomor 112, RT.007/RW.010, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur;2.

(enam ribu seratus dua puluhsatu meter persegi) untuk mengembalikannya kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consevatoir beslag) terhadapobjek sengketa, yaitu: 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jalan Manunggal,RT 006, RW O9, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, seluas 6.121m?

Hasyim sebagai pemegang hak atas 1 (satu) bidangtanah yang terletak di Jalan Manunggal RT 006, RW 09, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur seluas 6.121 m? (enam ribu seratus dua puluh satumeter persegi);. Memerintahkan kepada Tergugat II dan/atau pihak manapun yang memegangasli Sertipikat Hak Milik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/ 2009 atas 1(satu) bidang tanah yang terletak di Jalan Manunggal, RT 006, RW 09,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, seluas 6.121 m?

Sumpah;Bukti P 1 berupa Surat Addendum Nomor 001/ MTSMTS/VIII/2012 Tanggal31 Agustus 2012 yang membuktikan Penggugat menjual sebidang tanah hakmilik dengan Sertipikat Hak Milik 5007/Aren Jaya atas nama Penggugatkepada Tergugat dengan harga Rp2.700.000.000,00 (dua miliar tujuh ratusjuta rupiah).

Rawa Aren Jl.

Pahlawan,RT.001 RW.002 Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, sekarang berdomisili diDukuh Kreyo, RT.005 RW.002 Desa Gendoang,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanJazuli bin Rusbad, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bengkel,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Patriot Raya, No. 112, RT.0O1 RW.012 Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Rawa Aren Jl. Pahlawan,RT.001 RW.002 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, selama 20 tahun 1 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudan melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Ahmad Arwani, umur 19 tahun, dan anak tersebut ikut Penggugat;.

PUTUSANNOMOR : 0832/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT ASLIT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT

Rukem, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat selama + 8bulan selanjutnya sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamatKampung Rawa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi Provinsi JawaBarat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak 4.

tanggal 10 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ;2 Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, Nomor : 1919/316/XI/2011, tanggal 21Nopember 2011 ;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan olehPenggugat, oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 danBukti saksisaksi :SAKSI I : SSSS, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKampung Rawa Aren

No.113 RT.005 RW. 002 Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah tahun2006, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Kp.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanorang tua Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan, Tergugatsering berkata kasar seperti babi, anjing pada Penggugat, akhirnya Penggugatdan tergugat telah hidup' pisah, Tergugat pergi meninggalkanTergugat ;SAKSI II : HHHH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kampung Rawa Aren No. 113 RT.005 RW.002, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren; , Nomor 1016/60/IX/2004 Tanggal 12 September 2004,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1. ibu kKandung2.

Tarsih binti Soekarto, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai 2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;, SeSuai identitasyang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Riyanto binNgadimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat

dan Tergugat menikah sekitartahun 2004; Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang; Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2040/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 1 (satu) tahun setelan menikah rumahtangganya mulai

Marlis binti Rusli, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai 2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;, SeSuai identitasyang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Riyanto binNgadimin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat

menikah sekitartahun 2004;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 1 (satu) tahun setelan menikah rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

ke persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Syukur bin Syarifuddin HS) terhadap Penggugat (Upi Herawatibinti Muchtar ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal O06 Juli 2007 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xxxxTanggal O6 Juli 2007;2.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya; 10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 4356/Pdt.G/2016/PA.Tgrs5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor xxx/xx/xxxx, tanggal 6 Juli 2007,yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangeran, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2; 2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakbernama Anak I, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danHal 5 dari 17 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak bernama Anak I(L), umur 8 tahundan Anak II(P), umur 4 tahun tetap berada dalam pengasuhan(hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigarksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor : ,tanggal 01 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang, bermaterai cukup, telahdinazagelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.2 ;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Termohon, Nomor : , tanggal 13Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, bermaterai cukup dantelah dinazagelen Kantor Pos, telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.3 ;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kota Tangerang Selatan / JalanTerakota No.9 Bintaro Jaya Sektor 5 Kec.Pondok Aren Kota Tangerangselatan / Alamat KTP.

Jurang Mangu Timur, Kec.Pondok Aren, No. SPPT (NOP) : 36.76.070.008.0210549.0.1 lembar fotokopi legalisir Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2012 dan 2013, atasnama wajib pajak PT. JAYA REAL PROPERTY, letak objek pajak Kel. Jurang Mangu Timur,Kec. Pondok Aren, No. SPPT (NOP) : 36.76.070.008.0210550.0.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2014, atas namawajid pajak ISMAIL H., letak objek pajak Kel. Pondok Karya, Kec.

Pondok Aren, NOP :367607000901700460.Dikembalikan kepada saksi Drs. Winarso.1 buah cangkul bergagang kayu.Hal 3 dari 31 hal Put. 1795/PID.B/2015/PN.

Pondok Karya Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan :Bahwa pada saat kejadian saksi berada di lokasi kejadian yaitu dirumah milik Sdr.

Pondok Karya Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan :Bahwa pada saat kejadian awalnya saksi sedang berada dirumah saksi karena saat itu sedanglibur, namun saksi ditelepon oleh Sdr. Drs.

MAP ACTIVE yang beralamat di JalanHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan No.1218/Pid.B/2019/PNTng.Elang 4 Blok HF 7/3 Rt.002/014 Kelurahan Pondok Pucung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Terdakwa turun dari mobil merkDaihatsu Xenia warna Silver dengan No.Pol B1586VKL dan membukapintu Samping rumah tersebut dengan mempergunakan kunci asli pintutersebut. Kemudian Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Setibanya di rumah milik PT.MAP ACTIVE yang beralamat di Jalan Elang 4 Blok HF 7/3 Rt.002/014Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, Terdakwa turun dari mobil merk Daihatsu Xenia warna Silverdengan No.Pol B1586VKL dan membuka pintu samping rumah tersebutdengan mempergunakan kunci asli pintu tersebut.

Pondok Pucung Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Bahwa barangbarang yang hilang milik PT.

MAGEN (DPO) di daerah dekat perumahan Arinda Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdani bin Yusup) terhadap Penggugat (Chyntia Laksita Utami binti Wiyono ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal11 September 2011;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat di atas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatatperceraiannya;. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,, tanggal 12 September 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Parigi Baru Rt.02 Rw.05 Kelurahan Parigi BaruKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tihgaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon(Pemohon), sesuai dengan aslinya dinazegelen dan bermeteraicukup, diberi tanda ( P.1);e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 20Februari 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sesuaidengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P.2);Bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :Saksi , di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan

keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, karenanya saksikenal dengan Pemohon maupun Termohon, mereka terakhirtinggal di wilayah Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Anak Pemohon dan Termohon (L) lahir diTangerang 14 April 2002 dan Anak Il Pemohon dan Termohon(P) lahir di Tangerang 20 Mei 2005;Bahwa sepengetahuan saksi, pada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah).