Ditemukan 10258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 227/ PID.B / 2013 / PN.AB
Tanggal 11 Juli 2013 — SAMSIR ARSYAD Alias SAM.
2013
  • SAERUDIN LA GIAalias CAI yang bertindak selaku sub Agen judi togel kemudianterdakwa lalu) menjualkan kepada masyarakat umum yangberminat untuk membeli kupon putih judi togel tersebut setelahitu terdakwa membawa kupon judi togel serta alatalat yangmenunjang penjualan judi togel tersebut ke tempat terdakwa,kemudian terdakwa menunggu para pembeli atau penombokataupun penerima titipan datang untuk membeli kupon judi togeltersebut dan jika para pembeli atau penombok atau penerimatitipan datang untuk membeli
    bola jatuh)yaitu pada pukul 20.00 wit dan terdakjwa mengetahuinya dari sdr.SAERUDIN LA GIA Alias CAl yang memberitahukannya via sms danbagi pemasang yang angkanya menang maka pemasang akanmendatangi terdakwa selaku penulisnya dengan membawa arsipyang pemasang pegang selanjutnya terdakwa akan mencocokkanarsip tersebut dengan arsip yang dipegang oleh terdakwa tersebutjika nomor tersebut benar cocok dengan arsip yang terdakwapegang, maka terdakwa membawa arsip tersebut ke sdr.SAERUDIN AL GIA alias CAI
    Saksi SAIRUDIN LA GIA ALIAS CAI ; Keterangan saksisaksi selengkapnya termuat dalam berita AcaraPersidanganAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, para terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • ang " aaikigne Tanepanaes cai: wren dengan Ternugat meni bevlerepat Graget wulewiia:di ransh org tus Ponamaet 3 GossSukaramal selama 2 tahun:ea es nage een Dr een oe= tial: ska i keadaan rumah angp Pengoinat angan Bawa porselshan dan pertengkaran Penaauae dengan Tergugatenbenian Ree Tega salir aeuh arempum tin bahia= Ewa sear nant Peroni! daa Tero ia ener Ina organ pecempuan tersebut dan eqquge! juga telah Mencarmikan ai Para greene tidak secara raearvil!
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat danmerupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:SL ACY CaCiaCb ACiEbi CAaRCI A0AIE 4AAA ACIEPIaE Cai
    YUEAPAE sable c Cai CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidaklagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemaslahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2595/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaCl4Cb 401K 4Aaa ACEP eOf4E Cai
    CAadPCOIYUEab4E Caa0alE Cai ACiEDI C4aBCI CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidak lagimenyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidak dapat lagimenjadi media menuju maksud, maka kemaslahatan tersebut beralihkepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Andraa Rahman F. R.
242
  • Uhrm Ubi Sektyp axMenerangkan sebagai berikut oan J a A et a cai eae pa Hs BARANG BUKTI .Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI ool iL 0 law Nama eee oe Umur ..2.0.. ThTempat / Tgl. / Lahir M4 ee pgs 196.8... Kelamin intenSuku bangsa . iA: PERATURAN DAERA ecadieyAlamat eae Oe. ta. Pasal ...Y1.1...40 TentangSe)SAKSI RELASNaess eee ee ee a. Memerintahkan a. tersebut di atas untukTempat/ Tg. / Lahir. "YUM) 6 EO...
Register : 13-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0750/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
101
  • I Cai eOfaE ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0722/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
80
  • I Cai eOfaE ACiEPi 4AK4Ca@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Februari 2014 — IWAN HERDIAWAN Bin DEDI SUPRIADI
5412
  • namun tidak ada yangsedang adu ayam ditempat tersebut, dan untuk sabtu ini datangketempat tersebut sendirian dengan berjalan kaki karena masihtetangga kampung rumah, setibanya ditempat tersebut kirakirapukul 13.45 Wib sudah banyak orang yang sedang menonton aduayam tersebut karena senang lihatnya maka saksi ikut nitiptaruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp 200.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama(sa cai
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut oleh Sdr. JOJO Als.
    OOY yaitu terdakwa DADI sudahada disana, setibanya ditempat tersebut kirakira pukul 13.45 Wib13sudah banyak orang yang sedang menonton adu ayam tersebutdan bertemu dengan terdakwa DADI kemudian saksipun ikut nitiptaruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp 50.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama(sa cai /satu kali istirahat) sekira pukul 14.00 Wib tersangka punhendak pulang dan sewaktu dijalan kirakira 100
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut dan tadi diwasiti oleh Sdr. JOJOAls.
    JOING ( DPO ) yang rumahnya deket kalang aduayam tersebut.e Bahwa cara menentukan kekalahan atau kemenangan yaituapabila salah satu ayam sudah lari atau tidak mau diadu lagi (keyok) maka dinyatakan kalah begitu juga sebaliknya danuntuk pertandingan yang tadi belum ada yang menang ataukalah karena baru satu ronde ( sa Cai).Menimbang, bahwa dipersidangan telah ajukan barang bukti berupa :2 (Dua) Buah Keranjang Ayam (Kisa).2 (Dua) Ekor Ayam Adu Jenis Bangkok.2 (Dua) Buah Kursi Plastik Warna biru Merk
Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 997/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - PONIMAN Als. ALUNG - TZEN PO Als. APO
262
  • A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.
    A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.
    A CAI,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 997/Pid.B/201 4/PN.MdnSUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4713/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
MAIL
191
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkan pnyidikia nal tanda tangan. ee aome cai Wi: BESAR guy SURE AR SUkagy: votee "i STA BIOSF; SER . = PUTUSAN PENGADILAN SSATOR 5 aea Kurungan Bl demerger tenn DUM DeECAKSANAAN HUKUMAN Seton Denda = Perlakuan Barang Bukti : at iBiaya Perkara + RD.GOOO.....beecssoeeceecesesessesseeeeeoeenenseets = Tanda tangan Tanda tangan Tanda tangan See Panitera im Jaksa 4=e : q farsa SH Bee oe ee PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Arta Alias Komang Arta
2620
  • Satu) truck sedangkan tempat tersebutmerupakan jalan menuju tempat persembahyangan (pemedal sanggah) di warungmilik Gede Gelabag, dimana saat itu terdakwa dengan beberapa orang temannyadiantaranya Saksi GEDE TUSAN WIJAYA Als TUSAN, saksi GEDE SEDANA AlsGEDE ANA dan saksi GEDE SILA Als GEDE SINGGA, sedang minumminumanjenis tuak, kemudian setelah saksi korban bertemu dengan terdakwa saksi korbanlangsung berhenti menghampiri terdakwa dan ngomong kepada terdakwa maijepaakang ban caine, kar bangkaang cai
    mengetahui Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubunganTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yang terjadi pada hariJumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 20.30 di depan warung milik GedeGelabag di lingkungan Bantang Banua Kelurahan Sukasada KecamatanSukasada Kabupaten Buleleng;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN.SgrBahwa pada waktu kejadiaan saksi ada di warung Gelabag sedang duduk diatas sepeda motor, kemudian datang Nyoman Sujana berkata kepadaKomang Arta sing suud suud cai
    ngae masalah , kel bangkaang cai jani mendengar itu Terdakwa ikut emosi dan menjawab katakata Nyoman Sujanasehingga Nyoman Sujana mengeluarkan pisau dan mengacungkannya keadaTerdakwa, selanjutnya karena terdesak Terdakwa mundur lalu jatuh menindihmotor saksi yang ada di belakangnya;Bahwa kejadian selanjutnya saksi tidak tahu karena saksi cepatcepatberdirikan motor saksi lalu saksi tuntun pergi karena saksi takut motor saksirusak ;Bahwa Saksi mengenali kursi kayu yang dipakai sebagai barang bukti
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0659/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1810
  • Put.No. 659/Pdt.G/2014/PA Crpole* & (& r 6,( y( %& +2442+ 68 &%&2 6A All ayat 34Bepatilah janjmu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannyaC"2 = D $ & 6( zaUXinbo alXp gwhr Xail aUX riod cai jpolXM g cppXt pot ycJoTt > que Labo WyoludX yu pll> aba pls plut aleLoX> JoXt W> qy> Us pi VWVagbt pi le 1 goludX LoX>V io J XSXbDBiterima dari 'Amru ibn 'Awf alMuzniy ra., bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antaraorangorang Islam kecuali perdamaian
Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 470/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2015 — 1.KHOERU ZAMAN Bin TOYIB melawan 1. NASRUKIN, dkk
2916
  • ZONG Cai?sc>41 luqceSiiigzyp yoiia,xfeUe AUUI?I JwidaAy? 3AUl9biqg 7?iNAI*'briy1?@5! G6 Oh2iEE,>ixii YAPIz?214 K0961z6476TA7/4 vs 5,21OZ:6j3x8V20346!34116s? yi6 28 UT,ACA?.iA368x0B%4+UXuo! t V2y BASZEIebe :"ci?P>7@UH .2271mg M7 jg mEEOc9 Aap?ge ?9b p3zA?gL?21 it GZ? q$jLj9(giq, . oo.271 27 Bi? O OBY? A'g/Ye 3 2718 OA ?!"ULAZAGIIx#C MAAs4 AbDEj a0>Ut< ze 1 Sdle 'Q heAH! yA b?k Hi 6? P???j L?F8aJ OUAm B?TY FdJ?0wDiqL? "Xk1OO)BDJ ?e Vg0>2#cAN!367i;27 a)A .?S*B,)AA 4AAHUHU 394 EK)a?P4wx?)?? h. Url?
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Herman Bagu Alias Cuge
2.Azan Nangi Alias Azan
3.Sakir Talib Alias Une
4.Iman Usman Alias Iman
6434
  • Hong Cai Ceng, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemosebagaimana, dengan hasil pemeriksaan: Luka lebam di bagian wajah sebelah kanan ukuran tiga kali empatsentimeter; Luka lebam di bagian bawah mata sebelah kanan ukuran dua kali tigasentimeter; Luka lebam di bagian dada sebelah kiri ukuran tiga kali dua sentimeter;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tmt Luka lecet di bagian bawah mata sebelah kanan ukuran dua kali satucentimeter;Kesimpulan: Penderita datang
    Hong Cai Ceng, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemosebagaimana, dengan hasil pemeriksaan: Luka lebam di bagian wajah sebelah kanan ukuran tiga kali empatsentimeter; Luka lebam di bagian bawah mata sebelah kanan ukuran dua kali tigasentimeter; Luka lebam di bagian dada sebelah kiri ukuran tiga kali dua sentimeter; Luka lecet di bagian bawah mata sebelah kanan ukuran dua kali satucentimeter;Kesimpulan: Penderita datang dalam keadaan sadar penuh titik .
    Hong Cai Ceng, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemo, dengan hasil pemeriksaanluka yang diderita disebabkan kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tgl 20 Februari, sekitar 17.30 WITAbertempat di Desa Tangga Barito Kecamatan Tilamuta Kab.
    Hong Cai Ceng, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemo, dengankesimpulan luka yang diderita disebabkan kekerasan benda tumpul; Bahwa para Terdakwa merasa bersalah dengan perbuatannya;Menimbang, Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, paraTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
    Hong Cai Ceng, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemosebagaimana, dengan hasil pemeriksaan: Luka lebam di bagian wajah sebelah kanan ukuran tiga kali empatsentimeter; Luka lebam di bagian bawah mata sebelah kanan ukuran dua kali tigasentimeter; Lukalebam di bagian dada sebelah kiri ukuran tiga kali dua sentimeter; Luka lecet di bagian bawah mata sebelah kanan ukuran dua kali satucentimeter;Kesimpulan:Luka yang diderita disebabkan kekerasan benda tumpul;Halaman 20 dari
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4038/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
PURWANTO
212
  • Gergen jai sagdee I Tanda tangan TanSaksi ak: hySe ee ee ee ee ee ee eePada hari . ib. yang telah hmelanggar Oe cds cakes eRe BARANG BUKTI :Re eee ee Rea. i's owes weed wg eases core Barang BuKii Yang cletta cai tarean oteok Oc Sea Sa Wane Ra Ea ECR Dare sind Mielserpeeeace ra oi eeeSih Mee svar coneima : hL Bee meke/rs th Se Umur:.... Tahun, Jenis Kelamin: ...... Sea ec ay eee eeea suku Bangsa:...........
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Penggugaldan Temugat telah dipanggilsecara resinidan fiat uniuk inenghadap dipeesidangen, terhadap panggilanent nana secon in parson, taiaty hadie aly aisidangan. exdanatennmelawar thu, Ole Tn harue t wa aka nak ha da149 ayat 1) Rg tora on Peromant gar arate dan kun kembal ve marin furandi ji juikan sere pambacaan surat pom Pegauget yang hinge tetap Jn inppaie Reivaaten Hej dps Tonpaet wong pte tpn siapenMeninbarg. tat. univ manquatian dell guystenrats: ParqgugatSn ena SSR, Oe 8 ee Marita, aa vin ke cai
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2544/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • I Cai eOfaE ACiEPi 4AK4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidak lagimenyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidak dapat lagimenjadi media menuju maksud, maka kemaslahatan tersebut beralihkepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2579/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • I Cai eOf4E ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidak lagimenyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidak dapat lagimenjadi media menuju maksud, maka kemaslahatan tersebut beralihkepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 27/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DusunBulurembu (depannya perumahan Greencity 1) Desa Babana,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, pada 05 Mei2014; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Rasman; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama M.Naim T; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Anmad dan Cai
    para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada 05Mei 2014 di Dusun Bulurembu (depannya perumahan Greencity 1) Desa Babana,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, dengan wali nikahsaudara kandung bernama Rasman yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid, bernama M.Naim T, dengan maskawin berupa Emas 1 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaAhmad dan Cai
Register : 27-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 626/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ...........ccccccecceeecceeeceeeeeeeeeeeeeeeneeeees Rp. 50.000,= BiBYe DAN QUAN sas cvssmernansmarnes sneases cxevens caausmernen coen cai Rp. 195.000,= Bl@Yal TOC AKS I: snssucssnevaxn seuswn recess caensmersenownaaeremes coen cai Rp. 5.000, Materal: eee eee eee ee ee eeeeee ees Rp. 6.000,JUMIAN: nae ececccecececs esse eeeeeeeceeesseaeeaeeeeeeeeeesaeeesessaaeeeenseeeeees Rp. .286.000,(dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 626/Pdt.G/2017/PA.Mtr.