Ditemukan 44558 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 28 Nopember 2013 — M. RISWANDI bin KAMRANI.
64 — 8
64 — 8
Los Batu Blok A No. 46, baju dan celana tersebutdisusun atau dilipat oleh saksi korban secara rapi dan ditaruh dilantai toko karenabaju dan celana tersebut adalah barang dagangan yang akan dijual oleh saksikorban;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi mengambil baju dan celana tersebut dengancara pertamatama terdakwa mencongkel kedua bagian daun pintu tersebutdengan menggunakan satu bilah obeng dan gagang dari daun pintu sebelah kanantersebut terdakwa tarik kesamping dan pada saat itu juga saksi RAIHAN AlsA
AN menarik kesamping gagang dari daun pintu sebelah kiri secara berlawananhingga kunci dari pintu tersebut terlepas dan pintu tersebut langsung terbuka danpada saat itu saksi mengawasi situasi disekitar Blok pertokoan apabila ada orangyang mengetahui perbuatan tersebut, kemudian setelah pintu toko tersebutberhasil terbuka saksi dan terdakwa masuk kedalam toko tersebut dan mengambilbaju dan celana yang ada didalam toko tersebut sedangkan saksi RAIHAN AlsA AN pada saat itu juga mengambil (satu) lembar
RAIHAN ALMADANI AlsA AN tersebut ditemukan 1 (satu) lembar celana panjang jeans yang diakui olehsaksi M.
menggunakan kunci dari keduadaun pintu tersebut sehingga timbulah keinginan untukmembongkar toko tersebut;Bahwa untuk baju dan celana yang terdakwa ambil dan terdakwamasukan ke dalam 2 (dua) buah kantong pelastik pada saat ditokotersebut langsung terdakwa bawa pulang dan disimpan dirumah,begitu juga untuk saksi ARIWIBOWO Als UWEH langsungmembawa 2 (dua) buah kantong pelastik yang berisikan baju dancelana yang diambil dari toko tersebut juga kerumah saksiARIWIBOWO Als UWIH, sedangkan untuk saksi RAIHAN AlsA
Register : 01-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 566/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 3 Juni 2014 — pemohon dan termohon
7 — 3
7 — 3
No. 566/Pdt.G/2014/PA Mksmelanjutkan perkaranya dan pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkanlagi.Menimbang, bahwa ketidakhadiran pemohon di persidangan harusdinyatakan pemohon tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkanperkaranya, sehingga permohonan pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaarad).Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alin pendapat ahlihukum Islam dari kitab Ahkamul Quran juz Il, halaman 402 yang menyatakanAd ga Y alle 698 Gin ald Gatnall alsa Gye
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
menyuruh orang mewakilinya, maka gugatannyadinyatakan gugur dan Penggugat dihukum untuk membayar biayanya, dengantidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasibiaya tersebut;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut relevant dengan pendapat ahlifiqih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash dalam Kitab AhkamulQur'an Juz Ill Bab Luzumil ljabah Liman Dutya Ilal Hakim halaman 329 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Ad = Y alle 54 Gna old Gebel alSa
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
., beralasan dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelis hakimsependapat bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan dalil sebagaimana tersebutdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405 :A Ga Y AL ged any al yyabenll alSa Gye pSLs all ges yeArtinya : " Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasukorang yang zhalim dan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 391/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
alSa Yo pSla WI! 62 Yoa ax) ollHal. 3 dari 5 Hal. Pen. No.391/Pdt.P/2019/PA.
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 12 April 2016 — HERLIS Alias Lilis Binti Anang Zaini
20 — 8
20 — 8
O07 Rw. 03 Kelurahan Talang JauhKecamatan Jelutung Kota Jambi.Bahwa Saksi menjelaskan ketiga orang yaitu Terdakwa HERLIS alsLILIS, DIDI MARDIYANTO als DIDI dan FERRY HENDRO als A HAUditangkap dikarenakan satu sama lainya saling keterkaitan, dimanamenurut keterangan DIDI MARDIYANTO als DIDI, FERRY HENDRO alsA HAU bahwa shabushabu miliknya didapat dengan cara membeli dariTerdakwa HERLIS als LILIS, tetapi hal tersebut dibantah oleh Terdakwa;Bahwa dalam penangkapan ketiganya Saksi menemukan barang buktidan
O07 Rw. 03 Kelurahan Talang JauhKecamatan Jelutung Kota Jambi; Bahwa Saksi menjelaskan ketiga orang yaitu Terdakwa HERLIS alsLILIS, DIDI MARDIYANTO als DIDI dan FERRY HENDRO als A HAUditangkap dikarenakan satu sama lainya saling keterkaitan, dimanamenurut keterangan DIDI MARDIYANTO als DIDI, FERRY HENDRO alsA HAU bahwa shabushabu miliknya didapat dengan cara membeli dariTerdakwa HERLIS als LILIS, tetapi hal tersebut dibantah oleh Terdakwa; Bahwa dalam penangkapan ketiganya Saksi menemukan barang
Register : 09-01-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kitab Ankam AlQuran Juz Il halaman 405 karangan ar Razi al Jashash;Cis 2 a Cj al ula I) alsa oe aS o 1 (pnal ga alls ,3Artinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur; 2. Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 ;Adults aalsl jhe Ave 9) 5) sig) 5545 jetsArtinya : Apabila Tergugat enggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);3.
Kitab Figin Sunnah, Jilid Il, halaman 291;Che 3 ped alsa 421 FUaiwiy Lewes c+ lal 4s 5 jl Creal JalLogins el Ce jee s pest eos lal 444, 4alb aLilArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagiuntuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0701/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama bBlitar telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alsa
Register : 21-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0252/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
pula menyuruh wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sedangkan tidak datangnya itu tidak ternyata disebabkan sesuatu halangan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal 148R.Bg. perkara ini dapat digugurkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam hal tersebut dapatditerapkan dalil syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 96 yang berbunyi:4 ga 'Y alle sed Gray ald Gyehedl alsa
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3543/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap alSa Gye Sle coll goa Ge: Ui alury Ale it!
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatunkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:Ad ga alle 5q8 Geng ald Grabiccll alsa
gl da jl diy cualall gal lal gen ats 1)444L Jal albligin gc oe'y Qe calall jae 5 Leghtic Oe 3 pliell alsa AnaArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak datangmenghadap dan juga tidak menyuruh orang mewakilnya, maka gugatannyadinyatakan gugur dan Penggugat dihukum untuk membayar biayanya dengantidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasibiaya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan dalil syar iyang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut: Kitab Ahkamul Quran oleh Al Jashash Juz Ill hal. 329 :AS ga Y alle 5g Gis ally Galucal) alsa
Register : 23-07-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1013/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 7 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
22 — 8
22 — 8
untuk menghadap, meskipun telah dipanggil dengan patut sedangketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 125 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti yang pada intinya buktibukti tersebut menguatkan dalilgugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dalam Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah DepartemenAgama 1976 disebutkanAd ga Y al US 9g Gens ald Cabuall alsa
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 17/B/2017/ PT.TUN.JKT; Tanggal 9 Maret 2017 — BUPATI KAPUAS;
PT. USAHA HANDALAN SEJAHTERA;
SARKAWI;
ABDUL GANI;
SAMIDI;
38 — 12
38 — 12
II Intervensi / Terbanding telah mengajukansykontra memori banding tertanggal 26 Deseo 16 yang diterima di Januari 2017 dan kontra memori rants tersebut diberitahukan kepada tanggal 16 Januari 2017, ver Sada pokoknya Peggugat Il Intervensi / aod< Terbanding menyatakan pda pertimbangan dan putusan Majelis HakimPengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya tersebut sudah tepat danbenarsesuai dengan fat hota yang didukung dengan buktibukti yang;konkcit danVydikuatkan dhgan keterangan para saksi, yang alsa
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 239/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 16 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 9
13 — 9
maka Majelis Hakim menganggapbahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh untukmenyelesaikan perkara yang diajukannya oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat Permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan register perkaraNomor 239/Pdt.P/2015/PA.KAG yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung tertanggal 15 September 2015 dapat digugurkanberdasarkan pasal 148 Rbg dan Majelis sependapat dengan qaul fuqaha dalamKitab Ahkamul Quran Il halaman 405 yaitu ;4 ga Y alle s8 Cans ald Gyekiuall alSa
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Mrk. Tanggal 10 Februari 2015 — penggugat dan tergugat
36 — 8
36 — 8
., Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara dan gugatan Penggugat dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalildalil syariyang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut : Kitab Ahkamul Qur'an oleh Al Jashash Juz Ill hal. 329 :4S ga alle 58 Grady Gualuall alsa cys aSla ool!
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
55 — 22
55 — 22
, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, dengan demikian, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir,dan karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 399 ayat (1) RBg.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal tersebut di atas sangat relevan denganpendapat ahli Fikih dalam Kitab Ahkam al Quran Juz II hal. 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut :AB 4g 5 Jali, Yau by es We alSa
Register : 16-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 731/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
16 — 5
16 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:41 * V filh j2 ujaj (jal ALSa.
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 29 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
59 — 28
59 — 28
, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, dengan demikian, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir,dan karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 399 ayat (1) RBg.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal tersebut di atas sangat relevan denganpendapat ahli Fikih dalam Kitab Ahkam al Quran Juz II hal. 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut :AB 4g 5 Jali, Yau by es We alSa
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
alsa Cys Sle UII 22 UpHalaman 6 dr 14 halaman Putusan Nomor 1 18/Pdt.G/2021/PA.Sim.Artinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orangyang dzhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Aull aad gle Anes!
yas 3 ptiell alsa ArnArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat patut