Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Upload : 26-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 87/PID/B//2014/PN.Kld.
M. SAID Bin KARSO (Alm) H. MOH. SANUSI Bin SAMLAWI DIDIN SAMSUDIN Bin JUNED
61 — 4
  • Sedap 9 bungkus terdiri 6 bungkus Mei instan rasa soto, 2 (dua) bungkus Mie instan rasa ayam spesial, 1 bungkus mie instan rasa kari ayam, Kopi Luwak merk. White Coffee 7 bungkus, Sandal jepit Merk. Nippon warna ungu 1 pasang, Pasta gigi ukuran sedang merk.
    Sedap 9 bungkus terdiri 6 bungkus Meiinstan rasa soto, 2 (dua) bungkus Mie instan rasa ayamspesial, bungkus mie instan rasa kari ayam;e Kopi Luwak merk. White Coffee 7 bungkus; e Sandal jepit Merk. Nippon warna ungu pasang;e Pasta gigi ukuran sedang merk.
    Sedap 9 bungkus terdiri 6 bungkus Meiinstan rasa soto, 2 (dua) bungkus Mie instan rasa ayamspesial, 1 bungkus mie instan rasa kari ayam;e Kopi Luwak merk. White Coffee 7 bungkus;e Sandal jepit Merk. Nippon warna ungu pasang;e Pasta gigi ukuran sedang merk. Pepsodent 1 buah;e sikat gigi merk. formla buah;e Gula pasir 4 kg;dau uang dari sisa belanja barangbarang tersebut sejumlah Rp. 150.000, (saratuslima puluh ribu) rupiah diserahkan kepada terdakwa H. M.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 622/PDT.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 5 April 2016 — perdata - penggugat A H M A D tergugat RADITE PRATOMO
67 — 27
  • Sunan Malik Ibrahim, Blok A.9 No. 19, Rt. 004 Rw. 10, Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, Jawa Barat ;
    Jati Rasa, Kec.Jati Asih, Kota Bekasi, Jawa Barat , selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;Lawan:RADITE PRATOMO, lakilaki, lahir di Jakarta, 16 Agustus 1966 ,dahuluberalamat di Perum Pondok Gede Permai KV AQ Rt. 004Rw. 10, Kel. Jati Rasa, Kec.
    Sunan Malik Ibrahim,Blok A.9 No. 19, Rt. 001 Rw. 10, Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih,Kota Bekasi, Jawa Barat tersebut, hingga saat ini sudah dikuasai olehPenggugat ;.
    Jati Rasa, Kec.
    Jati Rasa, Kec. Jati Asih, Kota Bekasi ; Perumahan Pondok GedePermai, Kel. Jati Rasa, Kec.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA Ode Fifa bin La Ode Rasa Adi), dengan Pemohon II (Wa Ode Fariani binti La Pamai) yang dilaksanakan pad tanggal 5 Januari 1994 di Kelurahan Wanseriwu, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:La Ode Fifa bin La Ode Rasa Adi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir Kanvas, bertempat tinggal di JI.
    La Ode Arifin biin La Ode Rasa Adi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai saudara kandung dengan Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1994dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Pamai danHal
    keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 5 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikep, Kabupaten Muna telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahorang tua kandung Pemohon II yang bernama La Pamai yang menikahkanadalah Imam yang bernama Wahid dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu La Ode Haeti dan La Ode Rasa
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3734/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Aria Indra Rasa bin Nasiba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryati binti Jasina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1754/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Karim Mulya bin Rasa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marfuah binti H. Supandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7586/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rojali bin Rasdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Runingsih binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 397/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Kamah Bin Khalidin) dengan Pemohon II (Hairiah Binti Jalun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2014 di kampung Timang Rasa, Kecamatan Kute Panang, kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
    4. Membebankan kepada
    mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahTakengon dalam register perkara Nomor 397/Pdt.P/2017/MS.Tkn telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 21 September 2014telah melaksanakan pernikahan secara syariat Islam yang bertempat dikampung Timang Rasa
    Menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon (Abu Kamah BinKhalidin) dengan Pemohon Il (Hairiah Binti Jalun) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 2014 di kampung Timang Rasa kecamatanKute Panang kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Silin Narakabupaten Aceh Tengah;4.
    Sadim, tempat/tgl.lahir di Salihen, 1961 / umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Sanehen, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah,dibawah sumpahnya saksi menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abu Kamahdan Pemohon II yang bernama Hariah, karena antara Saksi denganPara Pemohon sebagai tetangga saja dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudahmenikah pada tahun 2014 di kampung Timang Rasa
    Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudahmenikah pada tahun 2014 di kampung Timang Rasa kecamatan KutePanang kabupaten Aceh Tengah. dan saksi hadir selaku saksi nikahnyapada saat pernikahan tersebut, Acara pernikahan mereka dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah adik kandung Pemohon II, dengan mahar 10 gram emas, saksinikah saksi tidak ingat lagi; Bahwa status pernikahan para Pemohon adalah Pemohon dudacerai mati dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Kamah BinKhalidin) dengan Pemohon II (Hairiah Binti Jalun) yang dilaksanakan padatanggal 21 September 2014 di kampung Timang Rasa, Kecamatan KutePanang, kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2152/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 30
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Darma Rasa alias Darma bin Nasori) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Ingrid Susanto bin Martin Rytanu Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan
    PUTUSANNomor 2152/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Darma Rasa alias Darma bin Nasori, tempat/tangal lahir Sukabumi/01September 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Cikadu RT 004 RW 008 Desa LimusnunggalKecamatan
    tidak berhasil;Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisihnan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Darma Rasa
    sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Darma Rasa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6577/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (RAMIN BIN RASA (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARINAH BINTI KADNAWI (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2086/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (1.Eko Waluyo
    2.Eko Waluyo bin Rasa.    ) terhadap Penggugat (1.Yunita Sari
    2.Yunita Sari binti Waluyo    );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Nnk
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 32

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jupri bin Made) dengan Pemohon II (Suharni binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah antara:Jupri bin Made, NIK.650313906860002, tempat dan tanggal lahir Wajo, 19 Jun 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan SamaenreSemaja, RT. 07, Desa Samaenre Semaja, Kecamatan SelMenggaris, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Suharni binti Rasa
    Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rasa, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Malik yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rahman dan Alias;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Made) dengan Pemohon II (Suharni binti Rasa) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia;3: Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dalam masa pengumuman selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama
    Pemohon II karena saksimerupakan kerabat Pemohon II;Halaman 4 dari 15, Salinan Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Nnk bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dan mengetahui keduanya menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia; Saksi mengetahui sampai sekarang para Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rasa
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Made) dengan Pemohon II (Suharni binti Rasa) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempattinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon I!
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0641/Pdt.P/2021/PA.IM
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ADELIA PUTRI BINTI DASIWAN Alias IWAN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (ADE IROIS BIN RASA);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7096/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSONO BIN RASA) terhadap Penggugat (WARTINAH BINTI TINGGAL);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat artus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 220/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Maria Goreti Sunarwati, S.H.
Terdakwa:
SAKIDI bin TUKIDI
29 — 27
  • 668361/5
  • 1 (satu) tabung gas melon warna hijau ukuran 3 kg
  • 1 (satu) buah KTP asli atas nama Ponidi/Hadi Sumitro NIK 34020931222700018
  • 1 (satu) KTP asli atas nama Amat Sumidi NIK 3402093112340050
  • 1 (satu) buag SIM C atas nama Ponidi/Hadi Sumitro No. 1449-7012-000104
  • 1 (satu) buah Buku tabungan simpedes atas nama Ponidi / Hadi Sumitro ne rek 6936-01-022994-53-9
  • 30 (tiga puluh) susu kotak merk Frisan plag ukuran 115 mg dengan rician Rasa
    cokelat sebanyak 17 buah dan rasa stroberi sebanyak 13 buah

Dikembalikan pada saksi korban Ponidi Hadi Sumitro

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 241/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 24

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Huda bin Padli ) terhadap Penggugat ( Lisma Dewi binti Ilis );

    3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Saskia Amanda umur 7 tahun berada di bawah pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan untuk bertemu untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak yang dilakukan

    dengan cara -cara yang patut dan atas sepengetahuan dengan Penggugat ;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mantra Berlian umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan Tergugat tanpa mengurangi hak TPenggugat sebagai ibunya seperti kebebasan untuk bertemu untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak yang dilakukan dengan cara -cara yang patut dan atas sepengetahuan dengan Tergugat ;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan

    .* Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelis eelanjuinya menetapkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama (Lk umur 4 tahunberada di bawah pengasuhan Tergugat tanpa mengurangi hak Penggugatsebagai ibunya seperti kebebasan untuk bertemu, untuk mencurahkan rasa kasihsayang kepada anak yang dilakukan dengan caracara yang patut dan atassepengetahuan dengan Penggugat.Diktum 43.25.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 815/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana - DUKSAN SACHRY NASUTION
26 — 0
  • Multi alam Prima rasa kepada An. Irwan Sulaiman S;- 1 (satu) lembar daftar kerugian yang dialami PT. Multi Alam Prima Rasa;- Bon Faktor Penjualan Barang selama Bulan April dan Mei 2015 berdasarkan setoran penjualan harian sales kanvas An. Muhammad Yusuf;- Bon Faktur Penjualan Barang selama Bulan April dan Mei 2015 berdasarkan setoran penjualan harian sales kanvas An.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penipuan
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 142/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 9 Januari 2017 — Pidana - Ardani alias Dani bin Razali
92 — 38
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) lembar Faktur penjualan dengan nomor :8040-16-00000-4815;- 2 (dua) lembar faktur penjualan dengan nomor :8040-16-00000-4981;- 4 (empat) lembar faktur penjualan dengan nomor : 8040-16-00000-4980;- 2 (dua)lembar Faktur penjualan dengan nomor :8040-16-00000-4988;- 1 (satu) buah Faktur Penjualan manual;- 1 (satu)lembar Faktur penjualan dengan nomor : 00216 pada tanggal 27 Agustus 2016;- 1 (satu) kotak Gery saluut Stik Rasa Coklat;- 1 (satu) kotak Gery
    Saluut;- 1 (satu) Pack Garuda Kacang atom Bbg;- 2 (dua) gelas okky Jely Drink Rasa anggur;Dikembalikan Kepada PT.
    Kacang atom Bbg; 2(dua) gelas okky Jely Drink Rasa angur;Dikembalikan Kepada Yg Berhak Yaitu PT SNS melalui Saksi AdiFirmansyah,S Kom BinM Arif; 1 (satu) buah cap stempel toko "sri;Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.
    Coklat; 1(satu) kotak Gery Saluut; 1(satu) Pack Garuda Kacang atom Bbg; 2(dua) gelas okky Jely Drink Rasa anggur; 1(satu) buah cap stempel toko "sri;Halaman 14 dari 26 hal.
    Putusan Pidana Nomor 142/Pid.B/2016/PN Snt.penjualan produk diantaranya berupa 1 (satu) kotak Gery saluut Stik RasaCoklat, 1 (Satu) kotak Gery Saluut, 1 (satu) Pack Garuda Kacang atom Bbg, 2(dua) gelas okky Jely Drink Rasa anggur dan 1 (satu) buah cap stempel toko"sr";Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti tanpa ijin dari PT. SNS pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Kantor PT.
    Coklat, 1 (satu)kotak Gery Saluut, 1 (Satu) Pack Garuda Kacang atom Bbg, 2 (dua) gelas okkyJely Drink Rasa anggur telah disita dari saksi Adi Firmansyah, S.Kom bin M.
    Putusan Pidana Nomor 142/Pid.B/2016/PN Snt. 1(satu) Pack Garuda Kacang atom Bbg; 2(dua) gelas okky Jely Drink Rasa anggur;Dikembalikan Kepada PT. SNS melalui Saksi Adi Firmansyah,S,Kom BinM Arif; 1(satu) buah cap stempel toko "sri;Dimusnahkan;6.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 April 2018 — PENGUGAT TERGUGAT
17 — 2
  • Menetapkan Penggugat Konpensi sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama :, berusia 1 tahun 5 bulan dan Tergugat Konpoensi / Penggugat Rekonpensi diberi hak bertemu dan mengajak anak tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut ;DALAM KONPOENSI DAN REKONPOENSI : 5. Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691000,- ( enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4908/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYA BIN SAMAD ) terhadap Penggugat (WATINIH BINTI RASA );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    WASI'AH BITNI RASA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mularetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;; Bahwa sejak
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Lbj
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PONIRIN bin RAMSI) terhadap Penggugat (RASA WULANDARI binti SAIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh