Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 612/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
  • sArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:AD ga Y allB 64 Gas ald Gyelicall alSa (ye aSla ood) O31 aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa suatu ikatan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0988/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • ,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:4d ga all 948 Gay pat) Crptdinal) alSa Ca aSla ood) (54 CpeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai dengandalildalil banhwa Termohon
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1831/Pdt.G/2010/PA.JS
Tanggal 18 Oktober 2010 — Tomohiro Sugaya bin Tetsuro Sugaya melawan Resty Pebriyani binti Syarif Bustaman
25 — 2
  • $# lillyx0 OOD=tee CEEDEArtinya: Dan apabila seorang suami bertetap hati untukmenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah olehUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 maka Majelis Hakimmemandang perlu) mencantumkan amar putusan yang isinyamemerintahkan Panitera Pengadilan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1811/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( ##HHHHHHHHHHHHHHHHHHP)untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon(#HHHE THRE OOD inti tHHHHE ) dihadapan sidangPengadilan Agama Mojokerto;4.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 431/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2016/MSTkn.ez sll ood al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sabirin bin Lakmana, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan MAN, beralamat di Kampung Kung KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1128/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 1128/Pdt.G/2010/PA.MrZOU AG zPe laaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraAHHH FHA HY AHHH CE" umur 43 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di HHHHH HHH Hy HHH HH Het 1 HH HH HH ON2 HetTt TAIT TTT TTT TH ZT;s TH TTT THT OOD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-01-2007 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712K/PDT/2005
Tanggal 5 Januari 2007 — NY.MAHMUDA ; MOHAMMAD IDHOM, dkk. ; DRS. SENTOT YUSUF PATRIKA,SH.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMI HABIBAH, ketigannya bertempat tinggal di DesaBayaman, Rt.01 Rw.I Desa Bayaman, Kecamatan GondangWetan, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasakepada OOD CHRISWORO,SH.MH. Advokat berkantor diJalan Arjuno No.69 Pepelegi Waru, Sidoarjo, Para PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:DRS.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 292/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • karena kefakiran dan kemiskinan orang tuanya.Tidak diragukan lagi usahausaha semacam itu merupakan suatu amal yang dicintai dan dipuji oleh AllahSWTMenimbang, bahwa dalam pengangkatan anak tanggung jawabpemeliharaan biaya hidup, pendidikan, bimbingan agama, dan lain lainnyaberalin dari orang tua asal kepada orang tua angkat tanpa harus memutuskanhubungan nasab dengan orang tua asainya sebagaimana Firman Allah dalamSurat alAhzab 4 dan 5 sebagai berikut :Iooe bere we. ap 4 Se, foo woes SE Bee 3 oe ood
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 184/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2016/MSTkn.ez ood al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Zainal Abidin bin Akup, umur + 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Serule KecamatanBintang Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL
94 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan Ood. Lainlain Ooe. Jumlah (a+ b+c+d) 733.586.1887 Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan pengha Oo8 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif 244.656.045b. Penyesuaian Fiskal Negatif 2.207.909.537c.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1895/Pdt.G/2013/PA.Slw
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
33 — 11
  • dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian dalam perkara ini atas kehendak suamidan dalam pemeriksaan tidak terbukti Termohon berbuat nusuz maka secara ex officioMajelis Hakim berdasarkan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam dapat mempertimbangkanbesaran mutah dan nafkah iddah yang dibebankan kepada Pemohon sesuai dengankepatutan dan kemampuannya dengan menerapkan pasal 149 huruf (a) dan (b) KompilasiHukum Islam dan dengan memperhatikan firman Allah surat Al Baqarah ayat 241 :BALOH OR WE OOD
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2247/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • rumah tangga bahagia lahir batin, nampaknyasudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugattelah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karenajustru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengandengan pendapat ahli fiqih dalam buku Himpunan Nash danHujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikutHOUUOUUUEEe ood
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2615/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 10
  • sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalahPutusan Nomor 2615/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halaman> (QD0000 0000000000000 0000000 0000000 000000 000000000 0000000000000 0000000000000Termohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon di rumahorang tua Pemohon> NOQQ000000 0000000 0000000000 0000000000000 000000000 0000000000000 000000 00000000Termohon kurang bisa menerima nafkah yang diberikan olehPemohon bahkan Termohon sering menuntut lebih diluarkemampuan Pemohon> (OOD
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 750/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 25 Agustus 2010 — Penggugat Dan Tergugat
12 — 0
  • Pasal 116 huruf(f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibaratdalam kitab Syarqowi ala at Tahrir juz II halaman 302, yangberbunyiHOUUUUOOOUUUOOOUUe OOOO ood dOooued doodHOUArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatusifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan wujudnyasifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaselanjutnya diambil sebagai pendapat Majelis, maka syaratsyarat talik talak telah terpenuhi dan gugatan Penggugatpatut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 15
  • bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, sejalan dengan Pasal 103 Ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan paraPemohon telah memenuhi persyaratan untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atassejalan dengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab A/ Figh Al Islamiva Adillatuhu jilid V halaman 690, sebagai berikut:G9 CGH Sad ocak eB gl gk Aa gf he peg cunt) CT Caen teal) 9) epee 9 5MFass yl) Gg 5H) Cdk ood
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 482/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
40 — 6
  • PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2015/MSTknearl ood all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah.Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada : Kamisah,SH.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bms
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
DRS. ALI MASYHADI
Tergugat:
1.UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN
2.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa Tengah
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kabupaten Banyumas
147 — 26
  • Perkara Perbuatan Melanggar Hukum (PMH) oleh pemegangkekuasaan pemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yangbiasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD) menjadiwewenang Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN).Adapun alasannya sebagai berikut :a.
    Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukanoleh pemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atauPejabat Pemerintahan) yang biasa disebut denganonrechtmatige overheidsdaad (OOD).d.
    Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah merupakan BadanPemerintahan, yang masingmasing dipimpin oleh Rektor danMenteri yang merupakan Pejabat Pemerintahan, maka gugatandalam perkara perbuatan melanggar hukum terhadap badanpemerintahan tersebut dikategorikan sebagai gugatan perbuatanmelanggar hukum yang dilakukan oleh pemegang kekuasaanpemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasadisebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD).e.
    Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditujukan kepadaperbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh pemegangkekuasaan pemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan)yang biasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD),maka yang berwenang memeriksa, memutus, menyelesaikanHalaman 13 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2019/PN Bms2.perkara aquo adalah badan peradilan di Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara.f.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 289/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : DEVI CHRISNAWATI, S.H Diwakili Oleh : Azizah Lailatul Badriyah., SH
Terbanding/Tergugat I : GIDEON SURYATIKA
Terbanding/Tergugat II : AGUSTIN WIDYAWATI
Terbanding/Tergugat III : TEDY LESMANA
Terbanding/Tergugat IV : ANDY LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya
595 — 215
  • Ood Chrisworo, S.H., M.H.,4. Azizah Lailatul Badriyah, S.H., 5. Rastra SamaraHuliselan, S.H., 6. Ernando Shiepant, S.H. para Advokatpada Kantor Hukum "BEJANA LAW OFFICE, beralamat diJalan Tunggorono Nomor 9 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 April 2020, sebagai Pembandingsemula Penggugat ;Lawan:1.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 22-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 713/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 12 Agustus 2009 — Pemohon lawan Termohon
26 — 15
  • faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,lagi pula karena permohonan Pemohon tidak ternyata bertentangan dengan hukumdan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan, hal ini sesuai ibarat dalamKitab anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:49106 pli gSigllgJl JsoS ood
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 144/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 27 September 2017 — NURUL HABIB vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan HENDRA THIEMAILATTU
75 — 54
  • OTTOKKRISTANTO, SH iSemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum OOD CHRISWORO, SH.MH. &PARTNERS, beralamat di Jalan Kerinci Nomor 20,Perumahan Pepelegi Indah, Waru, Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai ; MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, berkedudukan di JalanHalaman dari 9 halaman, Putusan Nomor : 144/B/2017/PTTUNSBYKrembangan Barat Nomor 57 Surabaya ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.