Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0094/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 20 Mei 2013 —
7 — 0
7 — 0
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkanj;~~~~~~~77737737 373733555 5 5Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~777773777 377777 77777 7777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 10-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2945/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~773777 3777737757757Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~~7~~777777777777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 91/Pdt.P/2016/PN Tpg Tanggal 18 Juli 2016 — HENDRA ( Pemohon)
24 — 4
24 — 4
Rp. 6.000,LEQES oor: RP. 3.000,Biaya penyerahan ......... Rp. 2.700,Jumlah....eeee. Ro. 11.700,Halaman 8 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 91/Pdt.P/2016/PN Tpg
Register : 15-08-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 998/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 225.000,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meteraj ~~~~~~~~~~~~ ~~~ 5 = Rp. 6.000, = Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.
Register : 22-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5184/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 40.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 300.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > Rp. 5.000,5.
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 118/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
dikaruniai 1orang anak;Bahwa, pada waktu Pemohen dan Pemohon Il menikah tidakterdaftar pada petugas KUA setempat:Bahwa, tujuan para Pemehon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak:Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada hatanganuntuk melangsungkan pernikahan dan selama perkawinanberlangsung tidak ada pihak kefiga yang berkeberatan ataspernikahan tersebut:Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon tidak pemah berceraldan tetap beragama Islam;SAKSI2 JE oor
Register : 13-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 973/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri sayaenam bulan lamanya jf > oo oor rrr rrr rnnnnnnnnnnnn nnnKemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 200/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 4 Oktober 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
telah menghadirkan dua orang saksi,saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikanketeranoan yang bersesuaian5teethbahwa kesaksian para saksi tersebut baik secara formil maupun materiildapat diterima dan dijadikan alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanMenimbang, bahwa dari proses persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanooal 19 Tuli 2011 di Kota Parenare;oor
Register : 14-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4976/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 4976/Pdt.G/2010/PA.Jrel oor!
Register : 12-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
No. 1186/Pdt.G/2018/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 25-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3199/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
oor!
Register : 13-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
"GE ( &+MEHS S14, mmm 1149" 9 % 7,8" by4ym om l+im gue ((" #olimgg# fim or gm om oor gum metS 6 #O))IVIVIIIVIIIIVIIVIV VIVID) DDD)) mesmo gm om (grime rot # Me LHL ome , # "BENe (mo by+1 gmx pH" gM " # ( +8#6"PEELE) VIII III III III III IID IMM III III III)) mem Lit! Me # Su om mr rte ( fei" 0, Te ome"i" cn #40 "HE" "OH II IUADNM III IIIIIII III)# 7" !
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Ed Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Syakban 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehScanned by CamScanner Hakim Anggota dan dibantu ofeh Drs.H.LLASEMAN,MH. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua oeMe a RAIuae (00 oor es (ns. 6000 3IRWAHIDAH MS, S.Ag, M.H.
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon Termohon
11 — 1
11 — 1
Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor: 1 tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai Ssuami iStLLs oor rr rr rrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui; ~~Menimbang bahwa
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0243/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 4 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
5 — 2
5 — 2
tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan,~~~~~~~~~7~7~777777 777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 22-03-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 444/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Madura RT.03 RW.02 Desa Besuki Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo sebagai Pemohon ;MELAWAN oor eer ee TERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2010 yang didaftarkan
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 425/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
17 — 0
17 — 0
PENETAPANNomor 0425/Pdt.P/2015/PA.Bwi.epow al oor IleBCKG C?BG ?L @CPB?Q PI ?L 1 CRSF?7L?L WLE K?F?
Register : 18-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1604/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30Maret 2004, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.27.11/Pw.01/1738/2011 tanggal 07 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:467/55/11/2004 tanggal 30 Maret 2004 serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan oor.
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3324/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 23 Desember 2013 —
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1357/99/ITI/96 tanggal 18 Maret 1996 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagal beri kut t oor rr rrr rrr rnI.