919/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2019/PA.Tgrsez all ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sutono Bin Atam, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JI. H.

Pucung Rt. 005/001 Kelurahan PondokPucung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal23 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, di bawah Register nomor 919

Fauzi (L),Muhamad Faizal Ziddan (L)Hal. 2 dari 13 halaman Penetapan No. 919/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah iniuntuk Mengurus Akta Kelahiran Anak dan hal lain sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

yloabisg ylosldl LagHal. 9 dari 13 halaman Penetapan No. 919/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Artinya : Rukun Nikah itu ada lima yaitu : shighat (ijab Kabul), calonistr, calon suami, wali dan keduanya adalah yangmelakukan akad nikah dan dua orang saksi.3.

Akhmadi, M.SyPanitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan No. 919/Pdt.P/2019/PA.Togrs.e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan No. 919/Pdt.P/2019/PA.Togrs.

919/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2019/PN.

Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun suratsurat lain milikPemohon yang mencantumkan namanama Pemohon seperti tersebutdiatas tetap sah berlaku dan berharga;Hal 2dari9 halaman Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2019/PN Dps.4. Menyatakan bahwa untuk selanjutnya Pemohon akan menggunakannama ! GUSTINYOMAN YUDA SEMARA lahir di Badung, tanggal 25Nopember 1984;3.

Gusti Nyoman uda Semara, danatas kelahiran tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan sipiladan sudah memperoleh Akta Kelahiran;Hal 4dari9 halaman Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2019/PN Dps.

Menyatakan bahwa untuk selanjutnya Pemohon akan menggunakanHal 7 dari9 halaman Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2019/PN Dps.nama GUSTI NYOMAN YUDA SEMARA lahir di Badung, tanggal25 Nopember 1984;5.

Wayan Kawisada, S.H.MHum.Hal 8dari9 halaman Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2019/PN Dps.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES .............:0eseeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ Rp.150.000,4. PNBP Relas Panggilan ..... .... Rp. 10.000,5. Biaya Sumpah ...............0:068 Rp. 40.000,6. RedakSi ......... 0.0... cece ee eee eeees Rp. 10.000,7. Meteral...................008 Rp. 6.000,OTURAN ass:

919/Pdt.G/2020/PA.Wng

/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 20 Juli 2020, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.

Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA. Wng5. Bahwa TERGUGAT setelah itu, tidak ada niat baik dan memperdulikanPENGGUGAT untuk menemui ataupun menelephone PENGGUGAT maupunanaknya tidak pernah dilakukan. 6. Bahwa diketahui oleh PENGGUGAT dan keluarganya, kalau TERGUGATtelah menikah lagi dengan wanita orang lain dan memiliki anak. 7.

Menetapkan jatuh talak satu) bain sughro TERGUGAT (DEDEHIDAYATULLAH BIN KOSWADI terhadap PENGGUGAT (DARSI BINTIDARNO WIYONO).Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA. Wng3.

/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 20 Juli2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukantanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA. Wng

919/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2020/PA.Skh.ears yor sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di DUSUN, RT 02, RW 06,Kelurahan KELURAHAN, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, yang dalam hal

ANAK 2, Perempuan tempat dan tanggal lahir: Sukoharjo tanggal 1bulan Januari tahun 1998;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, akan tetapi khususnya sejak bulan Agutus tahun 2015 terjadilahpercekcokan disebabkan:Halaman 2 dari 15 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Skha. Tergugat sering memakai kekerasan fisik dengan cara memukulPenggugat apabila terjadi perbedaan pendapat dalam mendidikanakanak.

Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan kedua pihak;Halaman 6 dari 15 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Skh2.

/Pdt.G/2020/PA.SkhPERTIMBANGAN HUKUMHalaman 8 dari 15 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.SkhMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya danTergugat datang menghadap di depan persidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Skh

919/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2019/PA.PalZW 4BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAA Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu A dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:eUmur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiPalu, tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PedagangBarang Campuran, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Pal, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, bernama : ANAK (lakilaki), umur 11 tahun ;Hal 1 dari 10 Hal Putusan 919/Pdt.G/2019/PA.Pal5. ah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan ana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadiah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikan arA, od ggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dangivg disebabkan karena :Tergugat tidak terbuka kepada Penggugat

pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Hal 3 dari 10 Hal Putusan 919

Hasbi, M.H.Hal 9 dari 10 Hal Putusan 919/Pdt.G/2019/PA.PalPanitera Pengganti,Hj. Rinalty, S.Ag., MH. :Rp. 30.000,00 ATK Perkara Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 160.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).dat 10 dari 10 Hal Putusan 919/Pdt.G/2019/PA.Pal

919/Pdt.G/2021/PA.Ckr

(Bukti P2)Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Ckr.5. Bahwa setelah kehidupan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan sekitar 1 (satu) bulan lamanya, PENGGUGATmengandung anak PENGGUGAT dan TERGUGAT.6.

Baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidikanakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamanaada perselisihan mengenai penguasaan anakanak, Pengadilanmemberikan keputusan.Halaman 16 dari 50 Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Ckr.b.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di JakartaHalaman 32 dari 50 Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Ckr. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2019 mulai tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

:Halaman 43 dari 50 Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Ckr.c93 o) ol jot! Jl ai) pyo any Lady diladh Wal,Logic plis ais OlF CIS! yo olgil Gyi8!

Biayameterai Rp10.000.Rp305.000(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Ckr.

919/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt., yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti nama anakPemohon dalam Akte kelahiran anak pemohon dari RAFAN ALVAROHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2019/PN Jkt. Brt.ROMANSA Menjadi AJI PRATAMA pada Akte Kelahiran Nomor : 3173LT140520190011, Jakarta;3.

Asli Surat Pernyataan dari INA NASIRIA tertanggal 9 September 2019,diberi tanda P5 ;:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 919/Padt.P/2019/PN Jkt.

Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon pada akte kelahirananak pemohon tersebut, pemohon terlebih dahulu harus mendapatkan ijinberupa suatu penetapan dari pengadilan negeri domisili pemohon;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Para Pemohondapat mendukung dalil permohonannya;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 919/Padt.P/2019/PN Jkt.

,Jumlah : Rp 281.000, (duaratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2019/PN Jkt. Brt.

919/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2020/PA Kdi.

Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA Kdi.register perkara nomor 919/Pdt.G/2020/PA Kdi. dengan alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa Antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 September2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepoh Baru Kab. Bojonegoro sebagaimanabuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/74/IX/2016 tanggal 30September 2016;2.

Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA Kdi.

Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA Kdi.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 30 September 2016 di Bojonegoro, danbelum dikaruniai anak;2. Bahwa sejak tahun 2017 hubungan rumah tanggan Pemohondengan Tergugat tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran;3.

Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA Kdi.6.000,00Jumlah : Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA Kdi.

919/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 919/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa OoRWNEPCON. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. AgamaPekerjaanTerdakwa IIOoRWNEFN. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal.

Balai Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 919/Pid.Sus/2019/PN KisBatu Bara berdasarkan Penetapan Nomor : 919/Pid.Sus/2019/PN Kistanggal 2 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 26 November 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 26November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa Suwandi Sitorus dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahunHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 919/Pid.Sus/2019/PN Kis2009 tentang Narkotika, dalam tunttan Jaksa Penuntut Umum sertamembebaskan Terdakwa Ferri Dermawan Lubis oleh karenanya darisegala tuntutan;2.

Asahan hendakmembeli narkotika shabu, saat tiba di lokasi tersebut terdakwa II melihatterdakwa Aldiansyah yang saat itu sedang berdiri menunggu pembellshabu, kemudian terdakwa II datang menghampiri terdakwa I, laluterdakwa langsung menawarkan 1 (satu) paket shabu sehargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada terdakwa II, namun karenaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 919/Pid.Sus/2019/PN Kistidak cukup uang terdakwa Il menawarnya agar dijual sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) saja, dengan

,Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 919/Pid.Sus/2019/PN KisHakimhakim Anggota Hakim KetuaAhmad Adib, SH., MH Nelson Angkat, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiAli UstazHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 919/Pid.Sus/2019/PN Kis

919/Pdt.P/2020/PA.Skg

No.919/Pdt.P/2020/PA Skg7. Bahwa keluarga perempuan yang bernama Yuliana binti Yuliana telahmenerima lamaran Pemohon bernama Herman bin Tekke dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutSulit ditunda pelaksanaannya;8.

No.919/Pdt.P/2020/PA Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaYuliana binti Tenri Arafah untuk melaksanakan pernikahan denganlakilaki bernama Herman bin Tekke;3.

No.919/Pdt.P/2020/PA SkgPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan anak kandung Kabupaten Wajo yangdiberi kode P.8;b.

No.919/Pdt.P/2020/PA Skgyang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawinsebagaimana diatur Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No.919/Pdt.P/2020/PA SkgoOo oO FP W NY BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 256.000,00Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No.919/Pdt.P/2020/PA Skg

919/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 919/Pdt.G/2019/PA.Kngmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugat lebih baikmemilih untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat danmengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9.

No 919/Pdt.G/2019/PA.Kngtahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;2.

No 919/Pdt.G/2019/PA.Kng3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;are plane YI hyo) be zajll ne) cs!

No 919/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Azis, M.H. serta Dra.

No 919/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 919/Pdt.G/2019/PA.Kng

919/Pdt.G/2021/PA.Bla

/Padt.G/2021/PA.BlaAgama Blora, dengan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal 16 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatasPenggugat sangat menderita lahir bathin dan tidak sanggub lagimeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat dan GugatanPenggugat telah sesuai dengan Ps.19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 dan Ps.116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 919/Padt.G/2021/PA.Bla5.

SuratHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 919/Padt.G/2021/PA.Bla1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (ml Nono EM, syang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 07082012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

i yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.BlaMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aEE) terhadap Penggugat rs1.

Zikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.1I.Panitera Pengganti,Taufiq Nor Rachman, S.H.1.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.BlaPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Bla

919/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Subki bin Maturi, tempat dan tanggal lahir Kedondong Bawak, 08 Desember1985, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Kedondong Bawak, Desa PusukLestari, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon

Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Putusan Nomor 919/Padt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 3. Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah Pemohon Dusun Kedondong Bawak, Desa Pusuk Lestari,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, mereka telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama M. Ikhwanunrizan, umur 8tahun dan sekarang dalam asuhan Pemohon;.

Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 919/Padt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 42.

Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpulkembali; Putusan Nomor 919/Padt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 5i. Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agardapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;j.

Putusan Nomor 919/Padt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 13

919/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 919/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suparlan2. Tempat lahir : Sawit Sebrang3. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/17 November 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Idonesia6.

Langkat berdasarkanPenetapan Penunjukan No. 919/Pid.Sus/2018/PN.Stb secara Cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor919/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 8 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 919/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 9November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2018/PN StbSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi

Berita acara penimbangan Barang Bukti Nomor : 193/IL.1.0106/VII/2018tanggal 06 Juli 2018, menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik kecil yang berisi Narkotika jenis sabu dengan bruto 0,02 (nol komaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2018/PN Stbnol dua) gram yang dibuat dan ditanda tangani oleh SARTIKA M. FRIVORAPURBA,SH. (Pengelolah UPC PT.

MH. , Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 20 Desember 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2018/PN StbAnggota tersebut, dibantu oleh Rina Cesilia Bangun, SH.MH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Fri Ws Sumbayak, S.H.

MH.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun, SH.MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2018/PN Stb

919/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Tri Susanti binti Tunanto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP tempat kediamanPadukuhan Karangmiri, RT. 014 RW. 003, Desa Mulusan,Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Yogyakarta, sebagai Tergugat..Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan telah menilai semua alat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam SIPP, register induk perkaragugatan nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 01 September 2020 yangisinya

mengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 20201.

Kitab Ghayah alMaram halaman 162.Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020to acl ys e745 oJ Is JLwc VLArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaboleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020

919/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2020/PA.Pdlgb eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxXxxxxX XXXXXXXXX, XXXXXxX, RW.004,XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Islam, pekerjaan XxXxxXxXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, tanggal 24 Agustus2020, dengan dalildalil yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O04 Nopember 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangresmi, xxxXxxXxxxxX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/102/X/2013tanggal 04 Nopember 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Pdlg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

919/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Pasar Minggu, KotaJakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 06 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal O06 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 919/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tanggal 06Juli 2009;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 919/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 919/Padt.G/2019/PA.CbnBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.380.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 919/Padt.G/2019/PA.Cbn

919/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 919/Pdt.G/2021/PA.Pbr.MANTAN NO. 2, XXX XXX XXXXXX, KEL. TUAH MADANI, KEC.

No. 919/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

No. 919/Pdt.G/2021/PA. Por.berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg jo.

No. 919/Pdt.G/2021/PA.

919/Pdt.G/2020/PA.Sbs

Putusan No. 919/Pdt.G/2020/PA.SbsPenggugat memiliki kedudukan hukum (/egitima persona standi in judicio) untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 919/Pdt.G/2020/PA.Sbs171, dan 175 R.Bg jo.

Putusan No. 919/Pdt.G/2020/PA.Sbsmudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 919/Pdt.G/2020/PA.Sbsjis.

Putusan No. 919/Pdt.G/2020/PA.Sbs

919/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MOKHAMAD DADANG SUSANTO, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir :Malang, 12 Maret 1978, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3573040209070149 atas namaMOKHAMAD DADANG SUSANTO (yang diberi tanda bukti P2);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2020/PN MIg3. Foto copy Akte Kelahiran No. 73/1987 atas nama MOKHAMADDADANG SUSANTO (yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 674/213/VI/2004 antara MOKH.DADANG SUSANTO dengan ENY NAPSIAH (yang diberitanda bukti P4);5.

DADANG SUSANTO (*nama yangbetul);Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2020/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P5 yangdiajukan Pemohon serta keterangan saksi 1. ALFAN EDRIS' dan 2.

Menetapkan dan memberikan jin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kotamadya Malang No. 73/1987 tertanggal 03 Maret1987 atas nama MOKHAMAD DADANG SUSANTO anak lakilaki sahHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2020/PN MIgdari suami istri' SLAMET dan FATONAH (*namayang salah)diubah/diganti menjadi MOKH. DADANG SUSANTO (*nama yang betul);.

JUMLAH Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua riburupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2020/PN MIg