Ditemukan 3741 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 987/pid.b/2016/pn.bks
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 987/Pdt.G/2020/PA.Sim
    Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim.10.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis.
    Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim.1.
    Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim.
    Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim.Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim.bersama Pemohon dan Termohon tanpa seizin Pemohon, sebagaimanatelah diuraikan pada bagian tentang duduk perkara, kesaksian a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    987/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PIS.
    MelawanXXXXX, lahir tanggal 2 Januari 1997, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kujon,RT.003, RW.011, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dandicatat dalam buku regester perkara Nomor: 987
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggalHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mkd.25 Juni 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerimadan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikutPRIMAIR1.2.Menerima dan Mengabulkan PermohonanPemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untukmenjatuhkantalak saturaj'lterhadap Termohon (Arif Mawarti binti Jaswadi) di depan sidingPengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kKekuatan hukumHalaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mkd.tetap;3.
    Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 987/Pdt.G/2017/PA.Bla
    PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2017/PA.BlaZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ATIK SUSANTI Binti HARTONO, tempat dan tanggal lahir blora, 17November 1988, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SD, tempat kediaman didi Rt.05/01 Dukuh Muraharjo Desa MuraharjoKecamatan Kunduran Kabupaten Blora,sebagai
    Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.Bla2017 dengan register perkara Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Bla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.
    Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.Bla2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.Bladengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1439 Hijriah oleh H Moh. Istighfari, S.Hsebagai Ketua Majelis, M. Zubaidi, S.H dan Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kastari, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,M.
    Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.BlaPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.Bla
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 987/Pdt.G/2018/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tungga telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko ANDA, tempat kediaman di Dusun Xxxx, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada tanggalHal. 1 dari 21.Put.No. 987/Pdt.G/2018/PA.Sbs2018/11/05 dengan register perkara
    Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan Februari 2016 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerjaHal. 2 dari 21.Put.No. 987/Pdt.G/2018/PA.Sbssehingga nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat kurangmencukup!
    Said, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 20 dari 21.Put.No. 987/Pdt.G/2018/PA.SbsHakim ,Drs. H. Khoer Affandi, S.H.Panitera Pengganti,M. Said, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21.Put.No. 987/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 987/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.AYUB ABUD BIN ABUD SAHID
2.OKTAVIANUS ALIAS VIJAY
3.UDIN BIN ALI
4.SUKLAN ALIAS ASLAN BIN RAMLAN
5.ANDRE RUSMAWAN BIN ALM UJANG
4220
  • 987/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNomor : 987/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klis. ILA.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 23 Agustus2020 sampai tanggal 21 Oktober 2020 ;Pengadilan Negeri Tersebut:Telah membaca:Hal2 Putusan No.987/Pid.B/2020/PN.Jkt. UtrSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klis. I.A. Jakarta Utara, No.987/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr, tanggal 24 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara an. terdakwa I. Ayub Abud binAbud Sahid. Terdakwa . Oktavianus Alias Vijay. Terdakwa Ill.
    JakartaUtara, No.987/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Utr, tanggal 27 Juli 2020 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini; Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum: Mustofa. S.H. No: Reg.Perk:PDM322/JKTUT/2020, tanggal 21 Juli 2020 terhadap Terdakwa: . terdakwa . AyubAbud bin Abud Sahid. Terdakwa II. Oktavianus Alias Vijay. Terdakwa III. Udin Bin Ali.Terdakwa IV. Suklan Alias Aslan Bin Ramlan.
    RizalAlhakim (Security Proyek Areal Jalan Raya Bekasi), bahwa di ProyekHal8 Putusan No.987/Pid.B/2020/PN.Jkt. Utrtersebut telah kehilangan kabel sebanyak 1 (satu) slek kabel opticsepanjang lebih kurang 1000 meter merk CCSI ; Bahwa benar menurut keterangan Para Terdakwa merencanakan untukmelakukan pencurian 1 (Satu) slek kabel optic sepanjang lebih Kurang 1000meter merk CCSI milik PT.
    MHum,Hal16 Putusan No.987/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr2. Dodong Iman Rusdani.SH MHPANITERA PENGGANTIJuhriSH.Hal17 Putusan No.987/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 987/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon"; MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro
    Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman I dari 12: Putusannomor: 987/Pdt.G/2016/PA.Bjn.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 987/Pdt.G/2016/PA.Bjn5. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro. memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara iniHalaman 10 dari 12 : Putusan nomor: 987/Pdt.G/2016/PA.Bjnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro; 29 22nee nen5.
    Panggilan Rp. 250.000.Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 987/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 987/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 987/Pdt.G/2016/PA.Kis
    PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2016/PA.Kis.LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 25 Februari 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:546/64/VII/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;Halaman 1 dari 13 halalaman Putusan No. 987/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kota Medan, selanjutnya berpindahpindah, dan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan
    :Halaman 2 dari 13 halalaman Putusan No. 987/Pdt.G/2016 /PA.Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timurkabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halalaman Putusan No. 987/Pdt.G/2016 /PA.KisKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.
    Devi Oktari, S.HI., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiRahmat Ilham, S.HHalaman 12 dari 13 halalaman Putusan No. 987/Pdt.G/2016 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halalaman Putusan No. 987/Pdt.G/2016 /PA.Kis
Register : 07-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • 987/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    Menetapkan anak yang bernama: anak 1, Lakilaki, lahir di Malang,10 September 2001 dan anak 2, Perempuan, lahir di Semarang 14November 2009;Berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugatsebagai Ibu kandungnyaHalaman 3 dari 13: halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Bgr4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugattertanggal 06 Agustus 2020, bukti surat tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13: halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Bgrb.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni tahun2018 sampai saat ini;Halaman 8 dari 13: halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Bgr4.
    Nuryani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.BgrDrs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. Sangidin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Nuryani , S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 470.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13: halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.BgrHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 987/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 987/Pdt.G/2019/PA.
    No. 987/Pdt.G/2019/PA.JeprBiaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 987/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
178
  • 987/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 987/Pdt.G/2016/PA Mig.SEAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,pendidikan S.2, bertempat kediaman di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMA, semula bertempat kediaman di Kota Malang
    Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor 1, 2 dan 3, adalah benarseluruhnya ;Him 3 dari 19 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor 4, adalah benar telah terjadiperselisinan sejak tahun 2009, namun tidak benar kalau terjadipertengkaran. Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena adanyausaha baru Tergugat berupa persewaan sound system di Probolinggoyang kurang memberikan hasil.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaan harmonis,namun sejak tahun 2009 mulai terlibat perselisinan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat dan Tergugat kurang memperhatikan kepentingan keluarga,akhirnya sejak Maret 2016 hingga saat ini kedua pihak tidak seranjang lagi;Him 10 dari 19 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2016/PA Mlg.3.
    Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan secara terusmenerus;Him 14 dari 19 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Perselisinan tersebut menyebabkan kedua pihak tidak seranjang sertahubungan suami istri sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.500,00Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2016/PA Mlg.
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 987/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.BgrKaas wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di , Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta
    ,tempat kediaman di (rumah bapak Nama Mertua Tergugat)yang beralamat di , Tangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bgr, mengemukakan
    Putusan No.987/Padt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di (rumah bapak Nama MertuaTergugat ) yang beralamat di , Tangerang Selatan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 orang anak:4.1 Anak ke 1, Lahir di Jakarta, 29 September 2011;4.2 Anak ke 2, Lahir di Tangerang, 29 Agustus 2013;5.
    Putusan No.987/Pat.G/2019/PA. BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat );4.
    Putusan No.987/Pat.G/2019/PA. BgrWardah Hamzah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp.400.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.987/Pat.G/2019/PA. Bgr
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 987/Pdt.G/2019/PA.Bm
    Selama pernikahanHlm. 1 dari 17 Putusan Nomor 987/Padt.G/2019/PA.Bm.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dan dikarunial keturunan ;3. Bahwa sejak bulan November 2016 antara Pemohon dengan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    :hlm. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bm.DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.
    Selama pernikahan tersebut Pemohonhlm. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bm.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dan dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan November 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena:a.
    Bukti tersebut tidakdibantah oleh Termohon Konvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhihim. 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bm.syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon Konvensi, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Panggilan : Rp. 320.000,him. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2019/PA.Bm.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOleh Panitera Pengdilan Agama Bima,Drs. H. Musaddad, S.Hhim. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2019/PA.Bm.him. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2019/PA.Bm.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON DK VS LUTFI ATTAMIMI DKK
14656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh belas ribu lima ratusenam puluh meter persegi) yang berbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Persil Nomor 987 Seb; Sebelah Timur : Jalan Jendral Soedirman; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Persil Nomor 987 Seb; Sebelah Barat : Jalan Hasanudin;Yang selanjutnya disebut objek sengketa;2. Bahwa Penggugat mendasarkan haknya atas objek sengketa berdasarkanalat bukti hukum sebagai berikut:a.
    Acta Van Eigendom Verponding Nomor 987 Seb atas nama Nji MasEntjeh Siti Aminah (Osah)/NV Blommkring;c. Verponding Indonesia Nomor 987 Seb atas nama Nji Mas Entjeh SitiAminah (Osah)/NV Blommkring;d. Surat Keterangan dari Pemerintan Negeri/Raja Batu Merah NomorHalaman 2 dari 35 hal. Put. Nomor 215 PK/Pdt/20162/PEM.NEG.BTMSKET. pada tanggal 8 Januari 2010;3.
    Nomor 987 Seb Jalan Jendral Sudirman JalanHasanudin, Desa Hative Kecil dahulu Negeri Batu Merah, KecamatanSirimau, Ambon, dengan luas sekitar 17.560 m7?
    (tujuh belas ribu lima ratus enampuluh meter persegi) yang berada di Persi/ Nomor 987 Seb Jalan JendralSudirmanJalan Hasanudin, Desa Native Kecil dahulu Negeri Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon tersebut dengan batasbatas:Halaman 7 dari 35 hal. Put. Nomor 215 PK/Pdt/2016 Sebelah Utara : Persil Nomor 987 Seb; Sebelah Timur : Jalan Jendral Soedirman; Sebelah Selatan : Persil Nomor 987 Seb: Sebelah Barat ;: Jalan Hasanudin;Secara sah dan meyakinkan adalah hak milik Penggugat;3.
    Pada Surat Pernyataan Hibah tanggal 4 November 2009 Nomor 65/NEPH.bh/IX/2009 luas tanah Eigendom Verponding Nomor 987 adalah seluas98 ha (sembilan puluh delapan hektar), sedangkan jual beli tanah padaPersil Eigendom Verponding Nomor 987 adalah seluas 17.560 m?
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 250/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
PT Indah Kiat Pulp & Paper Tbk.
4710
  • Menetapkan bahwa Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor 987 tanggal 30 November 1994 dengan Nama Kapal Motor Tunda Seven Seas, nama pemilik PT Indah Kiat Pul & Paper Tbk berkedudukan di Jakarta telah hilang.
  • Memerintahkan kepada Departemen Perhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut kantor Administrator Pelabuhan Dumai untuk menerbitkan Grosse Akte baru sebagai Pengganti Grosse Akte yang hilang berupa Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor 987 tanggal 30 November 1994 dengan Nama Kapal Motor Tunda Seven Seas, nama Pemilik PT Indah Kiat Pul &Paper Tbk yang berkedudukan di Jakarta.
    Menetapkan bahwa benar hilang/tercecer Grosse Akta Pendaftaran HakMilik Kapal No. 987 tanggal 30 November 1994 dengan nama KapalMOTOR TUNDA SEVEN SEAS milik PT. Indah Kiat Pulp & PaperCorporation3.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk mengurus Grosseakte pendaftaran Kapal Nomor 987 tanggal 30 November 1994 denganNama Kapal Motor Tunda Seven Seas yang telah hilang tersebut diDepartemen Perhubungan Ditjen Perhubungan Laut. Bahwa untuk mengurus dan menerbitkan kembali Grosse AktePendaftaran Nomor 987 tanggal 30 November 1994 dengan NamaKapal Motor Tunda Seven Seas yang telah hilang tersebut harusterlebih dahulu memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri..
    Dan apakah benar Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor 987 tanggal 30November 1994 dengan Nama Kapal Motor Tunda Seven Seas, NamaPemilik PT. Indah Kiat Pul & Peper tersebut telah hilang?
    Indah Kiat Pulp & Paper Tbkdengan nomor 987, yang dikeluarkan oleh Kantor Departemen PerhubunganHalaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 250/Pdt.P/2020/PN PbrLaut Kantor Administrator Pelabuhan Dumai pada tanggal 30 November 1994,surat asli diketahui hilang pada tanggal 09 Agustus 2020 dan dilaporkan kepadaKantor SPKT Polda Riau .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tersebut didukung keterangansaksisaksi maka diperoleh fakta bahwa benar Grosse Akte Pendaftaran KapalNomor 987 tanggal 30 November
    Menetapkan bahwa Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor 987 tanggal30 November 1994 dengan Nama Kapal Motor Tunda Seven Seas,nama pemilik PT Indah Kiat Pul & Paper Tbk berkedudukan di Jakartatelah hilang.3.
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 987/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.
    Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 20 ayat (1) PeraturanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA. TmkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.
    ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Mudlofar, S.H.I. dan Taufiqurrahman, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh YayahHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.
    ::::cceeeeeeseeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 987/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 17 Desember 2018 — Bambang Priambodo
747
  • 987/Pid.B/2018/PN SDA
    PUTUSANNomor 987/Pid.B/2018/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bambang Priambodo2. Tempat lahir : gresik3. Umur/Tanggal lahir : 51/5 Oktober 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Krembung RT. 002 RW. 004 KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo7.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 987/Pid.B/2018/PNSDA tanggal 15 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 987/Pid.B/2018/PN SDA tanggal 15November 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN SDA
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:an Bahwa Terdakwa BAMBANG PRIAMBODO pada hari JumatTanggal 28 September 2018 sekitar Pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan September 2018 bertempat didepan TokoSumber Murni yang beralamat di Jalan Raya Krembung Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 987
    Saksi Mohammad Saifudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN SDABahwa, pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekitar jam17.30 WIB pada waktu saksi bersama istri dan anak saksi belanjadi toko Sumber Murni di jalan Raya Krembung KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo yang waktu itu HP saksi masihtertinggal di jok sepeda motor saksi yang terparkir didepan toko;Bahwa, tidak berapa lama setelah saksi selesai belanjasaksikeluar dari
    ,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN SDAPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh BettyRetnosari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hadi Masruri, S.H.. Mh. Erly Soelistyarini, S.H.. M.HumLie Sonny, S.H..Panitera Pengganti,Nunik Apriani IS., SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN SDA
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 987/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Dra. ANDI HAERANI ADAM, SH
Terdakwa:
ALI SUNANDAR ALIAS ANDA BIN MADE ALI
232
  • 987/Pid.Sus/2018/PN Mks
    PUTUSANNomor 987 /Pid.Sus/2018/PN Mks;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Ali Sunandar Alias Anda Bin Made Ali. Tempat lahir : MAKASSAR. Umur/Tanggal lahir : 45/24 November 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Tamalate V setapak 7 No. 10 Kota Makassar.
    Tamalate 2 terdakwa ASAADmenurunkan terdakwa ALI SUNANDAR dan menyerahkan 1 (satu) tas hitamberisi Narkotika jenis shabu dan menyuruhnya menunggu ditempat tersebutkemudian masuk kedalam lorong menuju rumahnya.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa setelah masuk kedalam rumah di JI.
    Tidung setapak 3 Makassarsekitar + 15 menit kemudian terdakwa menelpon terdakwa ALIHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2018/PN MksSUNANDAR untuk masuk kerumah tersebut dan membawa tas yag berisiNarkotika jenis shabu yang tadi dititip terdakwa.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Pebruari 2018 sekitar pukul 09.45Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2018/PN Mkswita terdakwa ALI SUNANDAR menuju kerumah terdakwa ASAAD als.AYAH setelah tiba dilorong rumah terdakwa mereka bertemu aluterdakwa ASA'AD menyuruh terdakwa ALI SUNANDAR untuk ikutdibonceng sepeda motor menuju ke JI. Tamalate 2 Tidung Makassar. Bahwa setelah sampai di JI.
    M.H.SURATNO, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2018/PN MksHj.SARILU. SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2018/PN Mks
Register : 03-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0987/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Putusan No.987/Pdt.G/2014/PA.Sda.Kecamatan Simokerto Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 055/03/II/2005 tanggal 02 Februari 2005;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Perum Delta Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No.987/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.
    Putusan No.987/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.987/Pdt.G/2014/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.
    Putusan No.987/Pdt.G/2014/PA.Sda.MUKHTAR, S.Ag. Dra. Hj. CHULAILAHH.M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Adm. Penyelesaian Pkr Rp 50.000,Biaya Panggilan P & T Rp = 260.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu )Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.987/Pdt.G/2014/PA.Sda.
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13126
  • 987/Pdt.G/2020/PA.Ska
    PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, NIK : xxx, tempat tanggal lahir Surakarta, 03 Januari1980, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA,alamat tempat tinggal di xxx, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, nomor telepon xxx,
    Bahwa pada tanggal 05 bulan Juli tahun 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,Propinsi Jawa Tengah Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 05 bulanPutusanNomor : 987/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 1 dari 11 Halaman.Juli tahun 2013, Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2.
    Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;PutusanNomor : 987/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 2 dari 11 Halaman.10.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;PutusanNomor : 987/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 9 dari 11 Halaman.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta pada hari Senin tanggal 28 Dsember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadal Awal 1442 Hijriah oleh Drs. H.
    ,Panitera Pengganti,Yusron Trisno Aji, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).PutusanNomor : 987/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 10 dari 11 Halaman.PutusanNomor : 987/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 11 dari 11 Halaman.
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 987/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 April 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 987/Padt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 987/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 987/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 987/Padt.G/2017/PA.Bpp