BAMBANG GALIH SUPRAPTO,AMK bin SUCIPTO

PUTUSANNomor 218 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama BAMBANG GALIH SUPRAPTO,AMK bin SUCIPTO;Tempat lahir Bogor;Umur / tanggal lahir 39 Tahun / 23 Juni 1978;Jenis kelamin LakiLaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Perum.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG GALIH SUPRAPTO, AMK binSUCIPTO bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamHal. 1 dari 6 hal.

Putusan Nomor 218 K/Pid/2019pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut UmumMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG GALIHSUPRAPTO, AMK bin SUCIPTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan kota dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan biaya perkara sebesarRp2.000,00 (duaribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 105/Pid.B/2018/PN.Cbi. tanggal

6 September 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG GALIH SUPRAPTO, AMK binSUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan subsidarr:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG GALIHSUPRAPTO, AMK bin SUCIPTO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan kota yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membebankan

tingkat kasasi;Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon' Kasasi/TerdakwaBAMBANG GALIH SUPRAPTO, AMK

AMK

Pemohon:
Ruth Rotua Sinaga, Amk

JUSNIATI, AMK

Jusniati Amk, diberi tanda (P1) ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 7302LT281220160074 tertanggal 28Desember 2016 an. Muh Syahrul Fadly Gazali, diberi tanda, (P2) ; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7302040909160004 tanggal 14 Oktober 2016 an.Kepala Keluarga Hj. Jusniati, Amk, diberi tanda, (P3) ; Fotocopy ljasah Sekolah Dasar Negeri 289 Tumalaya Nomor : DN19 Dd 0155499tertanggal 21 Juni 2014 an.

Jusniati, Amk yang diberitanda (P1), menerangkan bahwa pemohon bertempat tinggal di Tumalaya, DesaTamalanrea, Kecamatan Bontotiro, Kab Bulukumba secara formil permohonan pemohondapat diterima dan diperiksa di Pengadilan Negeri Bulukumba, hal ini sesuai denganKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakukan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiPengadilan ;Menimbang, bahwa terhadap Petitum kedua Pemohon yaitu menetapkannama anak pemohon Muh

Pemohon:
ROMAULI SIHOMBING AMK

Menyatakan Terdakwa IBNU EDI AMK Als. IBNU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IBNU EDI AMK Als. IBNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut;4.

Pidana- IBNU EDI AMK Als. IBNU

RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : IBNU EDI AMK Als.

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa Ibnu Edi Amk Alias lbnu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa lbnu Edi Amk Alias lbnu terbukti bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Subsidiair Pasal 112 Ayat (1) UU. RI.

No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lbnu Edi Amk Alias lbnu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair selama 1 (satu) tahun Penjara;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor : 130/Pid.Sus/2017/PN Rap5.

LaboratoriumForensik Cabang Medan dalam kesimpulannya menerangkan : Bahwa barangbukti yang diperiksa dan dianalisis milik Terdakwa lbnu Edi Amk Alias lbnutersebut adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI.

Menyatakan Terdakwa IBNU EDI AMK Als. IBNU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IBNU EDI AMK Als. IBNU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut;4.

Pemohon:
Ruth Rotua Sinaga, Amk

M E N G A D I L I : Terdakwa I ALIAMIN,AMK Bin MUHTAR LAMBISA1. Menyatakan Terdakwa I ALIAMIN ,AMK Bin MUHTAR LAMBISA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I ALIAMIN Bin MUHTAR LAMBISA dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I ALIAMIN ,AMK Bin MUHTAR LAMBISA terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALIAMIN ,AMK Bin MUHTAR LAMBISA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Menjatuhkan pula pidana tambahan terhadap Terdakwa I ALIAMIN ,AMK Bin MUHTAR LAMBISA berupa pidana uang pengganti sebesar Rp.85.096.150 (delapan puluh lima juta Sembilan puluh enam ribu seratus lima puluh rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar paling lama 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan jika Terdakwa I ALIAMIN ,AMK Bin MUHTAR LAMBISA

Buton Selatan16) Uang tunai sebesar Rp.15.560.500,- (lima belas juta lima ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah) dengan rincian: 311 (tiga ratus sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5 (lima) buah uang koin pecahan Rp.100,- (seratus rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa II H.Djafar,S Ip Bin La Ode Muhammadi7 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I ALIAMIN AMK

ALIAMIN,AMK Bin MUHTAR LAMBISA,Dk

Aliamin,Amk BinMuhtar Lambisaselaku Bendahara kantor Dinas Kesehatan, Sosial danPenanggulangan Bencana Kab.

Aliamin, Amk Bin Miuhtar selakubendahara Kepala Dinas Kesehatan, Sosial dan PenanggulanganBencana Kab.

Aliamin, Amk BinMuhtar Lambisaselaku Bendahara kantor Dinas Kesehatan, Sosial danPenanggulangan Bencana Kab.

Buton Selatan dengan cara iamenyampaikan kepada Bendahara Terdakwa ALIAMIN, AMK BinMUHTAR LAMBISA bahwa SAYA MAU KE JAKARTA BAWAPROPOSAL LANJUTAN KASIH PINJAM DULU UANG kemudianTerdakwa ALIAMIN, AMK Bin MUHTAR LAMBISA menjawabBerapa ?

yang dapat melepaskan Terdakwa Aliamin ,Amk Bin Muhtar Lambisa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa Aliamin ,Amk BinMuhtar Lambisa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Aliamin ,Amk Bin Muhtar Lambisamampu bertanggung jawab, maka Terdakwa Aliamin ,Amk Bin Muhtar Lambisaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya

Sutrisno, AMK dkk lawan Suladmi dkk

Sutrisno, AMK, bertempat tinggal di Dusun Silangse RT.02/RW.07 DesaKarangpakis, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap;2. Karningsih, bertempat tinggal di Desa Silangse RT.02/RW.07 DesaKarangpakis, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aloysius BimasDewanto, SH. dan Sarno Wardoyo, SH., Advokatberalamat di Jl.

Fawwaz Nur Shafwan bin Iwan Kurniawan, Lahir tanggal 08 Juni 2008:

2.2. Nasywan Nur Azhar bin Iwan Kurniawan, lahir tanggal 28 Agustus 2013;

Di bawah perwalian Pemohon (Fitriani, AMK binti Suryana Hapsa)

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
FITRIANI, AMK. Binti SURYANA HAPSA

PENETAPANNomor 715/Pdt.P/2019/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Penunjukan Wali yang diajukan oleh:FITRIANI, AMK.

BinTATA SUTAWINATA, BA. melangsungkan pernikahan dengan FITRIANI,AMK. Binti SURYANA HAPSA, pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.100/100/1/2007.2. Bahwa setelahn menikah membina rumah tangga di Alamat JalanCilengkrang No.54 RT.004 RW.004 Kelurahan Cisurupan KecamatanCibiru Kota Bandung Provinsi Jawa Barat. NIK. 3273254608810004;3. Bahwa dari perkawinan selama ikatan pernikahan IWAN KURNIAWAN,SP.

Bin TATA SUTAWINATA, BA. dengan FITRIANI, AMK. Binti SURYANAHAPSA, dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama :3.1. FAWWAZ NUR SHAFWAN bin IWAN KURNIAWAN, SP.(Anak Kandung Lakilaki).3.2. NASYWAN NUR AZHAR bin IWAN KURNIAWAN, SP.(Anak Kandung Lakilaki).4. Bahwa kemudia pada tanggal 09 Januari 2017 IWAN KURNIAWAN, SP.Bin TATA SUTAWINATA, BA. meninggal dunia karena sakit sebagaimanaKutipan Akta Kematian No.3273KM270220170015. Meninggalkan :4.1. FITRIANI, AMK. Binti SURYANA HAPSA(lIstri)4.2.

Menyatakan, Menetapkan Pemohon (FITRIANI, AMK. Binti SURYANAHAPSA) sebagai wali dari anak Keduanya belum mummayiz/belum dewasamasingmasing bernama:2.1. FAWWAZ NUR SHAFWAN bin IWAN KURNIAWAN, SP.(AnakKandung Lakilaki) Bandung 08 Juni 2008.;2.2. NASYWAN NUR AZHAR bin IWAN KURNIAWAN, SP. (AnakKandung Lakilaki). Bandung 28 Agustus 2013;3. Menyatakan, Menetapkan Pemohon (FITRIANI, AMK. Binti SURYANAHAPSA) dikuasakan atas nama:Hal. 6 dari 18 hal. Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2019/PA.Badg3.1.

Nasywan Nur Azhar bin Iwan Kurniawan, lahir tanggal 28Agustus 2013;Di bawah perwalian Pemohon (Fitriani, AMK binti Suryana Hapsa);3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetaokan di Bandung pada hari Senin tanggal 30 Desember2019 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Ula 1441 H. oleh kami Drs. M.Yamin Daulay, S.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Effendi Ramli, M.H., danDrs.

NUR BAYA, AMK

Pemohon:
TRIOKTAVINA BR TARIGAN, AMK

KAMBUAYA, Amk

Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN YUDANTO,Amk al YUDI bin DARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(tahundan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- KURNIAWAN YUDANTO,Amk al YUDI bin DARYONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KURNIAWAN YUDANTO,Amk al YUDI bin DARYONOTempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 35 Th/ 16 Januari 1979Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.POJOK Ds.Sumbermulyo Rt.09/Il Kec.WinongKab.

Menyatakan terdakwa KURNIAWAN YUDANTO,Amk al YUDI binDARYONO bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURNIAWAN YUDANTO,Amk alYUDIbin DARYONO berupa pidana penjara selama 2(dua) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa KURNIAWAN YUDANTO,Amk al YUDI binDARYONO, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberikan keringanan hukuman dengan alas anterdakwa menyesali perbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut

Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa KURNIAWAN YUDANTO,Amk al YUDI bin DARYONO padahari yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Nopember tahun 2010sekitar jam 16.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2010 bertempat dirumah saksi korban LAJIMAN bin PARNOyang berada di desa Gempolsari Kec.Gabus

PNS danmengetetahui hal tersebut kemudian saksi korban LAMIJANberusaha menemui terdakwa dan menagih janjinya dan olehterdakwa selalu mengatakan uang tersebut akan dikembalikannamun sampai saat ini uang tersebut belum dikembalikan terdakwae Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korbanLAMIJAN menderita kerugian sebesar Rp.130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KURNIAWAN YUDANTO,Amk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama Ibu anak Pemohon pada Akta Lahir anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/I/766/CS/IV/2004, yaitu Linda Simanjuntak menjadi Linda Santaria Simanjuntak, Amk., sesuai dengan yang tertera dalam Kartu Keluarga Pemohon, Akta Kelahiran Ibu dari anak Pemohon dan Akta Perkawinan Pemohon;
3. Memerintahkan

Pemohon:
LINDA SANTARIA SIMANJUNTAK, AMK

PENETAPANNomor : 608/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Medan memeriksaperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Linda Santaria Simanjuntak, AMK;Tempat / Tgl. lahir : Medan / 02 Mei 1975;Umur : 45 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Perwira Gg.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang perempuan yang bernama Linda Santaria Simanjuntak, AMK, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 292/2000, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Medan;2. Bahwa nama orang tua anak Pemohon adalah EFFENDI SITORUS, SPdan Linda Santaria Simanjuntak, AMK;3.

Bahwa terjadi kesalahan di dalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Joshua Sitorus, sebagaiamana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 477/l/766/CS/IV/2004, pada nama ibu dari anak Pemohonsebagaimana tertulis Linda Simanjuntak yang seharusnya Linda SantariaSimanjuntak, Amk;5.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 292/2000 antara Effendi Sitorus, SPdan Linda Santaria Simanjuntak, Amk yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Medan tanggal 6 Oktober 2000, diberi tanda produk bukti .....

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama Ibu anak Pemohon padaAkta Lahir anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor477//766/CS/IV/2004, yaitu Linda Simanjuntak menjadi Linda SantariaSimanjuntak, Amk., sesuai dengan yang tertera dalam Kartu KeluargaPemohon, Akta Kelahiran Ibu dari anak Pemohon dan Akta PerkawinanPemohon;.

SAIPUDIN, AMK, SE. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SAIPUDIN, AMK, SE. VS KAHARUDIN, SH.

SAIPUDIN, AMK, SE, bertempat tinggal di RT.10, KelurahanParit Culum I, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSONDANG MUTIARA SILALAHI, SH., Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor SONDANG MUTIARA S, SH. & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Pattimura Nomor 33 RT.31 Kelurahan Simpang IVSipin, Telanaipura Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanKAHARUDIN, SH., bertempat

Saipudin AMK, SE., Kaharudin, S.H. (PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi) untuk pencalonan telah dikeluarkanbiaya sebesar Rp5.466.075.000, (lima miliar empat ratus enam puluh enamjuta tujuh puluh lima ribu rupiah) dan biaya tersebut Penggugat Rekonvensiyang tanggulangi terlebih dahulu;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 Akta Perjanjian Kerjasama dan Kesepakatantertanggal 1 Oktober 2010 yang dibuat di hadapan Notaris Sumitro, BA.

Saipudin, AMK, S.E. Kaharudin, S.H.;e Mewajibkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk memenuhikewajiban menanggung 30 % biaya pencalonan Penggugat Rekonvensi danHal. 11 dari 17 hal. Put.

SAIPUDIN, AMK,SE. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009

SAIPUDIN, AMK, SE.tersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 oleh H. DjafniDjamal, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. dan Dr.

PERRY JIGIBALOM, AMK alias PERRY YIGIBALOM dkk

, AMK. aliasPERRY YIGIBALOM dan Terdakwa Il AGUSTINUS KAPISA selakuBendahara Pengelola mengadakan sosialisasi tentang Penerima DanaPelayanan Kesehatan Dasar (YANKESDAS) dan Persalinan ProgramPelayanan Kesehatan Penduduk Miskin di Puskesmas dan Jaringannyauntuk tiap Kabupaten/Kota Tahun Anggaran 2007 di gedung SPK, diPuskesmas Asologaima dan di Puskesmas Homhom.

Pada saat pembayaran akandilakukan secara tunai, Terdakwa Il meyampaikan kepada saksi PetrusPamai sesuai perintah Terdakwa PERRY JIGIBALOM, AMK. alias PERRYYIGIBALOM agar dilakukan pemotongan 10% dari dana yang akandibayarkan tiaptiap Puskesmas untuk biaya sosialisasi.

, AMK. aliasPERRY YIGIBALOM dan Terdakwa Il AGUSTINUS KAPISA selakuBendahara Pengelola mengadakan sosialisasi tentang Penerima DanaPelayanan Kesehatan Dasar (YANKESDAS) dan Persalinan ProgramPelayanan Kesehatan Penduduk Miskin di Puskesmas dan Jaringannyauntuk tiap Kabupaten/Kota Tahun Anggaran 2007 di gedung SPK, diPuskesmas Asologaima dan di Puskesmas HomHom.

PERRY JIGIBALOM, AMK alias PERRY YIGIBALOM, Il.AGUSTINUS KAPISA tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI WAMENA tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor25/PID/2011/PT.JPR. tanggal 19 Mei 2011 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Wamena Nomor : 63/Pid.B/2010/PN.Wmn. tanggal 03 Maret2011 sekedar mengenai denda sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :e Menyatakan Terdakwa PERRY JIGIBALOM, AMK alias

Pemohon:
SAHATA SINAGA,AMK-B,SE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon Fatmawati Bachtiar, AMK binti Bachtiar sebagai Wali dari anak yang bernama Zulkifli bin Sayuti yang lahir pada tanggal 25 November 2001, umur 21 tahun 9 bulan anak dari Sayuti dengan Bahtariah untuk mengurus pendaftaran Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia Republik Indonesia (TNI RI) di Kabupaten Mamuju;
3. Menghukum kepada Pempohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360.000,00

Pemohon:
Fatmawati Bachtiar, AMK binti Bachtiar

EMI FIZAR, AMK,