AGUNG ANDRA ARDIANSAH Bin (Alm) ENDING dan Terdakwa II. MEIKI MELIANDO BIN ADE SURYAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AGUNG ANDRA ARDIANSAH Bin (Alm) ENDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.

AGUNG ANDRA ARDIANSAH Bin (Alm) ENDING dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa I. AGUNG ANDRA ARDIANSAH Bin (Alm) ENDING tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk I Phone 4 S warna putih ; 1 (satu) unit motor Yamaha Mio Warna Putih tahun 2012, No.Pol.

AGUNG ANDRA ARDIANSAH Bin (Alm) ENDING

Otista Desa Tarogong Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut,saksi menemui Terdakwa Agung Andra Ardiansah Bin Ending;e Bahwa Terdakwa Agung Andra Ardiansah Bin Ending dan Terdakwa MeikiMeliando Alias Melky Bin Ade Suryaman dan saksi Pebri Wibisono BinSumadi melakukan pemerasan dengan cara pada saat Terdakwa AgungAndra Ardiansah Bin Ending memesan barang kepada saksi berupa bakoGurila sebanyak 2 (dua) plastik kecil dengan kesepakatan harga Rp.600.000,(enam ratus ribu Rupiah) yang transaksinya akan dilaksanakan

Tarogong Kidul Kab.Garut,pada saat mau dijual kepada Terdakwa Agung Andra Ardiansah Bin Endingdan bertemu dengan Terdakwa Agung Andra Ardiansah Bin Ending, saat itulangsung salaman dengan saksi yang masih duduk diatas sepeda motorYamaha Mio warna putih tahun 2012 No.Pol :Z23456FE saat bersalamantersebut Terdakwa Agung Andra Ardiansah Bin Ending bukan menanyakanbako yang mau dibelinya namun saat bersalaman malah tangan kirinyamemegang kembali tangan saksi dan mengatakan tenang aja janganpanik dan

Terdakwa Agung Andra Ardiansah Bin (Alm) Ending 2.

Agung Andra Ardiansah Bin (Alm) Ending danTerdakwa II Meiki Meliando Alias Melky Bin Ade Suryaman atas perbuatankepada korban adalah untuk barangbarang belum sempat dibagikan masihdibawa oleh Terdakwa Agung Andra Ardiansah Bin (Alm) Ending danTerdakwa II Meiki Meliando Alias Melky Bin Ade Suryaman adalah denganperincian sebagai berikut :a.

, Selanjutnya Terdakwa Agung Andra Ardiansah Bin (Alm) Ending membuat perjanjian kepadakorban (Muhamad Aldio Nursetia Bin Dadang Sopian) untuk melakukantransaksi Bako Gorila tersebut di depan Toko Aladin JI.

Menyatakan terdakwa BAGUS ARDIANSAH PRAHMANA PUTRA Bin RAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

BAGUS ARDIANSAH PRAHMANA PUTRA Bin RAIS

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :BAGUS ARDIANSAH PRAHMANA PUTRA Bin RAIS, tempat lahir Mojokerto, umur 22 tahun tanggal lahir tahun 1989, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dsn.

Pasal 50 ayat (3) huruf e Undang undang Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan.Subsidair : Bahwa ia terdakwa BAGUS ARDIANSAH PRAHMANA PUTRA Bin RAIS padahari sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2011 bertempat di Dsn. Kalikatir,Ds.Kalikatir, Kec.

Menyatakan Terdakwa BAGUS ARDIANSAH PRAHMANA PUTRA Bin RAISmelakukan tindak pidana Memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijindari Pejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal pasal 78 ayat (5) (15) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf e Undangundang Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ARDIANSAH PRAHMANAPUTRA Bin RAIS selama : 10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara., dan denda Rp.1.000.000, Subsidair 6 bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor, dirampas untuk Negara. 1 karung glansing, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa BAGUS ARDIANSAH PRAHMANA PUTRA Bin RAIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memungut hasil hutan tanpa izin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu. denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti pidanakurungan 4 (empat) bulan.3.

Pemohon:
ANDRE SEPTYINA YUNI ARDIANSAH

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ARDIANSAH BIN MUKTARIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa

(Terdakwa) Nama Lengkap : ARDIANSAH BIN MUKTARIDI

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Napih Ardiansah als Botak Bin Maan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Napih Ardiansah als Botak Bin Maan dengan pidana penjara selama ............. (.........) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

pidana - Napih Ardiansah als Botak Bin Maan

PUTUSANNOMOR : 1580/PID.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Napih Ardiansah als Botak Bin MaanTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 23/12 September 1993Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa NAPIH ARDIANSAH Als BOTAK Bin MAAN telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidanadalam surat dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dalam perkara ini telah diajukan terdakwaNAPIH ARDIANSAH Als BOTAK Bin MAAN dengan identitas lengkap yang telahdibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sendiri, dengan keadaan sehat jasmanidan rohani serta dapat memberi jawaban/tanggapan atas pertanyaan MajelisHakim maupun Penuntut Umum secara baik dan lancar, serta tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga dapat disimpulkanbahwa terdakwa adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Dengan demikian unsur ini

Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum pada tahun 2014 dengan No.Perkara. 230/PID.B/2014/PN.BKS dalam perkara Pencurian denganPemberatan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa menyesali dan mengakui terus terang perbuatannya.Mengingat pasal 363 ayat (2) KUHPidana dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Napih Ardiansah als Botak Bin Maan terbukti secarasah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Napih Ardiansah als Botak Bin Maandengan pidana penjara selama ............. ) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Bungkus / Dus Handphone merk Xiaomi Redmi 2. 1 (satu) Bungkus / Dus Handphone merk Advance (Tabled).1 (satu) unit

Menyatakan terdakwa ARDIANA ROSITA SARI als DIANA binti ARDIANSAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;---------------------------3.

ARDIANA ROSITA SARI als DIANA binti ARDIANSAH

pada persidangan tanggal 18 Januari 2013;Telah mendengar Litmas yang dibacakan oleh Petugas Bapas Palangka Raya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti dalam persidangan ;Telah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal20 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan NegeriPalangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Ardiana Rosita Sari als Diana binti Ardiansah

tidak akanmengulanginya lagi dan terdakwa masih berusia muda ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan mendengar pula tanggapanterdakwa dan Penasihat Hukumnya yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini berdasarkan SuratDakwaan Nomor.Reg.Perkara : PDM13/Plang/0113, tertanggal 18 Januari 2013,sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Ardiana Rosita Sari als Diana binti Ardiansah

KH.4898 TM kepemilikansaksi WARDANIAH Als NIA BintiSURIANOR dengan STNK atas namaSURIANOR dan satu buah dompet berisiuang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan STNK sepeda motor di Jakartakepemilikan saksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak menegatahuisiapa yang telah melakukan tindak pidanatersebut dan baru mengetahuinya saatterdakwa telah ditangkap dan yangmelakukan tindak pidana pencurian tersebutadalah ARDIANA ROSITA SARI alsDIANA binti ARDIANSAH;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25Nopember 2012 sekitar

ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dari keterangan saksiyang dihubungkan satu sama lain, barang bukti dan didukung oleh keteranganterdakwa, bahwa benar Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidanganyaitu dari keterangan saksi yang dihubungkan satu sama lain, barang bukti dandidukung oleh keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa ARDIANAROSITA SARI als DIANA binti ARDIANSAH

atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi.Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.14Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dari keterangan saksiyang dihubungkan satu sama lain, barang bukti dan didukung oleh keteranganterdakwa, bahwa benar Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidanganyaitu dari keterangan saksi yang dihubungkan satu sama lain, barang bukti dandidukung oleh keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa ARDIANAROSITA SARI als DIANA binti ARDIANSAH

Ramdan Ardiansah Als Hamdan Bin Alm Misbah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ramdan Ardiansah Als Hamdan Bin Alm Misbah

Sari Rahmawati binti MunardiArdiansah Surbakti bin Jasa Surbakti,

M E N G A D I L I

1. - Menyatakan Terdakwa Andika Ardiansah, identitas tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman.

;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagai berikut;

• Merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3572-LU-30052022-0004 yang semula tertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal 30 April 2022 telah lahir: RAMADHAN ALFAIRUZ ARDIANSAH dirubah menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal 30 April 2022 telah lahir: <

strong>RAMADHAN ALFIRDAUS ARDIANSAH;

Terdakwa:
ARDIANSAH LOLAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ardiansah Sihombing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANZAR MASHUDI
Terdakwa:
ARDIANSAH SIHOMBING

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Raka Ardiansah

Menyatakan Terdakwa RAKA ARDIANSAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

SUNAN ARDIANSAH Bin ARNAM2. ARIFIN ROKHMAN Bin METER

LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa : Terdakwa INama lengkap : SUNAN ARDIANSAH Bin ARNAMTempat lahir : Lumajang.Umur/Tegl. lahir : 27 Tahun / 10 Februari 1986Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanAgama > Islam.Tempat tinggal : Dusun Bringinan, RT 05 RW 04, Desa Tegalciut

Sunan Ardiansah Bin Arnam dan TerdakwaII. Arifin Rohkman Bin Meter yang atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, para terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan para terdakwa mengakuiketerangan identitasnya yang terdapat dalam surat dakwaan adalah benar dirinya.18Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur pertama ini terpenuhi.Ad.2. Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.

(empat ratus ribu rupiah) yang diterima darisuyanto dan telah habis terdakwa II pergunakan untuk membeli beras.Menimbang, bahwa maksud dari terdakwa mengambil (satu) buah Laptop merkToshiba type 1630, 1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 triji warna hitam dan 1(satu) buah Handphone merk Nokia type 1212 warna biru milik saksi korban Heriawanadalah untuk dimiliki oleh Terdakwa I Sunan Ardiansah Bin Arnam, Terdakwa II ArifinRohman Bin Meter, Sono dan Suyanto selanjutnya akan dijual dan hasil

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I Ikram Bin Nawir dan Terdakwa II Ardiansah Alias Ardi Bin Rahing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

sumbu api yang terbuat dari kertas rokok;1 (satu) buah kaleng kecil;4 (empat) buah korek gas;1 (satu) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet bening;2 (dua) batang pipet bening;1 (satu) batang pipet bentuk "L"; Dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Entri warna hitam DD 4585 SU; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa I Ikram Bin Nawir1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vino warna biru DD 5076 KF; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa II Ardiansah

ARDIANSAH Alias ARDI Bin RAHING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Firman Ardiansah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam

, atau senjata penusuk sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951;

Terdakwa:
FIRMAN ARDIANSAH

Dian Nur Ardiansah bin lasmadi MELAWAN Ulty Ulfani binti harbie Muchtar

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox dengan nomor polisi AB 4143 CR, jenis sepeda motor solo, warna abu-abu, nomor rangka MH3SG6410MJ106632, nomor mesin G3P2E0126230, beserta anak kunci dengan gantungan kunci karet warna biru dengan tulisan Universitas Ahmad Dahlan,
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengan nomor polisi AB 4143 CR atas nama pemilik Rendi Ardiansah alamat Karang RT. 059 Kel. Sidorejo Kec. Lendah Kab.

Penuntut Umum:
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
RENDI ARDIANSAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Angga Cahya Ardiansah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa sisa minuman keras

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIANTO
Terdakwa:
ANGGA CAHYA ARDIANSAH

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 867/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Angga Cahya Ardiansah;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 31 Oktober 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

Meny atakan Terdakwa Angga Cahya Ardiansah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ardiansah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
ARDIANSAH

kepada Terdakwakarena Terdakwa Ardiansah melakukan tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa Ardiansah padahari Senin tanggal 2 April 2018 sekitar pukul 19.30 WIB di Dusun DesaBatu Malenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa Teman saksi yang ikut melakukan penangkapan kepada TerdakwaArdiansah adalah Bripka MP Harahap dan Bripka Syafii Harahap;Bahwa barang bukti yang kami amankan saat melakukan penangkapankepada Terdakwa Ardiansah adalah 1(satu)

berupa 1(satu) bungkus kertas warna merahyang didalamnnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plastik klip bening yangberisikan diduga narkotika jenis sabu yang diajukan Penuntut Umumkepersidangan ini adalah barang bukti yang kami amankan saatmelakukan penangkapan kepada Terdakwa Ardiansah;Bahwa Terdakwa Ardiansah tidak adaizin memiliki narkotika jenis Sabudari pejabat yang berwenang untuk itu.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 519/Pid.

Harahap, dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar semua;Bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini karena Saksi danteman yang lain melakukan penangkapan kepada Terdakwa Ardiansah;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwakarena Terdakwa Ardiansah melakukan tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa Ardiansah padahari

yang kami amankan saatmelakukan penangkapan kepada Terdakwa Ardiansah;Bahwa Terdakwa Ardiansah tidak adaizin memiliki narkotika jenis sabudari pejabat yang berwenang untuk itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 519/Pid.

yang ditemukan dari dalam kantong celana sebelah kiri TerdakwaArdiansyah adalah milik Terdakwa Ardiansah;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPC PT.