Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 26 Juni 1998 dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatan Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Nomor : 97/WNI/Srt/2004, tanggal 8 Juni 2004 adalah Sah ; 4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas putus karena perceraian ; 5.

., tanggal 11 Nopember 2014 telah mengajukan gugatansebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 26Juni 1998, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupatan Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 97/WNI/Srt/2004, tanggal 8 Juni 2004.Halaman dari 12 halaman Putusan Perdata Nomor 309/PDT.G/2014/PN.Ser.e Bahwa setelah Penggugat

disidangkan pada hari sidang yang telahditentukan, dan setelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Desa Buleleng,pada tanggal 26 Juni 1998 dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupatan Buleleng sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : Nomor : 97/WNI/Srt

/2004, atasnamaPENGGUGAT dengan TERGUGAT, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor165/Ist/Srt/2004 atasnama Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan di Singaraja pada tanggal 10 Juni 2004, diberi tanda buktiP2;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor166/Ist/Srt/2004 atasnama Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan di Singaraja pada tanggal 10 Juni 2004, diberi tanda buktiP3 ;4 Fotocopy Surat Kesepakatan

sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dandalam ayat (2) diatur bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanPerundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa telahterjadi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secaraAgama Hindu di rumah Penggugat di Desa Buleleng, pada tanggal 26 Juni 1998, danatas dalil tersebut telah dibuktikan dengan Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNomor 97/WNI/Srt

/2004atasnama Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan di Singaraja padatanggal 10 Juni 2004, bukti P2 dan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 166/Ist/Srt/2004 atasnama Anak Kedua Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan di Singaraja pada tanggal 10 Juni 2004, bukti P3 ;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat diatas selanjutnya dalam petitumAngka 3 gugatannya, Penggugat memohon agar anakanak berada dalam asuhanPenggugat ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2004 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlakudi Desa Gunung Sari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan selanjutnyaperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng berdasarkan Akta Nomor 260/WNI/Srt/2005 tanggal 19 Juli2005, sehingga dengan demikian perkawinan tersebut adalah sah;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 373/Pdt.G/2018/PN.Sgr2.

Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 24 November 2004,dan selanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta KelahiranNomor 507/Ist/Srt/2005; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 13 Mei 2006, danselanjutnya kelahiran

anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta KelahiranNomor 178/Ist/Srt/2007; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 18 Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Perbekel Gunung Sari Nomor :216/V1/2018;3.

/2005; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 13 Mei 2006, danselanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Kelahiran Nomor178/Ist/Srt/2007; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 18 Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Perbekel Gunung Sari Nomor216/V1/2018;9.

dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta KelahiranNomor 178/Ist/Srt/2007; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 18 Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Perbekel Gunung Sari Nomor :216/V1/2018;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 373/Pdt.G/2018/PN.Sgradalah sah pada pngasuhan Tergugat, tanpa mengurangi hak Penggugat untukbertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut diatas sebagaiibu kandungnya;A.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 05 Nopember 2001, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 359/WNI/Srt.2001, tertanggal 12 Nopember 2001 putus karena perceraian;4.

Menyatakan hukum hak asuh anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat Dan Tergugat, lahir pada tanggal 06 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 920/Ist/Srt/2005, tetap berada dipihak Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

Nomor 321/Pdt.G/2014/PNSgr, telahmengajukan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dimana Penggugatberkedudukan sebagai Predana dan Tergugat sebagai Purusa yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di KabupatenBuleleng pada tanggal 05 Nopember 2001, yang telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 359/WNI/Srt

.2001, tertanggal 12 Nopember 2001;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama Anak Penggugat Dan Tergugat, ahirpada tanggal 06 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 920/Ist/Srt/2005, yang pengasuhannya berada dipihak Penggugat;Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonisdan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat

sidang yang telah ditentukan, dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng padatanggal O05 Nopember 2001, yang telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 359/WNI/Srt

.2001, tertanggal 12 Nopember 2001 putuskarena perceraian ;3 Mengabulkan hukum bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat Dan Tergugat,Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 321/Pdt.G/2014/PN Sgrlahir pada tanggal 06 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 920/Ist/Srt/2005, yang hak pengasuhannya tetap berada dipihak Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabat yangditunjuk untuk

.2001,tanggal 12 Nopember 2001, diberi tanda P1.;2 Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 9 Juli 2012, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P2.;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No.920/Ist/Srt/2005, tanggal 14 September2005, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3.;4 Fotocopy Kartu Keluarga, No. 5108021312100009, tanggal 17 Januari 2011,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 Januari 2004 di Kabupaten Buleleng sebagaimana telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 tertanggal 22 Mei 2007 adalah sah ; 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5.

., tanggal 18 April 2016 telah mengajukangugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 1Januari 2004 di Kabupaten Buleleng , dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007, dengan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 ;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsangatlah harmonis, sehingga dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2(dua

) orang anak yang bernama :e Anak Pertama Penggugat da Tergugat, Perempuan, lahir di Singaraja,tanggal 19 Juli 2004, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 31 Mei 2007, dengan Nomor : 170/Ist/Srt/Am/2007 ;e Anak Kedua Penggugat da Tergugat, Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal12 September 2006, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 23 Mei 2007, dengan Nomor : 216/Ist/Srt/Am/2007 ;Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan

berpekara, lalu memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 JanuariHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Nomor 165/PDT.G/2016/PN.Ser.2004 di Kabupaten Buleleng , dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007, dengan Nomor : 86/WNI/Srt

/2007, atasnamaPENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanggal 22 Mei 2007, sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 216/ist/Srt/Am/2007,atasnama Anak Kedua Penggugat da Tergugat, tertanggal 23 Mei 2007,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 170/ist/Srt/Am/2007,atasnama Anak Pertama Penggugat da Tergugat, tertanggal 31 Mei2007, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5108021810100033

/Am/2007, halmana telah dibuktikan berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 (bukti P1) dan Kartu Keluarga Nomor5108021810100033 (bukti P4) serta didukung pula oleh keterangan Saksi 1 danSaksi 2. yang membenarkan terjadinya perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat mohon agar perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus

--------------------

/AM/2007 pada tanggal 28 November 2007 adalah sah dan putus karena perceraian ;--------------------------------------------------------------

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu diDesa Buleleng, pada tanggal 17 Oktober 2012 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Perkawinan Nomor :474/WNI/Srt/2013 tertanggal 26 Juli 2013 putus karena perceraian;4.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Pebruari2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah nomor : 43/Pdt.G/2014 PN.Sgr. tanggal 10 Pebruari 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah kawin sah secara agama Hindudi Desa Buleleng, pada tanggal 17 Oktober 2012 dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan UmatHindu Nomor : 474/WNYV/Srt

;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon sudi kiranyaPengadilan Negeri Singaraja memutuskan gugatan ini dengan amar keputusan sebagaiberikut :A Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;B Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 17 Oktober 2012 dantelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Umat Hindu Nomor : 474/WNI/Srt

persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta fakta sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara adat dan Agama Hindu diDesa Buleleng, pada tanggal 17Oktober 2012, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 474/WNI/Srt

/2013 tanggal 26 Juli 2013;2 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai memiliki (satu) orang anak bernamaAnak Tunggal perempuan lahir pada tanggal 15 Maret2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 481/Ist/Srt/2013, tertanggal 02Agustus 2013;3 Bahwa sejak bulan Desember 2013 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi disebabkan karena terjadi pertengkaran/percekcokan;4 Bahwa sejak berpisah anak mereka tinggal dengan Penggugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa Pasal

/2013 tanggal 26 Juli 2013, bahwa dalam perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak bernamaAnak Tunggalperempuan lahir pada tanggal 15 Maret 2013 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 481/Ist/Srt/2013, tertanggal 02 Agustus 2013;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Saksi 1 dan Saksi 2 menerangkan bahwadalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokankarena masalah Penggugat yang memberitahu Tergugat untuk membantu pekerjaan rumahorang

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah bulan lahir anak Pemohon yang bernama Gede Verso Adi Pratama sebagaimana yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor 178/WNI/Srt/2012, tertanggal 8 Mei 2012, dari yang semula tertulis lahir pada tanggal 30 Maret 2009 menjadi 30 Mei 2009;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama NI LUH TAMIATI pada tanggal 26 Agustus 2008 diHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN SgrSingaraja sesuai dengan Kutipan akta Perkawinan Nomor178/WNI/Srt/2012 tertanggal 8 Mei 2012;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Pertama bernama GEDEVERZO ADI PRATAMA,Lakilaki,lahir di Joanyar tanggal 30 Mei 2009.Kemudian dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan nomor akta

: 410/Disp/Srt/2012 tertanggal 23 Mei 2012, ternyatasetelah dicatatkan di Kantor catatan sipil terjadi Kesalahan penulisan bulankelahiran anak Pemohon dimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:410/Disp/Srt/2012 tertanggal 23 Mei 2012 tertulis tanggal 30 Maret 2009padahal yang sebenarnya lahir tanggal 30 Mei 2009 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor : 470/429/Jor/XII/2018 tertanggal 5 Desember 2018.Bahwa keinginan pemohon untuk merubah/mengganti Bulan lahir anakpemohon dengan tujuan untuk keseragaman

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan penetapan inimerubah/mengganti memberikan catatan pinggir dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 410/Disp/Srt/2012 tertanggal 23 Mei 2012 dari tanggallahir 30 Maret 2009 menjadi 30 Mei 2009.4.

Fotocopy kutipan akta perkawinan, Nomor 178/WNI/Srt/2012, tanggal 8Mei 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3.;4. Fotocopy kutipan akta kelahiran, Nomor 410/Disp/Srt/2012, tanggal 23 Mei2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4.;5. Fotocopy kartu keluarga, No.5108020809100005, tanggal 18 Desember2018, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5.

Memberikan jjin kepada Pemohonuntuk merubah bulan lahir anak Pemohon yang bernama Gede Verso AdiPratama sebagaimana yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor178/WNIV/Srt/2012, tertanggal 8 Mei 2012, dari yang semula tertulis lahirpada tanggal 30 Maret 2009 menjadi 30 Mei 2009;Halaman 8 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Sgr3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu di Desa Buleleng pada tanggal 28 Agustus 2006 dan perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akte Perkawinan Nomor : 984/WNI/Srt/2007, tertanggal 18 Desember 2007, putus karena perceraian ;4.

telah mengajukan surat gugatan tertanggal 16April 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dantercatat dibawah Register Perkara Nomor 102/Pdt.G/2014/PN Sgr tanggal 21 April2014, dimana pada pokoknya telah mengajukan gugatan tentang hal hal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Desa Buleleng,pada tanggal 28 Agustus 2006. sesuai dengan Akta Perkawinan No.984/WNI/Srt

Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilpenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari sidang yang telah ditentukan, dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkasn putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;b Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 28Agustus 2006 sesuai dengan Akta Perkawinan No.984/WNI/Srt

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 984/WNI/Srt/2007 tertanggal 18Desember 2007, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 202/Ist/Srt/2011 tertanggal 13September 2011 atas anak bernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DANTERGUGAT, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P3;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 88/Ist/Srt/2008 tertanggal 05 Februari2008 atas anak bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda p4 5Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 4 tersebutdiatas telah sesuai dengan aslinya dan telah pula bermaterai cukup sehingga bukti surattersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas

/2007 tertanggal 18 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng (vide bukti P 2);Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama:e ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir padatanggal 21 Maret 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor :88/Ist/Srt/2008 tertanggal 05 Februari 2008 (vide bukti P 4) ;e ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir padatanggal 22

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Pebruari 2012, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1248/WNI/Srt/ 2013 tertanggal 2 Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Kabupate Bulelengpada tanggal 15 Pebruari 2012, yang telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 1248/WNI/Srt/ 2013, tertanggal 02 Desember 2013;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak yang bernama Anak Penggugat

hari sidang yang telah ditentukan, dan setelahmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangadilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupate Buleleng pada tanggal15 Pebruari 2012, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1248/WNI/Srt

/2013 tertanggal 2Desember 2013 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 32/Disp/Srt/2010 tertanggal 8 Januari2010 atas nama PENGGUGAT, tertanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020507130004 atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, tertanggal 5 Juli 2013, tertanda P3;Fotokopi Surat Pernyataan Perceraian tertanggal 15 Januari 2015, tertanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT250820140151 tertanggal 25Agustus 2014 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT

dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah adalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secaraadat Bali dan Agama Hindu di Kabupate Buleleng, tanggal 15 Pebruari 2012 serta telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1248/WNI/Srt

bukti surat dan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu di KabupateBuleleng, tanggal 15 Pebruari 2012 serta telah dicatatkan sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 1248/WNI/Srt

bersengketa ; e Telah memperhatikan berita acara dalam perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada Tergugatdengan surat gugatannya 06 Agustus 2012 yang telah diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 06 Agustus 2012 dibawah Register Perkara Nomor : 126/G/2012/PTUNJKT, dan telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah : Surat Keputusan Tergugat Nomor 0331/SRT

/0865.2001/BS0520/Tim.3/VII/2012Tanggal 27 Juli 2012 yang isinya Surat Tergugat Nomor.0451/SRT/0865.2009/BS05/X1/2012 Tanggal 14 November 2011 yang menyatakan Laporan dinyatakan Selesai atau Case Closed terkait dugaan Korupsi ( MarkUp) dalam Pelaksanaan ProyekRehabilitasi Sekolah dasar Negeri 07 Pagi Cawang, adalah Pasal 36 ayat (1) Huruf D,Edan G UndangUndang Nomor 37 Tahun 2008 Tentang Ombudsman Republik Indonesiayang berbunyi D Pelapor Telah Memperoleh Penyelesaian Dari Instansi YangDilaporkan

Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Trgugat adalah Surat Nomor 0451/SRT/0865.2009/BS05/X1/2011 tanggal 14. Nopember 2011 (buktiP17); 23.

Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat adalah Surat Nomor 0331/SRT/0865.2009/BS0520/Tim.3/VH/2012 tanggal 27 Juli 2012 = (bukti P18);Bahwa obyek gugatan adalah Surat Keputusan Tergugat Nomor 0331/SRT/0865.2001/BS0520/Tim.3/VH/2012 Tanggal 27 Juli 2012 yang isinya SuratTergugat Nomor.0451/SRT/0865.2009/BS05/X1/2012 Tanggal 14 November 2011 yangmenyatakan Laporan dinyatakan Selesai atau Case Closed terkait dugaan Korupsi (MarkUp) dalam Pelaksanaan Proyek Rehabilitasi Sekolah dasar Negeri 07

E Substansi yang dilaporkan Tenyata BukanWewenang Ombudsman G tidak ditemukan Terjadinya Maladministrasi;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dari perkara ini; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut karena bertentangan dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku yaitu Surat Keputusan Tergugat Nomor0331/SRT/0865.2001/BS0520/Tim.3/VH/2012 Tanggal 27 Juli 2012 dan SuratKeputusan Tergugat Nomor 0451/SRT/0865.2009/BS05/X1/2012 Tanggal 14November 2011 yang

-------------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 112/ist/Srt/2007 dari semula bernama I Gusti Bagus Leo Wicaksana, agar di ubah menjadi nama I Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai dengan Ijazah yang dimiliki Pemohon;
3. Memerintahkan kepada

Bahwa untuk tertiod administrasi, Pemohon bermaksud untuk menggantipenulisan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : KutipanAkta Kelahiran 211/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana,seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.5. Bahwa untuk mengganti penulisan nama pemohon dan tanggal lahirpemohon dalam AKta Kelahiran pemohon tersebut dibutunkan penetapandari Pengadilan Negeri.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti penulisanKutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus LeoWicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja, agar berdasarkan penetapan inimengganti/merubah Kutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus LeoWicaksana.4.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap ia sendiri dipersidangan yangsetelah dibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Suratsurat berupa fotocopy bukti yang telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 112/Ist/Srt

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonsebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor112/ist/Srt/2007 dari semula bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, agardi ubah menjadi nama Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai denganjazah yang dimiliki Pemohon;3.

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng adalah sah;4.

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :- ANAK 1 , Laki-laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dan sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang

dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNl/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng;6.

Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :- ANAK 1 , Laki-laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dan sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;yang sampai saat ini berada dalam kekuasaan Tergugat adalah sah berada

rumahTergugatdi Kabupaten Buleleng ;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng Nomor ; 158/WNV/Srv/2006 Tanggal : 18 Juli 2006 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama : ANAK 1 , Lakilaki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor315/Ist/Srt

Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNVSrt/2006 tanggal 18Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama : ANAK 1 , Lakilaki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor :315/Is/Srt

/2006 14 Juli 2006 ; ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero AgungDesa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 40/Ist/Srt/2013 atas namaANAK 2, bermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuaidengan fotocopy, diberi tanda P4 ;.

secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung DesaLokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Buleleng;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan keyakinan Agama Hindu bertempat di Rumah Penggugat pada 24 Maret 1987 perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 174/WNI/Srt

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahtelah melangsungkan perkawinan dengan keyakinan Agama Hindubertempat di Rumah Penggugat pada 24 Maret 1987 perkawinan tersebutsudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 174/WNI/Srt/1996tertanggal 10 Desember 19962.

ANAK I, Lakilaki lahir pada tanggal 7 Desember 1987 telahdidaptarkan dan dicatatkan pada Kator Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 173/Ist/Srt. 1996 Tertanggal 9Desember 1996.2. ANAK Il, Perempuan, lahir pada tanggal 26 September 1993telah didaptarkan dan dicatatkan pada Kator Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 9 Desember1996 , Nomor : 174/Ist/Srt. 1996 ;3.

ANAK Ill, Perempuan, lahir pada tanggal 10 Mei 1998, telahdidaptarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 10 Oktober 2000 ,Nomor : 157/Ist/Srt.20003.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 174/WNI/Srt/1996,tertanggal 10 Desember 1996 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT,yang setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimeterai yang cukup, kemudian diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor = 173/Ist/Srt.1996tertanggal 9 Desember 1996 atas nama ANAK I, yang setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup,kemudian diberi tanda P2 ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 174/Ist/Srt.1996tertanggal 9 Desember 1996 atas nama ANAK II, yang setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup,kemudian diberi tanda P3 ;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 157/Ist/Srt/2000tertanggal 10 Oktober 2000 atas nama ANAK III, yang setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup,kemudian diberi tanda P4 ;5.

pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan adaperubahan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan yaitu:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 183/WNI/Bjr/2008 tertanggal 22 Mei2008 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt

/2008 tertanggal 16 Mei2008 atas nama ANAK KEDUA, tertanda P2;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal 16 Mei2008 atas nama ANAK PERTAMA, tertanda P3;4 Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020201070370 atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, tertanggal 24 Maret 2011, tertanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1.

ANAK PERTAMA, perempuan, lahir pada tanggal 23 Mei2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008, dan 2. ANAK KEDUA, lakilaki lahir pada tanggal 4 Januari2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008;3 Bahwa sejak awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi disebabkan karena terjadi pertengkaran/percekcokan diantara mereka;Menimbang, bahwa Pasal UndangUndang R.I.

ANAK PERTAMA, perempuan, lahirpada tanggal 23 Mei 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal 16 Mei 2008, dan 2.

ANAK KEDUA, lakilaki lahir pada tanggal 4Januari 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi SAKSI 1 dan SAKSI 2 menerangkanbahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokan karena masalah Tergugat yang berselingkuh dengan lakilaki lain dankarena pertengkaran tersebut pada awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, saksisaksi mengetahui pertengkaran dan permasalahan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007 dan Perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 140/WNI/Srt/2008, tanggal 14 Mei 2014 : putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

bukti surat dan mendengarkan keterangan saksi dariPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dalam Register Nomor: 35/Pdt.G/2016/PN Sgr, telah mengajukan gugatansebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007,sesuai dengan Akta Perkawinan No.140/WNI/Srt

Pengadilan Negeri Singaraja menunjuk Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini dan dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggil kamipara pihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Kabupaten Buleleng, padatanggal 19 Desember 2007, sesuai dengan Akta Perkawinan No.140/WNI/Srt

menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :1 Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 35/Pdt.G/2016/PN.SgrFotocopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 470/04/Kel.Seririt atas namatergugat, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP2;Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 140/WNI/Srt

/2008, Nomor : 140/WNI/Srt/2008, tertanggal 14 Mei 2014, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT280520140033, tertanggal12 Juni 2014 dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopi Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Buleleng, Nomor: 5108020111100018, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopi Surat Pernyataan Cerai, tertanggal

IV No. 1 kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007dan Perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 140/WNI/Srt/2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki satu orang anaklakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGA TERGUGAT lahir diSingaraja, pada tanggal 31 Mei 2008;Bahwa anak tersebut telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa saat ini anak lakilaki dari Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanTergugat

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 31 Juli 2009, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 617/WNI/Srt/ 2009, tertanggal 08 Oktober 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Sgr.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 617/WNI/Srt/ 2009, tertanggal 08 Oktober 2009;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki laki yang lahirpada tanggal 21 Juli 2010, yang pengasuhannya berada dipihak Penggugat;Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonisdan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya

Sgr.dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 617/WNI/Srt/ 2009, tertanggal 08 Oktober 2009 putus karena perceraian;3 Mengabulkan hukum bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki laki yang lahir pada tanggal 21 Juli 2010, yang hak pengasuhan tetap beradadipihak Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan

dengan patut maka persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tidak adaperubahan dan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan yaitu:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (istri) No. 617/WNI/Srt

/2009 tertanggal 8Oktober 2009 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3797/UM.DB/2010 tertanggal 24Agustus 2010 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tertandaP2;3 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (suami) No. 617/WNI/Srt/2009 tertanggal 8Oktober 2009 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P3;4 Fotokopi Surat Keterangan Domosili No. 470/522/BBN/V/2015, tertanggal 28Mei 2015, tertanda P4;5 Fotokopi Surat Keterangan Domosili No. 470/523/BBN/V/

, sehingga bukti surat dan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal31 Juli 2009 serta telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 617/WNI/Srt

untuk seluruhnya;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara adat agama Hindu berlangsung pada 24 Pebruaril 2000, secaraAdat Agama Hindu dipuput Jro Gede Yuta, bertempat dirumahPenggugat, disahkan oleh Kelian Desa Pakraman dan disaksikan aparatadat, Dinas, Desa dan Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singarajadengan Nomor : 377/MWNI/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010 (

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sah secara Adat Agama Hinduberlangsung pada 24 Pebruari 2000, dipuput Jro Gede Yuta,bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh Kelian DesaPakraman dan disaksikan aparat adat, Dinas, Desa dan KelurahanSeririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinantersebut sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor :377/WNI/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 781/Disp/Srt/2010tertanggal 7 Juni 2010 atas nama DISAMARKAN, bermaterai cukup,telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP3 ;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 784/Disp/Srt/2010tertanggal 7 Juni 2010 atas nama DISAMARKAN, bermaterai cukup,telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP4 ;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 292/Ist/Srt/2012tertanggal 14 November 2012 atas nama DISAMARKAN, bermateralcukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.

/2010 tertanggal 7 Juni 2010, DISAMARKAN, Perempuan lahirHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 370/Pdt.G/2018/PN Sgrpada tanggal 2 Mei 2006 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor:784/Disp/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010 dan DISAMARKAN, Perempuanlahir pada tanggal 7 September 2012 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor:292/Ist/Srt/2012 tertanggal 14 November 2012 dan sejak Penggugat danTergugat pisah ranjang anak tersebut diatas telah tinggal dan diasuh olehPenggugat selaku ibu kandungnya yang

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

2.Memberi ijin kepada Para Pemohon untuik merubah bulan lahir anak Para Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta

Kelahiran Nomor : 1551/Disp/Srt

Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21September 1992 sesuai dengan akte perkawinan no 470/WNI/Srt/2010tertanggal 24 September 2010;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak ke 3 bemama NI KOMANGMAS TRIANA ARDIANTI, Perempuan lahir di banjarasem 8 Juni 2008 sesuaidengan akta kelahiran no 1551 /disp/srt/2010;3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agarberdasarkan penetapan ini mengganti pada kutipan akta kelahiran nomor :1551 /disp/srt/2010 dari tanggal 08 Juni 2008 menjadi 08 Mei 2008;4.

untukkepentingan Para Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan yang setelahhalaman 2 dari 8 Penetapan No. 72/Pat.P/2020/PN Sgrdibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti suratsurat berupa fotocopy bukti yang telah bermeteraicukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 470/WNI/Srt

/2010,tertanggal 24 September 2010, antara Made Mangku dengan NiKetut Lestarini;P2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1551/Disp/Srt/2010,tertanggal 29 Oktober 2010, atas nama Ni Komang Mas TrianaArdianti;P3 Fotokopi Surat Keterangan No.472/0143/II/2020, atas nama NiKomang Mas Triana Ardianti, tertanggal 07 Februari 2020;P4 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5108021405090045 atas namakepala keluarga Made Mangku, tertanggal 20032018;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimana

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah bulan lahir anakPara Pemohon yang tercatatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor :1551/Disp/Srt/2010, tertanggal 29 Oktober 2010 dari tanggal 08 Juni 2008menjadi tanggal 08 Mei 2008;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Pengugat dan tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 29 April 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 659/WNI/Srt/2008 tanggal 21 Januari 2009, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Sgr.BahwaBahwaBahwaBahwaBuleleng pada tanggal 29 April 2004, kemudian didaftarkan padaPencatatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.659/WNI/SRT/2008 tanggal 21 Januari 2009 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng.Penggugat dan tergugat setelah melangsungkan perkawinan hidupbersama dan pertama tinggal di Rumah Orang Tua Penggugat diDenpasar dari Tahun 2004 sampai Tahun 2005, kemudian pindahtempat tinggal di Rumah Kos di Denpasar dari bulan Desember2005

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, padatanggal 29 April 2004 sesuai dengan Akta Perkawinan No.659/WNI/SRT/2008.

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 659/WNI/Srt/2008 atasnama TERGUGAT dengan PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal21 Januari 2009, tertanda P1;2. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1303/Ist/Srt/2008 atas namaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal1 Desember 2008, tertanda P2;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara menurut adat Bali dan Agama Hindudi Kabupaten Buleleng, pada tanggal 29 April 2004, perkawinanPenggugat dan Tergugat telah didaftarkan sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan Nomor 659/WNI/SRT/2008, tertanggal 21 Januari 2009;2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir di Denpasar pada tanggal 30 Oktober 2004;3.

Menyatakan hukum bahwaperkawinan Pengugat dan tergugatyang telah dilangsungkan secaraagama Hindu di KabupatenBuleleng, pada tanggal 29 April2004, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 659/WNI/Srt/2008tanggal 21 Januari 2009, adalahputus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 10 Juni 1995 sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt/2007, adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karena perceraian;5. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.

Sgr.10 Juni 1995, sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt/2007, tanggal 9 Juli2007;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anakyang diberi nama: 1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki , lahir di Buleleng, tanggl 1 Januari 2000, 2.

Singaraja;Berdasarkan hal hal tersebut diatas dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilPenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari yang telah ditentukan dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;b Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 10 Juni 1995sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt

upaya perdamaian tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak ada perubahan dalamsurat gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy surat yang telah diberi materai yang cukup dansetelah dicocokkan, sesuai dengan aslinya, masingmasing berupa :1 Fotokopy Kutipan Akta Perkawinan No. 91/WNI/Srt

/2007 tertanggal 9 Juli2007 bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P1.2 Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No. 366/Ist/Srt/2007 tertanggal 19 Juli 2007bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P2.3 Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No. 367/Ist/Srt/2007 tertanggal 27 Agustus2007 bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P3.4 Fotokopy Kartu Keluarga No.5108021810090004 tertanggal 7 Januari 2010bermeterai

Sgr.Kutipan Akta Kelahiran No. 367/Ist/Srt/2007 tertanggal 27 Agustus 2007 (bukti suratP3) serta keterangan para saksi menyatakan benar dari perkawinan tersebut telah lahir 1.ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki , lahir di Buleleng,tanggl Januari 2000, 2.