Ditemukan 7500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : termasuk temasek tomasui temasaki tematik temajuk termasukã termaksuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1652/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • No 1652/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1691/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Penetapan No.0063 /Pdt.P/2016 /PA Sda.Niaga Syariah Damo atas nama Sujito dengan nomor rekening 5250123404115;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berta Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1416/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baruPutusan Nomor 1416/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 8 hal.SALINANsebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • berkekuatanhukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihakberlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihak sekarangberada, maka dalam amar ini perlu diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini ketempatkedua pihak berada dan ketempat Kantor Urusan Agama dimana keduapihak melangsungkan pernikahan mereka; Putusan Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • No 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 7 Januari 2013 — pemohon I vs pemohon II dkk
26 — 2
  • Bin Barman.Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon untuk memperolehpenetapan ahli waris adalah untuk pengalihan dan pemindahan hakdipandang cukup beralasan hukum;Menimbang bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 174 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwa saudara temasuk golongan ahliwaris, dikarenakan tidak ada ahli waris yang menghalangi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon agar ditetapkansebagai ahli waris yang mustahig dari almarhum
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1748/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;won 2222 $2 = 22222 = 222222 $= = $2 === === == === === === Menimbang, bahwa oleh karena perkara inimengenai bidang perkawinan, temasuk
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 292/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR CHUSNIAH, SH,MH.
2.AGUS ANGLING KUSUMAH, S.H.
3.SUKIMAN, S.H.
4.MILIA KURNIAWAN, SH
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.Hj. AMINAH Binti YASIN als AMINAH TAMBUNAN
2.H. INAYAT RAVASIA
260 — 72
  • Terdakwa Il ; INAYAT RAVASIA menyatakan dan menjaminbahwa surat kuasa yang diterima dari CHADIDJAH TAMBUNAN danAMINAH TAMBUNAN adalah benar dan tidak pernah dicabut ;f.Jika terjadi pelanggaran atas surat pernyataan tersebut, makaTerdakwa INAYAT RAVASIA membebaskan Saksi JAMES HERMANRAHARDJO dari tuntutan pihak lain temasuk perseroan.Setelah sertifikat diserahkan oleh Saksi JAMES HERMAN RAHARDJO(Notaris) kepada Terdakwa II INAYAT RAVASIA, kemudian oleh Terdakwadisimpannya sambil menunggu ada yang
    Terdakwa Il ; INAYAT RAVASIA menyatakan dan menjaminbahwa surat kuasa yang diterima dari CHADIDJAH TAMBUNAN danAMINAH TAMBUNAN adalah benar dan tidak pernah dicabut ;f.Jika terjadi pelanggaran atas surat pernyataan tersebut, makaTerdakwa INAYAT RAVASIA membebaskan Saksi JAMES HERMANRAHARDJO dari tuntutan pihak lain temasuk perseroan.
    Terdakwa II INAYAT RAVASIA menyatakan dan menjamin bahwaSurat Kuasa yang diterima dari CHADIDJAH TAMBUNAN dan AMINAHTAMBUNAN adalah benar dan tidak pernah dicabut ;f.Jika terjadi pelanggaran atas Surat Pernyataan tersebut, makaTerdakwa INAYAT RAVASIA membebaskan Saksi JAMES HERMANRAHARDJO dari tuntutan Pihak lain temasuk Perseroan; Bahwa sejak tanggal 28 Juli 2010, Asli SHM No. 3/Karet(sisa) an. CAHADIDJAH TAMBUNAN dan AMINAH TAMBUNAN tersebutsudah Saksi serahkan kepada Terdakwa Il.
    Jika terjadi pelanggaran atas Surat Pernyataan tersebut, makaTerdakwa INAYAT RAVASIA membebaskan Saksi JAMES HERMANRAHARDJO dari tuntutan Pihak lain temasuk Perseroan;Halaman 56 dari 87 Halaman, Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik Tanah No. 3/Karet tersebutdiserahkan oleh Notaris Saksi JAMES HERMAN RAHARDJO, S.H. kepadaTerdakwa Il INAYAT RAVASIA, kemudian Para Terdakwa menyimpanSertifikat Hak Milik Tanah No. 3/Karet tersebut di rumahnya; Bahwa kemudian pada
    Jika terjadi pelanggaran atas Surat Pernyataan tersebut, makaTerdakwa INAYAT RAVASIA membebaskan Saksi JAMES HERMANRAHARDJO dari tuntutan Pihak lain temasuk Perseroan; Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik Tanah No. 3/Karet tersebutdiserahkan oleh Notaris Saksi JAMES HERMAN RAHARDJO, S.H. kepadaTerdakwa Il INAYAT RAVASIA, kemudian Para Terdakwa menyimpanSertifikat Hak Milik Tanah No. 3/Karet tersebut di rumahnya; Bahwa kemudian pada bulan April tahun 2014, Sertifikat Hak MilikTanah No. 3/Karet yang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 21-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 43/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 18 Nopember 2015 — ROSMANIDAR vs BUPATI OGAN ILIR
66 — 50
  • Bahwa yang digugat oleh Penggugat adalah suatu penetapan tertulis berupaKeputusan Bupati Ogan Ilir Nomor : 446/KEP/BKD/2015 tanggal 28 Mei2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai CPNS atasnama Rosmanidar (objek sengketa). maka dengan demikian obyek sengketayang dimaksud temasuk obyek Keputusan Tata Usaha Negara ;6.
    Bahwa bersifat final artinya sudah definitif dan karenanya dapatmenimbulkan akibat hukum ; Dengan demikian obyek sengketa yang dimaksud temasuk obyek KeputusanTata Usaha Negara ;Bahwa Keputusan yang disampaikan kepada Penggugat tertanggal 28 Mei2015 dengan kepastian hukum diterbitkannya objek sengketa,dan diketahui olehPenggugat pada tanggal 22 Juni 2015, yang disampaikan oleh BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Ogan lIlir Kepada Penggugat sementaragugatan ini diajukan dan didaftarkan di kepaniteraan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 136/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganPutusan Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1617/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;wana 2222 22222222222 22 22222 === = 2 === === === === Menimbang, bahwa oleh karena perkara inimengenai bidang perkawinan, temasuk
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 31-08-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 86/Pdt.P/2009/PA.Sit
Tanggal 28 September 2009 — PEMOHON
7 — 1
  • Surah AlMaidah ayat 32 yangberbunyi:Artinya : Dan barang siapa yang memelihara kehidupan seorong manusia, maka iaseolah olah memelihara kehidupan manusia seluruhnya" ;Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka MajlisHakim sepakat jika permohonan Pemohon untuk mengangkat anak dalam perkara a quotelah memenuhi prinsip prinsip Hukum Islam, lagi pula tidak bertentangan denganperundang undangan yang berlaku, maka permohonan Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini temasuk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 598/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Pasal 115 KompilasiHukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akanmemerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpabermeterai kepda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait,selengkapnya perintah tersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan,temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
  • Peadilan Agarma, Hakimmenilai pekara ini secara absolut termasuk wewenang Pengadilan Agarma;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanbertempat tinggal dalam wilayah Kabupaten Sukoharjo dan pekara yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Illini merupakan pekara voluntair, makaberdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Pengadilan Agarma, pekara ini temasuk
    sesuai juga dengan kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Hakim sebagai berikut:Atinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Hakimberkesimpulan bahwa pemohonan Pemohon dan Pemohon IItelah cukupalasan dan tidak melawan hukum, sehingga pemohonan Pemohon danPemohon Ilpada petitum angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pekara ini temasuk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 960/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikahMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk