1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menyatakan bahwa Tukiran bin Salam telah meninggal dunia di Samarinda, tanggal 24 Juni 2019;

3. Menetapkan ahli waris almarhum Tukiran bin Salam adalah:

a. Pinarsih binti Suwiji (isteri);

b. Adi Prawoto bin Tukiran (anak laki-laki kandung);

c. Sujatmiko bin Tukiran (anak laki-laki kandung);

d. Fery

Sulistio bin Tukiran (anak laki-laki kandung);

e. Edo Firanto bin Tukiran (anak laki-laki kandung);

f. Satria Pamungkas bin Tukiran (anak laki-laki kandung);

g. Muhammad Prayogi bin Tukiran (anak laki-laki kandung);

h. Muhammad Prayoga bin Tukiran (anak laki-laki kandung);

3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu, tanggal 15 Desmber 2013 saksi ZULPADLI BinANJAILANI dan saksi SUHERMAN BIN SALAMIN mendapatkan informasi jika dirumah Terdakwa di Jalam Gabus No. 14 RT. 20 RW. 08 Kelurahan YosodadiKecamatan Metro Timur Kota Metro kemudian para saksi berangkat menuju rumahterdakwa dan disanaTerdakwa yang sedang duduk dilantai sedang merekap nomorpasangan Togel dan saksi TUKIRAN

BIN NOHARI (alm) sedang duduk bersamadengan saksi YUNIAR NALA PRAYA untuk menyetor uang pasangan Togelkepada saksi ZUNIAR NALA PRAYA kemudiann saksi ZULPANDI dan rekanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi YUNIAR NALA PRAYA dansaksi TUKIRAN karena terlibat dalam perjudian jenis Togel yang mana permainantersebut terdakwa lakukan dengan cara para pemasang membayar setiap lembarangka pesangannya dengan harga Rp. 750, ( tujuh ratus lima puluh rupiah ) denganangka pemasang bervariasi dari 2 (

hijau, 1 (satu) pena tinta warna merah merksnowman, (satu) spidol warna biru merk snowman, (satu) steples merkkenko, 1 (satu) buku tulis, 1 (satu) gunting dan beberapa kertas kopelanbertuliskan angkaangka nomor togel ;e Bahwa uang tunai sebesar Rp.1.196.000, (satu juta seratus Sembilan puluhenam ribu rupiah ) tersebut dengan perincian RP.275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) disita dari saksi Yunizar Nala Praya bin Ishak danRp.921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu rupiah) dari saksi Tukiran

binNohari ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;4 TUKIRAN BIN NOHARIBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekira pukul 15.30 WIBsaksi telah ditangkap oleh polisi karena sedang melakukan permainan judijenis togel di rumah terdakwa yaitu di jalan Gabus No. 14 RT/RW 20/08kalurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro ;Bahwa yang melakukan permainan judi jenis togel di rumah terdakwa yangkemudian ditangkap oleh polisi adalah saksi, terdakwa dan saksi

dari tidurlalu duduk sambil merapikan buku buku rekapan sedang saksi Yunizar Nala Prayabin Ishak sedang duduk di lantai sambil merekap nomor pasangan togel dari parapemasang dan mengirim nomor togel para pemasang melalui sms dengan HP Nokiakepada SUHAR (bandar) sedangkan saksi Tukiran bin Nohari sedang dudukmenyetor uang pasangan togel kepada saksi Yunizar Nala Praya bin Ishak ;Menimbang, bahwa cara permaianan judi jenis togel tersebut adalah parapemasang membayar setiap lembar angka pasangannya

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Trenggalek tanpa hak, dengan sengaja mengadakan atau memberiHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Trk.kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau cara apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah memberikankesempatan kepada saksi MULYONO Bin TUKIRAN

yang di anggap nilai tinggi maka dia menangdan berhak mengambil potongan sedotan sebagai pengganti uang tombokanyang ada di tengah serta menjadi bandar.Bahwa terdakwa telah memberikan ijin kepada para pemain untukmenggunakan teras rumahnya sebagai tempat melakukan permainan judijenis 41 dan terdakwa juga mendapatkan uang cuk dari para pemain , dimanapermainan judi jenis 41 kemenangan yang diharapkan sifatnya hanyalahuntunguntungan belaka sampai akhirnya perbuatan terdakwa serta saksiMULYONO Bin TUKIRAN

Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia diperiksa dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Trk.Saksi melakukan penangkapan terhadap WASIS Bin USUF kedapatanmengijinkan dan menyediakan tempat untuk melakukan perjudian sertamenerima uang cuk, sedangkan MULYONO Bin TUKIRAN, ARDIKAFERI Bin SUMINTO, WIYONO Bin PANUT, GUNTORO Bin SAKIRAN,AMIN Bin NGAERAN karena kedapatan melakukan perjudian jenis 41menggunakan kartu

Jenis perjudian tersebut adalah 41 menggunakan kartu remi, dilakukanoleh terdakwa MULYONO Bin TUKIRAN, ARDIKA FERI Bin SUMINTO,WIYONO: Bin PANUT, GUNTORO Bin SAKIRAN dan AMIN BinNGAERAN.

perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan dari PenasehatHukum Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD IQBAL FADHOLI BIN (ALM)MUHAMMAD ZAIRIN pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekirapukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Jalan Letnan Tukiran

sebanyak 2 (dua) hisapan.Bahwa setelah menggunakan shabushabu tersebut saksi Ayu mengajakSaksi Febri untuk duduk di ruang tamu sambil mengobrol lalu tak lamakemudian datang Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Bengkulu Selatandan berhasil menangkap Terdakwa , Saksi Ayu, Saksi Panglima, SaksiFebri, Saksi Autus kemudian Tim Satuan Reserse Narkoba PolresBengkulu Selatan mengamankan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabuyang disimpan dibawah kasur didalam rumah bedengan yang terletak dijalan Letnan Tukiran

yang berwenangdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Bahwa perbuatan MUHAMMAD IQBAL FADHOLI BIN (ALM)MUHAMMAD ZAIRIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;KEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD IQBAL FADHOLI BIN (ALM)MUHAMMAD ZAIRIN pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekirapukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Jalan Letnan Tukiran

BURZIAN BAKRIE BIN (ALM) BAKRIE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi ikut menyaksikan Tim Satuan Reserse Narkoba PolresBengkulu Selatan saat melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah bedengan milik Saudara PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA di JalanLetnan Tukiran RT12 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa penangkapan dan penggeledahan oleh Tim Satuan ReserseNarkoba Polres Bengkulu Selatan pada hari Minggu

AYU HIJRIYAH BINTI (ALM) YONGKY ZLY dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah ditangkap dan digeledah oleh Tim Satuan ReserseNarkoba Polres Bengkulu Selatan pada hari Minggu tanggal 17 November2019 sekira pukul 14.30 WIB di rumah bedengan milik Saudara PANGLIMAPUTRA ANTAR NUSA di Jalan Letnan Tukiran Kelurahan Pasar BaruKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu SelatanBahwa Saksi ditangkap dan digeledah karena telah menggunakan narkotikajenis shabu dan saat digeledah

Tukiran bin Yosorejo6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

TUKIRAN Bin YOSOREJOe Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000, (Dua ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan (pledoi) di persidangan yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggung jawab keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa

Saksi TUKIRAN Bin YOSEREJO Atastersebut ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekira pukul 04.00 wibbertempat di rumah saksi di Kampung Wonokerto Rw. 09 Rt. 003 Kec.Tulang Bawang Tengah Kab.

bin Yosorejo namun ternyataTerdakwa bukannya menggandakan uang melainkan uang milik saksitelah digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah gelas berwarna beningadalah milik Saksi Tukiran bin Yoserejo yang digunakan Terdakwa padasaat mengeluarkan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 50.000, darimulutnya ;keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan keterangan saksi4.

dan pada malam harinya terdakwa bertemu dengan SaksiKorban Maryadi dirumah Saksi Tukiran bin Yoserejo, mengatakan dapatmengambil jimat berupa batu merah delima dan batu numpang bumi.Kemudian Terdakwa mengatakan bahwa Saksi Korban Maryadi terkenaguna guna dan untuk mengambil jimat tersebut harus membeli minyakseharga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Tukiran bin Yosorejo6.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama M.MISBAHUDDIN bin M.SHOLEH dengan calon istri bernama FITRI NUR INDAH SARI binti TUKIRAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: M.MISBAHUDDIN bin M.SHOLEH dengan seorang perempuanbernama FITRI NUR INDAH SARI binti TUKIRAN

FITRI NUR INDAH SARI binti TUKIRAN sebagai calon istri anak Pemohon ;3. TUKIRAN, agama Islam, tempat kediaman di RT.02 RW.01 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagai calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507080804730004 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 01 Nopember2009; (P.1).

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaM.MISBAHUDDIN bin M.SHOLEH dengan calon istri bernama FITRI NURINDAH SARI binti TUKIRAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 12 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Sri Zahra binti Tukiran) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1994 di Distrik Al-Bawadi, Kota Jeddah, Arab Saudi;

Menyatakan bahwa KASIANTO laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 28 Nopember 1991, adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : TUKIRAN dengan TUMINAH ;. -----------------------------------------------------------3.

membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; nn on nnn nnn nnn nn enn nnnnnewanna nanan nnn n anne nanan nnn nnn anne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 18Juli 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor 2683/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama TUKIRAN

Foto copy Kartu tanda Penduduk NIK 350511 120262 0002 tanggal 10April 2009 atas nama Tukiran, selanjutnya diberi tanda bukti P. 3 ;4. Foto copy Kartu tanda Penduduk NIK 350511 550565 0005 tanggal 10April 2009 atas nama Tuminah, selanjutnya diberi tanda bukti P. 4 ;5. Fotocopy kutipan akta Nikah Nomor : 04/04/1986, tanggal 28 Pebruari1991 , antara Tukiyat dengan Marsinah diberi tanda bukti P. 2 ;6.

Fotocopy Kartu keluarga Nomor : 350511 130906 0311 tanggal30042009, atas nama kepala keluarga Tukiran, selanjutnya diberitanda bukti P. 6 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. YUNIATI dan Saksi 2. MOCH.

Menyatakan bahwa KASIANTO lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 28Nopember 1991, adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri :TUKIRAN dengan TUMINAH ,. 3.

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikanpenetapan atas perkara permohonan perubahan Biodata Buku Nikah yangdiajukan oleh :Muh.Basuni bin Tukiran, Umur : 45 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : tani,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Basuni bin Tukiran , sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Moh.

Basuni bin Tukiran ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus Dokumen Kependudukan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPonorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan

Basuni bin Tukiran dalam KutipanAkte Nikah Nomor : 374/06/II/1998 tanggal O08 Februari 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo yang benar adalah Muh.

Basuni bin Tukiran ;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakilioleh kuasanya telah hadir menghadap di persidangan, selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 08 Agustus 1984 telah lahir seorang anak perempuan bernama : WULANDARI anak dari suami istri TUKIRAN / RANTO MIHARJO dengan SUMIYEM ;-------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; --------------------4.

Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami isteri TUKIRAN / RANTO MIHARJOdan SUMIYEM dengan keterangan berdasarkan Surat Nikah / Akta PerkawinanNomor: 295/23/64 tanggal 25101964, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCeper, Kabupaten Klaten ; 2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaWULANDARI yang lahir di Klaten pada tanggal 08 Agustus 1984 ;3. Bahwa oleh karena kelalaian orang tua pemohon maka hingga saat ini pemohonbelum mempunyai Akta Kelahiran;4.

Menyatakan menurut hukum, bahwa WULANDARI adalah anak perempuan daripasangan suami istri TUKIRAN / RANTO MIHARJO dengan SUMIYEM yanglahir di Klaten, pada tanggal 08 Agustus 1984 ; 3.

telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SUPARDI ; =e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdirinya sendiri bernama : WULANDARI karena sampai saat ini Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa WULANDARI benar lahir di Klaten pada tanggal 08 Agustus 1984 yaituanak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara TUKIRAN

Saksi RIYANT O n nn nnn e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdirinya sendiri bernama : WULANDARI karena sampai saat ini Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa WULANDARI benar lahir di Klaten pada tanggal 08 Agustus 1984 yaituanak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara TUKIRAN / RANTOMIHARJO dengan SUMIYEM ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 08 Agustus 1984 telah lahir seorang anakperempuan bernama : WULANDARI anak dari suami istit TUKIRAN / RANTOMIHARJO dengan SUMIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

RIAMIN Als MIN Bin TUKIRAN berangkat keTeluk Binjai menuju lokasi bekerja kawasan di Kawasan Hutan Kerumutan.Sesampainya di Kamp (pondok) pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira jam01.00 WIB.

ARIL Bin ABDUL RAHMAN dan saksi RIAMINALS MIN TUKIRAN (berkas terpisah) mengakui mereka berasal dari RengatInderagiri Hulu dan datang ke Kerumutan atas permintaan saudara ILUN ;Bahwa terdakwa SYAHRIL Als. ARIL Bin ABDUL RAHMAN dan saksi RIAMINALS MIN TUKIRAN (berkas terpisah) melakukan penebangan danpengolahan kayu didalam lokasi Suaka Margasatwa Kerumutan atas suruhansaudara ILUN, dimana Terdakwa SYAHRIL Als.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (nama Abd Wahib bin Usbani) dan Pemohon II (nama Sherly Ratnah Puspitasari binti Tukiran);

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik

Penetapan No.0205/Padt.P/2018/PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 0160/57/V/2015 tanggal 29 Mei2015;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Abdul Wahib bin Usbani) danbiodata Pemohon Il tertulis (Serly Ratna Puspitasari binti Tukiran),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (PEMOHON ASLI )dan biodata Pemohon II adalah (PEMOHON ASLI II);Bahwa perbedaan biodata tersebut

Islam, pekerjaan aryawan swasta,alamat di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudaraipar Pemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama Abdul Wahib bin Usbani dan nama PEMOHON ASLI ,sedangkan Pemohon II nama Serly Ratna Puspitasari binti Tukiran

dannama PEMOHON ASLI II;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama Abdul Wahib bin Usbani, dan Pemohon Il menggunakanbiodata nama Serly Ratna Puspitasari binti Tukiran, sementara dalamdokumen lainnya para Pemohon menggunakan biodata nama PEMOHONASLI 1 dan nama PEMOHON ASLI Il, padahal orangnya sama;Him.4 dari 9 hlm.

pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ibukandung Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama Abdul Wahib bin Usbani dan nama PEMOHON ASLI ,sedangkan Pemohon II nama Serly Ratna Puspitasari binti Tukiran

dannama PEMOHON ASLI II;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama Abdul Wahib bin Usbani, dan Pemohon II menggunakanbiodata nama Serly Ratna Puspitasari binti Tukiran, sementara dalamdokumen lainnya para Pemohon menggunakan biodata nama PEMOHONASLI dan nama PEMOHON ASLI II, padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata digunakan untuk mengurusakta kelahiran anak.Bahwa Sudah cukup;Bahwa para Pemohon

Menetapkan merubah biodata suami istri pada Akta Nikah Nomor: 473/93/X/1998 tanggal 19 Oktober 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, nama suami semula tertulis Tukiran bin Jamali dirubah menjadi Miftahudin bin Jamali, dan nama istri semula tertulis Tumisah bin Tomejo tanggal lahir 11-07-1980 dirubah menjadi Siti Ngaisah binti Tomejo tanggal lahir 11-07-1982;3.

Bahwaselanjutnya pada Akta Nikah para pemohon tertulis nama pemohon : Tukiran sedangkan nama pemohon Il : Tumisah dan tanggal lahir pemohonIl : 11 Juli 1980 yang mana nama nama dan data tersebut terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi parapemohon, antara lain KTP pemohon dan pemohon Il, KK pemohon danpemohon Il, Akte Kelahiran anak anak pemohon dan pemohon Il;6.

Menetapkan, nama pemohon (Tukiran bin Jamali) dirubah menjadiMiftahudin bin Jamali dan nama pemohon II (Tumisah binti Tumijo) dirubahmenjadi Siti Ngaisah binti Tumijo, serta tanggal lahir pemohon Il: 11 Juli1980 dirubah menjadi tanggal lahir pemohon Il: 11 Juli 1982;Hal. 2 dari 8 hal. penetapan nomor 0248/Pdt.P/2014/PA. TL.3.

Memerintahkan KUA Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah nomor: 473/93/X/1998 tanggal 19 Oktober 1998 yangyang semula bernama Tukiran bin Jamali dirubah menjadi Miftahudin binJamali dan Tumisah binti Tumijo dirubah menjadi Siti Ngaisah binti Tumijoserta tanggal lahir pemohon II: 11 Juli 1980 dirubah menjadi 11 Juli 1982;4.

tidak menyampaikan sesuatu apapun lagidan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon bermaksud untuk merubah nama paraPemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor: 473/93/X/1998 tanggal 19Oktober 1998, semula pemohon tertulis Tukiran

Menetapkan merubah biodata suami istri pada Akta Nikah Nomor:473/93/X/1998 tanggal 19 Oktober 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, nama suamisemula tertulis Tukiran bin Jamali dirubah menjadi Miftahudin bin Jamali,dan nama istri semula tertulis Tumisah bin Tomejo tanggal lahir 11071980dirubah menjadi Siti Ngaisah binti Tomejo tanggal lahir 11071982;3.

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikan penetapan atas perkarapermohonan perubahan Biodata Buku Nikah yang diajukan oleh :Sumarno bin So Pawiro, Umur : 55 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : tani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IdenganSuminem binti Tukiran Umur : 38 tahun, Agama : Islam

1995 ;Penetapan : xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po, Hal. 1 dari 10 hal3Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai;Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon I bernama Sumarno bin So Pawiro lahir Rembang, Tanggal 25 Mei1959 dan Pemohon II bernama Suminem binti Tukiran

lahir Ponorogo,Tanggal 26 Januari 1976, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon I bernama Sumarno bin Sopawiro Wagiman lahir Rembang, umur 30tahun dan Pemohon II bernama Minem binti Tukiran lahir Rembang, umur 25Tahun ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon I dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus akte kelahiran anak, sehingga PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPonorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulanatas

kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan bahwa nama Pemohon I Sumarno bin Sopawiro Wagiman dannama Pemoho II Minem binti Tukiran dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :12/10/V/1995 tanggal 26 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama

lahir 26Januari 1976;Bahwa sejak kecil Pemohon I bernama Sumarno bin So Pawiro danPemohon II Suminem binti Tukiran dan sepengetahuan saksi dimasyarakat tidak ada nama saudaranya atau tetangganya yangDnnamanya tersebut diatas selain Pemohon I dan Pemohon II itusendiri ;Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon mempunyai nama dengantertulis Sumarno bin 1;Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut dipergunakan untukmengurus Akta Kelahiran Anaknya;Bahwa

Setelah sampai dirumah saksiTUKIRAN bin DIPO KARYO, terdakwa dan saksi korban UMIAPRIYANI binti BUNYAMIN langsung masuk kedalam rumah saksiTUKIRAN bin DIPO KARYO lalu duduk sambil mengobrol dengansaksi TUKIRAN bin DIPO KARYO, istri saksi TUKIRAN bin DIPOKARY dan saksi ELI PATMAWATI binti NURDIN.

Tidak lamakemudian setelah mengobrol, saksi TUKIRAN bin DIPO KARYO pergikebelakang untuk mandi dan istri saksi TUKIRAN bin DIPO KARYOpergi ke dapur sedangkan saksi ELI PATMAWATI binti NURDIN pergikewarung meninggalkan terdakwa dan saksi korban UMI APRIYANIbinti BUNYAMIN didalam rumah, lalu tibatiba terdakwa menarik saksikorban UMI APRIYANI binti BUNYAMIN kedalam kamar kemudianmengunci pintu kamar dan memeluk badan saksi korban UMIAPRIYANI binti BUNYAMIN dari depan lalu menidurkan saksi korbanUMI

TUKIRAN (diajukan kepersidangan dalam berkas perkara tersendiri ) dan beberapa warga perguruanpencak silat SH Winongo mengetahui bahwa ada gapuro/Baliho milik perguruanSH Winongo dilempar / dirusak oleh seseorang yang menurut informasi yangmelakukan adalah anggota Perguruan Ikatan Kera Sakti (IKS) , selanjutnyaterdakwa MARIYUN bersama 1. SUTRISNO, 2. STYONO, 3.AGUNG WIBOWO,dan 4. ASAD ALIF Als.

TUKIRAN dan beberapa warga perguruan SH Winongoyang berjumlah kurang lebih 30 orang mendatangi anggota perguruan Ikatan KeraSakti (IKS) yang sedang latikan bela diri dibalai desa Tapelan yang berjumlahkurang lebin 10 orang diantaranya saksi SUDIONO , saksi YANUAR PRANAWIDYA, dan saksi HERI CAHYONO dengan maksud menanyakan perihalperusakan /pelemparan gapuro/baliho milik perguruan SH Winongo kepadaanggota perguruan Ikatan Kera Sakti (IKS).

TUKIRAN bin KARTODIKROMO (diajukan ke persidangandalam berkas perkara tersendiri), pada hari Sabtu tanggal 08 Pebruari 2014sekitar pukul 20.30 Wib. atau pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2014 ,bertempat di Balai Desa Tapelan Kec. Balerejo Kab.

TUKIRAN bin KARTODIROMO juga memukul kepada saksiYANUAR PRANA WIDYA dengan menggunakan kepala tangan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARIYUN tersebut, saksi SUDIONOmengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/16/402.102.05/2014 tanggal 11 Pebruari 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah dompet wanita warna abuabu atau biru yang berisiuang tunai sebesar Rp 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah HP merk nokia asa 309 warna casing putih;e 1 (satu) buah kacamata kir prim warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dwi Meiliasari binti Tukiran;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna biru hitamnomor polisi AD 2343 CS;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Wahyu Budi Putrantoalias

Mertan RT 01 RW 10 Desa Wirun Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo dalam keadaan jendela sedikit terouka, Terdakwamendekati rumah tersebut dan masuk ke dalam rumah melalui jendela.Ketika Terdakwa masuk ke dalam rumah, Terdakwa melihat 1 (satu)buah dompet wanita warna abuabu atau biru yang berisi uang tunaisebesar Rp.1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Nokia asa 309 warna casing putih, 1 buah kacamata kir prim warna coklat milik saksi Dwi Meliasari binti Tukiran

putih, 1 (satu) buah kacamata kirprim warna coklat.Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah dompet wanitawara abuabu atau biru yang berisi uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, 00(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk Nokiaasa 309 warna casing putih, 1 (satu) buah kacamata kir prim warnacoklat dengan tujuan akan digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa dan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin atausepengetahuan saksi korban Dwi Meliasari binti Tukiran

selaku pemilikserta mengakibatkan kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.600.000,00(dua juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362KUHP;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid B/2014/PN SkhMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TsDwi Meliasari binti Tukiran, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar pukul 23.30WIB saksi

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) buah dompet wanita warna abuabu atau biru yang berisi uangtunai sebesar Rp 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah);5.2. 1 (satu) buah HP merk Nokia asa 309 warna casing putih;5.3. 1 (Satu) buah kacamata kir prim warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dwi Meiliasari binti Tukiran;4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna Biru HitamNomor Polisi AD 2343 CS;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

kepada Para Pemohon ;Demikian atas terkabulnya Permohonan ini kami ucapkan terima kasih ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di muka persidangan ;Menimbang, setelah Permohonan Para Pemohon dibacakan di persidangan ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Surat Pernyataan Penyerahan anak dari SITI MARIYAH dan TUKIRAN

secara adat setempat yaitu dengan mengadakan selamatan( brokohan) yang mengundang sanak keluarga dan juga para tetangga untukmenyaksikannya, dan saksi hadir pada acara selamatan tersebut ;= Bahwa secara ekonomi, Para Pemohon berkecukupan dan memiliki matapencaharian tetapMenimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Para pemohon menyatakanbenar dan ia tidak keberatan ;Menimbang, bahwa ikut hadir pula dalam persidangan orang tua kandung DAFFAALRASYID LANGIT WARDHANA yaitu suami isteri TUKIRAN

dan SITI MARIYAH, yangjuga memberikan keterangan yang yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar, mereka ( TUKIRAN dan SITI MARIYAH ) telah menyerahkananak kandungnya berjenis kelamin Laki laki , yang lahir di Madiun, pada tanggal28 Juni 2012 dan di beri nama DAFFA ALRASYID LANGIT WARDHANAkepada PARA PEMOHON sejak anak tersebut lahir ;= Bahwa mereka ( TUKIRAN dan SITI MARIYAH ) telah menyerahkan anaktersebut kepada PARA PEMOHON dengan ikhlas dan kenyataannya telahdirawat dengan baik seperti

dan SITI MARTY AH ( P 8) ;Menimbang, bahwa setelah orang tua dari anak yang diangkat tersebut menyerahkananak yang telah dilahirkannya tersebut kepada PARA PEMOHON ( bukti P1 PARAPEMOHON kemudian mengambil anak tersebut untuk diangkat sebagai anak angkat oleh ParaPemohon dan TUKIRAN serta SITI MARIYAH sebagai orang tua kandung anak tersebut tidakkeberatan anaknya diangkat anak oleh Para Pemohon ( bukti P1) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengadakan selamatan atau upacara menurut adatsetempat ( brokohan

) dengan mengundang para kerabat dan tetangga untuk menyaksikanpengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pengangkatan anak yang bernama DAFFA ALRASYID LANGITWARDHANA, lahir di Madiun pada tanggal 28 Juni 2012 anak dari pasangan suami isteri yangbernama TUKIRAN dan SITI MARIYAH adalah untuk kepentingan anak itu sendiri, demi masadepannya agar lebih baik disamping Para Pemohon sendiri yang dalam perkawinannya tidakmempunyai anak ;Menimbang, bahwa dalam pasal 39 ayat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Aidil Ansory Bin Irwan Tukiran meninggal dunia pada tanggal 04 April 2025 sebagai Para Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Aidil Ansory Bin Irwan Tukiran adalah:

1. Irwan Tukiran Bin Ngadi Sudarso (Ayah Kandung),
2. Irdawatun Adawiyah Binti M.Said (Ibu

Kandung),