983/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, Kabupaten Serang, XXXXXXXX XXXXXx, Nomor631/42/1X/2019 Tanggal 27 September 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.SrgArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian (Ash Shawi jilid IVHalaman 204);Sl weal) 8 SL! Cl shall cued of oped!

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Muhammad Umar,S.H.,M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. Uki Baehaki dan Drs. Abd.

Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Srg Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................0..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.983/Pdt.G/2021/PA.Srg

983/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2016/PA.Smn< aryaol AT aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=A> Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXxXx.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.SmnBahwa pada tanggal 03 Februari 2013

Bahwa sejak Januari 2015 Tergugat sama sekali tidak maumemperhatikan Penggugat, yakni ia lebin mementingkan diri sendiriHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Smndaripada kepentingan Penggugat seperti dalam hal member nafkah lahirbathin kepada Penggugat;e.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxxxXxXx);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Smn3.

Muhammad AsnawiHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.SmnDra. Rosmaliah, SH, MSIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteraii ee foDra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,Drs. Fahrudin JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,(+)Rp. 241.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Smn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Kis. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

983/Pdt.G/2019/PA.Kis

No 983/Pdt.G/2019/PA.

983/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.Sel7. Bahwa pihak keluarga telan berusaha mendamaikan/menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidakberhasil;So. Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban dikarenakan pada persidangan berikutnya, karena Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan meskipun sudah dan dipanggil secara sah untuk hadir kepersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Surat1.

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama Abdullah Azzahidi diasuh oleh Penggugatsampai anak tersebut mumayyiz;4.

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.SelPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat eer surat ArRum ayat: 21, sebagal berikut:al>l5 51 Bul 43 aS als ol cau!

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.SelPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.Sel

983/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.983/Padt.P/2019/PA.WtpKabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;3.

No.983/Padt.P/2019/PA.Wtp2. A. Nasti binti A.

No.983/Padt.P/2019/PA.Wtpdidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Andi Reza Arizki bin Andi Yusuf,umur 17 tahun lebih dengan seorang perempuan bernama A. Suciana bintiM. Natsir.

No.983/Padt.P/2019/PA.Wtpyaitu : A. Yunus bin A. Bahri dan A. Nasti binti A.

No.983/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 140.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 236.000,00Panitera Pengganti,Drs. Jamaludin(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.983/Pat.P/2019/PA.Wtp

983/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor : 983/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Lubuklinggau, tanggal 1994, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, Kabupaten MusiRawas, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Lampung, tanggal 1993, Agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 14Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal14 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiHal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 983/Pdt.G/2016/PA.LLGMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan No. 983/Pdt.G/2016/PA.LLG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sri Roslinda, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Armi Herawati, S.H.Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 983/Pdt.G/2016/PA.LLGPerincian biaya : Pendaftaran Rp = 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 450.000, Redaksi m Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 983/Pdt.G/2016/PA.LLG

983/Pdt.G/2020/PA.GM

SALINANPUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dasan Geria, 16 Maret 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLombok Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat

agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 983

/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 9September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lingsar, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingsar nomor: , tertanggal 2 Oktober 2014;Hal 1 Putusan No.983/Padt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Lombok Barat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 10 Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.GM2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,ttd.Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Yuliana Asti Astuti, S.H.Hal 11 Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.GMPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Giri MenangLalu Jamaludin, S.H.Hal 12 Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.GM

983/Pdt.G/2018/PA.Rbg

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/ 2018/PA.Rbgeo OY a 5 aes el +mey 5 = YoDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan waris yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT 1 Jenis Kelamin : Perempuan; Tanggal Lahir :12 Mei1958; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ; Agama : Islam;Alamat : RT.006 / RW. 002 Ds. Sarangmeduro Kec. Sarang Kab.

Rembang, disebut Penggugat VI:Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Register Nomor 983/Padt.G/2018/PA.Rbg dengan Nomor Kuasa 1/2/Kuasa/X/2018/PA.Rbg, tanggal 18Oktober 2018 memberi kuasa kepada Adv.

Karenanya disamping tidak jelas hartaHalaman 18 dari 24 halaman Ptsn. 983/Pdt G/2018/PA.Rbgpeninggalan yang digugat, terdapat tuntutan para Penggugat ataskeabsahan dan pembatalan hibah dan kepemilikan tanah dan bungunanyang sekarang menjadi milik sah Tergugat (NAMA ANAK SAUDARA) dalamgugatannya.

Untuk ringkasnya uraian dalam putusan ini kesemuajawaban, replik dan duplik telah tercatat dalam Berita Acara persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan para Penggugat sebagaisubjeknya Penggugat Il sampai dengan Penggugat VI yaitu NAMAPENGGUGAT Il, NAMA PENGGUGAT Ill, NAMA PENGGUGAT IV, NAMAPENGGUGAT V dan Muktamarah adalah merupakan keturunan dari saudaraHalaman 21 dari 24 halaman Ptsn. 983/Pdt G/2018/PA.Rbgsaudara H.

Munawir, SHPerincian biaya :Halaman 23 dari 24 halaman Ptsn. 983/Pdt G/2018/PA.Rbgak WN = Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000,Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Ptsn. 983/Pdt G/2018/PA.Rbg

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lorong XX, No.XX,Rt.XX, Kelurahan XXX, Kecamatan Jambi Timur, KotaJambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 983

Bahwa pada tanggal 25 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXX, tertanggal 26September 2017 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Saksi Penggugat 1 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Rt.XX Kelurahan XXX KecmatanPaal Merah Kota Jambi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di RT. XX No.

Mulathifah, MH dan Drs.Syofyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmbdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir,M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon,;Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, MHHakim Anggota,Drs.

Pitir, M.E.SyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb

983/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor: 983/Pdt.G/2019/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , tempat/tanggal lahir Surakarta 08 November 1992, umur 27 tahun,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di xxx, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTermohon,

Bahwa pada tanggal O7 April 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong ,Kab.Sragen, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 983/Pdt.G/2019/PA.Ska.yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 08 April2013.2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Juli 2019 berturutturut hingga sekarang selama 3 bulan, antaraPemohon dengan Termohon sudah hidup pisah, Termohonpergimeninggalkan Pemohon dan Termohon pulang kerumah orang tuaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 983/Pdt.G/2019/PA.Ska.Termohon sebagaimana alamat tersebut diatas, dan selama itu pula sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.6.

MH. masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu olehHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 983/Pdt.G/2019/PA.Ska.Mursyidah, SHI. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon .KETUA MAJELISDrs. JAENURI, MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISDrs. H. ALI MAHFUD, SH.MH. Hj. PRAPTININGSIH, SH. MHPANITERA PENGGANTIMURSYIDAH,SHI.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Pnbp :Rp. 30.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enamriburupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 983/Pdt.G/2019/PA.Ska.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 983/Pdt.G/2019/PA.Ska.

983/Pdt.G/2017/PA.Mkd

P U TUS ANNomor 983/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Zeb i %4 eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Xxxx, Lahir tanggal 10 September 1967, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun XxXxx,Rt.03/Rw.04, Desa Xxxx, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanXxxx, Lahir tanggal

Mel2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 10 Mei 2017 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:983/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa kebahagian yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai awal 1990 karena setelah iturumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah mulai goyah karenaterus menerus terjadi perselisihan dan percekcokan.Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Mkd.10..

Saksisaksi :Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Meteral Rp. 6.000, 00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

983/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, alamat Hongkong di Hongkong,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaPramadya Khairul

Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 14 Juni 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 613/AD/983/G/19 tanggal 19Juli 2019; Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di

bin Badrul Munik, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS (Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare), bertempattinggal di RT 001 RW 005, Desa Purworejo, Kecamatan Geger, KabupatenMadiun dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup Serta telahdinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor:983/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn1.SAKSI PENGGUGAT,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:983/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 316.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:983/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

983/Pdt.G/2018/PA.Btl

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 16 Februari 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kendal, Jawa Tengah:Putusan Nomor ; 983/Pdt.G/2018/PA.Btl hlm 1 dari 13 himsebagaimana tercantum dalam duplikat Kutipan Akta Nikah No.tertanggal 1 Agustus 2018.2.

Bahwa selama ini Pemohon bekerja di Korea, ternyata Termohonmenjalin asmara dengan lakilaki lain yang bernama PIL(PRIA IDAMAN:Putusan Nomor ; 983/Pdt.G/2018/PA.Btl hlm 2 dari 13 himLAIN) dan PIL keduanya mantan/ pernah bekerja di Korea, yangkemudian menyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkar lewat HPdisamping itu, Termohon juga berani dengan orang tua Pemohon.9.

biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilan Nomor : /Pdt.G/2018/PA.Btl tanggal 16 Agustus 2018 dannomor yang sama tanggal 17 september 2018, dibacakan di dalam sidang,:Putusan Nomor ; 983

SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani ,tempat kediaman di Bambanglipuro, Kabupaten Bantul ;Dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut::Putusan Nomor ; 983/Pdt.G/2018/PA.Btl hlm 4 dari 13 him2.

Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 261.000:Putusan Nomor ; 983/Pdt.G/2018/PA.Btl hlm 13 dari 13 him

983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 09 Juli 2018, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0125/005/VII/2018 tanggal 09 Juli 2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Hendar Nomor3601020107940003 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaTTDHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiTTDHj. Afiah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 350.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

983/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, eur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal cieeGE sebagai Penggugat;melawanRe, Um 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal dieeWl sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Putusan Nomor 983/Pat.G/2019/PA.Kagdipercaya hakim dan dianggap benar sepanjang kebenaran itu dapat dibuktikansebaliknya;Menimbang bahwa, akta otentik pada hakikatnya mempunyai tigamacam pembuktian. Pertama, sebagai pembuktian formal (formelebewijskracht) bahwa para pihak telah membuktikan apa yang ditulis adalahbenar dalam akta tersebut.

Putusan Nomor 983/Pat.G/2019/PA.Kagberdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg, kesaksian parasaksi a quo dapat diterima;Menimbang bahwa, dari gugatan Penggugat, penegasan dan penjelasantambahan Penggugat, buktibukti di persidangan serta kesimpulan Penggugat,Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.KagKetua Majelis,Alimuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sudarman, S.Ag, M.H. Azwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I, M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.700.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.0005. Biaya Redaksi : Rp.10.000,6. Biaya Meterai : Rp.6.000,JUMLAH : Rp.816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Kag

1. Membatalkan perkara nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Smd.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp................. (.............................. rupiah).

983/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2015/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengasahan Nikah antara:NamaTempat, tanggal lahirUmurPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNamaTempat, tanggal lahirUmurPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNamaTempat, tanggal lahirUmurPendidikanPekerjaanPemohonSamarinda, 25 Desember 197739 tahun,

Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan,Suami Pemohon dalam usia 36 dan berstatus duda cerai hidup berdasarkanakte cerai dari Pengadilan Agama Samarinda, NomorPutusan Nomor 983/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseieoseesmenenn sewn mane emacs sewers 21524/AC/2016/PA.Smd, sedangkan Pemohon dalam usia 39 tahun danberstatus janda cerai hidup berdasarkan akte cerai dari Pengadilan AgamaSamarinda Nomor : 0637/AC/2008/PA.Smd;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 983/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseieoseesmenenn sewn mane emacs sewers 3mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Smd. daripendaftaran dalam register perkara;Putusan Nomor 983/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseieoseesmenenn sewn mane emacs sewers 52. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Proses Rp. 50.000,00Putusan Nomor 983/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseieoseesmenenn sewn mane emacs sewers 63. Panggilan Rp. 915.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1006.000,00(satu juta enam ribu rupiah).Putusan Nomor 983/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseieoseesmenenn sewn mane emacs sewers

983/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 983/Pdt.P/2020/PA.TbnZ NY at sb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :DASMIRAH BINTI DARMADJI, Tempat Tanggal lahir Tuban, 12 Juli 1970 /umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.O1RW.01, Desa Tingkis, Kecamatan

Singgahan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelahn membaca berkas perkara; Setelan mendengar keterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dimuka persidangan;Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonanannya tertanggal 15Desember 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor : 983/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia, sehingga yangberhak menjadi wali nikah pemohon adalah SUPARMAN BIN DARMADJI,namun saudara Pemohon tersebut pun tidak bersedia menjadi wali dalampernikahan tersebut;Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 12Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lelakibernama TARMIDI BIN SUKADI, umur 58, agama Islam, pekerjaanPetani,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.02, RW. 04, Desa Tingkis,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban dan telah

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 4 dari 12B. Bukti Saksi :1.JOKO WINARTO BIN SUWARNO, umur 32 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jombok,RT.03 RW.01, Desa Jombok, kecamatan Jatirogo, kabupaten Tuban;dibawah sumapah telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

:Rp. 30.000,00:Rp. 51.500,00: Rp. 450 .000.00Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 567 .500,00( Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 12 dari 12

983/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Satu orang anak perempuan, lahir 21 Oktober 2017;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama sepuluh bulan.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Paya Nibung II Desa Sei BuluhKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Srh(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Srh

983/Pid.Sus/2021/PN Dps

,MH., Fitra Octora Kohar, SH.dan Aji Donda Purbarita Silaban, SH. beralamat di Komplek Rukan NitiHal 1 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN DpsMandala No 16, Jalan Raya Puputan Renon, DenpasarBali, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal 25November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelah memperhatikan alat bukti dan barang bukti di persidangan;Setelah membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum

Hal 17 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dpse 0,33 gram bruttoatau 0,17 gram netto (kode CQ). e 0,50 gram bruttoatau 0,34 gram netto (kode C10). e 0,31 gram bruttoatau 0,15 gram netto (kode C11). b.

Hal 20 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dpse 0,33 gram bruttoatau 0,17 gram netto (kode CQ). e 0,50 gram bruttoatau 0,34 gram netto (kode C10). e 0,31 gram bruttoatau 0,15 gram netto (kode C11). d.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dansebelumditangkapterdakwatelahmenempel 1 (Satu) peketnarkotikajenissabudi disebelahtianglistrik Gang Pantus sari, Banjar Pesanggaran,Hal 21 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dpskelurahansesetan, Kec.

Hari Supriyanto, S.H., M.H.Hal 44 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN DpsGede Putra Astawa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Made Sri MayuniSE.,SH.,MH.Hal 45 dari 45 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dps

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

983/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.WsbZLe3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah

No. 983/Pdt.G/2019/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Wonosobo selama kurang lebih9 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai duaorang anak (kembar) yang bernama Ramandhani dan Ramandhini umur 6tahun 10 bulan yang saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

No. 983/Pdt.G/2019/PA.Wsbalasan : Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 6 tahun 8bulan berturutturut tanoa alasan yang sah, atau karena hal lain diluarkemampuannya;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 983/Pdt.G/2019/PA.Wsb24 Juni 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SUMIANDRI, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H. Drs. RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No. 983/Pdt.G/2019/PA.Wsb