CUT HASNAH;

CUT HASNAH, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tertulis Nama, Tanggal Lahir Pemohon CUT HASNAH, 31-12-1959 diganti yang sebenarnya menjadi yang benar adalah TJUT NUZULI, 07-01-1954 ;

Hasnah

Hasnah binti Sanudding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunMassaile Desa Hullo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Hasnah binti Sanudding) yang dilaksanakan pada tahun 1988di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohonll telah mengajukan bukti

Hasnah binti Sanudding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSanudding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd. Hamid dan H. Hasyim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Camme dengan Pemohon (Mansur bin H.

Hasnah binti Sanudding) yang dilaksanakan pada tahun 1988di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 23 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra.Husniwati. sebagai hakim dengan dibantu oleh Dra.

Pemohon:
Hasnah Labade

Menyatakan nama ISYANA, Parepare 10 Desember 1974 terdaftar disetoran BPIH atas nama ISYANA adalah orang yang sama yaitupemohon dengan nama HASNAH LABADE, Parepare 10 Maret 1966.3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HASNAH, lahir di Parepare padatanggal 10 Maret 1966, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Parepare tanggal 6 Juli 1988, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P2;. Fotocopy Kartu Keluarga No : 7372011309110001Kepala Keluarga atasnama BUNGATANG tertanggal 21 Desember 2018, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya dan selanjutnya diberi tandaP3;.

Fotocopy paspor dengan nomor B 2646552 atas nama HASNAH LABADE,lahir di Parepare tertanggal 10 Maret 1966 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 65/ Pat.P/ 2019/ PN PreImigrasi Nunukan tertanggal 16 Februari 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya dan selanjutnya diberi tandaP4;.

; Bahwa nama yang tercatat pada Paspor pemohon yaitu ISYANA berbedadengan nama pada pendaftaran haji Pemohon yaitu HASNAH; Bahwa Pemohon menyetor biaya haji pada tahun 2014; Bahwa Pemohon ingin merubah nama dan tahun kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja di Malaysia sejak tahun 2008; Bahwa nama Pemohon pada paspor sebelumnya tercatat atas namaHASNAH tapi dubah menjadi ISYANA; Bahwa pada waktu itu Pemohon mau masuk di Malaysia tapi umurnyaketuaan jadi majikannya tidak mau menerima dan menjamin

Saksi SUKMAWATI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahPonakan Pemohon; Bahwa benar saksi tidak keberatan dijadikan saksi olehPemohon dan bersedia untuk disumpah untuk memberikan keterangandalam Permohonan ini; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Parepare untuk memperbaiki nama yang tercatat pada pasporpemohon atas nama ISYANA diubah menjadi HASNAH; Bahwa nama yang tercatat pada Paspor pemohon yaituISYANA

HASNAH Lahir di Enrekang 31 Desember 1943 adalah nama dan orang yang sama dengan I WELLANG, I WELLANG HASANG dan HASNAH;

HASNAH Lahir di Enrekang 31 Desember 1943;

S 510294 dari nama HASNAH CACO, menjadi ANDI HASNAH, ;

Pemohon:
SITTI HASNAH

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HASNAH BINTI LANEDING, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaan Subsidair; Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan Subsidair tersebut; Menyatakan terdakwa HASNAH BINTI LANEDING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi; Menjatuhkan pidana

pidana : HASNAH BINTI LANEDING

TrkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : HASNAH BINTI: LANEDING;Tempat Lahir Pinrang;Umur/Tanggal lahir 42 tahun/ 1971;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Belakang BRI RT 26 TarakanTengah Kota Tarakan;Agama Islam;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga; Terdakwa ditahan di rumah tahanan

Menyatakan mereka terdakwa HASNAH BINTI LANEDING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menggunakankesempatan untuk main judi yang diatur dalam pasal 303 bis (1) ke1KUHPidana sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa ditahan;3.

Menetapkan suapaya terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu Rupiah);Telah mendengar dari terdakwa agar diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Pebruari2013 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Subsidairitas, yang pada pokoknyasebagai berikut ;Primair :Bahwa ia terdakwa HASNAH Binti LANEDING bersama dengan Sdr. BAKRI binGILING, Sdr. ALIMUDIN Bin ALI Sdr.

Unsur Tanpa Ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan telah ternyata bahwa terdakwa HASNAH Binti LANEDINGbersama dengan Sdr. BAKRI bin GILING, Sdr. ALIMUDIN Bin ALI Sdr.

Unsur Menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan tersebut dalam pasal 303 KUHP; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan telah ternyata bahwa terdakwa HASNAH Binti LANEDINGbersama dengan Sdr. BAKRI bin GILING, Sdr. ALIMUDIN Bin ALI Sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon yang semula bernama HASNAH PATAHNA. M lahir di Soppeng pada tanggal 15 Desember 1960 diubah menjadi HASNAH FATAHNA Lahir di Soppeng tanggal 31 Desember 1960;

3. Memerintahkan kepada Pemohon atau wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng untuk dicatat dalam register yang diperlukan untuk itu ;

4.

Pemohon:
HASNAH FATAHNA

Hasnah lawan Burhanuddin DKK

Hasnah Mansur ukuran 300meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M.

Istri kKeempatnya adalah HASNAH yang tinggal di Bangkinang, dariperkawinan Baharu Djalil (Almarhum) dengan HASNAH memiliki 2 (dua)orang anak yaitu : BESTINA INDAHBahwa berdasarkan dalildalil tersebut yang Tergugat sampaikan kepada yangmulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untukmemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1. Menerima eksepsi Penggugat untuk keseluruhan;2, Menyatakan Gugatan Penggugat adalah prematur;3.

Istri keempatnya adalah HASNAH yang tinggal di Bangkinang, dariperkawinan Baharu Djalil (Almarhum) dengan HASNAH memiliki 2 (dua)orang anak yaitu :a. BESTINAb. INDAHd.

Istri keempatnya adalah HASNAH yang tinggal diBangkinang, dari perkawinan Baharu Djalil (Almarhum)dengan HASNAH memiliki 2 (dua) orang anak yaitu :a. BESTINAb. INDAHd. Bahwa semasa hidupnya Baharu Djalil (Almarhum) ada membeli 2(dua) bidang tanah yang diatasnamakan kepada istri keempatnyayakni Tergugat Rekonvensi, adapun tanah tersebut terletak diBencah Kering, RT. 03 RW. 06.

Pemohon:
HASNAH FAKKE

Menyatakan terdakwa HASNAH Alias Dg. ENNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan serta menguasai bahan peledak tanpa dilengkapi surat-surat izin yang sah dari pejabat yang berwenang ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari ; ------------------------3.

HASNAH Alias Dg. ENNA

PUTUSANNOMOR 101 / Pid.B / 2014 / PN.Kka DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HASNAH Alias Dg. ENNA ;Tempat Lahir : Toati ; Umur/Tgl. Lahir : 45 tahun / 31 Desember 1968 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kel. Anaiwoi Kec. Tanggetada Kab.

ENNA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki ataumenyimpan bahan peledak sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASNAH Alias Dg.

ENNA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5 Menyatakan barang bukti ; e Bahan peledak jenis Detonator sebanyak 220 (dua ratus duapuluh) batang ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6 Membebani terdakwa HASNAH Alias Dg.

Perk. : PDM38/KIk/Euh.2/06/2014 telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa HASNAH Alias Dg.

I Unsur barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orang pribadiatau badan hukum sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan dalam setiap perbuatannya yang didakwa sebagai pelaku tindakMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, yang didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana adalah terdakwa HASNAH Alias Dg.

Pemohon:
HASNAH P.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan pemohon tertulis dan terbaca NOR HASANAH yang sebenarnya NUR HASNAH pada kutipan akta nikah nomor 499/198/VI/2014;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Sebrang tentang penetapan ini untuk segera mencetak perbaikan nama istri pada kutipan Akta Nikah

Nomor : 499/98/VI/2014 Tanggal 25 Juni 2014 yang tertulis dan terbaca NOR HASANAH Yang sebenarnya NUR HASNAH Dicatat pada register yang diperuntukan untuk ini;

Pemohon:
Nur Hasnah

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama pada kutipan akta nikahnomor 499/198/V1/2014 tanggal 25 Juni 2014 yang tertulis dan terbacaNOR HASANAH yang sebenarnya NUR HASNAH . Nahwa alasan Pemohon memperbaiki nama pada Akta Nikah Pemohonagar nama Pemohon sesuai dengan Akta Kelahiran.

Menetapkan dan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan pemohon tertulis dan terbaca NOR HASANAH yangsebenarnya NUR HASNAH pada kutipan akta nikah nomor499/198/V1/2014.3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6472LT101220190038 tertanggal 10 Desember 2019 atas nama Nur Hasnah,diberi tanda P4;5.

;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut, dapat dilihat faktabahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Nur Hasnah, bukan NorHasanah, sehingga nama dalam Kutipan Akta Nikah (bukti P3), adalah tidakbenar dan mengandung keslahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan hukum diatas dandihubungkan dengan bukti serta dikaitkan dengan ketentuan hukum yangberlaku sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Hakim berpendapatbahwa benar nama Pemohon adalah benar Nur Hasnah, maka

Menetapkan dan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikiekesalahan pengetikan pemohon tertulis dan terbaca NOR HASANAHyang sebenarnya NUR HASNAH pada kutipan akta nikah nomor499/198/V1I/2014;3.

HASNAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dan dibaca Kuskus Kusniati dalam dokumen-dokumen dengan nama Nur Hasnah, lahir di Pangalengan tanggal 08, bulan November, tahun 1967 sebagaimana dalam dokumen Paspor adalah orang yang sama;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk selanjutnya menggunakan nama Nur Hasnah lahir di Pangalengan, tanggal 08, bulan November, tahun 1967 dan memberi ijin

kepada instansi-instansi yang berkaitan dengan dokumen-dokumen Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang masih tertera atas nama Kuskus Kusniati, dirubah dan diperbaiki menjadi nama Nur Hasnah lahir di Pangalengan, tanggal 08 bulan November tahun 1967;

Pemohon:
NURUL HASNAH

Masalle dan Hasnah

Masalle bin Rukka) denganPemohon Il (Hasnah binti Judding) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei2001 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hasnah binti Judding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJudding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan Muhammade;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Abdullah dengan Pemohon (Dg.

Masalle bin Rukka) denganPemohon Il (Hasnah binti Judding) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei2001 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 26 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Salang dan Hasnah

Salang bin Sikki) denganPemohon Il (Hasnah binti Baba) yang dilaksanakan pada tangal 22Desember 1997 di Desa Manajeng, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Salang bin Sikki);Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hasnah binti Baba);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Baba;Adanya 2 orang saksi yaitu. H. Harisah dan H. Talibe;on Fo P=Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Jabbare dengan Pemohon (Abd.

Salang bin Sikki) denganPemohon Il (Hasnah binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1997 di Desa Manajeng, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa atas nama Siti Hasnah yang lahir di Bone pada tanggal 2 Mei 1964 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6405-LT-01102013-0005yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan adalah identik (orang yang sama) dengan Siti Hasnah binti Makkulau yang lahir di Bone pada tanggal 20 November 1964 sebagaimana tercantum dalam paspor Nomor C5756754

Pemohon:
SITI HASNAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama HASNAH, sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa, yaitu 2 (dua) orang anak kandungnya yang masing-masing bernama :

• ADIL AHLI SYAHRIL, lahir di Ujung Batu pada tanggal 23 Maret 2000, jenis kelamin laki-laki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/DKCS/1702/

2005 ;