Ditemukan 247355 data
21 — 10
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon Il tidakterdapat adanya halangan pernikahan, maka permohonan pengesahan nikahpara pemohon dapat dibenarkan menurut hukum, sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yaitu itsbat nikahdapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan dengan perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka permohonan itsbat nikah parapemohon
11 — 5
dalam setiap persidangan telah menasihatipenggugat agar mau bersabar dan kembali rukun membina rumah tanggayang sakinah mawaddah wa rahmah bersama tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil maka pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa selain mengajukan permohonan cerai talak penggugat jugamengajukan permohonan itsbat
maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan penggugat dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpa kehadirantergugat;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan dalam rumahtangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantergugat suka main judi, minum minuman keras dan kalau pulang kerumah dalam keadaan marah mengakibatkan pisah tempat tinggalberlangsung 2 (dua) tahun tanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai penggugatjuga mengajukan permohonn itsbat
nikah oleh karena sejak menikahpenggugat dan tergugat belum memiliki buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat dan tergugat belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, maka terlebih dahulu majelis hakimmemeriksa itsbat nikah penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa sekalipun dengan ketidakhadiran pihaktergugat pada saat di persidangan dianggap bahwa ia telah mengakuisemua dalildalil yang dikemukakan oleh penggugat, namun dalamperkara perceraian, penggugat tetap dibebani pembuktian
17 — 8
12 — 1
Pemohon Itsbat Nikah
PENETAAPANNomor 067/Pdt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai DesaKanigoro kecamatan Saptosari kabupaten Gunung Kidul yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:KASMO WIYONO bin SETRO DIKROMO, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Mendak RT.0O7Rw.03 Desa
11 — 5
40 — 4
22 — 3
alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :4Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan, sah pernikahan antara Pemohon I Parhan bin H.Herman denganPemohon II Suharni binti Sanusi. yang dilaksanakan pada tanggal 09 September2009, di Wilayah Hukum Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat
24 — 20
Bitg, tanggal 26 Agustus2016 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) denganalasanalasan sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada negara;Subsider:Menjatuhkan penetapanlain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, berdasarkan Surat Pengumuman mengenai Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA Bitg dan ternyata Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bitung telah mengumumkannya pada tanggal 30 Agustus2016 serta setelah tenggang waktu 14 (empat belas) hari dari diumumkanternyata tidak ada siapapun
Bahwa semenjak menikah sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaSyafira Bawoel, dan selama itu pula baik Pemohon maupun Pemohon Iltetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam : Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai
atau tidaknya salah satu syarat perkawinan, (d) adanya perkawinan yangterjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, (e)perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dan keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan yang diperkuat oleh keterangan para Saksitersebut, Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalahmerupakan salah satu syarat untuk mengajukan itsbat
danPemohon Il belum pernah memiliki bukti berupa buku kutipan akta nikah karena10menurut keterangan Pemohon dan Pemohon Il pernikahan mereka tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat dikarenakan alasanbiaya,sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan adanyabukti otentik tentang sahnya pernikahan mereka untuk kepastian hukum sertauntuk mengurus kartu keluarga, karena begitu pentingnya bukti nikah tersebut,sedangkan KUA yang dimaksud tidak bisa mengeluarkan tanpa adanyapenetapan itsbat
14 — 7
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di Lamuru dan dikaruniai 4 orang anak.Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2015/PA SgmBahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karenakelengkapan berkas belum terpenuhi.Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon Il dan Pemohon II tidak mempunyaisuami lain selain Pemohon
Pemohon Il sangatberkepentingan untuk memperoleh kepastian hukum.Menimbang, bahwa terbukti permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSungguminasa dengan menempelkan surat permohonan Nomor 537/Pdt.P/2015/PA Sgm pada papan pengumuman Pengadilan Agama Sungguminasa, olehkarena itu Majelis Hakim menilai telah terpenuhi maksud Pasal 8 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sampai hari ini tidak satupun yangmengajukan keberatan dengan permohonan itsbat
17 — 1
12 — 0
Pemohon Itsbat Nikah
PENETAAPANNomor 072/Pdt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai DesaKanigoro kecamatan Saptosari kabupaten Gunung Kidul yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:YUDI WIYARJO bin JOYO SUMITO, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Mendak RT. 04Rw.03 Desa
23 — 4
./2015/PA.Wt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dan para Termohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa perkara ini tidak wajib dimediasi karena termasukperkara yang menyangkut legalitas hukum;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan kedua orang tuanya yang dilaksanakanpada tahun 1942 dengan alasan karena data pernikahan orang tuanya itu tidakditemukan
Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975 Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan itsbat nikah, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasserta dua orang saksi yakni Bejo Wiyanto bin Karto Ikromo dan Mugiharjo bin KartoIkromo
84 — 14
17 — 4
PENETAAPANNomor 066/Pdt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai DesaKanigoro kecamatan Saptosari kabupaten Gunung Kidul yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:MARANTO UTOMO bin SOKROMO, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Mendak RT.02 RW.03 DesaKanigoro
14 — 0
12 — 0
30 — 19
33 — 4
PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2015/PA Sgmse eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Baharuddin bin Dg.
danPemohon II sangat berkepentingan untuk memperoleh kepastian hukum.Menimbang, bahwa terbukti permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSungguminasa dengan menempelkan surat permohonan Nomor 97/Pdt.P/2015/PA Sgm pada papan pengumuman Pengadilan AgamaSungguminasa, oleh karena itu Majelis Hakim menilai telah teroenuhi maksudPasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sampai hari ini tidaksatupun yang mengajukan keberatan dengan permohonan itsbat
45 — 5
17 — 7
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon Il tidakterdapat adanya halangan pernikahan, maka permohonan pengesahan nikahpara pemohon dapat dibenarkan menurut hukum, sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yaitu itsbat nikahdapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan dengan perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka permohonan itsbat nikah parapemohon