Ditemukan 2848 data
9 — 5
Juniati binti La ItongAlimin bin La Jide
12 — 6
Menyatakan Terdakwa I MUSDIANNUR Br PASARIBU, Terdakwa II RAHMI JUNIATI dan Terdakwa III RAHMAN AFNI PILIANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, II dan III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.
Musdiannur Br Pasaribu;Rahmi Juniati;Rahman Afni Piliang;
Terdakwa Il.Nama lengkap : Rahmi Juniati;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir :23 tahun/7 Juni 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;: Jalan Bangau Kelurahan Aek Habil;Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;.
Pasaribu,Terdakwa Il Rahmi Juniati dan Terdakwa Ill Rahman Afni Piliang masingmasing selama 4(empat) bulan penjara dikurangkan selama TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah sapu ijuk bergagangkanwarna hijau muda yang terbuat dari aluminium merk nagoya, dirampasuntuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa Musdiannur Br.
supaya dibebaskan dari jeratan hukum tersebut; Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 297/Pid.B/2016/PN SbgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Para Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU:Bahwa mereka terdakwa MUSDIANNUR Br PASARIBU secara bersamasama dengan terdakwa RAHMI JUNIATI
Musdiannur Br Pasaribu dan terdakwa Il.Rahmi Juniatimenghadang saksi korban sehingga saksi Zulkasri Simanjuntak tidak bisamasuk kedalam rumah dan dikarenakan pertengkaran mulut antara saksiZulkasri Simanjuntak dengan terdakwa lMusdiannur Br Pasaribu dan terdakwaIl Rahmi Juniati terus berlanjut kKemudian saksi korban menelpon kepling yakniTajuddin Hutagalung untuk datang kerumah tersebut, dan setelah keplingmenasehati saksi korban dan terdakwa .Musdiannur Br Pasaribu tidak berapalama kemudian terdakwa
Tibatiba Terdakwa memukul bahu kanan Saksi korban denganmenggunakan gagang sapu, lalu anak perempuan Terdakwa yangbernama Rahmi Juniati yaitu Terdakwa Il langsung menampar pipi kiriSaksi korban dengan menggunakan tangan kanan.
61 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNIATI ARITONANG alias BENNY JUNIATI br. SIMARE-MARE
12 — 1
*Naldi Fendri bin Jasman*Pipi Juniati binti Zayardi
Wida Juniati
Tergugat:
Sundari
24 — 14
Penggugat:
Wida Juniati
Tergugat:
SundariBANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAMBA CABANGSITUBONDO, berkedudukan di Jalan Basuki Rahmad Nomor235 E Situbondo, diwakili oleh Wida Juniati, Kepala CabangPT Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Cabang Situbondo,menurut Surat gugatan disebut sebagai Penggugat;ll.
148 — 45
- Sri Muliana Sebayang, S.HLAWANJUNIATI SITEPU, S.E.
Sertifikat Hak Milik No. 4710 / Tanjung Rejo yang tertulis danterdaftar atas nama JUNIATI SITEPU, SE.2. Akta Pengikatan Jual Beli No. 46 tanggal 30 Maret 2012, yangdiperbuat dihadapan Nyonya YANTY SULAIMAN SIHOTANG, SH.Notaris di Medan ;3. Akta Surat Kuasa No. 10 tanggal 21 Februari 2013, yang diperbuatdihadapan Nyonya YANTY SULAIMAN SIHOTANG, SH.
;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya, Tergugatmengajukan surat bukti ( T 1 T 4 ) serta dimana Tergugat tidak adamengajukan saksi saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukanPenggugat yaitu ( P 1, P 2, P 3) bahwa benar Penggugat SRI MULIANASEBAYANG dan Tergugat JUNIATI SITEPU, SE. telah membuat perjanjiantanggal 06 Agustus 2012 Terguga menerima titipan uang dari Penggugatsebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan uang tersebutakan dikembalikan
Wida Juniati
Tergugat:
Sundari
14 — 0
Penggugat:
Wida Juniati
Tergugat:
Sundari
Wida Juniati
Tergugat:
Mattasir
54 — 4
Penggugat:
Wida Juniati
Tergugat:
MattasirBANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAMBA CABANGSITUBONDO, berkedudukan di Jalan Basuki RahmadNomor 235 E Situbondo, diwakili oleh Wida Juniati, KepalaCabang PT Bank Perkreditan Rakyat Nusamba CabangSitubondo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanMATTASIR, tempat tinggal di Kampung Penjalinan, RT. 002, RW. 007,Desa Kedunglo, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak
Wida Juniati
Tergugat:
Mattasir
74 — 6
Penggugat:
Wida Juniati
Tergugat:
Mattasir
Terbanding/Tergugat : MANOGAR SIAGIAN, S.S
95 — 37
Pembanding/Penggugat : JUNIATI
Terbanding/Tergugat : MANOGAR SIAGIAN, S.SkepadaMANOGAR SIAGIAN, S.S., Seakanakan terjadi karena adanyaPerbuatan Curang yang dilakukan oleh Tergugat, yang mengakibatkankerugian bagi JUNIATI, hal ini dapat dilinat dari dalil GugatanPENGGUGAT, pada butir 8 halaman 4 yang pada PokoknyaMenerangkan pada Tanggal 26 Juni 2018 Tanpa Persetujuan JUNIATI(PENGGUGAT) selaku Tercatat selaku atas nama kepemilikan Tanahdan Bangunan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05741/BatuAmpar telah terjadi Jual Beli sebagaimana yang dimaksud dalam AktaJual Beli
Bahwa Gugatan a quo yang diajukan oleh JUNIATI di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur merupkan praktikpraktik gangguandengan sebuah perkara (vexatious litigotion), yang dilakukan olehPenggugat dengan tujuan itikad jahat dan untuk menghindarijeratan perbuatan pidana atau sebagai tangkisan atas LaporanPolisi tertanggal 18 Pebruari 2020 yang dibuat atas nama pelaporMANOGAR SIAGIAN, S.S., terhadap JUNIATI (PENGGUGAT) danSuaminya ANGGIAT TIMBBUL SIAGIAN di POLDA METRO JAYA,berdasarkan Laporan
Bahwa benar pada tanggal 29 Juni 2018 JUNIATI(PENGGUGAT) dan MANOGAR SIAGIAN (TERGUGAT) telahsepakat untuk membuat Akta Perjanjian Bersama dan PengosonganNomor: 1 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT EUIS BUDIARTIAFANDI, S.H., SpN.;15.
(TERGUGAT DR) tidak menepati ataumelaksanakan untuk menyerahkan dan mengosongkan rumahtersebut kepada Pembeli yaitu MANOGAR SIAGIAN, S.S./ PenggugatDR, sebagaimana yang telah disepakati dalam Pasal 1 Akta PerjanjianBersama dan Pengosongan Nomor 01 tertanggal 29 Juni 2018,sehingga PIHAK TERGUGAT DR (JUNIATI) dan PENGGUGAT DR(MANOGAR SIAGIAN, S.S.) menyepakati, Bahwa JUNIATI akanbertindak sebagai penyewa akan menyewa Objek Perkara a quo dariPIHAK PENGGUGAT DR (MANOGAR SIAGIAN)/ SebagaiPemilik/Yang
,SPN, yang dibuat antara JUNIATI (PENGGUGAT), danTERGUGAT (MANOGAR SIAGIAN, S.S);8.
Tergugat:
JUNIATI
154 — 52
THAIB SITEPU
Tergugat:
JUNIATI
273 — 115
- penggugat : JUNIATI TAMIL - Tergugat : BLACK ON BOX CAFE & CONVENTION
PUTUSANNomor 16/Pdt.SusPHI/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas 1AJayapura memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :JUNIATI TAMIL Karyawan Swasta, Alamat Jin. Pasar Baru Youtefa RT/RW007/006 Kelurahan Wai Mhorock Kecamatan Abepura KotaJayapura. Yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaYulianto,SH.
Terbanding/Tergugat : MANOGAR SIAGIAN,S.S
17 — 13
Pembanding/Penggugat : JUNIATI
Terbanding/Tergugat : MANOGAR SIAGIAN,S.S
SUPRIYANTO
Terdakwa:
LUCYANA JUNIATI
21 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa LUCYANA JUNIATI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Peraturan Daerah Kabuparen Sleman Nomor 18 Tahun 2012;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 1.000.000,- (Satujuta rupiah) apabila denda
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYANTO
Terdakwa:
LUCYANA JUNIATIMenyatakan bahwa Terdakwa LUCYANA JUNIATI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar Peraturan Daerah Kabuparen Sleman Nomor 18 Tahun 2012:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 10 ( sepuluh) hari;3.
JUNIATI
Tergugat:
MANOGAR SIAGIAN,S.S
28 — 19
Penggugat:
JUNIATI
Tergugat:
MANOGAR SIAGIAN,S.S
174 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNIATI SIMANJUNTAK, DKK
JUNIATI SIMANJUNTAK, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Rawe V, Lingkungan 7, KelurahanTangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara;2. MERIANI BR SIMANJUNTAK, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Rawe VI, Lingkungan 8, KelurahanTangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara;3.
Untuk Penggugat (Juniati Simanjuntak), dihitung berdasarkan UMKDeli Serdang Tahun 2019: Uang pesangon: 2 x6 x Rp2.938.524,00 =Rp35.262.288,00 Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.938.524,00 =Rp5.877.048 +Jumlah =Rp41.139.336,00 Uang penggantian perumahan dan perobatan:15 % x Rp41.139.336,00Rp6.170.900,00Total Rp47.310.236,00(empat puluh tujuh juta tiga ratus sepuluh ribu dua ratus tiga puluhHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 886 K/Pdt. SusPHI/2020enam rupiah);b.
Juniati Simanjuntak) dihitung berdasarkan UMK DeliSerdang tahun 2019 :Uang pesangon 2 x6 x Rp. 2.938.524 ,00 = Rp. 35.262.288,00Uang penghargaan masa kerja 2xRp.2.938.524,00= Rp5.877.048,00Uang penggantian hak 15%x Rp41.139.336,00=Rp6.170.900,00Total Rp47.310.236,00b. Penggugat II (ic.
JUNIATI
Tergugat:
MANOGAR SIAGIAN, S.S
103 — 47
., SpN yang bertindak sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT, yang dibuat antara PENGGUGAT Rekonpensi/TERGUGAT Konpensi (MANOGAR SIAGIAN, S.S) dan TERGUGAT Rekonpensi/PENGGUGAT Konpensi (JUNIATI);
- Menyatakan PENGGUGAT Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalah pembeli beritikad baik dan karenanya patut dilindungi oleh hukum;
- Menyatakan Proses Balik Nama Sertifikat Hak Milik No.05741/Batu Ampar, dengan Surat Ukur Nomor. 00357/Batu Ampar/2014, tertanggal 03 Desember 2014, seluas 183 m2
Kramat Jati, Kotamadya Jakarta Timur No.05741/Batu Ampar, dengan Surat Ukur Nomor. 00357/Batu Ampar/2014, tertanggal 03 Desember 2014, seluas 183 m2(seratus delapan puluh tiga meter persegi);
- Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akta Perjanjian Bersama dan Pengosongan No. 01 tertanggal 29 Juni 2018, yang dibuat dihadapan Euis Budiarti Afandi S.H., SpN, yang dibuat antara antara PENGGUGAT Rekonpensi/TERGUGAT Konpensi (MANOGAR SIAGIAN, S.S) dan TERGUGAT Rekonpensi/PENGGUGAT Konpensi (JUNIATI
);
- Menghukum dan Memerintahkan TERGUGAT Rekonpensi/PENGGUGAT Konpensi (JUNIATI) atau pihak lain yang menguasai objek perkara untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan/Objek Perkara, yang terletak di Jalan Kabel/Awi, RT.009/ RW.004 No.71, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Kotamadya Jakarta Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.05741/Batu Ampar, dengan Surat Ukur Nomor. 00357/Batu Ampar/2014, tertanggal 03 Desember 2014, seluas 183 m2 (seratus delapan puluh tiga
Penggugat:
JUNIATI
Tergugat:
MANOGAR SIAGIAN, S.S
JUNIATI NAINGGOLAN
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA
39 — 11
Penggugat:
JUNIATI NAINGGOLAN
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA
1.Suyanto
2.I Gusti Ayu Juniati
18 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan demi hukum bahwa anak dari I Gusti Ayu Juniati, yang bernama Ayuri Meisiana Ongky yang lahir pada tanggal 20 Desember 2019, merupakan anak sah dari Suyanto ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan Salinan Penetapan Pengakuan Anak kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat kedalam register
Pemohon:
1.Suyanto
2.I Gusti Ayu Juniati
85 — 15
Juniati Enidar Binti A. Latif melawan Nurdin Bin H. Hanapiah
Jumlah Rp. 8.821.000, (delapanjuta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya dan salinanPutusan ini diberikan kepada Penggugat(Juniati Enidar )Lhoksukon, 15 Nopember 2011Wakil PaniteraBukhari Syahabuddin. BA40