terjatun dan pingsan tidaksadarkan diri;e Bahwa benar pada saat itu saksi hendak menolong saksi korbanSAMSUDIN namun langsung di lempari batu oleh Terdakwa bersama samadengan temannya yang bernama ANDREAN alias KRITING, GOFUR, RAKA,KORIK, OKI dan JOKO (yang kesemuanya masih belum tertangkap/DPO)hingga mengenai kepala saksi; Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut maka saksimenderita luka sebagaimana Visum Et Repertum No : 445/74/2015 tanggal 09januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleg

belum tertangkap/DPO); Bahwa benar saksi sesampainya di pertigaan jalan Desa langsungdianiaya dengan cara dipukuli dan ditendang oleh Terdakwa bersamasamatemannya yang bernama ANDREAN alias KRITING, GOFUR, RAKA, KORIK,OKI dan JOKO (yang kesemuanya masih belum tertangkap/DPO) hingga saksiterjatuh dan pingsan tidak sadarkan diri;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum No : 445/01/2015 tanggal 09 Januari 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleg

KELAINANKELAINAN FISIK :Kepala : Mata : Konjungtiva (+) , tulang pipi kanan dan kiri : Bengkak uk3 Xx 3 x 1 cm dan luka lecet 0,5 x 0,5 cmKESIMPULAN :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri ditemukan mata terlihatkemerahan, tulang pipi kanan dan kiri bengkak dan adanya luka lecetakibat benturan dengan benda keras Visum Et Repertum No : 445/74/2015tanggal 09 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleg dokterMIFTAHUL JANNAH selaku dokter pada Rumah Sakit DAERAH KAYEN,dengan hasil pemeriksaan

tidak dapat dipandangpatut dalam pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini, telahdilakukan penahanan sementara terhadap Terdakwa secara sah, maka masapenahanan itu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti maka tidak dipertimbangkan, dan mengenai alat buktiberupa Surat VISUM ET REPERTUM Nomor : 445/74/2015 tanggal 09 Januari2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleg

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.Gorontalo tertulis nama Ayah Yudha Lumbengi dan Ibulyam Maris Pobi seharusnya yang benar adalah nama Ayah YUDA DAUDLUMBENGI dan nama lbu YAM MARIS DJABRIN POBIBahwa perubahan tersebut disesuaikan dengan ijazah Sekolah TeknologiMenengah, nomor ijazah: 16.O0cou0006160 untuk nama ayah dandisesuaikan dengan ijazah Diploma Ill, nomor ijazah: D3/91301382 untuknama ibu ;Bahwa hal tersebut semata mata karena kesalahan tuls dalam akta yangditerbitkan oleg

Muhammadun, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleg Fatimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPerincian Perkara:Si a neH. Suaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaDrs. H. Abu SyakurDrs.

ANAK II; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain yang Penggugat tidak ketahui identitasnya danperselingkuhan itu juga telah diakui kebenarannya oleg Tergugat. Hal itulahyang menjadikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis;hal. 3 dari 9 hal.

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 16 tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yangPenggugat tidak ketahui identitasnya dan perselingkuhan itu juga telah diakuikebenarannya oleg

Tergugatmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalahal iknwal yang tercantum dalam berita acara sidang, oleh Majelis Hakimditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa dalam persidangan, telah ternyata Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya dan Tergugat menyatakan tidak keberatandengan pencabutan perkara yang diajukan oleg

MUDJITO, EC) hendak wudhu melihat terdakwa RIBUT BINTORO BinSUKIMIN berusaha membuka pintu mobil yang diparkir di garasi samping rumah, kemudiansaksi ARMADANI RITMAYANTI menegur terdakwa dengan mengatakan kamu ngapainkesini , dijawab terdakwa saya mau perbaiki sanyo ditanya lagi oleg saksi kenapa kamungacakngacak mobil, kemudian datang saksi korban Drs.

( & # 4+ BSSSSSSSSSSSSSSSSSSsssssssssssssssssssss:ASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSsssssssssssssssssssss ( t & BSSSSESSSISSSSSSSSSSSSSssssssss5" $ = 3BSSSSSSSSSSSSSSSSSSsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss:TENTANG DUDUK PERKARANYA& " 7 $f SSSSSSSSSSSSsSsssssssssssssssss# " "1 ABSSSSSSSSSSSSSSsssssssy W ke BS"xca=xQR==oleg a" + "4fo! " # BS&SSre ! "poo 4" m Ss # ! & #+ G moe ro" 4n a . ri n y 4wee7, ?

kemudianTerdakwa mengambil Handphone tersebut lalu Terdakwa kembali ke kamar kosTerdakwa yang berada di lantai dua, kKemudian Handphone tersebut Terdakwasimpan di meja dan Terdakwa makan lalu tidur, keesokan harinya Terdakwaberangkat kuliah dan setelah pulang kuliah Terdakwa menyiapkan pakaian danlangsung pulang ke kampung di Kabupaten Mamasa, Pada hari JumaTerdakwatanggal 5 Januari 2018 Terdakwa kembali ke Majene untuk melanjutkan kuliahsetelah liburan dan sekitar Pukul 16.30 Wita Terdakwa ditangkap oleg

kemudianTerdakwa mengambil Handphone tersebut lalu Terdakwa kembali ke kamar kosTerdakwa yang berada di lantai dua, Kemudian Handphone tersebut Terdakwasimpan di meja dan Terdakwa makan lalu tidur, Keesokan harinya Terdakwaberangkat kuliah dan setelah pulang kuliah Terdakwa menyiapkan pakaian danlangsung pulang ke kampung di Kabupaten Mamasa, Pada hari JumaTerdakwatanggal 5 Januari 2018 Terdakwa kembali ke Majene untuk melanjutkan kuliahsetelah liburan dan sekitar Pukul 16.30 Wita Terdakwa ditangkap oleg

matickemudian Terdakwa mengambil Handphone tersebut lalu Terdakwa kembali kekamar kos Terdakwa yang berada di lantai dua, kemudian Handphone tersebutTerdakwa simpan di meja dan Terdakwa makan lalu tidur, kKeesokan harinyaTerdakwa berangkat kuliah dan setelah pulang kuliah Terdakwa menyiapkanpakaian dan langsung pulang ke kampung di Kabupaten Mamasa, Pada hariJumaTerdakwa tanggal 5 Januari 2018 Terdakwa kembali ke Majene untukmelanjutkan kuliah setelah liburan dan sekitar Pukul 16.30 Wita Terdakwaditangkap oleg

surat kepada Majelis Hakim perihalPENCABUTAN PERKARA Nomor 191/Pdt.G/2019/PN.Tng ;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Para Penggugatmencabut gugatannya sebelum diajukannya jawaban, makapermohonan Pencabutan tersebut dapat dikabulkan, selanjutnyaMajelis Hakim menghentikan proses pemeriksaan terhadapgugatan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutangugatan perkara ini dikabulkan, maka pemeriksaan perkaradinyatakan selesal ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan inidiajukan oleg

tetangga Saksi; Bahwa Pemohon bernama Haryono Kamalaheng, dan Pemohon IIbernama Masnun Peropa; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah sah pada tanggal 09 April 2009, yangdilangsungkan di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa Saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan berdasarkan syariat Islam;Bahwa Saksi mengetahui saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus janda yang ditinggal mati oleg

Bahwa Pemohon bernama Haryono Kamalaheng, dan Pemohon IIbernama Masnun Peropa; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister) yang menikah sah pada tanggal 09 April 2009, yangdilangsungkan di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan PemohonI dilaksanakan berdasarkan syariat Islam;Bahwa Saksi mengetahui saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus janda yang ditinggal mati oleg suamipertama

. # 1'& )&S &S ' &) # +H / '#S%oe/ole& KH & ' &) # 1# ' S&8)&. 3&'1 )#HE & #3%%/oleg#SSES # 7)'ES # S/SE # &. # &$%%& 2 8$55$55858$55555554 &.3& # .& &t +# &S%3%3& &S &) ") & &) # *#1/ #SSS/S&' .& &S #8%%/3& *&SSS/+ /S /) # 1& (SR3B5/ESHLE*E+ 1 BHt/ /. '1/) P25855555555555555555555555555555555559 &.3& l# &*& &)ES / &'E&S )#& "ES (&SS5 # &. ')HE /)E)ES " 8&)& & &*ES #5%35/%E #S%S&/)&S S/%SE& &S CH & & E &. # %/ole# &SS%S& *'S.E& &) 2)5555%5555555555555555555555555555555555!

Penangguhan Penahanan oleg Penyidik terhitung sejak tangga 11 Februari2016;Penuntut Umum dengan Tahanan Rumah, sejak tanggal 06 April 2016sampai tanggal 25 April 2016;tanggal 18 Mei 2016;Majelis Hakim dengan Tahanan Rumah, sejak tanggal 19 April 2016 sampalHal 1 dari 8 hal.Put.No. 271/Pid/2016/PT.Mks5.

Irwansyah yang menawarkanuntuk jualan shabu dan terdakwa mengatakan bahwa dia hanya memilikiuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelah adakesepakatan beberapa jam kemudian terdakwa dihubungi oleg Sdr.Irwansyah lewat telepon untuk janjian mengambil barang disuatu tempatdan terdakwa kemudian mengambil shabu dan meletakan uang sepertiyang diperintahkan oleh Sdr. Irwansyah disuatu tempat yang sudahdiperintahkan oleh Sdr.

Irwansyah yang menawarkanuntuk jualan shabu dan terdakwa mengatakan bahwa dia hanya memilikiuang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan setelah adakesepakatan beberapa jam kemudian terdakwa dihubungi oleg Sdr.Irwansyah lewat telepon untuk janjian mengambil barang disuatu tempatdan terdakwa kemudian mengambil shabu dan meletakan uang sepertiyang diperintahkan oleh Sdr. Irwansyah disuatu tempat yang sudahdiperintahkan oleh Sdr.

Irwansyah yangmenawarkan untuk jualan shabu dan terdakwa mengatakan bahwadia hanya memiliki uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan setelah ada kesepakatan beberapa jam kemudian terdakwadihubungi oleg Sdr. Irwansyah lewat telepon untuk janjian mengambilbarang disuatu tempat dan terdakwa kemudian mengambil shabudan meletakan uang seperti yang diperintahkan oleh Sdr. Irwansyahdisuatu tempat yang sudah diperintahkan oleh Sdr.

kali yang mengenai kepala sebelah kiri saksi korban lalu saat itu saksikorban berusaha mendorong terdakwa dengan menggunakan kaki dantemanteman tahanan yang melihat kejdian tersebut langsung meleraisaksi korban dengan terdakwa; Akibat dari perbuatan terdakwa SAHAR Alias ACIL Bin NAPPA, saksikorban tidak dapat beraktifitas seperti biasanya dan mengalami luka/ rasasakit, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor :75/PUSKBLP/SUT/2018, tanggal 14 Nopember 2018 yang dibuat danditanda tagani oleg

tidak ada masalah dengan ssksikorban hanya ia sebagai saksi Terdakwa dalam perkara kepemilikanNarkoba jenis shabsabu;Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan persis saksi korban karenasaat ituTerdakwa langsung dilerai sehingga Terdakwa tidakmenegtahuinya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor :75/PUSKBLP/SUT/2018, tanggal 14 Nopember2018 yang dibuat dan ditanda tagani oleg

kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai kepala sebelah kiri saksi korban lalu saat itu saksi korbanberusaha mendorong terdakwa dengan menggunakan kaki dan temanteman tahanan yang melihat kejadian tersebut langsung melerai saksikorban dengan terdakwa;Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa SAHAR Alias ACIL Bin NAPPA,saksi korban mengalami luka/ rasa sakit, sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor :75/PUSKBLP/SUT/2018, tanggal 14Nopember 2018 yang dibuat dan ditanda tagani oleg

kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai kepala sebelah kiri saksi korban lalu saat itu saksi korbanberusaha mendorong terdakwa dengan menggunakan kaki dan temanteman tahanan yang melihat kejadian tersebut langsung melerai saksikorban dengan terdakwa; Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa SAHAR Alias ACIL Bin NAPPA,saksi korban mengalami luka/ rasa sakit, sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor :75/PUSKBLP/SUT/2018, tanggal 14Nopember 2018 yang dibuat dan ditanda tagani oleg

selanjutnya korban langsung mengetuk pintu danmemanggil saksi Kades yang bernama Darmawan Bin Anton dan berceritakepada Kades tersebut bahwa korban telah ditikam oleh terdakwa dan setelah itukorban berobat ke Bidan Desa di Desa Keban Jati yang bernama saksi Minadan luka saksi dijahit.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka dansebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/262/XIVPKM.N/2016 tanggal22 Desember 2016, An.korban Guntur Bin Jemair, yang diperiksa danditandatangani oleg

selanjutnya korban langsung mengetuk pintu danmemanggil saksi Kades yang bernama Darmawan Bin Anton dan berceritakepada Kades tersebut bahwa korban telah ditikam oleh terdakwa dan setelah itukorban berobat ke Bidan Desa di Desa Keban Jati yang bernama saksi Mina danluka saksi korban dijahit.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka dansebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/262/XIVPKM.N/2016 tanggal22 Desember 2016, An.korban Guntur Bin Jemair, yang diperiksa danditandatangani oleg

dapat sembuh secara sempurna, atauyang karenanya menimbulkan bahaya bagi jiwa ;Ketidakcakapan untuk melaksanakan kegiatan jabatan atau pekerjaansecara teruS menerus ;Kehilangan kegunaan dari sesuatu panca indera;Cacad ;Lumpuh ;Terganggunya akal sehat selama waktu lebih dari empat minggu ;Keguguran atau matinya janin seorang wanita.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor445/262/XIVPKM.N/2016 tanggal 22 Desember 2016, An.korban Guntur BinJemair, yang diperiksa dan ditandatangani oleg

Saya tidak berani transfer , kamu saja yangtransfer, nanti saya ganti uang ke kamu), dibalas oleg Sdr. SIGUN YA TATALANGI DISIT (ya, saya talangi dulu), lalu oleh terdakwa dibalas YA SIAP,setelah berkumunikasi dengan sdr. SIGUN, selanjutnya terdakwa menghubungisdr.

Saya tidak berani transfer , kamu saja yangtransfer, nanti saya ganti uang ke kamu), dibalas oleg Sdr. SIGUN YA TATALANGI DISIT (ya, saya talangi dulu), lalu oleh terdakwa dibalas YA SIAP,setelah berkumunikasi dengan sdr. SIGUN, selanjutnya terdakwa menghubung!sdr.

Saya tidak berani transfer , kamu saja yangtransfer, nanti Saya ganti uang ke kamu), dibalas oleg Sdr. SIGUN YA TATALANGI DISIT (ya, saya talangi dulu), lalu oleh terdakwa dibalas YA SIAP,setelah berkumunikasi dengan sdr. SIGUN, selanjutnya terdakwa menghubungisdr.

763.600, (tujuh ratus enam puluh tiga ribu enam ratus rupiah),10 (sepuluh) blok kupon rekapan togek kosong, 2 blok kupon rekapan togeltertanggal 792013, 9 lembar kupon isi rekapan togel tertanggal 792013, 1(satu) lembar karbon warna hitam, 1 buah pena warna pink, 2 buah pena warnahitam, 1 buah staples warna ungu merk Kangaro, buah kalkulator merk Canonwarna hitam, buah kalkulator merk Citizen warna hitam.e Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, uang hasil penjualan togeltersebut dijemput oleg

Rp. 763.600, (tujuh ratus enam puluh tiga ribu enam ratus rupiah),10 (sepuluh) blok kupon rekapan togek kosong, 2 blok kupon rekapan togeltertanggal 792013, 9 lembar kupon isi rekapan togel tertanggal 792013, 1(satu) lembar karbon warna hitam, buah pena warna pink, 2 buah pena warnahitam, buah staples warna ungu merk Kangaro, buah kalkulator merk Canonwarna hitam, 1 buah kalkulator merk Citizen warna hitam.e Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, uang hasil penjualan togeltersebut dijemput oleg

uang hasil penjualan togelsekitar Rp. 763.600, (tujuh ratus enam puluh tiga ribu enam ratus rupiah), 10(sepuluh) blok kupon rekapan togek kosong, 2 blok kupon rekapan togel tertanggal792013, 9 lembar kupon isi rekapan togel tertanggal 792013, 1 (satu) lembarkarbon warna hitam, 1 buah pena warna pink, 2 buah pena warna hitam, buahstaples warna ungu merk Kangaro, buah kalkulator merk Canon warna hitam, 1buah kalkulator merk Citizen warna hitam.e Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut dijemput oleg

USADA INSANI yang dibuat oleg dr. Agus Sundoko,pada tanggal 24 September 2013 telah dilakukan pemeriksaan urin an.

USADA INSANI yang dibuat oleg dr.

USADA INSANI yang dibuat oleg dr. AgusSundoko, pada tanggal 24 September 2013 telah dilakukanpemeriksaan urin an.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah menikahpada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2013, di Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 289/20/VIII/2013tanggal 22 Agustus 2013, yang dicatat oleg Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan iniHal. 1 dari 4 Pen. No. 534/Pdt.G/2014/PA.

/Pdt.G/2016/PA Prgitanggal 25 Januari 2016 dan Penggugat tetap pada gugatannya.Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor...... 13/X1V2012 tertanggal 21 Desember2012yang dikeluarkan oleg Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mepanga. bukti tersebut telah dicocokan dan telah bermateraicukup.Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.

yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat dan pihak keluarga sudah berupaya menasihati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor ...... 13/X1/2012 tertanggal 21 Desember 2012yang dikeluarkan oleg