Ditemukan 3860 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 247/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 10 Desember 2012 — TIMOTIUS HATUL, DK
689
  • CRESSIDA, ; ------------------ 1 (satu) buah kaus warna hijau Tua merk CRESSIDA, ; ----------------- 1 (satu) buah kaus warna Coklat Muda merk CRESSIDA, ;--------------- 1 (satu) buah kaus warna hitam merk CRESSIDA, ; ---------------------- 1 (satu) buah kaus warna Hijau Muda biru merk DAMOR, ; ----------- 1 (satu) buah kaus warna Coklat Tua merk DAMOR, ; ----------------- 6 (enam) buah hanger putih bening -------------------------------------------dikembalikan kepada pemilik Toko Swalayan
    Pagi yang diserahkan kepada MARTINUS ROBENSI sebagai penanggung jawab operasioanal Toko Swalayan Pagi ; -----------------------------------------------------------------6.
    Pagi, saat tiba di Toko Swalayan Pagi, terdakwa bersamaterdakwa Il menuju ke lantai Il toko tersebut.
    Pagi sebagai Supervisor yangbertugas bertanggung jawab penuh terhadap segala sesuatu yang terjadidalam Toko Swalayan Pagj ; 222 22 === Bahwa oleh saksi beserta saudara lvon dan saudara Falen membawapara Terdakwa kekantor polisi untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa sebelumnya Toko Swalayan Pagi pernah kehilangan barangbarang namun pelakunya tidak pernah tertangkap ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Toko Swalayan Pagi mengalamikerugian .......5.kerugian kurang lebih sebesar Rp.546.400, (lima
    ratus empat puluh enamribu empat ratus rupiah) ; 22222 one neo Bahwa antara saksi sebagai penanggung jawab Toko Swalayan Pagibeserta para Terdakwa telah ada perdamaian ; atas keterangan saksi tersebut , para Terdakwa tidak keberatan danMembenarkannya ; n o non non nnn nnn non non non ee noe en nnn nn ner nnn neSaksi 2.
    ANASTASIA IVON,; Bahwa saksi telah diperiksa di penyidik kepolisian terkati denganpengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTIUS HATULTerdakwa Il PILIPUS GAUT ; Bahwa barang yang hilang adalah milik Toko Swalayan Pagi dimanabarang tersebut diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada hariSenin, tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 Wita yang beralamatdi Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa saksi bekerja di lantai 2 Toko Swalayan Pagi sebagai pegawaitoko
    Pagi pernah kehilangan barangbarang namun pelakunya tidak pernah tertangkap ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Toko Swalayan Pagi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.546.400, (lima ratus empat puluh enamribu empat ratus rupiah) ; 229+
Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 95/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 4 Januari 2017 — HERDY YUSTONG vs OTNIEL LAWANDI
10325
  • Fotokopi Bukti Surat Perincian Nota Tagihan tanggal 6 10 2014, NamaToko Kelapa (Taman Anggrek swalayan) total tagihan sebesar Rp.4.825.691, (empat juta delapan ratus duapuluh lima ribu enam ratussembilan puluh tiga rupiah), DAN Perincian Nota Tagihan tanggal 7 10 2014, Nama Toko Taman Anggrek (Taman Anggrek swalayan) totaltagihan sebesar Rp. 88.610.413, (delapan puluh delapan juta enam ratussepuluh ribu empat ratus tigabelas juta rupiah) diberi tanda P6.7.
    Tompotika Raya dari bulan agustus sampaidengan bulan oktober 2014, namun ternyata menurut pembukuan dariswalayan Bumi nyiur Swalayan bahwa Nota barang tagihan barangtersebut sudah dibayarkan kepada tergugat;Bahwa Selain di Bumi Nyiur Swalayan Tergugat Juga melakukanpenagihan di Swalayan Grand Hero dan swalayan Taman Angrek jugasudah melakukan pembayaran dengan menggunakan Cek dan Cektersebut sudah dicairkan oleh tergugat;Bahwa setelah saksi sampai di BNS Swalayan saksi bertemu denganperempuan Sely
    juga melakukan Penagihan di swalayan Taman Angrek/Kelapa;Bahwa setelah saksi sampai di Swalayan Taman Angrek Saksi bertemudengan SUDONO dan disampaikan bahwa Uang tagihan sudahdiserahkan kepada Tergugat dengan menggunakan Cek;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut yang dilakukan oleh TergugatPT.
    Tompotika Raya cabangPalu;Bahwa jumlah uang yang digelapkan oleh Tergugat sebesarRp.2.128.667.792 (dua milyar seratus dua puluh delapan juta enam puluhtujuh ratus sembilan puluh dua rupiah);Bahwa Tergugat melakukan penagihan di Swalayan Grand Hero sebesarRp 651.480.169, Swalayan Bumi Nyiur Swalayan dan Swalayan KelapaAngrek sebesar Rp 93.436.108, dengan Total Rp 2.128.667.792,Bahwa Tergugat melakukan penagihan diswalayan tersebut sekitartanggal 17 dan tanggal 18 November 2014;Bahwa saksi tidak mengetahui
    Tompotika Raya namunTergugat tidak menyerahkan uang tersebut ;Bahwa ada bukti yang dimiliki oleh saksi yaitu 4 (empat) lembar rangkaptagihan Swalayan BNS yaitu 2 (dua) lembar rekap tagihan tanggal 28Oktober 2014 dan tanggal 4 November 2014, 2 (dua) rekap tagihanswalayan Grend Hero tertanggal 21 Oktober dan tanggal 28 Oktober2014 2 (dua) rekap tagihan swalayan Angrek Kelapa tanggal 6 Oktober2014 dan tanggal 7 Oktober 2014 selain itu bukti tanda terima masing masing swalayan;Halaman7 dari13 Putusan
Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 4 Nopember 2015 — RONALD HESKY PALANDY
504
  • Bumi Nyiur Swalayan dalam hal ini Donni Idi Nurdono.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah
    Bumi Nyiur Swalayan dalam hal ini Donni IdiNurdono.4.
    BumiNyiur Swalayan yang berada di J. Soekarno Hatta Kel. Tondo Kec.
    Bumi Nyiur Swalayan berupa 3 Putusan Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Pal.
    Nyiur Swalayan di Jl.
    Bumi Nyiur Swalayan berupa Putusan Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Pal.
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 83/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Mei 2016 — FEBY SULISTIAWAN Bin KASAN
302
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (Dua) buah kardus beserta isinya lampu merk Philips ukuran 20 watt, 1 (Satu) buah kardus beserta isinya lampu merk Philips ukuran 15 watt, 1 (Satu) botol minyak wangi AXL, 1 (Satu) botol minyak wangi Belagio, 2 (Dua) botol minyak wangi AXE, semuanya dikembalikan kepada Swalayan Indomaret ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwaberangkat menuju kota Jombang dengan tujuan mencari Swalayan Indomaret dansesampainya di Swalayan Indomaret Jl.
    Indomaret Ploso Kab.Jombang satu kali,swalayan Indomaret Tambakberas Jombang satu kali, swalayan Indomaret SPBUMojongapit Jombang satu kali, swalayan Indomaret Peterongan Jombang satu kali,swalayan Indomaret Denanyar Jombang satu kali, swalayan Indomaret Jl.
    PatimuraJombang satu kali, swalayan Indomaret Jl. Mayjen Sungkono DS.
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 366/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
HADI WIDODO Bin SJUKUR ASMARI
283
  • JUJUK (DPO) dan Sadr.BAGUS (DPO) memasuki swalayan Hyfresh dan setelah berada di dalamswalayan Terdakwa bersama Sdr. Jujuk mulai mengambil barang yangditaruh di rak penjualan barang swalayan Hyfresh, setelah berhasilmengambil barangbarang oleh Terdakwa dan juga temannya Sdr.
    Bagus (DPO) untuk berencana pergi lagi ke Kota Blitar yaituuntuk mengambil barangbarang kembali di sebuah swalayan yangsebelumnya Terdakwa dan temantemannya sudah pernahberhasilmengambil barang di swalayan tersebut (Swalayan Hyfresh) pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 dan seperti sebelumnya Terdakwa telahdijemput dan bertemu di Margomulyo Surabaya dan pada keesokan harinyahari Rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwabersama temanteman yaitu Sdr. Jujuk (DPO) dan Sdr.
    Jujuk dan Sdr.Bagus memasuki swalayan Hyfresh, setelah berada di dalam swalayan,Terdakwa bersama Sdr. Jujuk mulai mengambil barangbarang yang ditaruhdi rak penjualan barang di swalayan Hyfresh dan setelah berhasil mengambilbarangbarang Terdakwa dan Sdr.
    Bahwa untuk mengelabuhi petugas keamananmaupun kasir di swalayan Hyfresh Sdr. Bagus memasukkan barangbarangtersebut di dalam tas punggung warna hitam miliknya, setelah itu Sdr. Baguskeluar dari swalayan terlebih dahulu, selanjutnya terdakwa bersama Sadr.Jujuk baru keluar setelah Sdr.
    Bahwa untuk mengelabuhipetugas keamanan maupun kasir di swalayan Hyfresh Sdr. Bagus memasukkanbarangbarang tersebut di dalam tas punggung warna hitam miliknya, setelah ituSdr. Bagus keluar dari swalayan terlebih dahulu, selanjutnya saya bersama Sadr.Jujuk baru keluar setelah Sdr.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN ENDE Nomor 61/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 17 September 2013 — YASINTA MARDIANA SUSANTI Alias SANTI
10125
  • Endemilik saksi ; e Bahwa terdakwa adalah Karyawan pada Swalayan Hero sebagai Kasir ;e Bahwa pada saat ini Kasir di Swalayan Hero sekitar 7 (tujuh) orang ;e Bahwa terdakwa mulai masuk bekerja di Swalayan Hero sejak tahun 2010 yang awalnyasebagai pegawai biasa dan mulai tahun 2011 samapai dengan awal tahun 2013 terdakwasebagai Kasir ;e Bahwa system Transaksi keuangan di Hero Swalayan menggunakan Aplikasi POS(Aplikasi untuk Kasir) ;e Bahwa setiap Kasir pada Hero Swalayan mempunyai User ID dan Passwor
    Endemilik saksi ; Bahwa saksi pernah bekerja pada Hero Swalayan awalnya sebagai Pramugara kemudianmenjadi Koordinator/Kepala Lorong ;Bahwa terdakwa adalah Karyawan pada Swalayan Hero sebagai Kasir ;Bahwa terdakwa mulai masuk bekerja di Swalayan Hero sejak tahun 2009 yang awalnyasebagai pegawai biasa dan mulai tahun 2011 sampai dengan awal tahun 2013 terdakwasebagai Kasir ;Bahwa system Transaksi keuangan di Hero Swalayan menggunakan Aplikasi POS(Aplikasi untuk Kasir) ;Bahwa setiap Kasir pada Hero
    Endemilik saksi ;e Bahwa saksi bekerja pada Hero Swalayan sebagai Satpam/coordinator keamanan ;e Bahwa system Transaksi keuangan di Hero Swalayan menggunakan Aplikasi POS(Aplikasi untuk Kasir) ;e Bahwa setiap Kasir pada Hero Swalayan mempunyai User ID dan Passwor masingmasingyang bersifat rahasia ;e Bahwa Hero Swalayan melayani pengembalian barang oleh pembeli ;e Bahwa selama saksi bekerja pada Hero Swalayan pernah mengalami adanya pengembalianbarang dari konsumen seperti susu ;e Bahwa pada tanggal
    Endemilik saksi ; e Bahwa saksi pernah bekerja pada Hero Swalayan awalnya sebagai Pramugara kemudianmenjadi Koordinator/Kepala Lorong ;e Bahwa terdakwa adalah Karyawan pada Swalayan Hero sebagai Kasir ; Bahwa terdakwa mulai masuk bekerja di Swalayan Hero sejak tahun 2010 yang awalnyasebagai pegawai biasa dan mulai tahun 2011 sampai dengan awal tahun 2013 terdakwasebagai Kasir ;e Bahwa system Transaksi keuangan di Hero Swalayan menggunakan Aplikasi POS(Aplikasi untuk Kasir) ;e Bahwa setiap Kasir pada
    sengaja melakukan Return fiktif barang pada trasaksi keuangan kasirHero Swalayan karena terdakwa ingin mengambil uang milik Hero Swalayan untuk keperluankebutuhuan terdakwa seharihari, padahal terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalahmiliknya Hero Swalayan dan selama melakukan return fiktif barang tersebut Terdakwa tidakpernah meminta ijin kepada saksi Vicky selaku Manager Hero Swalayan, maka dengan demikianmenurut Majelis Hakim unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum memiliki Sesuatubarang
Register : 21-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 89/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 1 April 2014 — Pidana ; UDIN MARIOMI
272
  • Saksi TAJDID AMIEN TITIS BUNTAS AuJl ;e Bahwa yang saksi ketahui tentang tindak pidana pencurian ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 11Januari 2014 sekira jam 12.15 Wib. di Toko Swalayan CarefurMaguwoharjo, Depok, Sleman ;e Bahwa barang yang telah diambil berupa ; 10(sepuluh) potongbaju ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karenasaat itu saksi sedang bertugas di dalam swalayan ;e Bahwa yang mengambil barang hanya satu orang tetapi saatada bersama temannya
    :Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014 sekira jam12.00 wib di Toko Swalayan Carefur Maguwoharjo Depok SlemanTerdakwa telah pencurian ;Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil adalah 10(sepuluh) potongbaju merk Jhon Faustin ;Bahwa caranya adalah Terdakwa datang ke Toko Swalayan Carefurmasuk sambil melihatlinat lalu Terdakwa mengambil 10(sepuluh)potong baju merk Jhon Faustin lalu Terdakwa sembunyikan dibalikpakaian dibagian perut depan lalu Terdakwa keluar dari Toko ;Bahwa Awalnya
    pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014 sekira jam09.00 wib Terdakwa datang ke Yogyakarta tujuannya akan mencaripekerjaan dan saat itu Terdakwa dijemput oleh ISMET MANDEA diterminal Giwangan Yogyakarta kemudian Terdakwa menemui temanTerdakwa bernama IDAM di Blok O Yogyakarta tetapi tidak ketemudan Terdakwa telepon tetapi teleponnya tidak aktif lalu Terdakwamenuju Toko Swalayan Carefur dengan tujuan mengantar membelikaos, tetapi sampai di Swalayan Terdakwa langsung masukmengambil; 10(sepuluh) potong
    dijemput oleh ISMET MANDEA diterminal Giwangan Yogyakarta kemudian Terdakwa menemui temanTerdakwa bernama IDAM di Blok O Yogyakarta tetapi tidak ketemudan Terdakwa telepon tetapi teleponnya tidak aktif lalu Terdakwamenuju Toko Swalayan Carefur dengan tujuan mengantar membelikaos, tetapi sampai di Swalayan Terdakwa langsung masukmengambil; 10(sepuluh) potong baju merk Jhon Faustin tanpamembayar di Kasir lalu Terdakwa diserahkan ke Polsek depok Timur ;e Bahwa barang yang Terdakwa ambil akan dijual
    milik Toko Swalayan Carrefour Maguwoharjo DepokSleman ;Bahwa 10 (sepuluh) potong baju merek Jhon Faustin yang diambil olehTerdakwa adalah merupakan barang yang memiliki nilai ekonomis olehkarena akibat perobuatan terdakwa mengambil 10 (sepuluh) potong bajumerek Jhon Faustin tersebut Toko Swalayan Carrefour Maguwoharjo DepokSleman mengalami kerugian sebesar Rp. 1.490.000,(Satu juta empat ratussembilan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurini dinyatakan
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 234. / Pid. B. / 2014 / PN. Amb
Tanggal 10 September 2014 — BAMBANG TULUS SETIAWAN Alias TULUS;
3116
  • ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 4 ( empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) kaleng susu merk Pediasure 900 gram ;3 (tiga) buah Sensor Can Tag ;Dikembalikan kepada Korban (Swalayan
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasure 900 gram ;e 3 (tiga) buah Sensor Can Tag ;Dikembalikan kepada Korban (Swalayan Haypermarth) ;e 1 (satu) buah Tas warna Merah, Putih, Hijau, Ungu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menerangkan supaya masing masing terpidana dibebani biayaperkara Rp. 2.000.
    BagualaKota Ambon ;Bahwa, adapun barang dagangan yang telah dicuri oleh terdakwa terdakwatersebut berupa 3 kaleng susu merk Pediasure masing masing berat 900gram ;Bahwa, yang mendapati Terdakwa terdakwa ketika mengambil susu tersebutadalah satpam Swalayan, sedang saksi hanya mendapatkan laporan darisatpam saja ;Bahwa, Swalayan ACC sudah sering kecurian barang barang dagangan akantetapi baru kali ini dapat ditangkap ;2. saksi: ROMEN WATIMENA ;Bahwa, saksi adalah Satpam pada Swalayan ACC di desa Passo
    pihak Kepolisian;3. saksi: MUHAMMAD SADAR RUMAGIA ;e Bahwa, saksi adalah Satpam pada Swalayan ACC di desa Passo , Kec.Baguala, Kota Ambon ;e Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014, sekira 19.45 ketikasaksi bertugas jaga bersama sama Saksi Roman dipanggil Pak Ondi yangmemberi tahu melalui HT dan bahwa ada orang yang dicurigai sedangmelakukan pencurian di Swalayan, sedang Pak Odi melihatnya dari layarCCTV diruangan kerjanya ;e Bahwa, dengan adanya pemberitahuan itu saksi lalu segera menuju
    yang lain yaituZaitun, Ipen, dan Abi ( DPO ) benar berada di Swalayan ACC di desa Passo,Kec.
    Baguala, Kota Ambon, dengan tujuan untuk melakukan pencurian ;e Bahwa, pada malam itu, Terdakwa diberi tugas oleh Terdakwa BambangTulus untuk mengambil/mencuri Susu Pediasure yang berukuran besar yaitu900 gram, sedang yang lain supaya menyebar untuk memecah konsentrasipara satpam yang bertugas di swalayan tersebut ;e Bahwa, benar tidak lama kemudia Terdakwa berhasil mengambil lalumemasukkannya kedalam keranjang lalu memindahkannya kedalam tas, laluTerdakwa berjalan keluar Toko Swalayan tersebut,
Putus : 02-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 346/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 2 Januari 2013 — EDI SUNARKO Bin LASMIADI
194
  • MojorotoKota Kediri mengetahui telah mengambil berupa (satu) botol parfum warna merahmerk Bellagio yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara berpurapura belanja dan pada saat karyawan lengahterdakwa mengambil parfum merk Bellagio yang berada di rak kemudiandimasukkan kedalam saku celana sebelah kanan ;e Bahwa barang tersebut adalah milik Swalayan Alfa Mart yang diletakkan diatas rakderetan minyak wangi didalam Swalayan
    Alfa Martnamun karena ketahuan barang yang diambilnya dikembalikan lagi ;e Bahwa saat Terdakwa mengambil berupa (satu) botol parfum warna merah merkBellagio tersebut sebelumnya tidak ijin pada Swalayan Alfa Mart ;e Bahwa dengan kejadian tersebut Swalayan Alfa Mart mengalami kerugian sebasarRp. 39.000., (tiga sembilan ribu rupiah) ;e Bahwa saat diperlihatkan barang bukti saksi membenarkannya ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
    MojorotoKota Kediri terdakwa telah mengambil 1 (satu) botol parfum warna merah merkBallagio ;e Bahwa awalnya perbuatannya terdakwa dengan cara berpurapura belanja dan pada saatkaryawan lengah terdakwa mengambil parfum merk Bellagio yang berada di rakkemudian dimasukkan kedalam saku celana sebelah kanan ; Bahwa benar barang tersebut adalah milik Swalayan Alfa Mart yang diletakkan diatasrak deretan minyak wangi didalam Swalayan Alfa Mart ;e Bahwa benar terdakwa setelah di kasir hanya membayar minuman
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Anik Yuliana
2.Roy Harifin
2821
  • ada peristiwa pencurian yang terjadi di Swalayan Ramayana.
    Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tahupemilik dari barang barang tersebut adalah Swalayan Ramayana. Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa sebelum terdakwadan pacar terdakwa mengambil barangbarang tersebut, semuabarangbarang tersebut ada terpajang di Swalayan ramayana danbarangbarang tersebut adalah barangbarang yang akan dijualkepada para pengunjung Swalayan Ramayana.
    dan pacar merasabarangbarang yang kami ambil sudah rasa cukup, kemudianterdakwa dan pacar terdakwa tersebut langsung bergegas keluar daridalam swalayan Ramayana dan tanpa melakukan pembayaran dikasir,dan pada saat kami baru keluar dari dalam swalayan Ramayanakemudian salah satu Scurity dari Swalayan Ramayana datang dankemudian menghampiri kami berdua dan menanyakan tentang barangbarang yang kami bawa pada saat itu.
    ROY HARIFIN sepakat untuk pergi ke Swalayan RamayanaJalan Diponogoro 103 Denpasar dengan tujuan untuk mengambil barangbarang yang ada di swalayan dengan mempersiapkan beberapa tas belanjaan,setelah sampai di Swalayan Ramayana Jalan Diponogoro 103 Denpasar paraterdakwa mulai memilin milih barang yang ada di Swalayan dan secarabergantian mengambil barangbarang berupa 2(dua) pasang sepatu merkFladeo dengan harga Rp. 1.399.800, (satu juta tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu delapan ratus rupiah),5
Register : 27-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 24 Maret 2015 — EKO HERY WAHYUDI, SE al. EKO
5913
  • Bangkalan.Bahwa pada waktu dan ditempat seperti tersebut diatas, Sesampainya didepan Swalayan Tom & Jerry Jl.
    Bangkalan danmasuk kedalam swalayan Tom & Jerry untuk membeli rokok, selanjutnyaterdakwa tanpa seijin RAHMAT NURUL ALAM membawa kendaraan sepedamotor merk HONDA REVO No.Pol. M3007HBI milik Apotik K24, sewaktusaksi RAHMAT NURUL ALAM keluar dari swalayan Tom & Jerry Jl. TrunojoyoKel. Pejagan, Kab. Bangkalan, Ternyata terdakwa sudah tidak ada ditempatparkir swalayan Tom & Jerry Jl. Trunojoyo Kel. Pejagan, Kab. Bangkalan;Kemudian sewaktu kendaraan sepeda motor merk HONDA REVONo.Pol.
    Bangkalan.Bahwa pada waktu dan ditempat seperti tersebut diatas, Sesampainya didepan Swalayan Tom & Jerry Jl. Trunojoyo Kelurahan Pejagan, Kab.Bangkalan.saksi RAHMAT NURUL ALAM akan memarkir sepeda motorHalaman 5 dari 19 hal.
    Bangkalan terdakwa meminta tolong untuk membeli rokokdi swalayan Tom & Jerry, ketika Saksi akan memarkir sepeda motortersebut terdakwa berkata kepada Saksi Male tak majer parkir, sepedamotorra ateggua engkok ( biar sepeda motor ini dipegang saya, agartidak membayar ongkos parkir), kemudian terdakwa memberi uangkepada saksi sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah) untukmembeli rokok di di swalayan Tom & Jerry JI. Trunojoyo Kel. Pejagan,Kab. Bangkalan.. ==
Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 469/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 15 Januari 2014 — Terdakwa I Novita binti Parman dan terdakwa II Sugeng Prihatno Bin Budi Slamet (Alm)
326
  • Saksi Desi Guswita Binti Haidir :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitarjam 20.00 Wib bertempat di Swalayan Marshandita diTrans F5 Desa Sungai Bawang Kec. Singingi Kab.
    Saksi Lisna Wati Binti Suardi :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitarjam 20.00 Wib bertempat di Swalayan Marshandita diTrans F5 Desa Sungai Bawang Kec. Singingi Kab.
    Marshandita guna menyambung hidupselama terdakwa II pergiBahwa awalnya terdakwa tidak mau namun karena takutditinggalkan oleh terdakwa II akhirnya terdakwa mengikutiajakan terdakwa II tersebut12Bahwa selanjutnya sekitar jam 20.00 Wib mereka terdakwapergi ke Swalayan Marshandita tersebut denganmenggunakan sepeda motor, kemudian terdakwa masuk kedalam Swalayan sedangkan terdakwa II menunggu disebelahkiri pintu Swalayan Marshandita tersebutBahwa sesampainya didalam Swalayan Marshandita yangsekaligus
    Swalayan sedangkan terdakwa II menunggu disebelahkiri pintu Swalayan Marshandita tersebutBahwa sesampainya didalam Swalayan Marshandita yangsekaligus tempat tinggal saksi saksi Desi Guswita, terdakwa langsung menuju tempat dimana tersusun barang beruparacun rumput dan mengambil 2 (dua) jerigen racun rumputmerk gramaxone dan langsung dibawa keluar oleh terdakwa yang pada saat itu orang ramai antri membayar dikasir dan14diletakkan oleh terdakwa di depan orang jualan Kentuckymasih diperkarangan SwalayanBahwa
    Marshandita guna menyambung hidupselama terdakwa II pergiBahwa awalnya terdakwa tidak mau namun karena takutditinggalkan oleh terdakwa II akhirnya terdakwa mengikutiajakan terdakwa II tersebutBahwa selanjutnya sekitar jam 20.00 Wib mereka terdakwapergi ke Swalayan Marshandita tersebut denganmenggunakan sepeda motor, kemudian terdakwa masuk kedalam Swalayan sedangkan terdakwa II menunggu disebelahkiri pintu Swalayan Marshandita tersebutBahwa sesampainya didalam Swalayan Marshandita yangsekaligus
Register : 11-10-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 493/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 20 Oktober 2010 — EKO SULISTYO WAHYUDI Bin SUWOTO
4413
  • PERKARA : PDM 498 / MKRTO /EP /09 / 2010 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa pada hari SELASA tanggal 25 Agustus 2010 sekira pukul 16.00WIB , bertempat di dalam Swalayan PT. Carefour Jl.
    Carefour, bahwa setelah berbuka puasa Terdakwa datangkembali ke Swalayan PT. Carefour untuk menanyakan apakah parcel lebaran yangTerdakwa pesan sudah selesai, setelah itu Terdakwa mengambil tas hitam yangberisi barangbarang yang telah diambilnya dari Swalayan PT. Carefour dan padasaat dipintu keluar Terdakwa ditangkap oleh petugas keamanan PT.
    Benteng Pancasila KelurahanBalongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto , saksi ANDRI PRIYOSUSANTO Bin SUBAKIR dan saksi RAGIL CAHYO WIBOWO selaku petugaskeamanan Swalayan PT.
    tas dan keluar dari Swalayan PT.
    PT.Carefour, bahwa setelah berbuka puasa Terdakwa datang kembali ke Swalayan PT.Carefour untuk menanyakan apakah parcel lebaran yang Terdakwa pesan sudah selesai,setelah itu Terdakwa mengambil tas hitam yang berisi barangbarang yang telah diambilnyadari Swalayan PT.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 277/Pid.B/2014/PN Smg
Tanggal 16 April 2014 — MUHLASIN Bin RUBANGI
304
  • ADA tanpa jin, selanjutnya pada akhir bulanNovember 2013 Terdakwa MUHLASIN Bin RUBANGI yang bekerja di restoran cepat sajiMc.Donald Swalayan ADA Setiabudi Banyumanik Semarang diberitahu melalui SMS olehSaksi FADLI ROFI?
    MAULANA Bin ALIM TONI yang bekerja di Swalayan ADA bagianbarang konter elektronik untuk mengambil barang elektronik berupa kipas angin yang telahdisiapkan untuk dibawa diamdiam tanpa sepengetahuan pihak Swalayan ADA dengan caramenggunakan nota pembelian bekas seolaholah terjadi transaksi jual beli, kemudianTerdakwa mendatangi Saksi FADLI dan membawa 1 (satu) unit kipas angin kecil merkMaspion ke tempat kos Saksi FADLI, padahal Terdakwa tahu bahwa barang tersebut baiksebagian maupun seluruhnya bukan
    ADA tanpa yin, selanjutnya pada akhir bulanNovember 2013 Terdakwa MUHLASIN Bin RUBANGI yang bekerja di restoran cepat sajiMc.Donald Swalayan ADA Setiabudi Banyumanik Semarang diberitahu melalui SMS olehSaksi FADLI ROFI?
    Februari di Konter Elektronik Swalayan ADA JlSetiabudiBanyumanik Semarang; Bahwa kronologi peristiwa tersebut adalah adanya laporan mengenai data transaksi yangtidak cocok antara konter elektronik dengan kasir, selanjutnya Saksi melakukanpengecekan melalui CCTV dan ternyata salah satu karyawan ADA yaitu Saksi Fadli danTerdakwa telah mengambil beberapa barang dari Swalayan ADA; Bahwa Saksi Fadli dan Terdakwa mengambil barang di Swalayan ADA dengan caraSalah satu karyawan yang bernama Fadli mengambil
    diambil dari Swalayan ADA; Bahwa total komisi yang diterma Terdakwa adalah Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa Saksi Fadli mengambil barangbarang di Swalayan ADA setiap 2 minggu; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Saksi Fadli telah dijual oleh Saksi Fadli danTerdakwa tidak memperoleh keuntungan dari penjualan tersebut; Bahwa Saksi Fadli mengambil barang tersebut tidak memiliki jjin dari Swalayan ADA.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 56/PID.B/2015/PN.TTN/PENCURIAN
Tanggal 10 Juni 2015 — Munawir Bin Mulyadi
7828
  • Agung Maulana berjalan menuju swalayan Pante cahaya yang telahtertutup, sesampai di pintu swalayan Sdr. Agung Maulana langsung jongkok danmenyuruh terdakwa untuk naik keatas pundaknya dan terdakwa langsung naik keataspundak Sdr. Agung Maulana dan kemudian Sdr.
    Agung Maulana berdiri dan akhirnyaterdakwa bisa masuk kedalam tingkat dua swalayan tersebut, kemudian terdakwalangsung turun kelantai kebawah dan langsung menuju meja kasir swalayan Pantecahaya selanjutnya terdakwa langsung mencongkel 3 (tiga) buah laci meja kasir yangberada di swalayan tersebut mengunakan besi yang diberi sdr Agung, setelah laci mejaterbuka terdakwa langsung mengambil uang dengan total + Rp. 9.500.000.
    Agung Maulana (DPO) berdiri dan sampai akhirnyaTerdakwa bisa masuk kedalam swalayan dengan memanjat naik ke lantaidua;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam swalayan melalui lantai 2tadi, Terdakwa langsung turun ke lantai bawah dan langsung menuju mejakasir. Selanjutnya Terdakwa langsung mencongkel 3 (tiga) buah laci mejakasir yang berada di swalayan tersebut dengan menggunakan besi yang diberiSdr.
    Setelah uang dan rokok tersebut Terdakwa masukkan kedalam kantong plastik selanjutnya Terdakwa keluar dari swalayan dengancara kembali naik ketingkat dua dan turun dari tempat semula;e Bahwa setelah sampai di luar swalayan Terdakwa menemui Sdr. AgungMaulana yang telah menunggu di halte diseberang jalan;e Bahwa setelah mengambil uang dan rokok di swalayan pante CahayaTerdakwa bersama dengan Sdr.
    Agung Maulana (DPO) telah mengambil mengambiluang dan rokok di swalayan Pante Cahaya milik saksi Musdaijar Bin H.M. Yunus(korban) dengan cara memanjat naik ke lantai 2 (dua) swalayan Pante Cahaya kemudiansetelah berhasil masuk ke dalam swalayan Terdakwa turun ke lantai 1 (satu) dan menujumeja kasir, selanjutnya Terdakwa mencongkel 3 (tiga) buah laci meja kasir yang beradaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN Ttn.di swalayan tersebut mengunakan besi yang sudah dipersiapkan oleh Sdr.
Putus : 18-08-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 197/PID.B/2010/PN.SPG
Tanggal 18 Agustus 2010 — EDIONO
514
  • W 934 PD yang sebelumnya telah disewaSUPARTI dari ASNAWI (AWI) dan selama dalam perjalanan saling berbagiperan dan tugas dimana awalnya DARTO berperan menjadi sopir hinggamemasuki daerah Sampang tepatnya disebelah timur toko Swalayan pprintisJaya lalu mobil diparkir selanjutnya SUPARTI, NINGSIH SALMA, DARTO danWARNI turun dari mobil da masuk kedalam toko swalayan Perintis Jaya Jl. KH.Wahid Hasyim Kab.
    dimasukkan kedalam mobil sedangkan DARTO berperanmengalihkan perhatian para penjaga toko swalayan untuk memudahkanSUPARTI, NINGSIH SALMA dan WARNI mengambil susu Nutrilon hinggaakhirnya ketiganya berhasil mengumpulkan sebanyak 16 dos dan ketikaterdakwa sedang berada didalam mobil sambil mengawasi barangbarang hasilkejahatannya tibatiba datang petugas Polres Sampang yang sebelumnyamencurigai tingkah laku SUPARTI dan NINGSIH SALMA saat keluar masuktoko swalayan Perintis Jaya dan mobil Xenia warna
    Perintis Jaya, 1 (satu) lembarsurat input adjustment serta 1 (satu) lembar data barang yang hilangyang dikeluarkan oleh toko Swalayan Perintis Jaya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 2.
    oleh toko Swalayan Perintis Jaya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 3.
    Perintis Jaya, 1 (satu) lembarsurat input adjustment serta 1 (satu) lembar data barang yang hilangyang dikeluarkan oleh toko Swalayan Perintis Jaya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 4.
Register : 06-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 54/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 21 Mei 2013 — I. MUHAMMAD ARIFIN Pgl ARIF Alias IFIN II. SITI Pgl SITI III. SULAMI Pgl MI IV. YULIARSIH Pgl YULI
294
  • timbul niat para terdakwauntuk melakukan pencurian di todko DHEA SWALAYAN tersebut, lalu kemudianterdakwa I menyuruh saksi SAINI untuk membelokkan mobil menuju tempat parkirToko DHEA SWALAYAN, setelah berhenti kemudian para terdakwa turun dari mobilmenuju toko DHEA SWALAYAN sedangkan saksi SAINI Pgl.SANI tetap menunggudi dalam mobil, ketika sampai didalam Toko DHEA SWALAYAN kemudian terdakwaI mengambil susu merk Pediasure Kaleng dari rak barang sebanyak 3 (tiga) buah dankemudian menyerahkan kepada
    Yang bertempat di Dea Swalayan di Jorong ParitRantang Kenagarian Kuangan parit Rantang Kecamatankamang Baru Kabupaten Sijunjung.Bahwa saksi mengetahui secara langsung kejadianpencurian tersebut karena saksi bekerja sebagaikaryawan di dea Swalayan, dan pada saat kejadiantersebut saksi sedang berada ditempat kejadian tersebut.Bahwa sehubungan dengan pekerjaan saksi sebagaikaryawan di Dea Swalayan, dan tugas saksi adalahmelayani setiap pembeli yang datang di Dea Swalayan.10e Bahwa menurut pemilik Dea
    timbul niat terdakwa, terdakwa I, terdakwa II danterdakwa IV untuk melakukan pencurian di ttko DHEA SWALAYAN tersebut,lalu kemudian terdakwa I menyuruh saksi SAINI untuk membelokkan mobilmenuju tempat parkir Toko DHEA SWALAYAN, setelah berhenti kemudianterdakwa, terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IV turun dari mobil menujutoko DHEA SWALAYAN sedangkan saksi SAINI Pgl.SANI tetap menunggu didalam mobil, ketika sampai didalam Toko DHEA SWALAYAN kemudianterdakwa I mengambil susu merk Pediasure Kaleng
    timbul niat terdakwa I,terdakwa II, terdakwa III serta terdakwa ITV untuk melakukan pencuriandi toko DHEA SWALAYAN ttersebut, lalu kemudian terdakwa Imenyuruh saksi SAINI untuk membelokkan mobil menuju tempat parkirToko DHEA SWALAYAN,;bahwa kemudian terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III serta terdakwa IVturun dari mobil menuju toko DHEA SWALAYAN sedangkan saksiSAINI Pgl.SANI tetap menunggu di dalam mobil, ketika sampai didalamToko DHEA SWALAYAN kemudian terdakwa I mengambil susu merkPediasure Kaleng
    timbul niat para terdakwa untuk melakukan pencurian di tokoDHEA SWALAYAN tersebut, lalu kemudian terdakwa I menyuruh saksi SAINI untukmembelokkan mobil menuju tempat parkir Toko DHEA SWALAYAN, setelah berhentikemudian para terdakwa turun dari mobil menuju toko DHEA SWALAYAN sedangkansaksi SAINI Pgl.SANI tetap menunggu di dalam mobil, ketika sampai didalam TokoDHEA SWALAYAN kemudian terdakwa I mengambil susu merk Pediasure Kalengdari rak barang sebanyak 3 (tiga) buah dan kemudian menyerahkan kepada
Register : 19-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 187/Pid.B/2023/PN Kpn
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Priyo hariyono.SH.MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN
630
  • SUKANDA DJAYA, Malang;

    d)51 (Lima Puluh Satu) Lembar Nota Penjualan yang diduga dipalsukan oleh Sdr.AGUS SETIAWAN pada periode Bulan Desember 2021-Januari 2022

    e)7 (tujuh) lembar fotocopy yang berisi 12 (dua belas) Laporan Penjualan Golden Swalayan Kediri Periode Desember 2021 Januari 2022

    f)3 (tiga) buah copy struk Penjualan Golden Swalayan Kediri pada Periode Desember 2021 Januari 2022

    g)3 (tiga) lembar fotocopy yang berisi 12 (dua belas) Laporan

    Penjualan Golden Swalayan Kediri Periode Desember 2021 Januari 2022

    h)4 (empat) buah copy struk Penjualan Golden Swalayan Kediri pada Periode Desember 2021 Januari 2022

    i)19 (sembilan belas) Nota Laporan Penjualan asli dari Golden Swalayan Kediri periode bulan Januari s/d Februari 2023

    j)19 (sembilan belas) Surat Kontrak kerja sama promosi (S.I.R) asli dari Golden Swalayan Kediri

    k)19 (sembilan belas) Surat Kontrak kerja sama promosi (S.I.R) yang

Register : 30-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 20 Maret 2017 — Syammartin Indra Pebrioka Nasution Bin Sjahminan Nasution ( Terdakwa)
6212
  • Bintan Indah Sejati memanggil terdakwa untukmenagih tagihan hutang ke Swalayan Pinang Kencana dengan memberikanselembar Kontra Bon Nomor 2703 dengan nilai sebesar Rp.15.926.544, (lima belasjuta sembilan ratus dua puluh enam ribu lima ratus empat puluh empat rupiah),setelah menerima kontra bon tersebut kemudian terdakwa menuju Swalayan PinangKencana, sesampainya di Swalayan Pinang Kencana Jalan Arah Uban KM 10 KotaTanjung Pinang sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksiHARIANTO sebagai
    Bintan Indah Sejati memanggil terdakwa untukmenagih tagihan hutang ke Swalayan Pinang Kencana dengan memberikan selembarKontra Bon Nomor 2703 dengan nilai sebesar Rp.15.926.544, (lima belas jutasembilan ratus dua puluh enam ribu lima ratus empat puluh empat rupiah), setelahmenerima kontra bon tersebut kemudian terdakwa menuju Swalayan Pinang Kencana,sesampainya di Swalayan Pinang Kencana Jalan Arah Uban KM 10 Kota TanjungPinang sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi HARIANTO sebagai1111Manager
    kepada PT.Bintan Indah Sejati dengan nilai sebesar Rp.2.311.291, (dua juta tiga ratus sebelas ribudua ratus sembilan puluh satu rupiah) hingga di dapat hutang yang harus dibayarkanoleh Swalayan Pinang Kencana kepada PT.
    Bintan Indah Sejati memanggil terdakwauntuk menagih tagihan hutang ke Swalayan Pinang Kencana dengan memberikanselembar Kontra Bon Nomor 2703 dengan nilai sebesar Rp.15.926.544, (lima belasjuta sembilan ratus dua puluh enam ribu lima ratus empat puluh empat rupiah),setelah menerima kontra bon tersebut kemudian terdakwa menuju Swalayan PinangKencana, sesampainya di Swalayan Pinang Kencana Jalan Arah Uban KM 10 KotaTanjung Pinang sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi HARIANTOsebagai
    Bintan Indah Sejati dengan nilai sebesar Rp.2.311.291, (dua juta tiga ratussebelas ribu dua ratus sembilan puluh satu rupiah) hingga di dapat hutang yang harus13dibayarkan oleh Swalayan Pinang Kencana kepada PT.
Register : 09-05-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7_Pid_B_2014_PN_Bnr.
Tanggal 22 April 2014 —
296
  • Indomaret yang beradadibrangkas dan 5 (lima) slop rokok Sampurna Mild dan Dji Sam Soemilik Toko Swalayan Indomaret Purwonegoro atau PT.
    Selanjutnya paraTerdakwa membagi peran dan tugas masingmasing untukmembobol swalayan Indomaret yaitu Saksi DARIKUN Alias AGUSBin NADIKRAMA, Saksi MUHAMMAD Oj! LUBIS Alias Ojl Bin NAGALUBIS, Saksi JUL PIKAR Alias PIKAR Bin USMAN, mengambil uangtunai dalam toko Indomaret Purwanegara Kab.
    Indomaret yang beradadibrangkas dan 5 (lima) slop rokok Sampurna Mild dan Dji Sam Soe milikToko Swalayan Indomaret Purwonegoro atau PT.
    LUBIS aliasOjl, JUL PIKAR ALIAS PIKAR, terdakwa HANIPAN HANAPIAH aliasAWAY dan terdakwa ERWIN MANALU telah melakukan pencuriandisalah satu swalayan Indomaret di daerah Banjarnegara JawaTengah;Bahwa saksi bersama SUTAN, OJjl, PIKAR dan para terdakwamelakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 sekitar pukul 01.00 wib di swalayan Indomaretdaerah Banjarnegara;Bahwa barang yang saksi ambil bersama SUTAN, OJI, PIKAR danpara terdakwa yaitu uang tunai sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah
    berjalan kebelakang toko swalayan Indomaret,setelah itu Darikun merusak lubang angin/fentilasi dibelakang bangunanIndomaret menggunakan palu, dengan cara memanjat pundak SUTAN.Setelah berlubang dan dapat dimasuki, lalu Darikun masuk kedalamtoko yang diikuti oleh OJ dan PIKAR.