Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Power Merk TOA warna hitam;- 1 (satu) Unit Ampli Merk TOA warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dinas Pariwisata Kabupaten Pesisir Barat yang diwakili oleh saksi Kiagus Amran Bin Adnan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu Rupiah);

warnahitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebutmenuju ke Lapangan Kijang yang berada di Pekon Kampung Jawa kecamatanPesisir Tengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akan menjual 1 (satu)unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warnahitam tersebut.

dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebutmenuju ke Lapangan Kijang yang berada di Pekon Kampung Jawa kecamatanPesisir Tengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akan menjual 1 (Satu)unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warnahitam tersebut.

PowerMerk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasilcurian tersebut menuju ke Lapangan Kijang yang berada di Pekon KampungJawa kecamatan Pesisir Tengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akanmenjual 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli MerkTOA warna hitam tersebut.

Bahwaselanjutnya Terdakwa Ediyan Saputra Bin Bustan dan Terdakwa Il CarlesSisanto Bin Ali Binzen membawa 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitamdan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebut menuju keLapangan Kijang yang berada di Pekon Kampung Jawa kecamatan PesisirTengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akan menjual 1 (satu) unitPower Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitamtersebut.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Power Merk TOA warna hitam; 1 (satu) Unit Ampli Merk TOA warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dinas PariwisataKabupaten Pesisir Barat yang diwakili oleh saksi Kiagus AmranBin Adnan.6.

Medan Labuhan tepatnya di Sekolah SD YASPIdan masuk kedalam Ruang Tata Usaha Sekolah tersebut, saksi korbanmelihat barangbarang berupa 2 (dua) unit Layar Monitor Computer Merk Dellwarna Hitam, 1 (Satu) unit Cou Computer Rakitan warna Hitam, 1 (Satu) unitProjektor Merk Epson, 1 (satu) unit Amplifier Merk Toa dan 1 (satu) unitSpeaker aktif merk Toa yang sebelumnya berada diruangan tersebut ternyatasudah tidak berada pada tempatnya, selanjutnya saksi korban moelihatrekaman Cctv sekolah dan kemudian

, dan kemudian Terdakwamengatakan tidak mengetahuinya namun setelah saksi korban mengatakansudah melihat dari Cctv akhirnya Terdakwa mengakui dan menerangkan telahmengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit Layar Monitor Computer MerkDell warna Hitam, 1 (Satu) unit Cou Computer Rakitan warna Hitam, 1 (Satu)unit Projektor Merk Epson, 1 (Satu) unit Amplifier Merk Toa dan 1 (satu) unitSpeaker aktif merk Toa dan Terdakwa telah menjual Barangbarang tersebutkepada Ari (Dpo) senilai Rp. 1.000.000,00 (satu

Medan Labuhan tepatnya di Sekolah SD YASPI; Bahwa Barang yang hilang diambil oleh Yugo Prayogi Als Yogi berupa 2(dua) unit Layar Monitor Computer Merk DELL warna Hitam, 1 (satu) unitCPU Computer Rakitan warna Hitam, 1 (Satu) unit Projektor Merk Epson, 1(satu) unit Amplifier Merk Toa dan 1 (Satu) unit Speaker aktif merk Toa; Bahwa Alat yang digunakan Yugo Prayogi Als Yogi untuk melakukanpencurian dengan menggunakan kunci ruangan karena Yugo Prayogi AlsYogi sempat bertugas sebagai Pegawai Tata Usaha

Medan Labuhan tepatnya di Sekolan SD YASPI dan masuk kedalamRuang Tata Usaha Sekolah tersebut, Ifham melihat barangbarang berupa 2(dua) unit Layar Monitor Computer Merk DELL warna Hitam, 1 (Satu) unitCPU Computer Rakitan warna Hitam, 1 (satu) unit Projektor Merk EPSON, 1(satu) unit Amplifier Merk TOA dan 1 (Satu) unit Speaker aktif merk TOA yangsebelumnya berada diruangan tersebut ternyata sudah tidak berada padatempatnya, selanjutnya saksi melihat rekaman CCTV sekolah dan kemudiandidalam rekaman

dan 1 (satu) unitSpeaker aktif merk Toa, di Sekolah SD YASPI, Jalan KL.

melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan bukti dalam perkara lain;- 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buah power bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis, dikembalikan kepada DARSANI (Korban).6. Membebanipara Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua riburupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan dalamperkara lain; 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (Satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis,dikembalikan kepada DARSANI (Korban).4.

dan Terdakwa SUGITO mengambilPower/Mesin Ampli dan para Terdakwa membawa barangbarang tersebut keluarmelalui jendela Mushola yang sama ketika para Terdakwa masuk ke dalamMushola tersebut, lalu para Terdakwa membawa TOA dan Power/Mesin Amplitersebut dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik Terdakwa SUGITO tersebut pergi meninggalkan Mushola menuju ke rumah Terdakwa SUGITO, sesampainya di rumah Terdakwa SUGITO, TOA dan Power/MesinAmpli untuk disimpan, tidak lama kemudian Terdakwa ll

Saksi DARSANI Bin RAuJI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidikserta membenarkan semua isinya ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2017 sekitar Jam 03.00 Wib,bertempat di dalam Mushola Baitus Salam Desa Pesucen Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, Saksi telah kehilangan peralatan soundsystem antara lain Toa music seharga Rp. 450.000,00; Toa corong seharga Rp. 350.000,00; Aqualizer Asli seharga Rp.

CHOLIK MAULANA BinSOBIRINtelah mengambil 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong,1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis ;Halaman 9 dari 19 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan bukti dalamperkara lain;Halaman 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Pml 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis,dikembalikan kepada DARSANI (Korban).6.

Saksi EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi masih dapat mengingat dan mengenali 1(satu) unit PowerMerk TOA warna Hitam dan 1(satu) unit Ampli Merk TOA warna Hitamyang diperlihatkan kepadanya.

warna Hitam dan 1(satu) unit AmpliMerk TOA warna Hitam sudah tidak ada lagi di tempatnya semula.

Nomor 76/Pid.B/2017/PN LiwMerk TOA warna hitam yang tersimpan di dalam box tersebut.

Kemudian ParaTerdakwa membawa 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu)unit Ampli Merk TOA warna hitam tersebut ke dalam gubuk yang ada di sekitarpantai Labuhan Jukung.

Setelahbox penyimpanan berhasil terbuka lalu tanpa seizin dan sepengetahuanPemerintah daerah Kabupaten Pesisir Barat Terdakwa dan Terdakwa Ilmengambil 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit AmpliMerk TOA warna hitam yang tersimpan di dalam box tersebut. KemudianTerdakwa dan Terdakwa II membawa 1 (satu) unit Power Merk TOA warnahitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam tersebut ke dalam gubukyang ada di sekitar pantai Labuhan Jukung.

NAHA RA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;.

HAMINA DG.MENE, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar ;SABANG DG.TAPPA, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar ;T A Y U, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;SAMPARA DG.LIPUNG

, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar ;HALUA DG.CAYA, Warga Negara Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, DesaPakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;HA TIMA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, Desa Pakkaba/Hal. 1 dari 13 hal.

Nomor57 K/TUN/2011Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;9. SAYANG DG.BAU, Warga Negara Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, DesaPakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;10.RUGAYA DG.

Bahwa menurut hukum saat pengalihan hak atas tanah hak milik Indonesiapersil 2.DI, Kohir C.I yang terletak di Dusung Aeng Toa, Desa Pakabba/DesaAeng Toa, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar tersebut di atas,pada saat di tanda tangani Akta Jual Beli Nomor 440/GU/2005 seharusnyasipenjual menyerahkan rincik yang merupakan dasar alas hak terhadaptanah tersebut, dan hal ini menurut para Penggugat/Terbanding danHal. 10 dari 13 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan data Pemohon yang benar adalah nama DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak sah dari suami istri M.

SURYANI Binti TALIBA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Cempa Toa,Desa/Kelurahan Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon; Bahwa Pemohon bernama DASMA yang lahir di Cempa Toa pada tanggal03 September 1987; Bahwa orang tua Pemohon bernama M.

SAHIDA dan ISALAMA; Bahwa identitas Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama DASMA MUSTARI lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1981;Hal 3 dari 7 Penetapan No.53/Padt.P/2018/PN.PinBahwa dalam STTB SD dan SLTP Pemohon tertulis nama DASMA lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak M.

SAHIDA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Cempa Toa,Desa/Kelurahan Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon;Bahwa Pemohon bernama DASMA yang lahir di Cempa Toa pada tanggal03 September 1987;Bahwa orang tua Pemohon bernama M.

SAHIDA dan ISALAMA;Bahwa identitas Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama DASMA MUSTARI lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1981;Bahwa dalam STTB SD dan SLTP Pemohon tertulis nama DASMA lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak M.

SAHIDA yang menyatakan nama Pemohonadalah DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987, anak dariM. SAHIDA dan ISALAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P8serta dikuatkan keterangan saksi Hj. SURYANI Binti TALIBA dan saksi HASNABinti M. SAHIDA, maka Hakim menetapkan data Pemohon yang benar adalahnama DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak sahdari suami istri M.

Masyarakat Kampung Cane Toa(Tanah Adat), lebih kurang luasnya 80 (delapan puluh) hektar.

Kencana Hijau Bina Lestari;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah yang dikelola tersebut adalahtanah adat dari nenek Saksi;Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN BkjSaksi Muhammad, pada pokoknya memberikan keterangan dibawahSumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Tergugat dan satu kampung dengan TergugatI;Bahwa Tergugat tinggalnya di Kampung Cane Toa; Bahwa dahulu Saksi tinggal di Kampung Cane Toa, tapi Saksi sudahpindah ke Kampung Cane Baru, induknya dulunya Kampung Cane Toa; Bahwa Saksi

Kencana HijauBina Lestari untuk diambil getahnya di wilayahn Kampung Cane Toa diPematang Lah kurang lebih 200 (dua ratus) hektar;Bahwa batasbatas lahan pohon pinus yang digarap oleh PT.

belum ada ditandatangani Kepala Desa;Bahwa Saksi lupa apakah ada surat perjanjian kerja sama untukTergugat Il dengan perusahaan ditandatangani Kepala Desa;Bahwa surat perjanjian kerja sama masyarakat Cane Toa denganperusahaan tidak ada di cap atau stempel desa;Bahwa di Kampung Cane Toa ada diambil getah pinus selain dari tanahsengketa;Bahwa Saksi lupa, siapa Kepala Desa Cane Toa yang menandatanganiSurat perjanjian kerja Sama mengambil getah pinus antara masyarakatdengan perusahaan tersebut;Bahwa

dan sisanya sebagai Bur Perueren dan Bur PerutemenMasyarakat Kampung Cane Toa (Tanah Adat), lebih kurang luasnya 80 (delapanpuluh) hektar.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek TOA ;- 2 (dua) buah speaker warna biru merek TOA ;Dikembalikan ke Mushola Al Ikhlas Rt. 01 Rw. 20 Dsn. Weru Ds. Ketro Kec. Tulakan Kab. Pacitan melalui saksi Katno ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek TOA dan 2 (dua) buah speakerwarna biru merek TOA dikembalikan ke Mushola Al Ikhlas Rt. 01 Rw. 20Dsn. Weru Ds. Ketro Kec. Tulakan Kab. Pacitan melalui saksi Katno ;4.

Gemah Desa Ketro Kec.Tulakan Kab.Pacitan ban sepeda motor terdakwa kempes lalu terdakwameletakkan 1 (satu) buah ampli merk TOA dan 2 (dua) buahspeaker merk TOA yang dibawanya tersebut di Pos ronda laluterdakwa pergi ke bengkel yang berjarak sekitar 50 meter daripos ronda tersebut untuk menambal ban.Bahwa selanjutnya saksi KATNO, saksi SLAMET dan saksiNANANG yang melihat ada orang membawa 1 (satu) buahampli merk TOA dan 2 (dua) buah speaker merk TOA dariMushola Al Ikhlas langsung melakukan pengejaran

dilaporkan kePolsek Tulakan untuk mempertanggungkan perbuatannya.e Bahwa 1 (satu) buah ampli merk TOA dan 2 (dua) buahspeaker merk TOA tersebut adalah milik warga Rt. 01 Rw. 20Dsn.

;e 2(dua) buah speaker warna biru merek TOA;Menimbang, bahwa berdasarkan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah amplifier warna hitammerek TOA dan 2 (dua) buah speaker warna biru merek TOA; pada hariJumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wib di sebuah Mushola diRt.01 Rw.20 Dsn.

dan 2 (dua) buah Speaker warna biru merek TOA yang telahdisita dari Mushola Al Ikhlas Rt.01 Rw. 20 Dsn.

Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang digunakan kesempatannya oleh Terdakwa Arsyad Alias Bapak Adi BinHamma bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias AccaBin Nurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along BinPua Murni, Rubama Alias Pua Tombor dengan ikut juga bermain judi sabungayam dengan Terdakwa Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma bersama denganMaming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang,Arman Alias Bapak Marwan

dari tempat tersebut karena pada saat ituTerdakwa Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma bersama dengan Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang, Arman AliasHalaman 11 dari 39 halaman Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN.

Bin Toa, Hamzah AliasAcca Bin Nurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil,Along Bin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor tersebut tidak selesaidilakukan karena permainan judi sabung ayyam tersebut berhenti karenaketahuan anggota Polres Polman.Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang akan dimainkan Terdakwa Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma bersamadengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil,

(lima puluh ribu rupiah) sambil mengelilingi ayam aduan yang pada saat itusedang diadu;Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi bersama rekanrekannya lalu berusahamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Along Alias Pua Murni, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, HamzahAlias Acca Bin Nurham Hamasang, Rubama Alias Pua Tombor yang pada saatitu sedang bermain judi sabung ayam kemudian Terdakwa, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Along Alias Pua Murni, Arman Alias Bapak Marwan

Hamasang, Rubama Alias Pua Tombor sedang melakukan permainanjudi sabung ayam dan pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa,Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil,Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang, Rubama Alias Pua Tombormasingmasing memegang uang taruhan ditangannya sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan masingmasing memilinh ayam aduan yang akandiadu kemudian ketika saksi bersama dengan Terdakwa, Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arman Alias Bapak Marwan

Singkiri) dengan Pemohon II(Santi binti Jumanai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2015, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Februari 2015 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jumanai, yang dinikahkan oleh Imam DusunKambutta Toa, bernama Sappara, dengan maskawin berupa tanah 4 are,Lokasi tanah di Desa Jenetallasa, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saparuddin dan Dahlan;.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXXXXXX XXXXXXXXXXdengan Pemohon Il, XXXXXXX XXXXXXXXXX yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2015 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 60/Padt.P/2020/PA.Jnp3.

diDusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumanai, adapun yang mengakadkan Imam DusunKambutta Toa bernama Sappara;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahSaparuddin dan Dahlan;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 4 are terletak di Desa Jenetallasa, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Kambutta Toatersebut

Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun Kambutta Toa bernama Sappara setelah ada penyerahan (taukil)dari wali nikah bernama Jumanai;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KXXXXXX XXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXX XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2015, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;4.

Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengan kabelnya dan terdapat ikatan tali Nilon warna hitam dan ikatan kain warna putih pada bagian belakangnya serta terdapat kotoran bercak lumpur pada pinggiran-pinggirannya ; - 5 (lima) lembar keramik warna putih ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. SAHARUDIN, dkk ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Undangundang RI No. 3 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMAD AMIRDAT AliasAMIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaditahan ; 279229 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rutan ;4 Menyatakan barang bukti ;e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa

Setelah meletakkan fiber penampung airtersebut di rumah saksi SAHARUDIN, selanjutnya saksi IDRIS, saksi SAHARUDIN, danterdakwa kembali lagi ke masjid dan mengambil toa dengan cara saksi IDRIS memanjat salahsatu tiang masjid karena toa di letakan di atas tiang masjid.

Lalu, toa tersebut beserta kabelnyadiserahkan kepada saksi SAHARUDIN dan saksi SAHARUDIN membawa toa tersebut kerumahnya, pada saat yang bersamaan saksi IDRIS memegang mike dan membawanya kerumah saksi SAHARUDIN ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo.Undangundang RI Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta melalui

Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan masalahpengambilan barangbarang Masjid di Kampung Mejer yang dilakukan oleh terdakwabersama saksi dan saksi IDRIS ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar pukul16.30 wita bertempat di Masjid Kampung Mejer, Desa Tiwu Nampar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa saksi bersama saksi IDRIS dan terdakwa mengambil barangbarang berupa 500(lima ratus) lembar keramik, 1(satu) buah Toa

, (satu) buah fiber dan 1(buah) mikrofon dan hal tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama saksiSAHARUDIN dan saksi IDRIS bolak balik dari Masjid kerumahnya saksi SAHARUDINuntuk memikul keramik kemudian saksi SAHARUDIN dan saksi IDRIS menggotong fiber19dan toa sedangkan mikrofon dipegang oleh terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa: