Ditemukan 13715 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 57/pid.sus/2022/pn pti 93/pdt.p/2022/pn pti 42/pdt.g/2022/pn pti 60/pdt.p/2022/pn pti 34/pdt.g/2022/pn pti 50/pid.b/2022/pn pti 35/pid.sus/2022/pn pti 44/pdt.p/2022/pn pti 58/pdt.p/2022/pn pti 68/pdt.p/2022/pn pti
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus ITE
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 29 September 2021 — JPU : PURWONO, S.H., dan FANDI ISNAN, S.H. Terdakwa : MUHAMMAD IKA AINURRIFQI bin AHMAD DIMYATI
559 — 0
  • 125/Pid.Sus/2021/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Perbankan
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PATI Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 27 April 2020 — ANIK KUSTIANI binti WARTO WINOTO
649 — 330
  • 24/Pid.Sus/2020/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 193/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.KASTURI, SH
2.ISA ULINNUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTRISNO alias KOPLAK bin SUHUD
175 — 87
  • 193/Pid.B/2020/PN Pti
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 270/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Deden Riki Gustira Bin (alm) A. Sujana
73 — 7
  • Saksi Risviani Kamiswari Binti Endi Suhendi Bahwa, saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN Cjr.Bahwa, saksi bekerja di PTI. Prakarsa Jaya Mandiri dibagianadministrasi keuangan;Bahwa, setahu saksi, terdakwa melakukan penggelapan uang penjualanvoucher milik PT.
    Prakarsa Jaya Mandiri;1 Lembarcopy ljasah Sekolah menengah Kejuruan; 1 lembar copy struk gaji;2lembar copy surat Pernyataan; 8 lembar copy laporan penjualan;1 lembarbon penjualan;Dikembalikan kepada PTI. Prakarsa Jaya Mandiri melalui saksi DidinMulyana;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PDT.SUS/2011
1. PT. GORONTALO WISATA MANDIRI, 2. PT. ADHI KARYA ( PERSERO ), TBK.; PT. HULONTALO FAJAR TIMUR, DK.
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GorontaloWisata Mandiri (Pemilik Hotel Quality Gorontalo)(Termohon Kasasi l) dengan PTI. Adhi Karya(Persero) Tbk Construction VI Division (PemohonKasasi) (bukti PK2) ;. Addendum Pertama No.04/KTRGWMI/II/04 tanggal01 Maret 2004, yang ditandatangani PT. GorontaloWisata Mandiri (Pemilik Hotel Quality Gorontalo)(Termohon Kasasi lI) dengan PTI. Adhi Karya(Persero) Tbk Construction VI Division (PemohonKasasi) (bukti PK3) ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFICAGUNG TRIJAYA
43 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Metrodata Elektronics Tbk, danterjadiRp29.701.589.660,00 per 30 September 2006;Bahwaselisin hutang kepada PTI.
    Metrodata E Bisnis(anak perusahaan dari PTI Metrodata Electronics Tbk) sebesarRp32.855.726.642,00 sedangkan PT. Metrodata E Bisnis mengakui adanyapiutang kepada Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)hanya sebesar Rp3.154.136.982,00;c.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Islam;Apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat ini tetap dipertahankan, makaPenggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakan kewajibannyaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: 741/Pdt.G/2019/PA.Grtmasingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :cle Cte le pti
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Ree eeli> Woe, Soe 5 Lge ee ST pti Re Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsunganHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 265/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANkehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1891/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • :Cols gd Cys Abeg pti 9 Acie S53 5) pa) ple CISD (5 gE!
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 769/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Ssuatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cola gad Cpe Ag pti
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Rieke eels Woe, Soe pe LN 5 Lge ee ST pti Re ~ ~ fial. 8 dar!
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • SalLembar 12 dari 15 halSigg Lag Chal Cys B pti al gt dace Ua Y Ley ge og SN Ul tal Lag 5M cue) 1)OF Jat 9 ypeal) Casi gl iil, Ale (call) ga, dita y 5 kill alll) Go Qulbi G) UyLagin 7 Day)Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan dan seketika itu jugaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
  • Hal tersebut sejalan dengan dalil hukumIslam (fiqgh) yang menyatakan :lle) Gls le pti aulidll yoArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdapat dikualifisir sebagai rumah tangga yang pecah (broken marriage),sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 285/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 13 Februari 2017 — PARA PEMOHON
19 — 8
  • Padt.P/2016/PA.JB hal. 8 dari 11 hal.3.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak 6orang;4.Bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk bukti adanya pernikahan tersebut dan untuk persyaratan mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu untuk mengemukan dalilsyari yang terdapat dalam kitab lanatuth Thalibin Juz NM hal 254 yang kemudiandiambil sebagai pendapat majelis hakim, yakni sebagai berikut :9 Cpr lidi'g col y gai cee Abag pti
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • DB eel Loge poe ea 5 Leet cee SR pti Re Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyaHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai puladengan pendapat Ulama dalam Kitab Fighus Sunnah, karangan Sayyid Sabiqjuz Il, halaman 248, sebagai berikut:Law HL IS 25h H Gl piel hang pti dd Gola cil lalpen oid aLega eine!
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Ree eeli> Woe, Soe 5 Lge ee ST pti Re Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsunganHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANkehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 804/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cols gad Cpe Abas pti
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1552/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1552/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gad Cpe Abeag pti
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3194/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • guys pti alga 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak