Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 6
9 — 6
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 15-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5731/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 20 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.409.KUA.13.29.28/PW.01.12/2016, tanggal 27 Desember 2016,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 278/02/X1/2012, tanggal 09Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gayungan, Kota Surabaya, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578225007870001, atas namaXXXX, tanpa ditunjukkan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;3.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
., Halaman 9 dari 122009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409 K/AG/2010tanggal 13 Agustus 2010, yang menyatakan : "Panitera berkewajibanmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 4 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, namun demikianMajelis berpandangan lain pisahnya perkawinan bukan lagi karena alasanpermohonan Pemohon namun karena rusak Aqad Nikahnya sehingga harusdiputus dengan Fasakh ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 409
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0928/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 14 September 2017 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danPutusan Nomor 0928/Pdt.G/201 7/PA.Bkl, Halaman 9 dari 11Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 15-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon dan termohon
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunPutusan nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 122009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 29-04-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 884/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
16 — 2
16 — 2
Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam ;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dibantah oleh Tergugatkarena Tergugat tidak hadir namun untuk memastikan gugatan tersebut beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian dengan sesuaidengan ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatan denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 409/
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0117/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 18-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 546/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 28 Oktober 2014 — Hadi Wiyono bin MaâÃÂÃÂruf
36 — 5
36 — 5
Penyidik tanggal 25 JuLi 2014 NO.SPP.409/VII/2014 Polsek sejaktanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal 13 Agustus 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 11 Agustgus 2014 No.108 /0.5.45/Epp.2/08/2014 sejak tanggal 14 Agustus 2014 s/d tanggal 22September 2014.3. Penuntut Umum tanggal 03 September 2014 No.Prin. 115/0.5.45/Epp.2/09/2014 sejak tanggal 03 September 2014 s/d tanggal 22September 2014.4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 3
14 — 3
Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:350 aSity Dass gil IpiKtud Gls fl audit yo aS ls Ol ailil 409
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 915/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2345) Calon isteri;) Wali nikah;) Dua orang saksi dan) Ijab dan kabul;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :Jdy 409
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 21 Mei 2011 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:409/93/V/2011, Tanggal 30 Mei 2011;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. NO.1507/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Tergugat langsung meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali sampai sekarang;3.
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon Nomor :409/13/XII/2015, tanggal 7 Desember 2015, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal. 4 dari 12 hal. Pen.
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0670/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
15 — 10
15 — 10
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
ISMIATI Nomor474.12/409/430.12.11.7/2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Dabasah, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, 3 Maret 2017, yang telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan sesuai Surat aslinya, bertanda P.6.Halaman 3 dari 10 Putusan. Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw7.
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 09-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 593/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 9 Juni2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih RegisterNomor 0593/Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 9 Juni 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut :L,Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2008,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Agung, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 409
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 536/Pdt.G/2016/PA.Bkl. Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukumtetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, dan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 72/Pdt. G/2018/PA. PAL Tanggal 21 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
13 — 7
tidakberhasil dan Pemohon tetap pada pendirianya untuk menceraikan Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka proses mediasisebagaimana ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnya pemeriksaan perkara didahuluidengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa, Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 409